Salut @mrk, je vais donner ma réponse en tant que membre du forum, et non pas en tant que modérateur.
J'ai été lire le fil en question.
De ce que je vois un membre du forum dit à un modérateur : "Arrête, ça fait vachement peur quand tu écris en rouge", en réponse à un message qui ne lui était pas adressé (citation du message de @chrisbdx)
Suite à ça le modérateur l'averti en disant : "si tu compte défier la modération, tu ne fera plus longtemps sur ce forum
ceci est un avertissement".
Cela aurait sans doute dû en rester là, mais le membre en question continue : "de tous les modérateurs, tu es celui qui fait le plus mal son boulot." (...) "Alors vas-y, ne te gêne pas, bannis un membre" (...) "histoire de régler tes comptes personnels !".
Selon moi effectivement, ça correspond à quelqu'un qui vient provoquer la modération, et qui a ce à quoi on peut s'attendre : il est banni.
De manière générale, sur un forum comme dans la vie, si on défie l'autorité, on récolte généralement rien de bon.
Ce fil CMJ rassemble apparemment (à la louche) 20 % de personnes concernées et 80 % de personnes qui ne sont pas clients, et qui n'ont pas d'infos, et qui donnent leur avis. Ceci est tout à fait normal je pense, rien n'oblige d'être client pour donner son avis.
Et parfois, tu as des gens qui sont pas concernés qui disent que CMJ est une arnaque, qu'ils cherchent à pigeonner les acheteurs etc. La plupart des clients eux ne disent rien.
J'ai l'impression que ce topic regroupe pas mal de gens un peu énervés et qui viennent taquiner les clients CMJ pour gentiment "se moquer d'eux", et parfois ça ne passe pas.
Alors pour la partie "joue la montre pour que CMJ ne dépose pas", je te laisse préciser ton propos, car je ne vois pas ce que fait @gepeliste62 qui te fait penser ce que tu écris. J'ai juste lu dans le sujet CMJ qu'il avait annulé sa commande car date non respectée, ce que tout le monde peut faire j'imagine.
Je vais maintenant enfiler ma casquette de modérateur et non plus juste de membre.
Oui, le forum a besoin de modérateurs. L'immense majorité des actions de modération est quasi invisible, mais elle permet de maintenir une cohérence et des règles pour tout le monde : déplacement de sujets, fusion de doublons, etc.
Sans modération, ça ne peut pas se faire automatiquement, et on se retrouverait avec bien moins d'ordre qu'il y en a actuellement.
Excellente idée les élections. Encore faut-il qu'il y ait des candidats. J'ai demandé à intégrer la modération, et les modérateurs existants ont dit "OK", mais ce n'est pas comme s'il m'avaient choisi parmi 50 candidats. J'étais seul à demander. Je pense que nous aimerions tous, modérateurs et membres, qu'il y ait la queue pour devenir modérateur, et que l'inquiétude ne soit pas "aura-t-on assez de personnes pour assurer le rôle de modérateur pendant les périodes de vacances ou de fêtes", mais plutôt "qui seront les 12 élus à l'issue de ces élections à 50 candidats".
Enfin, quant à l'abus de pouvoir, effectivement vous avez tous le droit d'avoir votre avis. Je pense qu'il est impossible de faire l'unanimité, quelle que soit la décision qu'on prend dans des cas épineux. Il m'est arrivé et il m'arrivera encore de faire des mauvais choix, et d'autres que je considérais comme "les bons choix" mais pour autant des membres ne pensaient pas pareil et me l'ont fait savoir. C'est comme ça.
Par exemple, tu as ton avis sur cette "affaire", mais d'autres membres en ont un totalement différent :
Il faut faire attention avec les attaques envers un ou des modérateurs, car ce n'est pas un travail, c'est du temps qu'on donne au forum pour le bien (on l'espère) de tous, et si on cherche à démotiver trop régulièrement la modération, le risque est qu'il n'y en ait plus, et ce serait dommage pour tous.
Voilà, je garde un œil sur ce sujet, si certains ont des avis différents ou similaires et qu'ils souhaitent les partager.
Merci à tous, que vous soyez d'accord ou non avec moi.