Toute l’activité
- Dernière heure
-
Nouvelle Twingo Electrique (2026)
Les infos sur les délais sont franchement peu cohérentes. J'ai commandé il y a 10 jours (le 30 mai) et ma date de livraison max est prévue le 4 septembre. On n'a clairement pas pu prendre 3 mois de délai en plus en seulement 10 jours ...
-
CAC72 a commencé à suivre Renault 4 électrique
-
Mise à jour
MAJ 3.2.1 également pour ma Mégane de fin 2022. Comme évoqué par d'autres utilisateurs, quelques paramétrages à refaire. Des nouvelles fonctionnalités intéressantes : L'avertissement des radars avec alertes sonores et logo sur le panneau de limitation de vitesse, Waze enfin disponible sur l'écran derrière le volant...
-
Assurance g6 LR
La personne ne n'avait pas envoyé un devis à valider ? Je suis assuré à la Maif, et quand je demande un chiffrage, je reçois systématiquement un mail contenant la confirmation de l'offre faite par téléphone. Ce qui permet de la valider et de l'envoyer si je l'accepte après lecture.
-
avis après 1 ans d'utilisation
Certes, cette population existe. Mais ce n'est pas d'elle dont je parle. Je parle de gens "de tous les jours", peut-être "pas à la point de la modernité" des gens qui ont acheté des "voitures" (sans se préoccuper si elles étaient thermiques, atomiques, électriques, à gazogène) pendant 30 ans et qui ne pensent pas forcément devoir "étudier" quelque chose si ils achètent une voiture électrique. Depuis 10 ans, le marketing dit à ces gens que "la voiture électrique c'est bien". Alors c'est rentré dans leur inconscient. Mais sans avoir conscience que leurs déplacements ne se feront plus pareil. Des gens qui ne pensent pas que quand le prospectus dit "Autonomie 468 km WLTP" ça veut dire "320 en pratique" ou "250 sur autoroute à 120 km/h". Autonomie, c'est un mot français qui a une signification. WLTP ne veut rien dire. Alors ils ne retiennent que "Autonomie". Des gens qui ne pensent pas que les conditions climatiques vont affecter fortement cette autonomie, ou leur vitesse de charge. Il ne savent pas tout ça : personne ne leur dit. Pourquoi irait-ils se documenter ? Ils n'ont pas été "se documenter" quand ils sont passé du super au diesel .... Des gens qui payaient leur essence au prix affiché sur le Totem, avec leur CB, que ce soit chez Esso, Leclerc, Total, Fina ou BP et qui ne comprennent pas que le tarif de charge n'est pas le même selon que tu payes en CB, avec la carte abonné surper Gold ou la carte abonné de base ou la carte ChargeTruc. Des gens qui ne comprennent pas pourquoi le prix de la charge n'est pas le même à 10h du matin ou à 17h... Des gens qui ne comprennent qu'une Tesla va charger à 0,38 alors que la borne de leur supermarché les facture à 0,65 ... presque le double Je dis tout ceci sans malice. La modernité, la technologisation et la complexification à outrance de la société peut être rédhibitoire pour certains. Il y a des gens qui n'ont pas de smartphone, qui ne peuvent pas "flasher" un QR code, des gens qui payent encore par chèque voire en liquide... un collègue me disait "je suis allé voir les nouvelles Renault. Il faut un diplôme universitaire pour la conduire. Je vais prendre une Dacia Duster bi-carburation". Ne t'inquiète pas, il ne va pas aller déverser son fiel sur des forums ou les réseaux sociaux. Mais il va repartir pour 20 ans en thermique ... La pub mensongère .... oui et non. Je dirai qu'on est tout de même à la limite. Avant, pour les thermiques, on donnait une conso à 90, à 130, en ville "norme UTAC". Déjà ... tu avais une info pour 3 usages différentes. WLTP se garde bien d'atteindre ce niveau d'information. Ca serait bien, pourtant. Non ? On savait que les chiffres de conso thermique n'étaient jamais atteints, on savait que l'on consommerai 10 à 20% de plus. Ces deux points, c'est l'inconscient collectif forgé depuis des décennies de thermique. L'inconscient collectif, c'est structurant, c'est puissant. C'est notre référence. Et puis arrive WLTP, où on ne te donne qu'un chiffre mixant savamment les usages, en proportion de ceci de celà, de la température ... bref, un truc totalement virtuel censé correspondre à tout mais qui ne correspond en fait à rien. Et puis en thermique, la voiture qui consommait 6 L à 90 .... c'est bien rare qu'elle consomme 12L à 130. Alors qu'avec WLTP, le roulage sur autoroute à vitesse légale, ben ton chiffre est divisé par deux. Ton 468 km devient 230 et comme tu ne veux pas jouer à la panne sèche (un bidon ne suffira pas) tu te brides à 200 km. Alors je ne vais pas vociférer que la pub est mensongère, mais je pense qu'elle est opportunément opaque et ne donne pas une information objective
-
Model Y Juniper Perf !
Je viens de passer d'une Y perf 2022 à une Y perf 2026. 29 jours entre la commande et la livraison, c'est très rapide. La différence est vraiment appréciable. Ce qu'on note en premier, c'est le confort. Sur les routes dégradés ou sur un dos d'ane, c'est le jour et la nuit. En terme de bruit. Tout est feutré. C'est vraiment plus agréable. L'isolation phonique est largement meilleur. C'est vraiment très silencieux. L'absence du commodo de droite ne me gène pas trop, celui des clignotants est plus agréable. Les sièges ventilés sont un vrai plus pour moi, n'étant pas fan de la clim, j'apprécie. Beaucoup moins de nag en autopilot. J'ai fait un trajet d'une centaine de km, je n'en ai quasiment pas eut. J'ai repris l'EAP comme sur l'ancienne. Le changement de voie est bien plus réactif et dynamique que sur l'ancienne. La caméra avant est vraiment appréciable et la qualité des caméras a fait un bon en définition. Coté négatif, - la boite à gant est devenue très petite. - J'ai l'impression qu'il n'y a plus de port usb dans la partie console avant, mais un trou laisse supposer que ca pourrait etre une alim de type alume cigare. - Je trouve que les molettes tombais mieux sous les pouces sur l'ancienne version, peutêtre est ce du à la présence de bouton qui n'existait pas avant. - Le beep dès qu'on dépasse la vitesse limite même d'1km/h, mais c'est valable pour toute les nouvelles voiture. Au final, le positif l'emporte largement pour moi.
-
Bruit à partir de 120 km/h
Idem de mon coté dépassé 120km/h. bruit de moteur qui tourne très vite comme un emballement... Rien en dessous. A 115km/h (mode eco) pas de bruit. Inquiétant mais je n'avais pas constaté ce bruit avant car je roulais régulièrement en ECO. Je dois l'apporter pour les disques avants rayés. Je poserai la question.
-
Rappel BMS 2026
Une meilleure surveillance des évolutions des températures est sensée mieux détecter les risques. Les conséquences pourraient être : alerte, mode tortue, immobilisation, contact automatique avec le constructeur (si équipé), communication avec la borne de charge pour diminuer l'intensité ... Source (partielle) : https://www.hyundai.co.nz/safety-campaigns IONIQ EV (AE EV) Series II, Model Years 2019 ~ 2022 – Campaign Number : 61D018 April 2026 - This recall is related to a potential issue with the vehicle’s High-voltage Battery Management System (″BMS″), specifically the software logic responsible for monitoring cell voltage fluctuations while the vehicle is parked. Hyundai Motor Company has identified that, under certain conditions, the current BMS software may not detect these voltage fluctuations. In very rare situations, this could increase the risk of a thermal event involving the high‑voltage battery.
- Rivian R2
-
Nouvelle Twingo Electrique (2026)
Voilà je l'ai récupéré aujourd'hui. Je ne regrette pas le choix de la couleur. En rouge absolu, elle est magnifique. Je ferai un premier retour conso dans quelques jours. Info intéressante, le vendeur me disait que pour une commande aujourd'hui, la livraison n'aurait pas lieu avant décembre. Si c'est vrai gros succès en perspective pour Renault.
-
Bruit à partir de 120 km/h
Si c'est la pompe à chaleur, logiquement tu dois être en mesure de le reproduire facilement à n'importe quelle vitesse en mettant la clim et réglant la consigne suffisamment bas pour la forcer à s'enclencher.
-
Nouvelle Mini Countryman 2025
Bonsoir, 181 km - vitesse moyenne 104.2- 22.9 kwh/100 en mars sur l'oceane (pluie et plutôt venteux) 70 % de la batterie (83-13) pour être précis 145 km - vitesse moyenn 118.5 - 20.0 kwh/100 temps plus clément... 50% batterie ( 80 - 30) Jai une conduite cool...;)
-
Assurance g6 LR
850€ par an à la MAIF avec bonus 50% sans assistance zero Km car pour moi ça faisait doublon avec l'assurance Xpeng... A voir dans la réalité...
-
Problème électronique e-208
Arrivé sur ce post grâce à l'aide du forum Des personnes ont demandé des participation à Peugeot lors de la réparation si c'est sencé être contrôlé en rappel révision ? Merci
- Aujourd’hui
-
On a testé, on a craqué
Cette auto est interessante. Elle parait surtout plus moderne niveau infotainment que l'Inster héritant du système de 2019. En revanche il y a une confusion sur le LFP. Il n'a pas besoin de rééquilibrage, mais le BMS ne peut pas mesurer la capacité de la batterie de manière aussi précise qu'avec le NMC, du fait d'une courbe de baisse de tension au fur et à mesure de la décharge beaucoup trop plate. Ce BMS doit extrapoler des données et du coup fini par donner une indication d'autonomie faussée. La recharge à 100 après une décharge profonde redonne les repère nécessaire au BMS. Mais dans l'absolu il n'est pas bon non plus de charger à 100% trop longtemps une batterie LFP et surtout de la laisser à ce niveau de charge de manière prolongée.
-
Assurance g6 LR
Je viens d'assurer mon g6 chez mma...1000€/an. Axa étaient beaucoup plus chers. Pas d'assistance dépannage, protection pécuniaire renforcée : remboursement du créancier pendant la LOA.
-
Xpeng P7+
Je t'ai juste cité @LouisF "le ramage est souvent magnifique mais la réalisation approximative" parlant des voitures chinoises. Et je voulais dire qu'il y a beaucoup d'approximation chez Tesla également, voir même parfois un manque total: conditions de livraison indignes ( sous la pluie, parking pas éclairé, voiture pas chargée ) peintures complètement pourries parfois alignement de carrosserie approximatif, c'est le terme adéquat pas d'écran, pas d'information face au conducteur pas de poignée de maintien autopilot incomplet a moins de passer a la caisse pour changer de voie( 3800€ ou 7500€ pour un système qui ne fonctionne pas depuis 2019 ) volant qui se délite, non pris en charge par la garantie rotules fragiles, qui grincent etc, etc... Evidement qu'il y a aussi des points très positif, en premier lieu l'efficacité de la chaine de propulsion et le logiciel bien sur, etc, etc... Et le planificateur est très satisfaisant et performant ( puisqu'on parlait de ça, à la base )
-
Mise à jour
Juste la personnalisation des paramètres à refaire : son émis par le véhicule, réglage d'anti-dépassement des lignes, widgets de la page d'accueil (et des petites choses du style).
-
Essai petite batterie ?
L'autonomie de cette version est vraiment interessante. Le test de Battery Life est généralement assez sévère. Certes par un temps assez clément, parcourir 295 km avec une petite batterie à full 130km/h, et plus de 480km à 110, ça rend ce véhicule suffisamment polyvalent. Dans un usage plus réaliste que du full 130, on peu imaginer faire 280 km avant d'atteindre les 10%. Et le WLTP en usage mixte. Rare.
- Voiture sapin de noël, 7 aides à la conduite désactivées d'un coup
-
FSD en Europe
@matesla3etaitsurleglovis Bha c'est tout juste au dessus de ton post.
-
Xpeng P7+
J'ai écris des bêtises. J'avais mal lu les propos précédents. Faut supprimer ce message.
-
Xpeng P7+
Le lien ne fonctionne pas ou plus
-
Xpeng P7+
Ah? J'aurais dit le contraire concernant Tesla: la ramage n'est pas flamboyant (alignement de carrosserie, peinture, passage de roue d'un autre temps, garniture intérieure branlante) mais excellente réalisation du groupe propulsion électrique et logiciel.
-
Stargabe a rejoint la communauté
-
Consommation, efficience, autonomie
Bonjour, Je vais acheter un Ariya d'occasion 87kwh Engage de 2004 à 32000 km chez un concessionnaire Nissan à un bon prix je pense juste sous les 28000 euros. Bon, on verra si le choix est pertinent pour mon utilisation, mais je ne voulais pas d'auto neuve trop chère à mon goût pour ma première auto électrique. Du coup on verra si dans 6 mois je retourne au mazout 🤪. Comme indiqué dans ma présentation; je vais l'utiliser pour faire chaque semaine un aller-retour de 350 km (soit 700) dont 250 sur autoroute plutôt très vallonnée (l'A89 entre Ussel et Libourne pour ceux qui connaissent). Je pense m'arrêter une fois sur le trajet comme l'indique ABRP pour environ 20mn. Le reste je rechargerai à domicile à l'aller et au retour. Je vais devoir rester aux limites de vitesse, (mon épouse sera contente), d'ailleurs pour m'habituer, en attendant l'auto, j'ai déjà réduit ma vitesse 😁 et finalement je ne perds pas beaucoup de temps. C'est vrai que je ne recherche pas que l'agrément, mais aussi l'économie sur le trajet par semaine, en comptant le prix du crédit et le prix du "carburant", sachant que pour moi, le crédit auto est une dépense mensuelle toujours renouvelée (50000 km/an). J'ai regardé vos consommations affichées, je pense du coup que j'arriverai à ce que j'ai imaginé. Mais pour vous, avec votre expérience de l'Ariya, pensez vous que c'est vraiment réaliste, été comme hiver? Merci Bruno
-
Mise à jour
Je confirme 3.2 open rlink. Android 12 sur Mégane 2012