Aller au contenu
BrunoC

Pas de pompe à chaleur pour la France

Messages recommandés

  il y a 49 minutes, ELIMARE a dit :

J'ai eu la chance ce matin d'essayer une 64kW en e Premium 5km

Il est vrai que c'est une voiture très agréable à conduire

En soulevant le capot j'ai pu constaté comme d'autre qu'il n'y avait pas le fameux boitier à gauche (apparemment la PAC)

Essai à -2°C

Charge 99%

Autonome 452 km sans chauffage tombe à 367 km dès que l'on appuie sur le bouton chauffage

Je ne suis pas connaisseur mais il me semble que cela fait quand pas mal de perte d'autonomie non ?

Tu m'étonnes ! -20%. Correspond à ma triplette et Leaf sans PAC...

 

HOUUUU... -18,8% avec le chauffage !! ça commence à faire beaucoup...?

Modifié par bigblue31

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, flo18 a dit :

Bonjour

suivant le forum eniro et kona, je me suis dit que le plus simple serait de comparer les 2 systèmes en utilisation kona executive/eniro prenium.

en cc, le eniro a une pac ... en ouvrant le capot avant, le système est beaucoup moins important que sur le kona. ça c'est pour le visuel mais on le savait déjà

le même bouton "heat" sur la console centrale

chauffage efficace et rapide dans les 2 cas et bien plus rapide qu'un VT en ce moment.

j'ai essayé un kona il y a 15j par 10°c extérieur. le chauffage était allumé au départ sur 24°C sans que j'y fasse attention donc au bout d'un moment, ayant trop chaud, j'ai manipulé le système pour descendre à 20.5°C et j'ai mis l'écran de suivi des flux en direct. consommation entre 1 et 1.5 kwh pour la partie chauffage

aujourd'hui test d'un eniro par 1°C extérieur. chauffage mis par défaut aussi à 24°C et 2.5kwh de conso pour le chauffage.

j'ai aussi descendu à 20.5°C et après stabilisation la conso était aux alentours de 1.25 - 1.5 kwh. 

pour ma part , j'ai l'impression que les sysèmes, bien que différents, sont assez comparables en efficacité et conso.

PS : je n'ai pas d'actions chez Kia

flo18 tu ecris "en cc, le eniro a une pac...je n'ai pas bien compris, c'est une erreur je suppose ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, bigblue31 a dit :
  il y a 49 minutes, ELIMARE a dit :

J'ai eu la chance ce matin d'essayer une 64kW en e Premium 5km

Il est vrai que c'est une voiture très agréable à conduire

En soulevant le capot j'ai pu constaté comme d'autre qu'il n'y avait pas le fameux boitier à gauche (apparemment la PAC)

Essai à -2°C

Charge 99%

Autonome 452 km sans chauffage tombe à 367 km dès que l'on appuie sur le bouton chauffage

Je ne suis pas connaisseur mais il me semble que cela fait quand pas mal de perte d'autonomie non ?

Tu m'étonnes ! -20%. Correspond à ma triplette et Leaf sans PAC...

 

HOUUUU... -18,8% avec le chauffage !! ça commence à faire beaucoup...?

ça correspond aussi au e-NV200 (sans PAC) , environ -20% d'autonomie en Km dès qu'on démarre le chauffage.

il va falloir avoir des retours d'infos pour en avoir le coeur net , ainsi que pouvoir comparer avec le Kona .

Je suis également prêt à annuler ma commande et retourner vers le Kona .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

2 essais et 2 avis complètement différents, pour le premier conso chauffage quasi équivalent sur Kona/Niro, pour le second perte de 85 km d'autonomie, où est la réalité ?

Si c'est une résistance sur  le le eniro ce n'est pas surprenant quand on a déjà possédé une EV avec radiateur d'eau chaude (i-miev) on a à peu près la même perte d'autonomie (%) à la mise en route du chauffage...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, chgros1 a dit :

2 essais et 2 avis complètement différents, pour le premier conso chauffage quasi équivalent sur Kona/Niro, pour le second perte de 85 km d'autonomie, où est la réalité ?

surement entre les deux du coup !

en tout cas je n'aurai aucun regret à annuler le e-niro suite à toutes ces révélations, si par contre ils pouvaient se bouger et me livrer le Kona la semaine prochaine comme tout le monde...

Modifié par elthib

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, ELIMARE a dit :

J'ai eu la chance ce matin d'essayer une 64kW en e Premium 5km

Il est vrai que c'est une voiture très agréable à conduire

En soulevant le capot j'ai pu constaté comme d'autre qu'il n'y avait pas le fameux boitier à gauche (apparemment la PAC)

Essai à -2°C

Charge 99%

Autonome 452 km sans chauffage tombe à 367 km dès que l'on appuie sur le bouton chauffage

Je ne suis pas connaisseur mais il me semble que cela fait quand pas mal de perte d'autonomie non ?

 

C'est une blague ? ? Je n'y crois pas...

 

Je ferais une vidéo là dessus dès que j'en ai l'occasion. Je trouve ça scandaleux si cette information est donné uniquement dans le but d'allumer le produit. ?

 

J'ai fait ~300km avec aucun changement constaté lors de l'utilisation du chauffage ou autre équipement avec certe pas à -2 mais du 3 degré j'ai fait je ne pense pas qu'un écart de 5 degré justifie la perte de 20%.

 

A prouver et je m'y engage. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

attention pour le comparatif avec un kona 

une pac consomme 2000 a 3000w au démarrage lorsqu'il fait froids  (en dessous de 5 degrés )puis au bout de quelques minutes (3 a 5 minutes ) viens se stabiliser a 500w 

la resistance par contre va consommer 5000w au demarrage si c'est sa pusissance puis des salves de plus en plus espacés de 5000w pour finir par avoir des espaces de consomation réguliers de 5000w

alors 4000 si c'est une 4000 etc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur cette vidéo d une version norvégienne on voit bien la PAC dans le capot moteur à 07:00. Ce qui veut dire que la vidéo de bjorn nyland sur l autonomie en hiver ne nous est pas applicable.

Ne regardez pas le reste de la vidéo vous allez voir tous les équipements qui nous manquent même la shuko aux place arrières.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Vincentpinto a dit :

 

C'est une blague ? ? Je n'y crois pas...

 

Je ferais une vidéo là dessus dès que j'en ai l'occasion. Je trouve ça scandaleux si cette information est donné uniquement dans le but d'allumer le produit. ?

 

J'ai fait ~300km avec aucun changement constaté lors de l'utilisation du chauffage ou autre équipement avec certe pas à -2 mais du 3 degré j'ai fait je ne pense pas qu'un écart de 5 degré justifie la perte de 20%.

 

A prouver et je m'y engage. 

Non c'est pas une blague. Je rapportes juste ce que j'ai constaté. Aucune envie d'allumer le produit

J'attends la proposition commerciale du cc et si elle me convient je signerai le bon de commande.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J ai aussi essayé le Niro cette après midi, version design sans la PAC (j ai levé le capot).

Conditions 12/13°, pluie diluviennes et vent autour de 80km/h bref temps breton ?

 

Je n' ai fait quasi que de la voie express à 110. Conso 20.5kWh/100 dont 10% attribué au système de climatisation par l odb. (Je suis resté 5 min à l arrêt au début a trifouiller pour trouver les écrans de conso).

 

Le fonctionnement pour une consigne à 21° : puissances de 2kW lors de la montée en température, puis 1kW pendant 5 min puis un maintient en puissance autour de 0.7/0.8kW quasi constant avec de rares creux a 0.3kW.

 

Pour tout le reste, et malgré les conditions difficiles, la voiture est très agréable, silencieuse et confortable contrairement au Kona, éclairage de qualité également (tombé de la nuit). Bref j ai bien apprécié, dommage que cette absence de PAC me fasse hésiter, je pense que je vais plonger quand même, le reste est top?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui et non, les pluies "diluviennes" peuvent augmenter significativement la résistance au roulement, d'autant plus qu'on roule vite difficile dés lors de comparer la conso avec des conditions aussi froides mais plus clémentes par ailleurs.

Bon moi le CC m'as pas rappelé pour l'essayer, je vais devoir attendre janvier pour ça maintenant ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il faut qu'on appelle tous le service relation client de Kia et on les menasse d'annuler nos commandes parce que on s'est tous fait avoir. ils ont supprimés plusieurs options pour la France et pas pour nos voisins alors que le prix est identique voir moins cher .vous imaginez en hollande par exemple ils ont quatre options de série que on n'a pas . allez voir sur le site kia nl et vous comprenez tout .cordialement   

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, taxissam a dit :

il faut

Un grand bonjour à toi aussi ! 

 

Bienvenue sur le forum quand même. 

Les nouveaux membres sont invités à se présenter brièvement en créant un post dans le forum prévu à cet effet, ici.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, chgros1 a dit :

flo18 tu ecris "en cc, le eniro a une pac...je n'ai pas bien compris, c'est une erreur je suppose ?

 

dsl, petit raccourci dans la formulation. je voulais dire qu'en cc la voiture est annoncée avec pac quand j'ai posé la question du mode du chauffage alors qu'en ouvrant le capot il n'y a pas de pac présente comme vu sur les photos kona vs eniro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, denon a dit :

attention pour le comparatif avec un kona 

une pac consomme 2000 a 3000w au démarrage lorsqu'il fait froids  (en dessous de 5 degrés )puis au bout de quelques minutes (3 a 5 minutes ) viens se stabiliser a 500w 

la resistance par contre va consommer 5000w au demarrage si c'est sa pusissance puis des salves de plus en plus espacés de 5000w pour finir par avoir des espaces de consomation réguliers de 5000w

alors 4000 si c'est une 4000 etc

 

personnellement , je n'ai pas observé de consommation aussi élevée instantanée sur l'écran central des flux. Pas plus de 2.5kw comme indiqué dans mon post précédent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info

 

Lors des Essais je vous recommande d'attendre que le véhicule ai 100km passé. Pourquoi ?

 

J'ai constaté sur mon modèle que avant les 100km j'étais autour des 22KW en revanche passé les 100km je suis descendu à 18.1 KW (en roulant à 88% En éco trajet mixte) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Cogito44
      Bonjour,
      Je me permets d’ouvrir un sujet pour partager mon apprentissage sur les piles à hydrogène (PAC) et l'hydrogène de manière générale. J'ai eu la chance de travailler sur une PAC à membrane échangeuse de protons (PEM) ainsi qu'une pile à combustible à oxyde solide (SOFC).
      Je travaille à l'École Centrale de Nantes, dans un laboratoire de recherche (D2SE), où j'ai pu participer à la fabrication d'un banc d'essai pour une pile à combustible SOFC. En parallèle, je connais très bien la voiture électrique Mia, un petit véhicule fabriqué en France dans les années 2012. J'ai eu la chance de travailler sur la remise en état d'un prototype, équipé d'une pile à combustible PEM. C'est principalement là-dessus que je vais détailler mon expérience.
      Lorsque j'ai commencé à travailler sur le véhicule, il ne fonctionnait pas. La batterie de traction ne s'activait pas et je ne savais même pas comment démarrer la pile à combustible. Nous avons décidé de déposer la batterie E4V prototype, qui dispose d'une capacité de 6,1 kWh (2P 24S 2x40Ah). Ensuite, nous avons déposé la pile à combustible. 



      J’ai commencé à travailler sur la remise en route de la pile à combustible, d'abord en réalisant de la rétro-ingénierie pour identifier tous les composants et trouver un maximum de données à leur sujet. Comme vous pouvez le voir sur la capture ci-dessous, c'est un peu « une usine à gaz ». Petit à petit, j'ai appris et compris à quoi servaient les différents composants, comme les humidificateurs, les pompes, les électrovannes et autres capteurs.
      La puissance nominale d'une PAC est de 2880 W. Voici les caractéristiques de la marque Schunk FC-42 :
      Puissance nominale : 1,44 kW
      42 cellules x 4 = 168 cellules en série
      Poids : 8 kg
      Dimensions : 130 x 202 x 190 mm
      Consommation de dihydrogène : 20 l/min à pleine charge
      Consommation d'air : 120 l/min à faible charge
      Tension nominale : 96 V
      Courant nominal : 15 A
       
      Les modules FC–42 de Schunk sont conçus de manière modulaire et peuvent être assemblés jusqu'à 4 éléments en série, avec une puissance unitaire de 360 W. Ils ont une tension nominale de 24 V et peuvent délivrer 15 A pour une masse de 2,1 kg.
      Pour la durée de vie des PAC, le conditionnement des gaz, la température et l'énergie soutirée doivent être contrôlés et adaptés pour rester dans les caractéristiques de fonctionnement optimales de la PAC. C'est à cela que servent tous les accessoires montés autour des PAC (humidificateur, pompe à air, système de refroidissement, capteurs, etc.). L'automate joue un rôle d'autant plus indispensable, car il est chargé d'acquérir et d'analyser les données des capteurs et de réguler les actionneurs.
      Les humidificateurs d’air et d’hydrogène permettent d'introduire l’air dans les PAC avec le bon taux d’humidité (Perma Pure : FC300-1660-10AB).
      Le DC/DC de puissance permet de convertir et réguler la tension des PAC pour charger la batterie de la Mia. Il peut être contrôlé en courant via un signal 0-5 VDC. Sa puissance maximale est de 4050 W, soit 45 A à 90 V. La tension d'entrée est de 80 V à 200 V, et la tension de sortie varie de 0 V à 199 V.
      Pour comprendre la PAC, j'ai effectué des premiers tests avec un petit générateur d'hydrogène pour vérifier que les cellules fonctionnaient toujours, et j'ai réussi à tirer 855 W. Le pilotage était uniquement manuel, ce qui m'a permis de comprendre comment la PAC devait fonctionner.



      Là où j'ai passé le plus de temps pour tenter de la remettre en service, c'est sur l'automate programmable Wago 750-880, avec 24 modules d'entrée/sortie. Il s'est avéré que je n'avais pas le programme et que la carte SD était bloquée par un mot de passe. J'ai tenté de remplir toutes les conditions pour faire démarrer l'automate sans succès, sachant qu'il y avait certainement des capteurs de pression hors service. J'ai donc pris la décision de fabriquer moi-même un nouvel automate avec une nouvelle programmation. Pour cela, j'ai utilisé un système National Instruments CompactRIO 9063, qui est le plus souvent destiné à la recherche. Ce système a la particularité de pouvoir faire tourner un programme en temps réel ou en FPGA directement sur le châssis. Ce dernier dispose de 4 slots permettant d'accueillir autant de modules d'acquisition ou de contrôle. J'ai installé les modules suivants :
      Module numérique : NI-9401
      Module de sortie analogique : NI-9263
      Module d'entrée analogique : NI-9263
      Module d'entrée thermocouple : NI-9213
      J'ai effectué une programmation en FPGA directement dans le châssis pour garantir la sécurité de la PAC, même en cas de plantage du programme qui tourne sur l'ordinateur. J'ai également développé un programme de gestion sous LabVIEW.
       


      Concernant l'automatisation, j'ai appris qu'il était nécessaire de faire des purges d'hydrogène au moins toutes les minutes pendant une seconde. Cela est essentiel pour éviter l'accumulation d'eau, maintenir la concentration d'hydrogène et éliminer les impuretés. Il y a également des résistances pilotées en cas de surtension, lorsque la PAC est utilisée à vide, par exemple. Elles sont également utilisées pour équilibrer la tension des deux PAC lorsqu'ils sont mis en parallèle.
      Lorsque je veux démarrer la PAC, il y a une auto-vérification de la pression d'entrée, qui ne doit pas excéder 0,4 bars, ainsi qu'une vérification de la tension de toutes les cellules, qui doivent être supérieures à 20 V. Un delta V entre les deux packs doit être inférieur à 15 V pour l'activation des contacteurs principaux. Le débit d'air est maintenu constant, car je n'ai pas réussi à récupérer les données des débitmètres d’air. La pompe de circulation se met en route lorsque la pile dépasse les 45°, et il y a une sécurité si cette dernière dépasse les 70°.
      La partie électrique a finalement été la plus simple à résoudre, car j'ai réussi à piloter assez rapidement le DC-DC de puissance, ainsi que les deux contacteurs. J'ai seulement dû remplacer les capteurs de courant et les mesures de tension de chaque cellule pour les adapter aux nouveaux automates.
      Pour finir, après avoir bien maîtrisé la pile à combustible, nous l'avons remontée dans le véhicule et avons effectué des tests de roulage à l’hydrogène.


      Voici quelques chiffres de consommation estimée pour cette PAC : Avec un réservoir de 50 l à une pression de 200 bars à 15 °C, qui contient 0,83 kg de dihydrogène. En sachant que la consommation volumique d’une seule PAC est de 16 l/m à pleine puissance, avec une masse molaire de dihydrogène de 2,016 g/mol, et en appliquant la formule des gaz parfaits, on obtient une consommation pour les 2 PAC de 0,0010017 kg/min. À cela, il faut rajouter la perte des purges qui interviennent toutes les minutes pendant une seconde, soit 0,000407 kg/s + 0,0010017 kg/min = 0,0010424 kg/min. Donc, avec un réservoir de 0,83 kg de dihydrogène, on obtient une durée de fonctionnement de 794,58 minutes ÷ 60 = 13,243 heures. Si l'on ramène cela en kilomètres, en tenant compte du rendement électrique des PAC : (2,88 kW - 0,280 kW) x 13,243 h = 34,43 kWh / 0,150 kWh/km = 229,5 km. À cela, il est possible d'ajouter la batterie d’origine de 6,1 kWh, ce qui nous amène à 270 km.
      Si le réservoir de 50 l est comprimé à 400 bars à 15°C, il contient 1,68281 kg de dihydrogène. Cela permet de faire fonctionner la PAC pendant 26,87 h, soit une production théorique de 69,86 kWh, permettant de parcourir 465 km, et 506 km avec la batterie.
      En conclusion, j'espère que cet exposé vous aura intéressé. N'hésitez pas à me poser des questions si vous en avez. Je serais également intéressé de discuter avec quelqu'un qui connaît bien le fonctionnement des PAC plus modernes, car celle-ci a tout de même une conception de plus de 10 ans, afin de savoir comment cela a évolué.
      Vous pouvez retrouver d'autres informations sur mon site concernant la Mia : http://cogito44.free.fr/mia.html

      Schéma de principe des fluides PAC Mia H2.pdf Schéma électrique PAC Mia H2_compressed.pdf 2003955852_caracteristiquesmiah2vf.pdf
    • Par fcouma
      Plus de chauffage jeudi dernier alors que le matin, il fonctionnait bien
      On arrête la MG4 : pareil
      Evidemment il pleuvait donc clim obligatoire et donc on s'est "caillés" pendant 30km
      C'est revenu après un arrêt de 3h
       
      Apparemment, c'est la PAC qui est en cause.
      Le directeur de la concession m'a contacté en m'expliquant :
       
      le problème a été identifié par MG Europe et une campagne de mise à jour est en cours, avec des solutions plus complexes qu’un manque de gaz dans le circuit. Ma CC est en attente d'un outil de connexion spécifique, pour la mise à jour du contrôleur de pompe à chaleur.   Et vous ?
    • Par kaluminat
      Bonjour la commu AP,
       
      Voila j'ai pour projet d'achat un VE. De préférence une Tesla Y ou Model 3. Seulement voilà je voudrais savoir si étant résident de la région Occitanie j'ai droit au chèque éco mobilité PAC que propose la région. (4Keur)

      Car j'ai cru comprendre que même en magasin les vendeurs passent par le configurateur en ligne ? 
      Une des conditions à l'obtention de ce chèque est que le concessionnaire doit être en Occitanie, il y a bien un magasin près de Toulouse j'ai du mal à saisir si le fait de passer ou non par la concession changerait quelque chose.

      Quelqu'un dans ce cas ou alors quelqu'un avec un achat Tesla en Occitanie ? peut-être se basent ils sur la facture je ne sais pas.
       
    • Par idétrois
      La concession de Lons vient de me joindre pour m'annoncer la bonne nouvelle, VW prend en charge le remboursement de la différence entre le montant de la PAC à la commande et le montant de l'option PAC actuelle. En cause, ne tient pas ( au choix: tout à fait, encore, complètement etc...) les performances mirobolantes annoncées initialement. C'est crédité en avoir sur mon compte lié à mon n° de chassis. J'en ai fait la demande par mail à la concession le 22/06. C'est quand même un bon comportement à noter. 🍾
    • Par jean501
      Bonjour,
      Depuis longtemps intéressé par les VE, j’ai sauté le pas à l’occasion de la reprise de mon vieil Espace en PAC + les bonus, pour l?achat d’une Zoé 2017 ZE40 R75 Life d’occasion acheté en concession Renault garantie OR. 
      60 ans, sur Montpellier, ingénieur en électronique de puissance de formation.
      Green-Up posée par mes soins, terrain en rocher peu propice à une bonne prise de terre.
      Bornes Reveo (RESEAU Occitanie) à 500m de mon domicile, gratuit la nuit (connection 1,5€).
      Frère en Californie depuis longtemps en électrique Opel Ampera.
      English spoken.
       


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.