Aller au contenu
BrunoC

Autonomie e-Niro

Messages recommandés

Il y a 3 heures, fabala a dit :

Petit aller/retour Auray/Nantes aéroport à 115 régulo avec un avis de coup de vent (60/80km/h) de 3/4 face dans les deux sens (pas de bol?), le reste en départementales.

 

Donc 320 km à 110/115 km/h et il reste 27 km d'autonomie? c'est ça ? avec 450km au départ ou pas ? je me renseigne parce que ça y est, je largue ma e-golf comme toi !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Top la conso ! Vivement le printemps ! Sans parler du chauffage, j'ai lu qu'avec le froid les batteries perdaient 20 à 25% d'autonomie et d'efficience. Qu'on regagne un peu sur de plus longs trajets lorsqu'elles se rechauffent.

Tu roulais à combien ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Th.one a dit :

Donc 320 km à 110/115 km/h et il reste 27 km d'autonomie? c'est ça ? avec 450km au départ ou pas ? je me renseigne parce que ça y est, je largue ma e-golf comme toi !!

Ça fait bien longtemps que ça m affiche plus les 450km au départ du fait de la mémoire des trajets. Je tourne à 18kWh/100 actuellement donc ça m affiche un petit 400?

 

Mais oui c est quand même un vrai plus en autonomie. Hier j aurais du faire deux charges d une demi heure par exemple en golf ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

réglage de la consommation dans « a better routeplanner » sur un trajet aéroport Lyon - Chanonat par une température de 4°, 4 personnes à bord + 5 valises (100 kg)

Pour retomber sur la conso réelle de 22,2 kWh/100km, j’ai réglé à 195 WH/km. 

Si ça peut servir .…

 

 

6B435A21-531F-4453-A59B-7C584DE9B4D3.jpeg

6525860A-5CA2-415D-B2D4-2DA0DAC51AEC.jpeg

A8A1CFE4-617E-496C-9E67-8CAE21421A74.png

D81E55B1-F7D9-429C-925A-E70E89FBA052.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bien cette info, tu avais quoi en vent et dénivelé sur ce parcours ?

On pourrait donc se baser raisonnablement sur ce paramétrage de 200Wh/km sur un parcours à environ 100 km/h de moyenne par 4°

Il serait intéressant que chacun participe au comparatif logiciel/réalité.

Modifié par chgros1
Correction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, SGI a dit :

4 personnes à bord + 5 valises (100 kg)

Combien pesait les personnes à bord ?? ?

Donc si je comprends bien les 205 Wh/km à 110 sont trop pessimistes...

Perso je vais entreprendre un Saint-Orens / Empuriabrava sous peu...(https://abetterrouteplanner.com/?plan_uuid=cc0a51d5-0b7a-4892-992b-09728c36c073)

En sachant que la borne combo CCS de Rivesaltes n'est jamais réparée depuis des semaines...le trip sera un peu moins secure que ce que j'imaginais...

De plus à Empuria je me retrouve face à une borne inconnue et non référencée...(photo)

Je ne sais même pas si je pourrais me brancher dessus...

Sans titre 03.jpg

Modifié par bigblue31

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

d'après la photo, c'est sur que ce n'est pas une borne rapide

avec un câble (T2 ?) tu chargera qu'a 7kW maximum dans le meilleur des cas

prévois donc , à cet endroit, un bon repas, une bonne sieste et une visite touristique

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 59 minutes, gepeliste62 a dit :

d'après la photo, c'est sur que ce n'est pas une borne rapide

avec un câble (T2 ?) tu chargera qu'a 7kW maximum dans le meilleur des cas

prévois donc , à cet endroit, un bon repas, une bonne sieste et une visite touristique

 

Voire une tente et un sac de couchage 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, chgros1 a dit :

Très bien cette info, tu avais quoi en vent et dénivelé sur ce parcours ?

On pourrait donc se baser raisonnablement sur ce paramétrage de 200Wh/km sur un parcours à environ 100 km/h de moyenne par 4°

Il serait intéressant que chacun participe au comparatif logiciel/réalité.

Modifié il y a 4 heures par chgros1
Correction

Entre Lyon et Clermont il y a deux cols, un à 800 m et un à 600, par contre il n’y avait pas de vent. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, bigblue31 a dit :

 

C'est gentil de nous donner ton adresse ;-) Il suffit que tu donnes ta date de départ et les cambrioleurs peuvent venir tranquille. Faut faire attention à ce que l'on partage.

 

Sinon maintenant que l'on a ton adresse on descend quand en Niro pour prendre l’apéro ?

Modifié par rjulie95

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit tour dans le Gers aujourd’hui 14,1kWh/100km :

8be28a11254631ae195866dd869fde01.jpg

 

Moyenne depuis l’achat (sachant que j’ai passé beaucoup de temps à l’arrêt pour jouer avec les menus) :

3f879123b093677aef115552e9d4504f.jpg

 

Et un petit relevé des dernières consommation

 

63176130fc10242e57ca73ee2f17a2d3.jpg

 

 

On voit très bien les différences entre les matins avec chauffage et sans chauffage 22,5 kWh/100km contre 15,8 kWh/100km ainsi que les après-midi avec et sans aussi 15,3 kWh/100km contre 14,5 kWh/100km

 

Vivement le printemps et les beaux jours

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, rjulie95 a dit :

C'est gentil de nous donner ton adresse ;-) Il suffit que tu donnes ta date de départ et les cambrioleurs peuvent venir tranquille. Faut faire attention à ce que l'on partage.

 

Sinon maintenant que l'on a ton adresse on descend quand en Niro pour prendre l’apéro ?

J'ai modifié...Toute façon on a été cambriolé il y a 2 ans... y'a plus rien à prendre...?

Et avec le nouveau système d'alarme j'ai été moi même dans l'incapacité de rentrer chez moi lors d'une mise en route intempestive...?

Je ne voyais pas à 5 cm devant moi...et les gendarmes ont cru que j'étais le cambrio ! Heureusement que l'un des leurs est un bon copain !! ?

Modifié par bigblue31

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qu'il faudrait à ce niro c'est une system un peu comme celui des maisons : une sorte de compresseur qui capte les calories à l'extérieur pour les ramener à l'intérieur.  Une pac quoi ! 

 

OK je sors. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, pap a dit :

Ce qu'il faudrait à ce niro c'est une system un peu comme celui des maisons : une sorte de compresseur qui capte les calories à l'extérieur pour les ramener à l'intérieur.  Une pac quoi ! 

 

OK je sors. 

Attention tu vas te faire gronder par drovich 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par nfkb
      Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. Arrivé grâce aux excellentes vidéos YT de Maxime. 
      Je me suis présenté sur le forum ad hoc là : 
       
      Ma question concerne les amis du vélo, cyclotouristes, coursiers ou triathlètes. J'aime le vélo, et je suis enclin à transporter régulièrement mon vélo de course pour des compétitions ou des we cyclotouristes. 
      Sur ma vieille diesel (bouh) je transportais les vélos sur une boule de remorquage. S'il y avait une surconsommation, l'impact pratique sur l'autonomie du véhicule n'existait pas pour moi. 
       
      J'envisage d'acheter une Model Y, et j'imagine que ça n'est pas la même mayonnaise. 
       
      En terme de cout, il me parait clair que mettre le vélo sur le toit à l'aide de barres de toit ou d'un système type TreeFrog est le bon choix. Surtout que je n'ai pas besoin de remorquer quoi que ce soit. (coût attelage important chez Tesla)
      En terme aéro et donc d'autonomie, je pense qu'un vélo moderne bien aligné sur le toit devrait moins impacter l'autonomie que sur un porte vélo sur une boule d'attelage. (Surface frontale moindre et zone de turbulence à l'arrière du véhicule)
      Avez-vous des données sur votre autonomie en ayant transporté un ou des vélos ? pour m'aider à guider mon choix... 
       
      Merci
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.