Aller au contenu
BrunoC

Pas de pompe à chaleur pour la France

Messages recommandés

Si on veut calculer la conso chauffage de ma photo:

 

La conso moyenne indique 43.2kWh/100 sur environ 2.1km, ca fait donc une conso de 0.9kWh. Sur ces 0.9kWh, l'écran indique qu'il y en a 35% alloué à la climatisation soit 0.35kWh sachant que la voiture est restée plusieurs minutes à l'arrêt porte ouverte pour que le commercial m'explique quelques truc, que j'attache mon gamin dans le siège enfant, que l'on trifouille les bouton pour trouver les écrans de conso. Aller on va dire 10 minutes de contact avec chauffage.

 

Même comme cela ça ferait une conso de 2.1kWh/h soit pour une moyenne de vitesse de 80km/h que l'on peut faire sur long trajet une conso de 2.6kWh/100. On est quand même dans un scénario super défavorable, en comptant la mise en température comme une phase de palier et malgré cela on se retrouve avec une conso de chauffage loin d'être délirante. Si mon test avait duré 1h, certain que je me retrouvait avec une conso de chauffage de l'ordre de 1kWh/100 ou moins. Rien de choquant quoi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Tethys a dit :

Il faut être sacrément motivé pour avoir envie d'être clients chez eux ?

 

Je reste néanmoins intéressée par le e-Niro que j'attendais depuis des mois et des mois mais je ne suis plus fermée à l'idée de patienter la venue d'un modèle concurrent.

Tout en étant conscient qu'une marque concurrente ne traitera pas nécessairement mieux ses clients ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Geogeo a dit :

Ce soir je vois mon CC (Vincentpinto) et son e-niro. Il fait froid aujourd’hui sur Toulouse (moins de 10 dégrées et du vent). Si je peux le sortir, je ferai un essai, sinon à minima je mettrai l’habitacle à température extérieure puis je ferai un test de mise en température.

Tu as le même que moi !! on va le présurer un peu tous les deux...??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, bigblue31 a dit :

Tu as le même que moi !! on va le présurer un peu tous les deux...??

Oui nous avons parlé de toi déjà ensemble :-) 

Et j'avais déjà remarqué que nous étions de la même CC. C'est grâce/à cause de moi que Vincent est sur le forum maintenant ^^ 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Geogeo a dit :

Oui nous avons parlé de toi déjà ensemble :-) 

Et j'avais déjà remarqué que nous étions de la même CC. C'est grâce/à cause de moi que Vincent est sur le forum maintenant ^^ 

Tu as rempli la fiche 

FICHIER PRIX / TARIF /OPTIONS NIRO - KONA ?

Moi je suis celui qui paye le plus cher !! ... ça ne peut pas durer... ;-) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 48 minutes, Remy a dit :

Tout en étant conscient qu'une marque concurrente ne traitera pas nécessairement mieux ses clients ?

 

Evidemment, le client est roi, c'est un mythe j'en ai bien conscience !

Le client est juste un potentiel pigeon ?

 

Mais on le voit ici, les remises sont très nombreuses et on peut même tomber sur un commercial intéressé par ce qu'il vend !

Tout ce que je n'ai pas eu ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.........
Mais en gros, j'avais fais le test pendant mon essai, sur l'autonomie restante indiquée, allumer le chauffage revenait à faire baisser de 20km l'autonomie. Ensuite, chaque degré enlevé ou rajouté fait varier également le résultat.
.........  

Tout est relatif :
Si l’autonomie restante est de 40km que tout d’un coup on t’en enlève 20 ca fait 50% !
Si c’est sur batterie pleine ... c’est pas pareil... il faut donc plus d’éléments samedi
A plus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

........
Vantapen dit avoir consommé 19.5kWh/100 samedi aprem avec son Kona PAC, le même jour, dans les mêmes conditions (on habite dans le même coin), j'ai consommé 20.5kWh/100 avec le Niro sans PAC sur un A/R de 30km dans exactement les mêmes conditions (et la conso baissait doucement si je continuais mon trajet).
............ 
Pour rappel:
 
64/20.5= 312km
64/19.5= 328km.
 
Soit 16km d'autonomie en moins donc 1.30 minute de charge d'écart...et ça 3 mois dans l'année, le reste du temps l'écart sera encore plus faible
..........

Tu nous dis mêmes conditions.... voie rapide à 110km/h ?
Tout est dans les détails .... si l’un est sur route (toi) et l’autre sur voie rapide (vatapen)... l’écart est donc plus grand même si les conditions météorologiques sont les memes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que ça ferait toujours 20km de moins, que l'autonomie restante soit de 400 ou 40km... les poucentages changent mais pas les km en moins. C'est d'ailleurs l'argument de kia qui a raisonné en %age et s'est dit l'impact en poucentage est moindre sur une grosse batterie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'avais aussi (car le kilométrage étant juste) préchauffé sur secteur la voiture (22 degrés) puis positionné à 19 degrés tout au long du trajet (en étant seul et utilisant le driver only), ventilation au minimum.

J'avais également désactivé le chauffage sur 20 km avant d'avoir trop froid lors de l'aller pour le remettre en route.

Pour rappel 20.6kWh à l'aller et 19.6Kwh ou 19.8 au retour (sur 280km donc).

 

Ensuite, je suis repartis une fois la pluie enfin terminée (et rechargé non loin sur une borne T2 de Locminé). Il n'y avait que la chaussée humide et une douceur relative (10 degrés) malgré la nuit, je suis tombé à 18.8kWh à l'issu de mes 350Km de la journée (donc entre 280 et 350km avec 55km de 4 voies à 110km/h puis 10km à 90km/h et 5km de ville grosso merdo) la conso s'est fait moindre pour lisser une valeur plus acceptable.

Il n'en reste pas moins qu'en hiver (grand froid ou pluie forte avec température de 10 degré), les 300km sont réalisés avec une toute petite réserve de 5 à 25 km).

Modifié par Vantapen

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'avais aussi (car le kilométrage étant juste) préchauffé sur secteur la voiture (22 degrés) puis positionné à 19 degrés tout au long du trajet (en étant seul et utilisant le driver only), ventilation au minimum.

J'avais également désactivé le chauffage sur 20 km avant d'avoir trop froid lors de l'aller pour le remettre en route.

Pour rappel 20.6kWh à l'aller et 19.6Kwh ou 19.8 au retour (sur 280km donc).

 

Ensuite, je suis repartis une fois la pluie enfin terminée (et rechargé non loin sur une borne T2 de Locminé). Il n'y avait que la chaussée humide et une douceur relative (10 degrés) malgré la nuit, je suis tombé à 18.8kWh à l'issu de mes 350Km de la journée (donc entre 280 et 350km avec 55km de 4 voies à 110km/h puis 10km à 90km/h et 5km de ville grosso merdo) la conso s'est fait moindre pour lisser une valeur plus acceptable.

Il n'en reste pas moins qu'en hiver (grand froid ou pluie forte avec température de 10 degré), les 300km sont réalisés avec une toute petite réserve de 5 à 25 km).

Merci pour ces détails

Fabala meme parcours ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, fabala a dit :

oui, lors de mon essai, il y a eu une pointe à 2 kW le temps de monter en température, puis 1kW pendant 10 min puis de l'entretien à 0,7/0,8kW ensuite. température extérieur de 13° MAIS pluie diluvienne et clim+heat pour désembuer et être confortablement installé.

Entre 0.8 et 1pour gagner 6-7 degré par rapport à l'extérieur ? Pour max 5m2  ? Vous avez le même ratio pour votre maison ? 

 

En tous cas merci pour ces chiffres. 

 

 

Je suis content de voir que le lundi au heures de bureau le client reviens au "l'absence de clim pour la France, c'est rien, ça va bien se passer..." 

 

Comme je l'ai déjà dit wtpgate et pacgate relégue pour moi (et cela engagage que moi) le e-Niro comme une seconde voiture. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Important  :  blog moteur vient de faire un essai du e niro sans le pac photo du moteur à l appui et dit dans son essai  :  "Comble de raffinement, elle dispose d’un système de réchauffage par eau qui l’isole et permet de maintenir une température optimale en hiver, afin de la préserver de trop grands écarts de température.

Un condenseur permet aussi d’assurer un chauffage efficace de l’habitacle sans «taper» dans la consommation électrique de la batterie, un plus pour l’autonomie."

Je ne m y connait pas mais pour une fois un test avec une voiture du marché français.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mouais, peu d'explications et pas de chiffres/chauffage. Essai dans le sud de la France encore, sur 35 km seulement, il avait l'air de faire beau. Pourquoi pas dans le Jura ou les Ardennes ou Champagne ou...le Pas de Calais ou la Lozère ou... la semaine dernière quand il faisait bien froid pour avoir un bon test corsé difficile ?  A suivre

Et les bornes vues chez Kia ne sont pas des rapides pour l’instant car à pas plus de 20 kW (c'est du normal, l'ex "accéléré").

Modifié par Enreflexion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Rouli74 a dit :

Important  :  blog moteur vient de faire un essai du e niro sans le pac photo du moteur à l appui et dit dans son essai  :  "Comble de raffinement, elle dispose d’un système de réchauffage par eau qui l’isole et permet de maintenir une température optimale en hiver, afin de la préserver de trop grands écarts de température.

Un condenseur permet aussi d’assurer un chauffage efficace de l’habitacle sans «taper» dans la consommation électrique de la batterie, un plus pour l’autonomie."

Je ne m y connait pas mais pour une fois un test avec une voiture du marché français.

C’est autant que ce que l’on a eu jusqu’à maintenant ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 17/12/2018 à 21:04, pap a dit :

Avec le wtpgate et le pacgate, kia France fait du eNiro une seconde voiture. Et pas une voiture principale. Je suis désoler avec la perte d'autonomie du fait du vieillissement dans deux ans ce véhicule aura quelel autonomie en janvier sous la pluie ou la neige ?

 

200 à 230km ? 

euh, tu exagère pas un peu la!

avec le soulEV batterie 27kWh, et après > 94000kms , je fait encore plus de 150kms en hiver

une batterie de 64kWh , ce sera au minimum 350kms

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, gepeliste62 a dit :

avec le soulEV batterie 27kWh, et après > 94000kms , je fait encore plus de 150kms en hiver

une batterie de 64kWh , ce sera au minimum 350kms

À 130km/h ? 

Ça m'intéresse ! Il est peut être à vendre ? (à tout hasard) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, pap a dit :

À 130km/h ? 

c'est interdit sur les nationales et encore plus en agglomération

il sera à vendre dans un an minimum

avec 30000kms de plus

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rappel d’un ancien message de consommation accessoire ( y compris chauffage ) en fonction de la vitesse :

donc si vous arrivez à estimer la conso moyenne en chauffage  ...

 

Beaucoup de personnes ne prennent pas le temps de calculer, j’ai fait une petite feuille de calcul rapide.
J’ai par exemple en ce moment 400W de clim et 300W d’électronique, je roule à 45 km/h de moyenne, ça me coûte combien en consommation ?

Et bien 1,6 kWh/100 km

038a2510.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Dommage je commençais enfin à espérer remplacer mon véhicule principal hybride par une électrique pure. Mais je me suis juré d’arrêter d’acheter uniquement pour la technologie et être exigeant sur les options et l’agrément de conduite. Et pour le coup le fait de se voir amputer de nombreux éléments de confort et/ou de sécurité je trouve ça limite.

 

Des personnes se sont penchées sur l’achat à l’étranger ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours pas de retour de kia ou des concessions sur la consommation de ce condenseur/grille pain ?

 

Robert de niro est étonné qu'il y ait un gars dans le coffre qui ne devait pas être là. Il aurait pu être étonné qu'il n'y ait pas une PAC sous le capot, qui aurait du être là... ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Cogito44
      Bonjour,
      Je me permets d’ouvrir un sujet pour partager mon apprentissage sur les piles à hydrogène (PAC) et l'hydrogène de manière générale. J'ai eu la chance de travailler sur une PAC à membrane échangeuse de protons (PEM) ainsi qu'une pile à combustible à oxyde solide (SOFC).
      Je travaille à l'École Centrale de Nantes, dans un laboratoire de recherche (D2SE), où j'ai pu participer à la fabrication d'un banc d'essai pour une pile à combustible SOFC. En parallèle, je connais très bien la voiture électrique Mia, un petit véhicule fabriqué en France dans les années 2012. J'ai eu la chance de travailler sur la remise en état d'un prototype, équipé d'une pile à combustible PEM. C'est principalement là-dessus que je vais détailler mon expérience.
      Lorsque j'ai commencé à travailler sur le véhicule, il ne fonctionnait pas. La batterie de traction ne s'activait pas et je ne savais même pas comment démarrer la pile à combustible. Nous avons décidé de déposer la batterie E4V prototype, qui dispose d'une capacité de 6,1 kWh (2P 24S 2x40Ah). Ensuite, nous avons déposé la pile à combustible. 



      J’ai commencé à travailler sur la remise en route de la pile à combustible, d'abord en réalisant de la rétro-ingénierie pour identifier tous les composants et trouver un maximum de données à leur sujet. Comme vous pouvez le voir sur la capture ci-dessous, c'est un peu « une usine à gaz ». Petit à petit, j'ai appris et compris à quoi servaient les différents composants, comme les humidificateurs, les pompes, les électrovannes et autres capteurs.
      La puissance nominale d'une PAC est de 2880 W. Voici les caractéristiques de la marque Schunk FC-42 :
      Puissance nominale : 1,44 kW
      42 cellules x 4 = 168 cellules en série
      Poids : 8 kg
      Dimensions : 130 x 202 x 190 mm
      Consommation de dihydrogène : 20 l/min à pleine charge
      Consommation d'air : 120 l/min à faible charge
      Tension nominale : 96 V
      Courant nominal : 15 A
       
      Les modules FC–42 de Schunk sont conçus de manière modulaire et peuvent être assemblés jusqu'à 4 éléments en série, avec une puissance unitaire de 360 W. Ils ont une tension nominale de 24 V et peuvent délivrer 15 A pour une masse de 2,1 kg.
      Pour la durée de vie des PAC, le conditionnement des gaz, la température et l'énergie soutirée doivent être contrôlés et adaptés pour rester dans les caractéristiques de fonctionnement optimales de la PAC. C'est à cela que servent tous les accessoires montés autour des PAC (humidificateur, pompe à air, système de refroidissement, capteurs, etc.). L'automate joue un rôle d'autant plus indispensable, car il est chargé d'acquérir et d'analyser les données des capteurs et de réguler les actionneurs.
      Les humidificateurs d’air et d’hydrogène permettent d'introduire l’air dans les PAC avec le bon taux d’humidité (Perma Pure : FC300-1660-10AB).
      Le DC/DC de puissance permet de convertir et réguler la tension des PAC pour charger la batterie de la Mia. Il peut être contrôlé en courant via un signal 0-5 VDC. Sa puissance maximale est de 4050 W, soit 45 A à 90 V. La tension d'entrée est de 80 V à 200 V, et la tension de sortie varie de 0 V à 199 V.
      Pour comprendre la PAC, j'ai effectué des premiers tests avec un petit générateur d'hydrogène pour vérifier que les cellules fonctionnaient toujours, et j'ai réussi à tirer 855 W. Le pilotage était uniquement manuel, ce qui m'a permis de comprendre comment la PAC devait fonctionner.



      Là où j'ai passé le plus de temps pour tenter de la remettre en service, c'est sur l'automate programmable Wago 750-880, avec 24 modules d'entrée/sortie. Il s'est avéré que je n'avais pas le programme et que la carte SD était bloquée par un mot de passe. J'ai tenté de remplir toutes les conditions pour faire démarrer l'automate sans succès, sachant qu'il y avait certainement des capteurs de pression hors service. J'ai donc pris la décision de fabriquer moi-même un nouvel automate avec une nouvelle programmation. Pour cela, j'ai utilisé un système National Instruments CompactRIO 9063, qui est le plus souvent destiné à la recherche. Ce système a la particularité de pouvoir faire tourner un programme en temps réel ou en FPGA directement sur le châssis. Ce dernier dispose de 4 slots permettant d'accueillir autant de modules d'acquisition ou de contrôle. J'ai installé les modules suivants :
      Module numérique : NI-9401
      Module de sortie analogique : NI-9263
      Module d'entrée analogique : NI-9263
      Module d'entrée thermocouple : NI-9213
      J'ai effectué une programmation en FPGA directement dans le châssis pour garantir la sécurité de la PAC, même en cas de plantage du programme qui tourne sur l'ordinateur. J'ai également développé un programme de gestion sous LabVIEW.
       


      Concernant l'automatisation, j'ai appris qu'il était nécessaire de faire des purges d'hydrogène au moins toutes les minutes pendant une seconde. Cela est essentiel pour éviter l'accumulation d'eau, maintenir la concentration d'hydrogène et éliminer les impuretés. Il y a également des résistances pilotées en cas de surtension, lorsque la PAC est utilisée à vide, par exemple. Elles sont également utilisées pour équilibrer la tension des deux PAC lorsqu'ils sont mis en parallèle.
      Lorsque je veux démarrer la PAC, il y a une auto-vérification de la pression d'entrée, qui ne doit pas excéder 0,4 bars, ainsi qu'une vérification de la tension de toutes les cellules, qui doivent être supérieures à 20 V. Un delta V entre les deux packs doit être inférieur à 15 V pour l'activation des contacteurs principaux. Le débit d'air est maintenu constant, car je n'ai pas réussi à récupérer les données des débitmètres d’air. La pompe de circulation se met en route lorsque la pile dépasse les 45°, et il y a une sécurité si cette dernière dépasse les 70°.
      La partie électrique a finalement été la plus simple à résoudre, car j'ai réussi à piloter assez rapidement le DC-DC de puissance, ainsi que les deux contacteurs. J'ai seulement dû remplacer les capteurs de courant et les mesures de tension de chaque cellule pour les adapter aux nouveaux automates.
      Pour finir, après avoir bien maîtrisé la pile à combustible, nous l'avons remontée dans le véhicule et avons effectué des tests de roulage à l’hydrogène.


      Voici quelques chiffres de consommation estimée pour cette PAC : Avec un réservoir de 50 l à une pression de 200 bars à 15 °C, qui contient 0,83 kg de dihydrogène. En sachant que la consommation volumique d’une seule PAC est de 16 l/m à pleine puissance, avec une masse molaire de dihydrogène de 2,016 g/mol, et en appliquant la formule des gaz parfaits, on obtient une consommation pour les 2 PAC de 0,0010017 kg/min. À cela, il faut rajouter la perte des purges qui interviennent toutes les minutes pendant une seconde, soit 0,000407 kg/s + 0,0010017 kg/min = 0,0010424 kg/min. Donc, avec un réservoir de 0,83 kg de dihydrogène, on obtient une durée de fonctionnement de 794,58 minutes ÷ 60 = 13,243 heures. Si l'on ramène cela en kilomètres, en tenant compte du rendement électrique des PAC : (2,88 kW - 0,280 kW) x 13,243 h = 34,43 kWh / 0,150 kWh/km = 229,5 km. À cela, il est possible d'ajouter la batterie d’origine de 6,1 kWh, ce qui nous amène à 270 km.
      Si le réservoir de 50 l est comprimé à 400 bars à 15°C, il contient 1,68281 kg de dihydrogène. Cela permet de faire fonctionner la PAC pendant 26,87 h, soit une production théorique de 69,86 kWh, permettant de parcourir 465 km, et 506 km avec la batterie.
      En conclusion, j'espère que cet exposé vous aura intéressé. N'hésitez pas à me poser des questions si vous en avez. Je serais également intéressé de discuter avec quelqu'un qui connaît bien le fonctionnement des PAC plus modernes, car celle-ci a tout de même une conception de plus de 10 ans, afin de savoir comment cela a évolué.
      Vous pouvez retrouver d'autres informations sur mon site concernant la Mia : http://cogito44.free.fr/mia.html

      Schéma de principe des fluides PAC Mia H2.pdf Schéma électrique PAC Mia H2_compressed.pdf 2003955852_caracteristiquesmiah2vf.pdf
    • Par fcouma
      Plus de chauffage jeudi dernier alors que le matin, il fonctionnait bien
      On arrête la MG4 : pareil
      Evidemment il pleuvait donc clim obligatoire et donc on s'est "caillés" pendant 30km
      C'est revenu après un arrêt de 3h
       
      Apparemment, c'est la PAC qui est en cause.
      Le directeur de la concession m'a contacté en m'expliquant :
       
      le problème a été identifié par MG Europe et une campagne de mise à jour est en cours, avec des solutions plus complexes qu’un manque de gaz dans le circuit. Ma CC est en attente d'un outil de connexion spécifique, pour la mise à jour du contrôleur de pompe à chaleur.   Et vous ?
    • Par kaluminat
      Bonjour la commu AP,
       
      Voila j'ai pour projet d'achat un VE. De préférence une Tesla Y ou Model 3. Seulement voilà je voudrais savoir si étant résident de la région Occitanie j'ai droit au chèque éco mobilité PAC que propose la région. (4Keur)

      Car j'ai cru comprendre que même en magasin les vendeurs passent par le configurateur en ligne ? 
      Une des conditions à l'obtention de ce chèque est que le concessionnaire doit être en Occitanie, il y a bien un magasin près de Toulouse j'ai du mal à saisir si le fait de passer ou non par la concession changerait quelque chose.

      Quelqu'un dans ce cas ou alors quelqu'un avec un achat Tesla en Occitanie ? peut-être se basent ils sur la facture je ne sais pas.
       
    • Par idétrois
      La concession de Lons vient de me joindre pour m'annoncer la bonne nouvelle, VW prend en charge le remboursement de la différence entre le montant de la PAC à la commande et le montant de l'option PAC actuelle. En cause, ne tient pas ( au choix: tout à fait, encore, complètement etc...) les performances mirobolantes annoncées initialement. C'est crédité en avoir sur mon compte lié à mon n° de chassis. J'en ai fait la demande par mail à la concession le 22/06. C'est quand même un bon comportement à noter. 🍾
    • Par jean501
      Bonjour,
      Depuis longtemps intéressé par les VE, j’ai sauté le pas à l’occasion de la reprise de mon vieil Espace en PAC + les bonus, pour l?achat d’une Zoé 2017 ZE40 R75 Life d’occasion acheté en concession Renault garantie OR. 
      60 ans, sur Montpellier, ingénieur en électronique de puissance de formation.
      Green-Up posée par mes soins, terrain en rocher peu propice à une bonne prise de terre.
      Bornes Reveo (RESEAU Occitanie) à 500m de mon domicile, gratuit la nuit (connection 1,5€).
      Frère en Californie depuis longtemps en électrique Opel Ampera.
      English spoken.
       


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.