Aller au contenu
Njxt

Longs trajets - confiance & sérénité (?)

Message ajouté par Fly,

3 topics traitent de l’autonomie de la Tesla Model 3 au sens large, merci de vous assurer que vous êtes sur le bon topic:

 

Messages recommandés

Il y a 10 heures, Masterson a dit :

 J'ai un peu flippé au retour, ça fait bizarre de voir la couleur du témoin de batterie passer au jaune en dessous de 20%, comme dans les voitures thermique où la led jaune s'allume quand on est dans la réserve

Tu verras, on s'y habitue vite. 

 

Maintenant, même lorsque la voiture me conseille de diminuer ma vitesse pour arriver à destination, je n'en tiens compte que si la prévision est inférieure à 5 %.

 

La prévision est hyper fiable. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Busquet2 a dit :

16 bornes est insuffisant à Brive donc ?

Alexos est d'accord avec toi, sachant que tu souhaites repartir sur une hybride n'est ce pas ? Les gars, vous serez content que quand il y aura 40 prises ? 

Il n'y a pas que des SuCs de 40 prises en Norvège. 

🤣on n'est jamais content . . . 

 

je dois factuelement reconnaitre que au quotidien je suis trés, trés content de ma model3 👍 

 

sur des long trajet tout seul pas de probleme , je planifie , je pense aux plan b,c,d (meme si en tesla en dehors des periodes de grosses afluence , c'est inutile, les SUC sont à 95% fiable et disponible) , je surveille ma conso , j'adapte ma vitesse si besoin . . etc

et en tant que ancien utilisateur de ve , je sais qu'il y a une part d'aventure à voyager comme cela et ca ne me gene pas . 

 

mais je parle souvent sur le forum des autonomies reelles que je constate sur ma LR , et des problemes de reseau de charge et des risques de saturation au SUC,car c'est du vecu pour moi et je pense qu'il est interessant d'informer honnetement ceux qui reflichissent a passer le cap du VE . 

 

pour les voyages en famille je pense effectivement a repasser sur un phev voir une thermique , vu que mon monospace thermique commence a se faire vieux et m'inspire de moins en moins confiance pour partir avec . . sans compter que de le conduire ca me gave particulierement. . . ca couine , ca bringuebale , ca pue, c'est poussif, il faut passer des vitesses😆, ca demande bc de concentration car a part le regulateur simple  , aucune aide a la conduite. . etc 

son controle techniqie est valade jusqu'a la fin d'année et je pense le renouveler à ce moment là. 

(il aura 15 ans , 170 000 km) 

 

mais j'ai beau cherché ,aucun vehicule sur le marché ne m'attire vraiment. . .

j'ai du mal a me projeter un peu positivement (aucun coup de coeur) dans autre chose qu'une electrique 😉😆

sans compter que reinvestir dans une thermique en 2022 ,n'est pas forcement tres judicieux. . .

le phev semble le moins mauvais compromis pour s'affranchir des problemes de charge . . .mais c'est pareil , aucun a prix resonnable ne coche les cases de mes attentes / besoins. 

 

en attendant ,c'est parfait que le SUC de clermont s'aggrandisse , il fait partie des 4 SUC strategique sur mon long trajet de reference . (bourges , montlucon, clermont , albaret)  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Busquet2 a dit :

mais faire le rabat joie en disant "ça ne suffira pas de doubler les bornes" est déplaisant. Dans ce cas là vous enterrez le VE et Tesla avec pour les longues distances. Pour quelques jours par an c'est un peu dommage. 

oui tu as raison. . .

mais attendre 40 min l'acces à la prise et charger 40 min ensuite pour etre sure de finir le trajet sans avoir a reattendre au prochain SUC . . ce qui fait 1h20 "le plein", c'est du concret et du vecu pour moi l'ete dernier.

en famille ca passe moyen. . . 

pour un neophyte du ve ,qui va investir dans une tesla pr son reseau ,pensant etre tranquille pour  voyager. ca risque de bien dechanter. . . 

 

aprés on peu largement relativiser et considerer que c'est bien des problemes de riches , de rouler en tesla et s'en plaindre tout le temps

 . . . 🤣

et que c'est un grand luxe de pouvoir se permettre de rouler en tesla et/ou en phev , et de choisir son vehicule suivant les besoins, les envies , et/ou les affluences aux SUC . . . 

 

mon grand soucis , c'est de trouver LE PHEV , qui m'apporte autant de plaisir , de zenitude ,d'envie de voyager que ma model3. . . 🤣😂😆😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Haha merci pour tes réponses.

Il y a 7 heures, alexsos a dit :

mon grand soucis , c'est de trouver LE PHEV , qui m'apporte autant de plaisir , de zenitude ,d'envie de voyager que ma model3. . .

Ben tu peux chercher longtemps, le PHEV n'est qu'un VT avec une petite batterie dedans. Les inconvénients des 2 mondes 🤔 (les pour diront, l'avantage des 2 mondes 😉).

Je te lis et je sais "les difficultés" que tu as rencontré pendant les chassés croisés. Je sais que tu voyages avec remorque et que tu fais Paris-le Sud régulièrement d'une traite. Ton expérience est intéressante mais pas représentative de la masse, amha.

Pour répondre à la saturation, perso cela ne m'est jamais arrivé (une fois j'ai dû partager une borne à Auxerre à 6h30 du mat pour les départs au ski pendant 10 min). Il est vrai que j'essaie de partie en décalé l'été, j'ai pu le faire l'été dernier et je vais encore pouvoir le faire l'été qui vient (prévision d'aller jusqu'à Opatija en Croatie). Donc pour moi jusqu'à maintenant c'est 100% de recharge sans emmerde pour donner un autre son de cloche 😋

Il est évident que les chassés croisés poseront problème, c'est déjà le cas. Doit on pour cela renoncer au VE ?  Mon expérience me dit le contraire. Ton expérience doit elle être répétée à longueur de temps ? Pas certain.

Modifié par Busquet2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Busquet2 a dit :

Donc pour moi jusqu'à maintenant c'est 100% de recharge sans emmerde pour donner un autre son de cloche 😋

Il est évident que les chassés croisés poseront problème, c'est déjà le cas. Doit on pour cela renoncer au VE ?  Mon expérience me dit le contraire. Ton expérience doit elle être répétée à longueur de temps ? Pas certain.

oui c'est tres bien et tant mieux. 👍

je te souhaite que ton trajet en croatie se passe bien et que tu nous feras un retour positif 😎

c'est tres bien si tu peux decaler tes trajets , tout le monde ne peut pas en faire autant. 

avec mes enfants ,nous sommes soumis aux departs des calendriers scolaire et vu le nombre de nuits que je sacrifie deja pr mon travail , j'evite de rouler la nuit.

donc forcement ca me limite et me met dans le lot des migrations "en troupeau" 😆

 

 

et quand meme , je le dis aussi quand mes trajets se passent bien. 

 

donc desolé de radoter "à longeur de temps" mes quelques mauvaises experiences . . . 😂

ici beaucoup de passionnés et de defenseurs de ve et en particulier de tesla , vehiculent l'idée que les possibilités de voyager sont  equivalentes aux VT , or clairement cela n'est pas exact. 

apres je vais faire attention et radoter moins promis. . 🤗

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à l’instant, alexsos a dit :

les possibilités de voyager sont  equivalentes aux VT

Non je suis d'accord c'est différent, c'est une autre façon de voyager plus reposante. Il faut comprendre qu'on s'arrête toutes les 2-3h à raison de 20-30 min. Et quand c'est l'horreur sur la route il est possible de faire la queue aux SuCs (tout comme en thermique).

Pour en revenir au sujet qui nous a fait légèrement transgresser, Tesla a bien conscience que le volume des Teslas progresse et semble augmenter le nombre de SuCs et prises dans les SuCs existants voir la puissance en V3. C'était ça que j'avais mis en avant au départ. Je trouve ça rassurant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Lulu63974 a dit :

C’est @Arnaudc06 qui a publié les infos. Tu vas les trouver ici

Merci, c'est celui-ci que je cherchais 🤩
 

Il y a 13 heures, Arnaudc06 a dit :

C’est cohérent avec mes calculs voir mon lien sur le post de @Lulu63974

Merci pour ces tableaux, effectivement c'est cohérent.
 

Il y a 4 heures, bobjouy a dit :

Ah bon ? Tu t'attendais à quoi sur autoroute ? Tu étais autour de 191 Wh/km d'après ce que tu dis, tu espérais vraiment mieux ?

Je n'avais plus les données du tableau en tête et m'étais basé sur mes trajets quotidiens de 40km avec perte de 8% de batterie sur voie rapide (portions 110 et 130). Alors oui, je m'attendais tout de même à un peu plus d'autonomie, surtout que je n'avais pas la clim/chauffage, que je n'ai pas fait d'accelérations et que la voiture n'était pas chargée.
Qu'est ce que ça donne alors si je dois faire un plus long trajet avec clim et bagages + passagers ?

Il y a 4 heures, yvanc a dit :

Tu verras, on s'y habitue vite. 

 

Maintenant, même lorsque la voiture me conseille de diminuer ma vitesse pour arriver à destination, je n'en tiens compte que si la prévision est inférieure à 5 %.

 

La prévision est hyper fiable. 

Oui, j'ai remarqué que je suis rentré avec pile avec le % donné par la voiture.
Là où j'avais commencé à me poser des questions, c'est que pour une arrivée estimée avec 18% de batterie, j'étais à 15% alors qu'il me restait 10km à faire, mais la charge est remontée à 18% car les 10km étaient en descente.
J'en conclue que la voiture tient compte des montées/descentes pour calculer la charge.

Modifié par Masterson

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, Masterson a dit :

Qu'est ce que ça donne alors si je dois faire un plus long trajet avec clim et bagages + passagers ?

En gros tu comptes en moyenne 200 Wh/km sur autoroute (±15 %selon les conditions, mais 200 est une bonne approximation pour la moyenne).

 

Entre 100 % et 0 %, tu as autour de 72 kWh disponibles sur les anciennes Model 3 et autour de 77 kWh sur les nouvelles.

Cela permet de faire entre 360 et 385 kilomètres d'autoroute à 200 Wh/km de moyenne.

 

En gros, si tu pars à 90 % et que tu veux arriver à 10 %, ça fait maximum 290 km.

En pratique, l'espacement des superchargeurs fait que les étapes moyennes dépassent rarement 200 km en grand trajet, ce qui se fait avec 60 % de batterie sans trop de souci. Si tu veux 10 % de buffer, tu peux quitter un superchargeur à 70 % pour rejoindre le prochain à 200 km de là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, bobjouy a dit :

En gros tu comptes en moyenne 200 Wh/km sur autoroute (±15 %selon les conditions, mais 200 est une bonne approximation pour la moyenne).

 

Entre 100 % et 0 %, tu as autour de 72 kWh disponibles sur les anciennes Model 3 et autour de 77 kWh sur les nouvelles.

Cela permet de faire entre 360 et 385 kilomètres d'autoroute à 200 Wh/km de moyenne.

 

En gros, si tu pars à 90 % et que tu veux arriver à 10 %, ça fait maximum 290 km.

En pratique, l'espacement des superchargeurs fait que les étapes moyennes dépassent rarement 200 km en grand trajet, ce qui se fait avec 60 % de batterie sans trop de souci. Si tu veux 10 % de buffer, tu peux quitter un superchargeur à 70 % pour rejoindre le prochain à 200 km de là.

Merci @bobjouy

Ma voiture est de 02/2021. J'ai une batterie de 72 ou 77 kWh ?
Ce simulateur est-il fiable ? Il annonce 462km sur autoroute en été de 100% à 0%.
https://www.automobile-propre.com/voitures/tesla-model-3/recharge/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Masterson a dit :

Merci @bobjouy

Ma voiture est de 02/2021. J'ai une batterie de 72 ou 77 kWh ?
Ce simulateur est-il fiable ? Il annonce 462km sur autoroute en été de 100% à 0%.
https://www.automobile-propre.com/voitures/tesla-model-3/recharge/

Non ce simulateur n'est pas fiable.

Tu as probablement une batterie LG de 72 kWh utiles de 100 % à 0 %.

Dans des conditions parfaites tu pourras sans doute faire 450 km d'autoroute.

Mais avec ta batterie, pour faire ça il ne faudrait pas dépasser 160 Wh/km en consommation.

C'est mission quasi impossible à 130 km/h. Il faudrait un vent de dos exceptionnel, et/ou une grosse perte de dénivelée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au début, c'est toujours surprenant les écarts énormes d'autonomie entre rouler à 110 et 135.

On parle quand même de facile 100 km de plus !!

Sur une thermique, c'est loin d'être le cas.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, MikeFr a dit :

Au début, c'est toujours surprenant les écarts énormes d'autonomie entre rouler à 110 et 135.

On parle quand même de facile 100 km de plus !!

Sur une thermique, c'est loin d'être le cas.

 

25% de plus en passant de 110 à 130 sur une voiture diesel.

Sans doute plus pour une essence ou en passant de 110 à 135 !

https://www.caradisiac.com/110-km-h-sur-autoroute-notre-grand-test-183962.htm

Modifié par Mirage F1C

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, Mirage F1C a dit :

25% de plus en passant de 110 à 130 sur une voiture diesel.

Sans doute plus pour une essence ou en passant de 110 à 135 !

https://www.caradisiac.com/110-km-h-sur-autoroute-notre-grand-test-183962.htm

En réel, c'est environ 15%~20% sur mon essence VTi de 120 ch.

Donc finalement, tu as raison, ça reste dans les mêmes eaux, disons 80 km d'écart.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

 

ici beaucoup de passionnés et de defenseurs de ve et en particulier de tesla , vehiculent l'idée que les possibilités de voyager sont  equivalentes aux VT , or clairement cela n'est pas exact. 

apres je vais faire attention et radoter moins promis. .

 

Ça dépend de ta manière de voyager en VT

Partant toujours en décalé, dans des zones non surpeuplées et ne faisant jamais 800km d'une traite, je n'ai absolument rien changé à mes habitudes de voyage.

 

La seule différence c'est que je n'ai plus besoin de chercher de station, la voiture m'y emmène toute seule...

Je dirais même que je ne perds plus de temps à la station comme avant. Maintenant je m'arrête pour manger et je repars

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Demonhill a dit :

 

 

 

 

Ça dépend de ta manière de voyager en VT emoji6.png

Partant toujours en décalé, dans des zones non surpeuplées et ne faisant jamais 800km d'une traite, je n'ai absolument rien changé à mes habitudes de voyage.

 

La seule différence c'est que je n'ai plus besoin de chercher de station, la voiture m'y emmène toute seule...

Je dirais même que je ne perds plus de temps à la station comme avant. Maintenant je m'arrête pour manger et je repars emoji108.png

 

 

Je dirais qu’au début on est un peu stressé lors des grands voyages puis au bout d’un moment on s’habitue aux nouvelles manières de voyager et ça devient naturel. En finale, je dirais que je voyage maintenant plus détendu.

Mais pour ceux que le passage au VE questionne, il faut être honnête avec eux et leur dire que tout déplacement demande plus de préparation qu’un VT surtout arrivé à destination. Mais c’est comme le passage du Franc à l’Euro, il a fallu un certain temps à se dépolluer de certains automatismes (mon beau père était toujours aux anciens francs...). Notre rôle est de les informer et de les aider.

 

Quand je montre aux sceptiques la carte Chargemap, Ionity, Tesla, ils tombent souvent des nues croyant que le réseau de bornes est inexistant et parfois ils découvrent qu’il y en a à côté de chez eux et ils passent devant sans y prêter attention. C’est ce qui c’est passé dans mon bled en Bretagne ou mes frères me voyant chez ma mère me demandaient ou était ma Tesla. Ben elle charge à 100m de là sur une 22kW... Ah bon il y a des bornes ici?...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis encore peu expérimenté en voyage au long cours, mais autant ça me parait assez simple en Tesla via les superchargeurs, ça doit être une sacrée aventure avec les autres marques…

Le réseau reste très limité en nombre et puissance, ça me parait tellement plus aléatoire…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 14/05/2021 à 19:48, MikeFr a dit :

En réel, c'est environ 15%~20% sur mon essence VTi de 120 ch.

Donc finalement, tu as raison, ça reste dans les mêmes eaux, disons 80 km d'écart.

La différence c'est qu'en VT, personne ou presque ne se préoccupe de ça. C'est comme le vent de face, l'influence sur la consommation VE ou VT est importante, donc ça me fait toujours sourire des remarques que j'ai entendues aux détours de conversations du style que les VE consomment trop dans certaines conditions alors que les VT consomment 'toujours pareil' 😭

Modifié par Vince41
Smiley

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Bart a dit :

Je suis encore peu expérimenté en voyage au long cours, mais autant ça me parait assez simple en Tesla via les superchargeurs, ça doit être une sacrée aventure avec les autres marques…

Le réseau reste très limité en nombre et puissance, ça me parait tellement plus aléatoire…

Disons qu’arrivé à destination, Tesla et les autres sont logés à la même enseigne. Ensuite il y a les Ionity qui se développent et d’autres opérateurs sont attendus, je pense aux pétroliers entre autre. Pb Ionity, 4 bornes avec la multiplication des VE posera vite soucis aussi en grands départs. Et puis perso par ex, mon trajet régulier Grenoble vers Bretagne avec Ionity est très compliqué, les transversales aussi. Les journalistes qui essaient des VE prennent des axes ou il y a du Ionity mais ce n’est pas la vraie vie quand on se rend à une destination non dictée par le réseau de recharge disponible et la commencent les pb. C’est là que Tesla à un atout maître avec les suc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas totalement faux 

Sur un moteur thermique, c'est au maximum 30% de son énergie qui est utilisé pour tirer la voiture, le reste est perdu dans les frottements, perte en chaleur, etc...ces pertes sont plus liées au régime moteur qu'à la vitesse. Elle seront les mêmes à 3000 tours en 6eme sur à 130 sur l'autoroute qu'à 30 en seconde.

Pour simplifier l'exemple je vais dire que sur un électrique 100% de l'énergie sert à faire avancer la voiture.

 

Si à 130 il faut 50% d'énergie en plus pour faire avancer la voiture, c'est donc :

en thermique 50% de 30% donc 15% d'augmentation de consommation 

en électrique 50% de 100% donc 50% d'augmentation de consommation

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Arrivé à destination, tu te retrouves dans la galère de ceux qui n’ont pas de recharge à domicile…

Mais il y a au moins un peu plus de temps pour se retourner qu’en plein milieu du trajet !

Ca incite à choisir un hébergement avec une possibilité de charge 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, nonmaisfranchement a dit :

Ce n'est pas totalement faux 

Sur un moteur thermique, c'est au maximum 30% de son énergie qui est utilisé pour tirer la voiture, le reste est perdu dans les frottements, perte en chaleur, etc...ces pertes sont plus liées au régime moteur qu'à la vitesse. Elle seront les mêmes à 3000 tours en 6eme sur à 130 sur l'autoroute qu'à 30 en seconde.

Pour simplifier l'exemple je vais dire que sur un électrique 100% de l'énergie sert à faire avancer la voiture.

 

Si à 130 il faut 50% d'énergie en plus pour faire avancer la voiture, c'est donc :

en thermique 50% de 30% donc 15% d'augmentation de consommation 

en électrique 50% de 100% donc 50% d'augmentation de consommation

 

 

 

S'il faut 50% de puissance en plus, on a donc 50% de pertes calorifiques en plus , non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est évident que non.

Les pertes de rendement du moteur thermique varient avec son régime 

 

Vous parlez de la surconsommation sur autoroute liée à la vitesse donc liée à l'aero et donc ne concerne que la partie de puissance qui fait avancer la voiture, donc sur les 30% pour une thermique

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Edmond17
      Salut tout le monde.
      Une alternative gratuite à Tronity découverte en parcourant le web anglophone: EEVEE Mobility.
      https://eeveemobility.com/eeveeapp
       
      Procédures.
      Créer un compte.
      Rentrer les coordonnées de votre compte auto, par exemple ceux de MyPeugeot ou autre, et d'attendre le temps indiqué pour la synchronisation. Faire cela dans votre voiture allumée.
      Et ensuite le modèle de votre véhicule s'affiche dans la page d'accueil.
       

      Pourcentage batterie du moment et kilométrage parcouru sont exacts, juste après la synchro.
       
      Voici leur page de politique de protection de la vie privée. C'est en anglais mais si vous avez Firefox, Brave ou Chrome, il y a des fonctions de traduction automatique en français.
      https://eeveemobility.com/privacy-policy
       
      Un article sur cette société belge ici: https://eco-mobiel.be/fr/news/item/5839-eevee-mobility-cartographie-les-couts-de-charge-avec-les-donnees-du-vehicule
       
      Une vidéo que je n'avais pas vu avant ici.
       
      Beaucoup de fonctionnalités qui sont plus pour des entreprises avec une flotte de véhicules. Certaines sont payantes justement.
      Donc, pas encore tout vu et encore en phase de test.
      A suivre.
    • Par alexdarkzeroap
      Bonjour,

      La Dacia spring a été ajoutée sur ABRP.
      Vous pouvez désormais simuler les temps de trajet et l'estimation de l'autonomie sur un parcours prédéfini.
       
      https://abetterrouteplanner.com/
       
      https://play.google.com/store/apps/details?id=com.iternio.abrpapp&hl=fr&gl=US
       
      https://apps.apple.com/fr/app/a-better-routeplanner-abrp/id1490860521
       
       
    • Par sataury
      J'ouvre un sujet d'information pour les nouveaux possesseurs d'un de ces véhicules ou pour ceux qui hésitent à les acheter.
      Le but est de présenter le type de trajet qu'il est possible d'effectuer avec ce type de véhicule en conditions réelles. L'autonomie est limitée par leur batterie 32kWh. Les données d'autonomie fournies par les constructeurs ne correspondront jamais à la réalité et nos usages tous différents.
      On peut en tout cas faire des trajets beaucoup plus long que des trajets urbains de quelques dizaine de kilomètres. La triplette Mii / e-up! / citygo n'est pas douée que pour la ville,je dirais même bien au contraire !
      De mon côté j'ai un exemple de trajet que j'effectue régulièrement qui est, il me semble, un bon exemple.
      Il s'agit du trajet suivant : 
      Trajet  : Rennes-St Brieuc aller/retour Distance : 184 kms Dénivelé : 110 m Type de voies : 2x21kms en départementale (80km/h & 3 communes à passer) + 2x71kms en voie rapide (110 km/h) Saison : toute saison Consommation batterie : 100% en hiver ! Il faut éventuellement lever un peu le pied pour que cela soit possible Plus d'informations : sur mon blog (avec une vidéo)  
      N'hésitez pas à partager votre propre retour d'expérience, peut-être dans un format proche de ce qui est fait ci-dessus pour que la lecture soit facilitée.
      Seat MIIcalement votre...
    • Par Freepl
      Bonjour
      J'ai fait sur mon smartphone avec l'appli ABPR un trajet Salon de Provence , Cruxiol avec kona 64 kx, vitesse 120 km.
      100% au départ, 20% à l'arrivée
       
      https://abetterrouteplanner.com/?plan_uuid=29a06bd9-1f54-4ee1-9332-e6c010b8a83f
      1-1 Comment faire pour le voir sur le kona via android car, google Maps ou Waze ?
      1-2 Comment aller au point de recharge donner par l'appli puis à la destination finale ?  ( même question si j'avais 2 étapes de recharges intermédiaires)
       
      2 Comment obliger l'appli à se charger à une borne ( ici Aire de latitude 45 sur a7 ) ?
      PS l'aire de service SODETREL de l'aire Latitude 45 est elle HS ?
       
      Merci
       


    • Par Sbernie
      Bonjour à tous.
      Juste ce petit texte pour vous relater mes premiers trajets de plusieurs centaines de kilomètres avec ma e 208.
      Pour le week end du 14 juillet, je suis allé voir mes parents à Nevers en partant de Rouen
      - Avec mon ancienne Clio, je passais par Evreux, Dreux, Chartres, Orléans puis Nevers pour une durée d'environs 4 h 00 et 380 km.
      Avec la e 208, ne connaissant pas bien les capacité de la voiture sur les longs trajets et après avoir regarder cela dans tous les sens, j'ai décidé de choisir un trajet différent. Pour être sur d'arriver sans problème de charges, j'ai choisi de passer à proximité des stations Ionity de Chartres Bois Paris et Nemours pour recharger. Le trajet fait donc 440 km. ABRP me programmé une durée de trajet d'environ 6h00. A l'aller, vendredi , en partant à 10 h 15 et avec deux recharges, je suis arrivé à 17 h 40. c'est quand même long. Il faut dire que ma carte Chargepoint a refusé d lancer les charges et j'ai du contacter à 2 reprises le service client (fort sympathique d'ailleurs et efficaces). Si on ajoute les quelques embouteillages, devoir charger 2 fois pour faire 400 km, ce n'est pas optimum. Au retour, dimanche après midi, par le même trajet et les mêmes poins de charges. Départ à 13 h 00 et arrivée à 20 h00. 7h00 pour faire 440 km c'est très longavec encore une fois des problèmes pour démarrer les charges des bornes Ionity que ce soit à Nemours ou à Chartres. 
      - résultat des courses
      - je pense avoir fait une grosse erreur en programmant un trajet privilégiant  les bornes Ionity. Il n'était pas logique
      - Ce n'est pas avec ce temps de trajet que les VE vont convaincre les réfractaires. mes parents n'ont pas envie de passer un temps infini dans la voiture et ne comprennent pas pourquoi, il faut 2 charges pour faire 400 km.
      - je pensais que Ionity était fiable (raison pour laquelle j'ai planifié ce trajet. Et bien c'était une erreur.
      - Le manque de bornes de recharge le long des autoroutes se fait cruellement sentir dans ces conditions, ce n'était pas un trajet mais une épopée.
      Je n'en suis pas à regretter d'avoir fait le choix de l'électrique mais dans mo entourage, ils ne comprennent pas la logique de devoir s’arrêter plusieurs dizaines de minutes tous les 200 km.


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.