Aller au contenu
PAPS53

calcul autonomie

Messages recommandés

Il y a 2 heures, Fly_PetitPrince a dit :

Pour moi pas réellement, car sur ma LR, la proposition de ABRP n'est pas correcte... J'ai du mettre in fine 160 pour avoir des résultats corrects. Test avec ton véhicule, seule solution...
À mon avis, pour les modèles 2021, c'est pas encore fiable.

Ce qui serait cool, c'est que Tesla mette a jour son site https://www.tesla.com/fr_FR/trips?#/ simulateur de GPS embarqué.

Avec la possibilité de tester la SR+.

Quelqu'un sait pourquoi il ne le propose pas? 🤔  En panne? A venir ? Ou réelle non envie de partager de mauvaises autonomie ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, chris59 a dit :

Comment faire pour partager un itinéraire abrp sur la M3 ?

Plusieurs solutions faciles :

- Casser l'écran de la voiture, et mettre par exemple un iPad à la place

- Acheter une Polestar 2 sur laquelle tu mets ABRP et ne plus utiliser la Model 3

- Utiliser le navigateur web de la Tesla Model 3 pour consulter l'itinéraire

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, Bart a dit :

Pour l'instant je n'ai fait que de l'urbain/départementales, et c'est vraiment très bien en consommation.

Je suis facilement sous les 12kwh/100

Sur un trajet en moyenne montagne aller retour, on est autour de 135 Wh/km

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, bobjouy a dit :

Plusieurs solutions faciles :

- Casser l'écran de la voiture, et mettre par exemple un iPad à la place

- Acheter une Polestar 2 sur laquelle tu mets ABRP et ne plus utiliser la Model 3

- Utiliser le navigateur web de la Tesla Model 3 pour consulter l'itinéraire

 

Hmm j'hésite 🤔

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Soit l'affichage est bidon, soit c'est vraiment très économique

Avec nos voitures électriques, un trajet en montée puis descente, correspond "presque" à la même distance faite à plat. Ce qui fait ici une consommation si faible est que la vitesse "en montagne" est faible.  Je n'ai pas fait les calculs mais on peut dire qu'à la montée il a utilisé environ:

1.8 kWh pour avancer (à plat) et 2.2 kWh pour l'énergie potentielle. Soit 4 kWh

Et pour la descente, il a utilisé:

1.8 kWh pour avancer (à plat, la même chose) et -2.2 kWh pour la récupération d'énergie potentielle. Soit -0.4 kWh.

 

Donc au total, 1.8 + 2.2 + 1.8 - 2.2 = 3.6 kWh.

 

C'est des valeurs à la louche, mais ça se calcul assez facilement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne sais pas si c'est le bon endroit, mais bon c'est quand même en rapport du calcul de l'autonomie.

Aujourd'hui, trajet typique du boulot, 4 trajets identiques : aller-retour-aller-retour. Trajets du genre très propices aux véhicules électriques. Aucun préchauffage ou autre départ planifié.

63,5km avec 17% de batterie (je suis parti chargé ce matin à 80%.

donc

Si 17% = 63,5km

Alors 100%= 373km 

 

Mais si prends dans l'autre sens, vu que la capacité de la batterie est censée être de 55kw/h:

 

Si 7kw/h = 63,5km

Alors 55 kw/h = 498km.

 

Donc pourquoi je me retrouve avec 7kw=17% de batterie? Alors que 7 pour 55 = 12,7%....

 

 

IMG-6772.jpg

Modifié par Invité

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, juan66 a dit :

Donc pourquoi je me retrouve avec 7kw=17% de batterie? Alors que 7 pour 55 = 12,7%....

Parce qu'entre les trajets la voiture consomme (sentinelle, refroidissemetnt après l'arrêt, etc..) et toute cette énergie consommée n'est pas comptabilisée dans les 7kWh consommés pendant les trajets des 63.5 km (soit 0.17*55 -7 = 2.35 kWh consommés à l'arrêt)

Modifié par LegolAsW

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, juan66 a dit :

63,5km avec 17% de batterie (je suis parti chargé ce matin à 80%.

donc

Si 17% = 63,5km

Alors 100%= 373km 

 

Mais si prends dans l'autre sens, vu que la capacité de la batterie est censée être de 55kw/h:

 

Si 7kw/h = 63,5km

Alors 55 kw/h = 498km.

 

Donc pourquoi je me retrouve avec 7kw=17% de batterie? Alors que 7 pour 55 = 12,7%....

 

 

il y a 13 minutes, LegolAsW a dit :

Parce qu'entre les trajets la voiture consomme (sentinelle, refroidissemetnt après l'arrêt, etc..) et toute cette énergie consommée n'est pas comptabilisée dans les 7kWh consommés pendant les trajets des 63.5 km (soit 0.17*55 -7 = 2.35 kWh consommés à l'arrêt)

Oui les 7kWh (et pas kw/h) c'est juste 113 x 63,5 = 7,2 soit la consommation en roulant.

Autre écart: la capacité utile est plutôt vers 51 kWh que 55, donc 7,2 / 51 = 14%

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 13/03/2021 à 22:38, antoh a dit :

Il faut plutôt compter 1% POUR 5km sur les grands trajets

Mouais...

J'ai une LR 2019 et à 130 sur autoroute en partant à 100%, je fais 300-320 km avant de recharger sous 10%. Donc 1% pour 3 km, ça colle assez bien.

 

Pour info j'ai aussi une Kona EV et l'autonomie affichée est redoutablement précise. Elle s'adapte fonction de la conso réelle. Du coup, ce qu'on lit est fiable et c'est très confortable. Pas de noeud au cerveau. J'ai 200 km à faire et l'autonomie affiche 280, il me restera 80 en rentrant chez moi ce soir.

 

Sur la Tesla, je suis en pourcentage car l'autonomie est inutilisable à mon sens.

 

Modifié par Dourdannais

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le moment je suis impressionné de la consommation de la SR+.

Je me suis amusé à faire quelques trajets. Je roule en mode standard.

Mon type de conduite est doux, tranquille, normal.

Il y avait un peu de circulation à chaque fois. Donc pas toujours à la vitesse limite.

Je n'ai pris aucune précaution particulière de préparation.

 

Gardanne - Aix

7CD7B863-C887-4634-9FDC-920DD98DCC7D.jpeg.72c8d20d7d6c044328b69aa0ebd6b0b8.jpeg

 

Aix - Aubagne

AA0FBD7F-F197-4C93-A074-B4803323ECED.jpeg.fc67bd5c6d7526f2b9b2890fa7ab59a2.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par nfkb
      Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. Arrivé grâce aux excellentes vidéos YT de Maxime. 
      Je me suis présenté sur le forum ad hoc là : 
       
      Ma question concerne les amis du vélo, cyclotouristes, coursiers ou triathlètes. J'aime le vélo, et je suis enclin à transporter régulièrement mon vélo de course pour des compétitions ou des we cyclotouristes. 
      Sur ma vieille diesel (bouh) je transportais les vélos sur une boule de remorquage. S'il y avait une surconsommation, l'impact pratique sur l'autonomie du véhicule n'existait pas pour moi. 
       
      J'envisage d'acheter une Model Y, et j'imagine que ça n'est pas la même mayonnaise. 
       
      En terme de cout, il me parait clair que mettre le vélo sur le toit à l'aide de barres de toit ou d'un système type TreeFrog est le bon choix. Surtout que je n'ai pas besoin de remorquer quoi que ce soit. (coût attelage important chez Tesla)
      En terme aéro et donc d'autonomie, je pense qu'un vélo moderne bien aligné sur le toit devrait moins impacter l'autonomie que sur un porte vélo sur une boule d'attelage. (Surface frontale moindre et zone de turbulence à l'arrière du véhicule)
      Avez-vous des données sur votre autonomie en ayant transporté un ou des vélos ? pour m'aider à guider mon choix... 
       
      Merci
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.