Aller au contenu
BrunoC

Autonomie e-Niro

Messages recommandés

il y a 8 minutes, Enreflexion a dit :

Oui mais tous les usagers ne remplissent pas/ne checkent pas, c'est la limite de ce système collaboratif participatif...Et pour les gros contributeurs chargemap n'a même pas daigné offrir un badge (pas un des moins chers, car 15€)

Oui mais un commentaire datant de 3 jours dit que c'est indisponible en DC , tu prévois un plan B .

Peu de chances qu'elle ait été réparée dans le WE  MobiSDEC - BRETTEVILLE SUR ODON (Avenue du Fresne) 

Après vérification y a marqué "inconnu" pour Chademo et CCS)

Modifié par JFB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, Enreflexion a dit :

Et pour les gros contributeurs chargemap n'a même pas daigné offrir un badge (pas un des moins chers, car 15€)

même les modos de ce forum, bénévoles , on du le payer!

même contributeur de la première heure

mais , que représente 15€ sur le budget VE ??

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, gepeliste62 a dit :

même les modos de ce forum, bénévoles , on du le payer!

même contributeur de la première heure

mais , que représente 15€ sur le budget VE ??

Rien c'est sûr.

Mais c'est un des badges les plus chers.

Et les autres ne demandent pas les infos, des données qui ont de la valeur économique.

Tout point de charge public doit être déclaré dans datagouv et supervisé. Si tout était centralisé et mis à jour automatiquement en temps réel donc on connaîtrait la dispo ce serait juste nickel !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Jean-Yves a dit :

Syndrome Gilet Jaune ? Tout gratuit ? ??

non non. Gilet vert. Mais quand tu passes des heures à remplir chargemap, à faire des détours, à modifier/rectifier/corriger ajouter de la valeur utile y'a un moment où çà va, surtout quand tu te rends compte que dans le secteur y'a toi quasi qui le fait les autres s'en tapent. Car faut pas se leurrer ces infos/données ont une énorme valeur économique si la société voulait revendre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, JCJ49 a dit :

au moins quand je prépares mon trajet je regarde chargemap et je vois de suite si une borne fonctionnes ou pas  tous ne peut e^tre gratuit  car l'assistanat c cela qui nous tue.

tout de suite les dérivés, un peu de camomille...

je n'ai pas dit / écrit que le badge devait être gratuit ! mais que c'était un des plus chers : d'autres opérateurs le vendent moins cher (10 voire 5 € comme Freshmile).

Et oui je prépare je prépare aussi mes trajets je suis pas inexpérimenté en VE ou inconscient mais l'état des bornes c'est pas en temps réel : elle peut apparaître HS mais avoir été réparée depuis le dernier commentaire qui peut dater, le temps que vous y arriviez et inversement (surtout).

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est vrai que ne faisant que des trajets de 100 km maxi j’ai rarement l’occasion de contribuer à Chargemap et alors c’est pour constater que l’aire de la Vendée est à nouveau (encore ? ) en panne, au moins pour le ChaDeMo...

Modifié par Jean-Yves

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Enreflexion a dit :

tout de suite les dérivés, un peu de camomille...

je n'ai pas dit / écrit que le badge devait être gratuit ! mais que c'était un des plus chers : d'autres opérateurs le vendent moins cher (10 voire 5 € comme Freshmile).

Et oui je prépare je prépare aussi mes trajets je suis pas inexpérimenté en VE ou inconscient mais l'état des bornes c'est pas en temps réel : elle peut apparaître HS mais avoir été réparée depuis le dernier commentaire qui peut dater, le temps que vous y arriviez et inversement (surtout).

 

 

Je trouve que le prix est « normal » pour une carte qui tente d’unifier les paiements des différents réseaux. Avec la mauvaise volonté manifestes des différents opérateurs et des pouvoirs publics, ça doit-être un sacré boulot !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Jean-Yves a dit :

C’est vrai que ne faisant que des trajets de 100 km maxi j’ai rarement l’occasion de contribuer à Chargemap et alors c’est pour constater que l’aire de la Vendée est à nouveau (encore ? ) en panne, au moins pour le ChaDeMo...

et pourtant cette information peut être importante pour un VE qui viens de loin.

c'est pour cette raison que je fait systématiquement un check-in sur toutes les bornes ou je me branche , et même quelque fois sans me brancher , mais en regardant un autre VE qui est en charge et qui n'a pas l'a pas fait.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, Jean-Yves a dit :

Je trouve que le prix est « normal » pour une carte qui tente d’unifier les paiements des différents réseaux. Avec la mauvaise volonté manifestes des différents opérateurs et des pouvoirs publics, ça doit-être un sacré boulot !

Tous les opérateurs de (services de) mobilités -OSM - essaient d’unifier et d'être celui qui aura le plus de réseaux...C'est économique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, chgros1 a dit :

Pour l'instant pas encore de eniro équipée je crois. Il me semble que quelqu'un a prévu un test sur le forum Kona, ça donnera déjà une bonne idée de l'incidence.

J'ai commandé la mienne (un VD livré en juin) avec des barres de toit. j'espère que quelqu'un aura fait les tests avant !

il y a 18 minutes, fabala a dit :

Ca va donner une conso supérieur à un E-Tron ?

Peut-être pas quand même !

La surconsommation devrait être proportionnellement la même à celle engendrée par le même coffre de toit sur un VT...

Par contre, plus que jamais, il sera utile respecter les limitations de vitesses souvent préconisées avec ce genre d'accessoire, c à d 110 km/h, pour espérer faire plus de 250km entre deux recharges...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'un coffre sur boule d'attelage doit moins impacter la conso et c'est sûrement bien plus pratique à charger.

Juste, ça ne prend pas d'objet long et nécessite une boule...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le sujet est énorme et ou peut ont trouver l'information sur la consommation réel sur autoroute ?

 

J'ai personnellement tester sur 100Km avec 90% d'autoroute en conduite et confort de vie comme mon VT, j'étais en entre 25Kw et 30Kw.

 

Donc pour moi sur autoroute une prévision de  250Km d'autonomie.

 

cdl

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Sebcestbien a dit :

Là tu rêves.... 250km a 110km/h c’est sans marge donc de 100 à 0% sans chauffage sans pluie etc
Déjà l’hiver on est pas sûr de faire entre 250 et 300km sur autoroute.....

Sur autoroute elle ne ferait pas plus que 250 km ? Ça me semble un peu faible sur les 455 km annoncés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C est logique les grosses différences de conso, un VE est très dépendant de la vitesse, du style de conduite et du profil de la route. Avec leurs excellent rendement, toute perte est de suite flagrante, contrairement aux VT où on est plus à quelques points de perte prêt.

 

C est facile à calculer l autonomie 20kWh/100 c est 300km sans marge. C est la conso à 110 en ce moment. Avec l air bien dense et bien humide. C est la pire période. Dans un mois ça sera déjà de vieux souvenirs et dans 3 on parlera de 400 à la même vitesse (15kWh/100)

Modifié par fabala

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par nfkb
      Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. Arrivé grâce aux excellentes vidéos YT de Maxime. 
      Je me suis présenté sur le forum ad hoc là : 
       
      Ma question concerne les amis du vélo, cyclotouristes, coursiers ou triathlètes. J'aime le vélo, et je suis enclin à transporter régulièrement mon vélo de course pour des compétitions ou des we cyclotouristes. 
      Sur ma vieille diesel (bouh) je transportais les vélos sur une boule de remorquage. S'il y avait une surconsommation, l'impact pratique sur l'autonomie du véhicule n'existait pas pour moi. 
       
      J'envisage d'acheter une Model Y, et j'imagine que ça n'est pas la même mayonnaise. 
       
      En terme de cout, il me parait clair que mettre le vélo sur le toit à l'aide de barres de toit ou d'un système type TreeFrog est le bon choix. Surtout que je n'ai pas besoin de remorquer quoi que ce soit. (coût attelage important chez Tesla)
      En terme aéro et donc d'autonomie, je pense qu'un vélo moderne bien aligné sur le toit devrait moins impacter l'autonomie que sur un porte vélo sur une boule d'attelage. (Surface frontale moindre et zone de turbulence à l'arrière du véhicule)
      Avez-vous des données sur votre autonomie en ayant transporté un ou des vélos ? pour m'aider à guider mon choix... 
       
      Merci
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.