Délit de fuite et assurance L'Olivier (TeslaCam)

[AKM74]

il y a une heure, Tblb51 a dit :

 

c'est plus sage, parce qu'un jour le 1m90 sportif au sang chaud peut se faire planter ou tirer dessus par un taré.

On est bien d'accord! Je préfère clairement repartir au chaud dans ma voiture et aller à la police que de prendre un risque ou d'en devenir un moi-même

[Acouaid]

Il y a 3 heures, KBM a dit :

Bonjour à tous,

 

Des nouvelles de mon sinistre: J'ai découvert en recevant une enquête de satisfaction que l'Olivier assurance avait discrètement clôturé mon dossier. En parlant avec un conseiller, on m'explique qu'en l'absence de réponse de l'autre partie et sans témoin, ils avaient retenu ma responsabilité et appliqué la franchise. Pour un délit de fuite filmé, où le choc apparait quand même assez volontaire, et l'autre partie est identifiée, je suis vraiment surpris de la tournure que cela prend.

 

J'ai ouvert une réclamation et je vais me renseigner auprès du médiateur pour tenter de régler cette affaire. Je vais aussi me créer un compte twitter et essayer de partager la vidéo sur leur compte. Peut être qu'ils finiront par jeter un coup d'œil aux images. 

As tu une protection juridique ?  Il faudrait un peu plus les titiller qd mm !

[Invité]

On connait tous la mauvaise foi des assurances quand il s'agit de payer ...

Perso sur une aire d'autoroute, la passagère de la voiture qui se gare à coté de moi envoi un gros coup de portière sur mon aile avant, résultat gros enfoncement et éclat de peinture !!

On fait un constat sans soucis, je l'envoi à l'assurance et plus rien.

Après avoir dû les relancer pendant 2 mois, ils me disent que la passagère n'est pas l'assuré du véhicule qui a mis le coup de portière donc pas de prise en charge ! 

Ok je contacte la dame, qui me donne son assurance civile et reconnait toujours les faits, je revois tout ça avec mon assurance (15 ans chez eux sans aucun sinistre avec 3 véhicules haut de gamme et 1 scooter BMW)

Je n'ai jamais pû me faire prendre en charge, j'ai dû payer moi-même 500€ de carrosserie ...

Résultat quand je suis aller tout résilier, le directeur de l'agence est venu avec ses airs de faux cul pour essayer de trouver un terrain d'entente et me faire une réduction sur mes contrats !

[tomlyon]

L’Olivier c’était quasi la seule assurance qui ressortait sur une simulation d’assurance sur le comparateur le lynx ou les furets. Mais ça m’inspirait pas trop. Et encore moins avec ce que je lis de ta désagréable aventure. 
Courage. Il faut rien lâcher et pas hésiter à faire intervenir ton assistante juridique de ton assurance maison / appart + médiateur des assurances. 

[tben]

Le 10/02/2021 à 11:27, cr1cr1 a dit :

A l'avenir, si la même chose (une voiture me rentre dedans) se reproduit, et que je sens que ça risque d'être chaud... je ne bouge pas et j'appelle les gendarmes. Il n'y a que ça a faire. Même si j'engendre 1 km de bouchons... ils viendront plus vite (ou pas 😬😅) 

Les gendarmes ne viendront pas s'il n'y a pas de blessé.

[Shawo]

Il y a 9 heures, tben a dit :

Les gendarmes ne viendront pas s'il n'y a pas de blessé.

Suffit de dire qu'il y a bagarre....  XD

[rickylarson]

Il y a 16 heures, Kola135 a dit :

On connait tous la mauvaise foi des assurances quand il s'agit de payer ...

Perso sur une aire d'autoroute, la passagère de la voiture qui se gare à coté de moi envoi un gros coup de portière sur mon aile avant, résultat gros enfoncement et éclat de peinture !!

On fait un constat sans soucis, je l'envoi à l'assurance et plus rien.

Après avoir dû les relancer pendant 2 mois, ils me disent que la passagère n'est pas l'assuré du véhicule qui a mis le coup de portière donc pas de prise en charge ! 

Ok je contacte la dame, qui me donne son assurance civile et reconnait toujours les faits, je revois tout ça avec mon assurance (15 ans chez eux sans aucun sinistre avec 3 véhicules haut de gamme et 1 scooter BMW)

Je n'ai jamais pû me faire prendre en charge, j'ai dû payer moi-même 500€ de carrosserie ...

Résultat quand je suis aller tout résilier, le directeur de l'agence est venu avec ses airs de faux cul pour essayer de trouver un terrain d'entente et me faire une réduction sur mes contrats !

c'était quelle assurance ?

[Invité]

La règle est la même pour toutes les assurances, sans tiers identifié et QUI ACCEPTE les faits qui lui sont reprochés, vous serez seul responsable, donc franchise, malus...

Et quand bien même le tiers est identifié, si ce dernier refuse le constat amiable, même en ayant été convoqué chez les flics, vous l'avez dans l'os malheureusement. Une personne de mauvaise foi vous rentre dedans, si elle refuse de faire le constat, c'est cuit.

 

[Hellboy42]

Pas du tout valable dans le cas d'un délit de fuite avec identification du fautif. Si la personne ayant commis le délit de fuite ne remplit pas de constat de son coté pour le transmettre à son assurance il sera considéré comme 100% responsable. Je suis en cours de gestion d'un délit de fuite avec vidéo sentinelle à l'appui  

 

Source confirmer par le brigadier qui a pris ma plainte et mon assureur. La vidéo sentinelle à valeur d'identification pour la personne qui a enregistré ma plainte.

Modifié avril 22, 2021 par Hellboy42

[Invité]

il y a 5 minutes, Hellboy42 a dit :

Pas du tout valable dans le cas d'un délit de fuite avec identification du fautif. Si la personne ayant commis le délit de fuite ne remplit pas de constat de son coté pour le transmettre à son assurance il sera considéré comme 100% responsable. Je suis en cours de gestion d'un délit de fuite avec vidéo sentinelle à l'appui  

 

Source confirmer par le brigadier qui a pris ma plainte et mon assureur. La vidéo sentinelle à valeur d'identification pour la personne qui a enregistré ma plainte.

Bien sur si la justice qualifie le délit de fuite, mais je rappel qu'un accident de la circulation n'est pas un délit. Tant que les dégâts sont matériels, la police convoquera l'auteur des faits pour lui faire remplir le constat avec vous. SI il refuse, tant pis pour vous.

J'espère que vous aurez gain de cause bien sur.

[camore]

Il y a deux assurances en réalité, l'assurance dommages de ta voiture (= tous risques) et l'assurance responsabilité civile du fautif.

 

Il ne suffit pas de refuser de faire un constat pour s'affranchir de sa responsabilité civile, heureusement.

 

S'il n'y a pas de tiers dont la responsabilité civile peut intervenir, c'est l'assurance dommages qui peut entrer en jeu si elle est souscrite.

 

Ce qui embête les assureurs c'est qu'il y a une convention entre eux selon laquelle en dessous de 6 500 € (en 2021), chaque assureur paie les frais de son assuré, sans recours même s'il y a un fautif identifié.

 

Donc quelqu'un te rentre dedans, tu fais un constat, ça coûte 5 000 €, et bien c'est une perte sèche pour ton assureur.

 

Cette convention n'est pas opposable aux particuliers, et il est donc tout à fait possible de faire une déclaration de sinistre directement à l'assureur du fautif si on peut prouver sa responsabilité (vidéo, témoins, etc.).

[Invité]

Et un assureur n'est pas dieu tout puissant, le code des assurances est largement en faveur de l'assureur, mais un particulier arrive à se défendre. J'ai réussi à faire plier la Maaf qui avait sa propre interprétation du code des assurance sur l'accident responsable Joker avec 3 ans à 50% sans sinistre. C'est long et il faut les menacer mais ça fini par aboutir favorablement. 

[michoupastaga]

Il y a 1 heure, sylvain92 a dit :

Bien sur si la justice qualifie le délit de fuite, mais je rappel qu'un accident de la circulation n'est pas un délit. Tant que les dégâts sont matériels, la police convoquera l'auteur des faits pour lui faire remplir le constat avec vous. SI il refuse, tant pis pour vous.

J'espère que vous aurez gain de cause bien sur.

Je confirme en effet pour ma part, c'est la situation que j'ai vécu. Un accrochage matériel sur une voie à Marseille, le véhicule n'a même pas ralenti et s'est barré. Plainte au commissariat le plus proche, visualisation des caméras et donc identification de la personne. Celle-ci a été convoquée, avec moi, pour s'expliquer et remplir un constat. Malgré la vidéo, celle-ci a refusé de remplir un constat en ne donnant aucune raison. C'était son droit apparemment. Personne n'a été retenu, chacun est rentré chez soi. Aucune nouvelle de l'assurance adverse, plainte classée sans suite environ 3 mois plus tard. Suite à la déclaration à mon assurance avec cette plainte en espérant qu'elle fasse le nécessaire, rien n'a été fait, puis responsabilité engagée à 100%...

Modifié avril 22, 2021 par michoupastaga

[mike rosoft]

Il m'est arrivé une histoire similaire fin 2020. Dépassement a vive allure sur zebra avant de me percuter l'aile, le véhicule fautif a faillit faire des tonneaux avant de prendre la fuite. Accrochage uniquement materiel filmé par ma dashcam et vu par les cameras de surveillance sur autoroute. Dépot de plainte auprès des CRS qui ont visionné les images et constat rempli seul renvoyé avec le dépot de plainte à mon assurance, la GMF. Le sinistre a été classé comme non responsable par mon assureur.

"Le fuyard" a été convoqué il y a 3 semaines, il a reconnu l'accrochage mais pas le délit de fuite malgré les images. Au final au niveau pénal il a été considéré qu'il n'y avait pas de délit de fuite car la personne est sorti de l'autoroute 4 sorties plus tard (vu par la vidéosurveillance...), par contre vu qu'il n'était pas assuré, c'est arrangement en direct entre lui et mon assurance pour le remboursement des frais.

Comme quoi parfois, avec la bonne personne, la camera peut sauver la mise avec l'assureur...

[PHIPHIIII]

Le 14/02/2021 à 10:42, teslamarc a dit :

Avec ma précédente voiture m'est arrivé un truc comme ça: je ne me rangeais pas assez vite sur lavoie de droite, parce que ne pouvant m'insérer dans la file, et le type derrière, volontairement, m'a cogné 4 fois.

Je me gare il se gare, je sors de ma voiture, me mets devant la sienne, et il démarre manquant de m'écraser.

Je vais au poste de police, et 5 minutes plus tard le type s'y pointe aussi. Il avait  bien vu que je prenais sa plaque en photo.

 

Conduite sans permis depuis 2 ans, délit de fuite, violence avec arme (la voiture) .

Ca c'est terminé au tribunal, requête faite par la police, et ne voulant pas envenimer son cas, je ne me suis pas porté partie civile et j'ai laissé pisser.

Mon assurance m'a tout remboursé, y compris payé la franchise dont i n'a même pas été question d'ailleurs

J'ajoute: j'ai assisté au procès en tant que simple quidam. Quand j'ai appris que le type s'est pris 6 mois avec sursis, interdiction de se présenter au permis, signification à son employeur, signification à la direction des pompiers (il était pompier...eh oui !) je me sis félicité de ne pas en avoir ajouté une louche en réclamant des dommages intérêts, qui ne m'auraient pas enrichi mais fait que l'enfoncer d'avantage.

S'aurait été un type ayant des moyens conséquents, je n'aurais peut-être pas agit de la même façon

S'aurait été un type ayant des moyens conséquents, je n'aurais peut-être pas agit de la même façon

 

Bonjour,

HA BON y a pas pour toi la même justice, pour les riche ou assimilé (s'cuse mais t'a une tesla donc...) faut qu'ils paient mais pour les gens qui n'ont rien mais qui ont tous dépensé au jeux, en achetant toute sorte de choses juste pour avoir la même chose que les autres ou qui se font faire des tatouages partout, en buvant a outrance et j'en passe, eux faut pas qu'ils paient.

Drôle de démocratie chez vous, moi j'ai eu trop souvent affaire a ce genre d'individu, maintenant a chacun sa morale pour ma part c'est "égalité".

Philippe.

[Invité]

il y a 27 minutes, mike rosoft a dit :

Il m'est arrivé une histoire similaire fin 2020. Dépassement a vive allure sur zebra avant de me percuter l'aile, le véhicule fautif a faillit faire des tonneaux avant de prendre la fuite. Accrochage uniquement materiel filmé par ma dashcam et vu par les cameras de surveillance sur autoroute. Dépot de plainte auprès des CRS qui ont visionné les images et constat rempli seul renvoyé avec le dépot de plainte à mon assurance, la GMF. Le sinistre a été classé comme non responsable par mon assureur.

"Le fuyard" a été convoqué il y a 3 semaines, il a reconnu l'accrochage mais pas le délit de fuite malgré les images. Au final au niveau pénal il a été considéré qu'il n'y avait pas de délit de fuite car la personne est sorti de l'autoroute 4 sorties plus tard (vu par la vidéosurveillance...), par contre vu qu'il n'était pas assuré, c'est arrangement en direct entre lui et mon assurance pour le remboursement des frais.

Comme quoi parfois, avec la bonne personne, la camera peut sauver la mise avec l'assureur...

Tu es dans le cadre ou l'assurance a trouvé un payeur: le fond de garantie qui paie pour ceux qui ne sont pas assurés. Il est la le problème, si pas de tiers pour payer, c'est toi qui trinque, responsable ou non.

[jpsurlaroute]

il y a 59 minutes, michoupastaga a dit :

Malgré la vidéo, celle-ci a refusé de remplir un constat en ne donnant aucune raison. C'était son droit apparemment. Personne n'a été retenu, chacun est rentré chez soi.

C'est fou ça!

Et c'est toi qui payes pour les autres c******. C'est pas juste... Mais plus rien ne m'étonne dans ce système judiciaire...

[KBM]

Il y a 4 heures, michoupastaga a dit :

..Aucune nouvelle de l'assurance adverse, plainte classée sans suite environ 3 mois plus tard. Suite à la déclaration à mon assurance avec cette plainte en espérant qu'elle fasse le nécessaire, rien n'a été fait, puis responsabilité engagée à 100%...

C'est incroyable, on finirait par penser que la meilleure stratégie après avoir causé un accident est de prendre la fuite..

[camore]

La relation avec son assureur qui ne prend pas la peine de rechercher l'auteur puis qui applique une responsabilité de 100%, c'est de l'amiable.

 

Donc il y a des assureurs qui ne jouent pas le jeu, et qui profitent du fait que 95% des gens se laissent faire.

 

Il n'empêche qu'il est possible d'obtenir gain de cause au civil contre l'auteur en intentant une procédure.

 

Je pense que dans le cas où on se fait percuter par quelqu'un qui refuse ensuite d'assumer, il faut plutôt faire jouer la protection juridique qui est souvent incluse dans l'assurance auto, pour rechercher la responsabilité civile de l'auteur, plutôt que de déclarer un sinistre "dommages".

[KBM]

Le 21/04/2021 à 14:57, teebex a dit :

Adresse publiquement la vidéo à ton assureur et fais-nous suivre ton tweet que l'on puisse le faire "mousser"

Hello @teebex, @Yagloo ,

 

J'ai lancé mon 1er tweet  ! N'hésitez pas à partager, peut être qu'il y aura réaction de leur part  

 

https://twitter.com/Etrangelet/status/1385598780913901568?s=20

 

 

Modifié avril 23, 2021 par KBM

[Megahtz]

Hello @KBM si j'étais toi je ferai appel à un expert d'assuré.

Bonne chance

Modifié avril 23, 2021 par Megahtz

[jpsurlaroute]

il y a 14 minutes, Megahtz a dit :

Hello @KBM si j'étais toi je ferai appel à un expert d'assuré.

Bonne chance

Quoi??? Tu ne crois pas à la justice Tweeter?

[KBM]

il y a 39 minutes, jpsurlaroute a dit :

Quoi??? Tu ne crois pas à la justice Tweeter?

@jpsurlaroute je vais tenter plusieurs voies, mais Twitter a l'air d'une option qui fonctionne avec cette entreprise en tout cas.

[XOrangoutan]

il y a une heure, KBM a dit :

Hello @teebex, @Yagloo ,

 

J'ai lancé mon 1er tweet  ! N'hésitez pas à partager, peut être qu'il y aura réaction de leur part  

 

https://twitter.com/Etrangelet/status/1385598780913901568?s=20

 

 

Partagé

[jpsurlaroute]

il y a une heure, KBM a dit :

@jpsurlaroute je vais tenter plusieurs voies, mais Twitter a l'air d'une option qui fonctionne avec cette entreprise en tout cas.

Bonne chance à toi. Je ne suis pas sur Twitter mais de tout cœur avec toi.