Hello,

 

Par malchance en revenant dans ma model 3, je constate une notification du mode sentinelle.

En regardant la vidéo, mon véhicule correctement garé dans un parking souterrain a été percuté par une voiture qui sortait de sa place de parking en marche arrière. Et qui est parti comme si rien ne s'était passé alors que la voiture s'est mis à sonner et clignoter dans tout les sens.

Fort heureusement rien de cassé sur la voiture juste un peu de peinture endommagé.

 

Est-ce que on peut faire un recours avec l'assurance (dans mon cas macif) ? Est ce possible de dénoncer la personne à l'assurance sachant que je pense que cela n'est pas légal de fournir la video de l'incident à l'assurance ?

 

Bien à vous,

 

 

Appelle ton assureur et tu peux aller voir la gendarmerie / police pour leur demander conseil. Il y a clairement un délit de fuite.

Source : https://www.groupama.fr/assurance-auto/conseils/accident-de-voiture-en-parking-comment-etre-indemnise/

Hello,

J'ai appelé l'assurance qui m'a informé que je pouvais déclarer le sinistre en leur transmettant la plaque immatriculation et qu'il contactera l'assurance de la personne en tord mais il faut que je paie la franchise de 400€.

 

Remarque du conseiller : une vidéo n'est pas une preuve légale et la personne peut contester en niant qu'il ne s'agissait pas d'elle. Et donc payer 400€ à mes frais la réparation... (heureusement très peu visible). De plus dans la vidéo impossible d'identifier la personne car par défaut le mode sentinelle enregistre que 1 min. C'est-à-dire 30 secondes avant impact et 30 secondes après impact. Seul le recul du véhicule sur ma voiture et la fuite a été filmé.

 

Bref j'ai l'impression de me faire ****** alors que j'ai rien fait.

 

Je me suis déjà fait emboutir sous mes yeux (manœuvre ratée, crac, puis départ rapide), j'ai donc noté la plaque et suis allé porter plainte en gendarmerie. L'autre personne, contactée par les gendarmes, a tout nié. Pas étonnant vu la fuite initiale... C'est alors une impasse, malgré des grosses traces de peinture de la bonne couleur sur ma carrosserie.

La gendarme m'avait indiqué qu'avec une vidéo de vidéosurveillance ça aurait été bon, mais il n'y en n'avait pas à cet endroit malheureusement.

Coté MACIF pas d'investigation supplémentaire (analyse de la peinture, etc) pour si peu (dommage < 400€). Fin de l'histoire.

 

--> donc je suggère de porter plainte avec cette vidéo.

Tu verras dans le forum plein d'exemples. Tous sont d'abord passé par la police, puis l'assurance.

De mémoire la police n'a pas compétence dans la lecture des vidéos, il faut absolument passé par la gendarmerie.

Le 14/02/2023 à 21:11, Sparda a dit :

De mémoire la police n'a pas compétence dans la lecture des vidéos, il faut absolument passé par la gendarmerie.

Merci pour l'information. L'accident a eu lieu à Levallois Perret, je ne pense pas qu'il y ai de gendarmerie.

Cela fonctionne si je contacte la gendarmerie en banlieue de paris ?

Le 14/02/2023 à 20:33, OLMA a dit :

Je me suis déjà fait emboutir sous mes yeux (manœuvre ratée, crac, puis départ rapide), j'ai donc noté la plaque et suis allé porter plainte en gendarmerie. L'autre personne, contactée par les gendarmes, a tout nié. Pas étonnant vu la fuite initiale... C'est alors une impasse, malgré des grosses traces de peinture de la bonne couleur sur ma carrosserie.

La gendarme m'avait indiqué qu'avec une vidéo de vidéosurveillance ça aurait été bon, mais il n'y en n'avait pas à cet endroit malheureusement.

Coté MACIF pas d'investigation supplémentaire (analyse de la peinture, etc) pour si peu (dommage < 400€). Fin de l'histoire.

 

--> donc je suggère de porter plainte avec cette vidéo.

De mon côté le contact est léger c'est vraiment une éraflure légèrement visible. Donc tu penses que cela vaut le coup ?

 

Modifié février 14, 20233 a par boo91

Clairement je ne m'embêterai pas davantage si c'est à peine visible, de mon coté j'ai perdu quelques heures pour rien.

Avec une vidéo, il est tout à fait possible de porter plainte. La gendarmerie interrogera le propriétaire du véhicule (puisque la plaque est visible) en lui indiquant qu'il y a une vidéo et que fait est susceptible de poursuites (dégâts puis fuite). Généralement, cela suffit pour un règlement à l'amiable. Il faudra quand même un devis d'un carrossier pour obtenir réparation du préjudice.

 

La déclaration à l'assurance n'est pas spécialement nécessaire car en plus de créer un sinistre non responsable sur le RI, cela n'accélères pas spécialement la réparation (visite de l'expert).

 

Ayant subit récemment, ce type de mésaventure, c'est la procédure que j'ai appliqué. Comme le sinistre n'était que de la carrosserie et que cela ne m'empêchait pas de rouler, je n'avais rien à perdre à attendre que la gendarmerie convoque le fautif.  

@boo91 Comme le dit @eSales tu n'as pas grand chose à perdre (sinon du temps) à porter plainte et à voir si la gendarmerie peut retrouver et convoquer la personne en question. Elle aura peut-être peur et proposera un règlement à l'amiable. Au moins que ça lui serve de leçon pour la prochaine fois. Je n'aime pas trop l'idée de laisser une personne ayant causé un dommage partir en toute impunité, c'est en quelque sorte cautionner son acte.

Petite astuce : vous pouvez dire que vous avez vu le fuyard en arrivant près de votre véhicule et ajouter que vous avez une vidéo abondant votre déclaration…

cela s’appelle un pieu mensonge et quand on voit qu’en France la justice écoute souvent le plus gros menteur ou le mieux payé moi je ne me gênerais pas

Des fois on a pas le choix et le délit de fuite lui l’avais le choix. 
ça marche aussi pour les cambriolages…

Le 14/02/2023 à 21:11, Sparda a dit :

De mémoire la police n'a pas compétence dans la lecture des vidéos, il faut absolument passé par la gendarmerie.

Désolé, mais j'ai un gros doute sur ce point. La loi est la même. Les forces de l'ordre, quelle que soit leur nature, l'appliquent de la même façon, mais sur des zone géographiques différentes. Donc, normalement, tu dois déposer plainte à l'endroit ou ça c'est passé (ou éventuellement ton lieu de résidence). Et pour avoir eu des affaires avec la police avec des photos ou vidéos, je peux t'assurer qu'ils les ont exploitées (et ils étaient ravi de les avoir !).

Mais pour des dégâts mineurs comme ça, je ne sais pas si c'est nécessaire de faire tout ça.

Le 14/02/2023 à 21:11, Sparda a dit :

De mémoire la police n'a pas compétence dans la lecture des vidéos, il faut absolument passé par la gendarmerie.

Tu peux me dire ou tu as vu ou lu une telle connerie ? 

 

Pour faire court si vous dépendez d'une  zone gendarmerie vous y allez, si vous dependez d'une zone police vous y allez, les compétences sont les mêmes 😁

En ce qui concerne la vidéo elle est effectivement non recevable dans un procès mais elle peut dans une procédure faire avouer le délit. 

Donc évidement que si on voit rien c'est compliqué... 

Modifié février 16, 20233 a par ounerbouks

tu peux me dire où tu as vu que c'était "non recevable dans un procès" ?

 

Citation

Dashcams : ce que dit la loi

La loi est claire sur un sujet : au nom du respect de la vie privée, vous ne pouvez pas diffuser (sur internet par exemple) les images enregistrées, sans l’accord des personnes présentes à l’image, ou de leur véhicule. C’est pour cela qu’en pratique, les personnes diffusant de telles vidéos prennent le soin de masquer les visages et les plaques d’immatriculation apparentes.

En revanche, en cas de sinistre, votre assureur ou encore les forces de l’ordre peuvent demander l’accès à vos images, afin de les analyser. Les enregistrements sont également recevables devant un tribunal, mais seul le juge sera en mesure d’apprécier la réalité de l’infraction, et de prononcer ou non une condamnation. La vidéo pourra donc bien être un élément de preuve supplémentaire lors d’un jugement.