Aller au contenu
BrunoC

Autonomie e-Niro

Messages recommandés

il y a 17 minutes, pap a dit :

Le mien m'a dit que cela serait dans tous les cas en accès à la discrétion des concessions. Donc même de jour pas sur que l'on puisse rechargé. Dommage car le foncier (pour peu que les concessions soit propriétaires) doit être la première étape du parcours du combattant pour l'ouverture d'un réseau de recharge. 

Je trouve aussi que c'est nul d'installer des bornes rapides dans les CC , en ne laissant l'accès qu'aux heures d'ouverture !

La même chose chez Nissan , ils donnent la carte Kiwhi , qui ne sert pas à grand chose finalement , je trouve !

Si les constructeurs avaient vraiment la volonté de développer la VE , ils profiteraient des réseaux de CC pour mailler le territoire avec les bornes rapides accessibles 24/7 .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, JFB a dit :

Il nous faudrait maintenant les mêmes essais sur la moitié Nord de notre pays , avec des T° autour du zéro , comme en ce moment.

A mon avis on va se situer entre les essais du forum et ceux de bjorn nyland (ou il faut ajouter les 1à 1.5 kw de conso de l'absence de pac)

Modifié par pap

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, JFB a dit :

Merci beaucoup pour ces vidéos et à ceux qui ont pris du temps pour les réaliser , on a une bonne indication dur l'autonomie réelle.

Il nous faudrait maintenant les mêmes essais sur la moitié Nord de notre pays , avec des T° autour du zéro , comme en ce moment.

Car , même sans chauffage , on sait bien que les batteries n'aiment pas le froid et que l'autonomie chute de manière importante , en même temps que le mercure dans les thermomètres!

Oui ce serait bien, mais personne livré pour l'instant a priori (?). Et les CC n'ont pas l'air de vouloir laisser (ou ont l'ordre de ne pas laisser ?) partir les eNiro 1/2 journée pour des essais non accompagnés...

Modifié par Enreflexion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, JFB a dit :

Je trouve aussi que c'est nul d'installer des bornes rapides dans les CC , en ne laissant l'accès qu'aux heures d'ouverture !

La même chose chez Nissan , ils donnent la carte Kiwhi , qui ne sert pas à grand chose finalement , je trouve !

Si les constructeurs avaient vraiment la volonté de développer la VE , ils profiteraient des réseaux de CC pour mailler le territoire avec les bornes rapides accessibles 24/7 .

C'est surtout que chacun y va dans son coin faute d'un schéma national cadre de stations de bornes rapides à ultra rapides 350 kW. L'Etat n'a pas l'air de vouloir s'y pencher...Au final que de temps perdu, de gâchis financier (par manque d'optimisation) et risque de voir des secteurs non couverts car jugés peu rentables...Sans compter les x demandes de raccordement et créations de postes sur le réseau élec...

Et pour Kia certains auront des DC50 d''autres des 20 maxi...

Modifié par Enreflexion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, JFB a dit :

Je trouve aussi que c'est nul d'installer des bornes rapides dans les CC , en ne laissant l'accès qu'aux heures d'ouverture !

La même chose chez Nissan , ils donnent la carte Kiwhi , qui ne sert pas à grand chose finalement , je trouve !

Si les constructeurs avaient vraiment la volonté de développer la VE , ils profiteraient des réseaux de CC pour mailler le territoire avec les bornes rapides accessibles 24/7 .

A mon avis ne pas compter sur kia surtout s"il n'y a pas de modèle économique pour a minima amortir le coût des investissements.

De ma tournée des cc les bornes sont squattées par les véhicules de démo. Vu le temps de les faire déplacer et si en plus il faut y aller pendant les heures d'ouverture du magasin aucun intérêt.

Je ne vois pas comment ça pourrait 'évoluer. Les cc ne laisseront pas accès à leur parking la nuit pour des raisons de sécurité.

Ça me fait mal de l'écrire mais je pense que l'avenir des bornes passera par l'installation par les pétroliers dans les stations service existante ou les supermarchés.

Le problème de la plupart des syndicats départementaux qui installent des bornes est  que les équipements sont mal choisis on a souvent à faire a des bornes AC 22 kilowatts maximum en triphasé donc pas vraiment d'intérêt sauf pour qui roule en Zoé.

Pourtant installer les bornes de charge rapide dans les endroits un peu reculés ou à l'écart de l'autoroute a du sens car les bornes sont souvent placés dans les centres-ville et ça contribue au développement du chiffre d'affaires des commerçants locaux vu qu'un conducteur de véhicule électrique a en général au moins 40 minutes à tuer pour recharger

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On l'a dit et répété des dizaines de fois , mais un seul constructeur a tout compris , c'est Tesla bien sûr , et quoiqu'en disent ses détracteurs. Malheureusement , tout le monde n'a pas les moyens d'accéder à la marque et son réseau de SUC.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut etre que s'il équipe son réseau en prise combo ccs pourquoi ne pas le proposer aux ve tiers ?

Un petit abonnement chez tesla à un prix permettant d'assurer l'amortissement à long terme du réseau. Et ne permettre la recharge que si nombre de places suffisantes pour les tesla, voici un bon moyen de rentabiliser les prises qui sont vides 90 % du temps non ?

 

 

Modifié par BrunoC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si çà joue, en matière de poids à emmener, (entre 1 adulte et 4, et selon les morphologies/corpulences, c'est un rapport de 1 à 3 voire 4 ou 5) après une fois lancé à vitesse stabilisée a moins d'influence qu'au départ lorsqu'il faut "arracher" la masse, la mettre en mouvement...En matière de régénération et de roue libre sur faux plat descendant çà joue positivement par contre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, fabala a dit :

18kWh/100 avec une bonne partie d autoroute à 130 c est top ?

Et le nombre de passagers ne joue pas sur la consommation d un VE.

 

Merci pour ce partage qui montre bien l autonomie de 300km d autoroute

Tu m’intéresses on est 5. Ça veut dire qu’en voire de 1300kg consomme autant que 1500 en VE ?  Est une bonne nouvelle j’avais peur de perdre encore de l’autonome full charge 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, fabala a dit :

18kWh/100 avec une bonne partie d autoroute à 130 c est top ?

Et le nombre de passagers ne joue pas sur la consommation d un VE.

 

Merci pour ce partage qui montre bien l autonomie de 300km d autoroute

Dans certaines conditions, là elles n’étaient pas les pires (peu/pas de vent, peu chargé seul 1 adulte sans bagages, temp >10°C)

Pas d'accord sur le nombre de passagers qui ne jouerait pas sur la conso, çà joue toujours (light is right)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, Matlo74 a dit :

Tu m’intéresses on est 5. Ça veut dire qu’en voire de 1300kg consomme autant que 1500 en VE ?  Est une bonne nouvelle j’avais peur de perdre encore de l’autonome full charge 

C est vérifié par de nombreux utilisateurs, ce que tu consommes en plus à lancer le véhicule ou à le faire monter, c est ce que tu récupères en plus à régénérer ou en descente.

 

Un type en Zoé avait même expliqué  avoir moins consommé à 4 sur un Paris/Rouen que seul sur le Rouen/Paris du retour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, Enreflexion a dit :

Dans certaines conditions, là elles n’étaient pas les pires (peu/pas de vent, peu chargé seul 1 adulte sans bagages, temp >10°C)

Pas d'accord sur le nombre de passagers qui ne jouerait pas sur la conso, çà joue toujours (light is right)

On peut aussi lui mettre un coffre de toit et un porte vélo pour être sûr d être dans les pires conditions.

 

Moi je voyage dans les normales, comme BrunoC, les pires ça s appel pas de bol, ça arrive mais ce n est pas le quotidien.

Jel ai même déjà fait: tempête de 100km/h dans le nez, pluie, zéro/2° sur 500km, et ça se fait en E-GOLF, alors en E-NIRO ça sera les doigts dans le nez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

un petit point consommation depuis le 21 décembre.

Chiffre de l’ODB

447 km depuis la livraison et 19,4kw de moyenne avec pneu neige et tº moyenne de 2-3º. Avec de l’autoroute à 120  des routes de moyenne montagne et un peu de ville. Sachant que je me suis un peu amusé au début avec le mode sport.

meilleurs conso ce jour avec 16,8 kw/h Route et ville mais température plus clémente. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Enreflexion a dit :

Et donc on sera pas à 18 kWh/100 km plutôt 22 23...Déjà fait aussi. Mais on est pas toujours dans les normales ni les pires (il y a 15 jours Aller 200 km à -3°C avec bon vent de face, on aurait été à 25 kWh/100 je pense)

Je n' ai jamais été au dessus de 20 en golf, ça me semble possible en Niro, mais dans des cas extraordinaires qu on ne pourra pas utiliser comme représentatif de l utilisation de la voiture

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai fait 188km avec 60% ce matin par 0° avec 20.5° dedans

 

60km sur route 80km/h

128km sur autoroute à 128km/h

conso instantanée chauffage entre 2.1kw sur place au départ et  1.6kw en roulant sur autoroute.

 

la batterie été a 61% au départ, je suis arrivé à 1% chez CC en mode tortue qui permet de rouler à 70km/h 

 

j'ai essayé de charger sur A10 sur 2 bornes sodetrel. çà n'a pas fonctionné ! Les boules ! d'habitude cela fonctionne en Zoé.

j'ai essayé la borne sur aire des plaines de beauce, j'ai fait demi tour à Saran, au retour sur aire val neuvy. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, tompouss28 a dit :

j'ai fait 188km avec 60% ce matin par 0° avec 20.5° dedans

 

60km sur route 80km/h

128km sur autoroute à 128km/h

conso instantanée chauffage entre 2.1kw sur place au départ et  1.6kw en roulant sur autoroute.

 

la batterie été a 61% au départ, je suis arrivé à 1% chez CC en mode tortue qui permet de rouler à 70km/h 

 

j'ai essayé de charger sur A10 sur 2 bornes sodetrel. çà n'a pas fonctionné ! Les boules ! d'habitude cela fonctionne en Zoé.

j'ai essayé la borne sur aire des plaines de beauce, j'ai fait demi tour à Saran, au retour sur aire val neuvy. 

Bjr. 1% Oups çà a été chaud! Soit 313 km théoriques à 100%, et 282 à 90% (un chiffre que j'avais estimé il y a quelques temps déjà) Merci du retour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Essai ce matin par 2°C.

87% de batterie. Autonomie de 358 km estimés à l'ODB sans chauffage "Heat", temp calée à 22°C, soit 411 à 100%. 288 avec Heat soit 331 à 100%

15 km effectués. J'ai remis le chauffage, impossible sans çà envoyait du froid

Retour 85% batterie . 347/299 km sans/avec heat.

Conso de l'ordre de 21 22 kWh/100 km.

Petit parcours à froid sans préchauffage ni dégivrage même si la voiture chargeait avant sur sa borne donc la batterie n'était pas froide

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par nfkb
      Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. Arrivé grâce aux excellentes vidéos YT de Maxime. 
      Je me suis présenté sur le forum ad hoc là : 
       
      Ma question concerne les amis du vélo, cyclotouristes, coursiers ou triathlètes. J'aime le vélo, et je suis enclin à transporter régulièrement mon vélo de course pour des compétitions ou des we cyclotouristes. 
      Sur ma vieille diesel (bouh) je transportais les vélos sur une boule de remorquage. S'il y avait une surconsommation, l'impact pratique sur l'autonomie du véhicule n'existait pas pour moi. 
       
      J'envisage d'acheter une Model Y, et j'imagine que ça n'est pas la même mayonnaise. 
       
      En terme de cout, il me parait clair que mettre le vélo sur le toit à l'aide de barres de toit ou d'un système type TreeFrog est le bon choix. Surtout que je n'ai pas besoin de remorquer quoi que ce soit. (coût attelage important chez Tesla)
      En terme aéro et donc d'autonomie, je pense qu'un vélo moderne bien aligné sur le toit devrait moins impacter l'autonomie que sur un porte vélo sur une boule d'attelage. (Surface frontale moindre et zone de turbulence à l'arrière du véhicule)
      Avez-vous des données sur votre autonomie en ayant transporté un ou des vélos ? pour m'aider à guider mon choix... 
       
      Merci
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.