Aller au contenu
Shazam!

Le Wall Connector - Achat, Installation, Configuration et Tarif de A a Z

Message ajouté par Pahtath,

Il est du ressort de chaque lecteur de vérifier si les solutions de recharge proposées par les utilisateurs sur le forum sont autorisées dans le pays où il réside. Le forum Automobile Propre ne saurait être tenu responsable d’une installation non conforme à la réglementation en vigueur dans le pays où elle est utilisée.

Messages recommandés

il y a une heure, Thomas Pré a dit :

Quand je vois ce tableau, je me demande quel électricien pourrait faire un tel travail.

Perso je brancherait pas une wallbox 7kW sur un tableau alimenté avec du 2x2.5mm2, a moins que vous vouliez mettre le feu

 

 

 

 

 

Je suis assez d'accord avec toutes ces remarques.

Je pense qu'une remise en conformité devrait être faite avant tout ajout !

 

La rangée du bas est alimentée par les deux gros fils repiqués à l'arrache ? Du coup, le différentiel protège beaucoup trop de circuits !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les fils en haut du bornier partent sur un second tableau dédié à la PAC sur un inter différentiel 40A 300ma.
 
Pourtant nous sommes passés par un électricien quand nous avons entièrement rénové la maison il y 2 ans. Mais j'avoue qu'en ouvrant le tableau ce matin, je m'attendais à quelque chose de plus propre...
 
Je vais profiter de ce confinement pour faire le ménage dans le tableau.
C'est clairement du mauvais travail.
On ne met pas un appareil de 40A sur du 2.5mm2. A moins que votre PAC soit sur un disjoncteur 16 ou 20A ?

N'empêche que ce câble de 2.5mm2 est protégé uniquement par votre disjoncteur de branchement, j'imagine qu'il n'est pas en 16A...

Les autres câbles sur le bas du bornier vont sur le linky ?
Quelle est la puissance de votre disjoncteur de branchement ou de votre abonnement edf ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites




La rangée du bas est alimentée par les deux gros fils repiqués à l'arrache ? Du coup, le différentiel protège beaucoup trop de circuits !

C'est plutôt courant et pas vraiment gênant.
Un unique différentiel pour 2 rangées avec fil de repiquage d'une rangée à l'autre.
La section du cordon de repiquage est ok.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Thomas Pré a dit :


 


C'est plutôt courant et pas vraiment gênant.
Un unique différentiel pour 2 rangées avec fil de repiquage d'une rangée à l'autre.
La section du cordon de repiquage est ok.

Je suis d'accord que ça protège quand même, surtout qu'en 12 kVA si c'est le cas, on dépasse pas les 60A donc un différentiel de 63A est suffisant. Sauf que normativement, on ne dépasse pas 8 circuits sur un différentiel.

 

il y a 8 minutes, Thomas Pré a dit :

N'empêche que ce câble de 2.5mm2 est protégé uniquement par votre disjoncteur de branchement, j'imagine qu'il n'est pas en 16A...

Tu veux dire qu'il n'y a pas d'autre différentiel que le 300mA du compteur sur ce fil ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



Tu veux dire qu'il n'y a pas d'autre différentiel que le 300mA du compteur sur ce fil ?
 


A priori c'est le tableau principal donc le bornier est relié au disjoncteur de branchement/linky (AGCP : appareil général de coupure primaire).
Le cable du haut va au tableau divisionnaire PAC
En dessous c'est l'alimentation de l'unique differentiel que l'on voit en photo.
Et en bas c'est forcément vers l'AGCP.

D'ailleurs, vu que le tableau divisionnaire est branché en aval du AGCP, la section de raccordement doit être la même.
Généralement c'est du 16mm2 entre l'AGCP et le bornier du tableau principal.
Le tableau divisionnaire devrait être câblé en 16mm2 également.
Et il est d'usage d'ajouter un sectionneur en départ du câble vers le divisionnaire, ca permet de travailler sur le tableau divisionnaire sans couper le général.


Ou sinon, ne pas repartir du bornier pour raccorder le tableau divisionnaire, et il faut prévoir un disjoncteur adapté à la section en départ de ce câble.
Le départ serait donc derrière le différentiel de la rangée + disjoncteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 22 minutes, Thomas Pré a dit :

C'est clairement du mauvais travail.
On ne met pas un appareil de 40A sur du 2.5mm2. A moins que votre PAC soit sur un disjoncteur 16 ou 20A ?

N'empêche que ce câble de 2.5mm2 est protégé uniquement par votre disjoncteur de branchement, j'imagine qu'il n'est pas en 16A...

Les autres câbles sur le bas du bornier vont sur le linky ?
Quelle est la puissance de votre disjoncteur de branchement ou de votre abonnement edf ?

Le disjoncteur de la PAC est un D32A et la puissance d'abonnement est 9kVA.

 

Pour ce qui est des câbles sur le bas du bornier je pense qu'ils sont reliés au disjoncteur général (pas de linky).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

 

Le disjoncteur de la PAC est un D32A et la puissance d'abonnement est 9kVA.

 

Pour ce qui est des câbles sur le bas du bornier je pense qu'ils sont reliés au disjoncteur général (pas de linky).

 

Ok

La section (vers tableau divisionnaire) me semble bien légère pour du 32A, je doutes que ca soit du 6mm2 sur la photo.

 

Les câbles du bas, c'est vraiment pas bon non plus. Pour du 9kVa il faut du 16mm2.

Attention a la venue d'enedis pour le remplacement par un linky, vu l'installation, à moins de tomber sur un technicien pas sérieux, il y a des chances qu'ils ne vous remettent pas le courant avant une remise en conformité...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

 

 

Attention a la venue d'enedis pour le remplacement par un linky, vu l'installation, à moins de tomber sur un technicien pas sérieux, il y a des chances qu'ils ne vous remettent pas le courant avant une remise en conformité...

 

Le technicien de la société sous traitante Enedis (c'est rarement les salariés Enedis qui s'en occupent) ne va pas vérifier le tableau principal, ce n'est pas son job. Sa mission, c'est installer le Linky, vite, bien et donner les informations nécessaires (identifiants web, etc) à l'abonné, c'est tout.

 

J'ai vécu 3 migrations Linky dans 3 maisons différentes (et à différents endroits), ça s'est toujours passé de cette manière, aucune vérification du tableau principal. Ce n'est pas un consuel.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et le nombre de disjoncteurs derrière un interrupteur différentiel doit être au nombre de 8 maximum suivant la norme, là il y en à 10.
Ça serait bien effectivement de demander à un pro de contrôler tout ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup, pourquoi existe t il des peignes si grands ?

En plus,je ne vois pas trop le problème : un différentiel va détecter une fuite de courant en comparant le courant qui arrive par la phase au courant qui repart au neutre.je ne vois pas trop le problème qu'il y ait 8 ou 15 disjoncteurs derrière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



Du coup, pourquoi existe t il des peignes si grands ?



C'est la norme et je ne me suis pas plus posé la question.
Les peignes se recoupent et doivent être ajustés suivant le nombre de modules utilisés.
Mais tu as raison c'est étrange et porte à confusion.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 15/11/2020 à 18:34, Sylap a dit :

Sauf que normativement, on ne dépasse pas 8 circuits sur un différentiel.

N’y a-t-il pas une confusion sur ce point ?

Je crois que la norme c’est 8 prises par disjoncteur 16 A et 12 prises par disjoncteur 20 A.

Pour moi, cette limite ne tient pas pour le différentiel qui est en tête de chaque rail et qui alimente tous les disjoncteurs dudit rail de taille variable suivant les tableaux, soit entre 10 et 15 éléments.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @njul pour cette mention de l'évolution de la norme.

Les calculs supposent sans doute que tous les circuits sont en service simultanément.

Comme il est conseillé dans ce fil de bien séparer le branchement d'un Wall Connector avec un différentiel dédié, il n'est pas nécessaire de pousser à la remise en cause de tableaux existants surtout s'ils ont été réalisés par des professionnels qualifiés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Samsaggace a dit :

Merci @njul pour cette mention de l'évolution de la norme.

Les calculs supposent sans doute que tous les circuits sont en service simultanément.

Comme il est conseillé dans ce fil de bien séparer le branchement d'un Wall Connector avec un différentiel dédié, il n'est pas nécessaire de pousser à la remise en cause de tableaux existants surtout s'ils ont été réalisés par des professionnels qualifiés.

Effectivement, cette limite de 8 est assez récente, et rien oblige à mettre les anciens tableau à la norme. 

Dans le cas présent, c'était un conseil car le tableau a vraiment une sale tête. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 15/11/2020 à 19:05, Masahiro a dit :

Bon... je vais remédier à tout ça et repousser l'installation du TWC du coup...

 

Merci pour vos commentaires très utiles !

C'est vrai que ce serait plus sécurisant de faire refaire ton tableau; déjà prendre un tableau plus grand (3 rangées c'est un minimum).

Regrouper par 8 disjoncteurs pour un différentiel.

Différentiels 30mA correctement calibrés (40A ou 63A; intensité supérieure au disjoncteur d'abonné OU calcul aval ) de type A (obligatoire pour la charge véhicule, plaque de cuisson, lave-linge) ou AC.

Vérifier toutes les sections de câble selon la puissance et la longueur. Vérifier le nombre de circuits et le nombre de disjoncteurs dédiés à ces circuits.

 

Autre petit conseil ;) as-tu une VMC ?

Si oui elle devrait être protégée par un C2A; hors je n'en vois pas dans ton tableau.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 36 minutes, Mimosa45 a dit :

 

Autre petit conseil ;) as-tu une VMC ?

Si oui elle devrait être protégée par un C2A; hors je n'en vois pas dans ton tableau.

J'ai effectivement une VMC posée par ce même électricien...

 

Nous faisons construire une extension au printemps dans laquelle il y aura un nouveau tableau (3 rangées). Le sous-sol actuel sera également relié à celui-ci. Cela fera de la place sur l'ancien.

 

Le technicien d'ENEDIS est passé il y a 10 jours car l'arrivée électrique et le compteur doivent être déplacés. Il n'a pas demandé à voir le tableau...

 

J'ai isolé le fil neutre qui se baladait et raccourci le fil de phase trop dénudé. Je vais également changer les peignes car je n'ai pas l'impression que je puisse les couper, du moins pour celui sur la partie inférieure du tableau.

 

En attendant, je vais rester branché sur ma simple prise qui me suffit amplement.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, Masahiro a dit :

Je vais également changer les peignes car je n'ai pas l'impression que je puisse les couper, du moins pour celui sur la partie inférieure du tableau.

En général les peignes sont en laiton entouré de plastique. Cela se coupe à la pince coupante.

Par contre, tu peux prévoir une solution en attente d'extension avec des caches isolants

 

det_1381-5ea8614ad345f.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Rockstar
      Bonjour,
      En début Janvier, je suis allé voir mon CC pour faire voir s'il pouvait faire le point sur les quelques problèmes dont j'ai déjà parlé sur ce forum et du coup passé en R46:
      - Givre important à l'intérieur du véhicule
      - Message d'erreur "défaillance système", Amazon Music HS, bluetootht instable ....
       
      Du coup, ils m'ont passé la R46 et selon leur dire "appliqué les nouvelles configurations préconisées par MG":
      - 1er constat aucune des modifiations à corriger un point remonté
      - le comportement du régulateur de vitesse à changer: une pression vers haut permettait de faire +5km/h et une pression prolongée permettait de faire l'incrément maintenant une  pression vers haut permet de faire +1km/h et une pression prolongée permet de faire le +5 (rien de bien méchant mais pas du tout informé, j'ai découvert ça en roulant)
      - 3éme point que je n'avais jamais eu avant, lorsque je suis en descente avec l'OP (regeneration) et que la MG4 arrive trop vite sur le stop, en donnant un petit coup de frein et en relachant, la voiture part en arrière de 40cm (sueur froide)
       
      J'ai l'impression que le CC tatonne et ne maitrise pas trop ce qu'ils appliquent.
      Avez vous des infos par rapport à mon retour?
    • Par Edmond17
      Salut tout le monde.
      Une alternative gratuite à Tronity découverte en parcourant le web anglophone: EEVEE Mobility.
      https://eeveemobility.com/eeveeapp
       
      Procédures.
      Créer un compte.
      Rentrer les coordonnées de votre compte auto, par exemple ceux de MyPeugeot ou autre, et d'attendre le temps indiqué pour la synchronisation. Faire cela dans votre voiture allumée.
      Et ensuite le modèle de votre véhicule s'affiche dans la page d'accueil.
       

      Pourcentage batterie du moment et kilométrage parcouru sont exacts, juste après la synchro.
       
      Voici leur page de politique de protection de la vie privée. C'est en anglais mais si vous avez Firefox, Brave ou Chrome, il y a des fonctions de traduction automatique en français.
      https://eeveemobility.com/privacy-policy
       
      Un article sur cette société belge ici: https://eco-mobiel.be/fr/news/item/5839-eevee-mobility-cartographie-les-couts-de-charge-avec-les-donnees-du-vehicule
       
      Une vidéo que je n'avais pas vu avant ici.
       
      Beaucoup de fonctionnalités qui sont plus pour des entreprises avec une flotte de véhicules. Certaines sont payantes justement.
      Donc, pas encore tout vu et encore en phase de test.
      A suivre.
    • Par Labougie
      Salut,
       
      J'aimerai évoquer la perte de charge à domicile. Le but est de pouvoir comparer chaque modèle est en fonction des versions. (sachant que ce dernier point restera aléatoire en fonction des différents modules mis à jour).
       
      Voici comment j'ai calculé cette perte sur ma luxury V1 R46 "bugy version" Up to date en Sept 23.
       
      Donc si je pose le jalon:
       
      Capacité 64Kw.   Mise ne charge de 43 à 80% donc 80-43= 37% 64*.37 = donne 23,68 kwh Théorique ou
      Capacité 61,4. Mise en charge de 43 à 80% donc 80-43=37% 61,4*.37 = donne 22,718 kwh Théorique  
      Mon relevé sur l'application de contrôle Green-Up, la charge montre 23,95 kwh.
       
      Si je me base sur le cas 64 kw pas de perte ou si peu, 1,14% en prenant 23,68 en base 100
      Si je me base sur le cas 61,4 kw la perte serait de 5,42%, prenant 22,718 en base 100
      Lors de cette charge, il y a sans doute eu un équilibrage de la batterie.
       
      En dehors de ce contrôle de la perte, pourquoi prendre dans ce calcul plutôt 61,4 au lieu 64.
      Même si la <> serait le tampon, quand je charge, pourquoi celle-ci s'arrêterait elle à 61,4 plutôt que 64?
       
      Labougie
    • Par Izzanot
      Hello la communauté !
       
      Je partage une petite expérience de recharge à domicile.
      Le test a été fait avec une Tesla et un iPhone, mais peut être reproduit avec un autre véhicule et un autre téléphone en fonction des applications.
       

      Etant avec un compteur en heures pleines / heures sur 2 créneaux dans la journée (2H - 7H puis 14H - 17H) j'ai trouvé une solution que l'application de ma Tesla ne proposait pas.

      Avec un iPhone, il y a la possibilité de définir des actions à des heures précises.
      L'application Tesla permet de lancer et d'arrêter la recharge via l'application "Raccourcis" de l'iPhone
      Toujours dans "Raccourcis" on peut créer une automatisation basée sur les heures.
       
      Du coup, j'ai une automatisation de lancement de recharge à 2H, puis une d'arrêt de recharge à 7H, et de même pour le créneau 14H-17H.
       
      Dans la pratique, je débranche la voiture le matin à 8H pour déposer les enfants à l'école, je pars au travail, je rentre à 19H.
      Dès que je rentre, je branche la voiture. Et comme la dernière action de l'automatisation était d'arrêter la charge à 17H, ma Tesla ne se met pas en charge dès que je la branche.
      A 2H, mon iPhone envoie l'action de "mise en charge" à l'application Tesla et à 7H ça se coupe automatiquement.
       
      Donc je me retrouve tous les matins avec une voiture chargée, uniquement sur les heures creuses.
       
       
      Les + :
      Je charge tout le temps en heure creuse (réduction du prix de la recharge. 0,14€/kwh)
      Aucune action à prévoir avec le changement heure d'été / hiver
      Je n'ai pas à me soucier de quand brancher ma voiture ou lancer l'application pour la charger ou arrêter sa recharge
       
      Les - :
      Nécessite de lancer manuellement la recharge, via l'application, quand je fais mes courses pendant mes heures pleines et que je me connecte à la borne du centre commercial. (C'est un exemple, ma femme fait les courses  )
      Oblige de garder l'application en tâche de fond sur mon téléphone (Ce qui est de toute façon nécessaire pour dévérouiller le véhicule)
       
       
      Quelques photos de la configuration de mon iPhone :

       

       

       

       
    • Par Cedric_57170
      Bonjour,
      Je regarde pour installer une green up dans mon garage. J'ai un petit tableau à côté du compteur avec des borniers horizontaux phase / neutre / terre, tous raccordés avec du cable. Dois je prendre les cordons de repiquage Legrand spécifique ? Est ce adapté ? Où je met du cable comme le reste?
       
      Par ailleurs j'avais lu qu'il était conseillé de mettre un parafoudre et j'aimerai un compteur pour connaître les kwh consommés sur la greenup en heure pleine / creuse. 
      Je ne sais pas quel matériel acheter pour cela et de quelle manière l'installer...
       
      Merci pour votre aide !




×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.