Aller au contenu
BrunoC

Autonomie e-Niro

Messages recommandés

-15 en France bon c'est très rare, pas impossible mais pas courant.

Par contre entre 0 et 10 fréquent, surtout 5 à 10 (où elle serait très efficace)

C'est pourquoi je disais qu'une PAC sur le ENiro aurait eu un impact conso non négligeable et que je regrette fort son absence

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, gepeliste62 a dit :

question:

est-ce que tu a un VE ?

si oui, as-tu déjà eu une ou des galères lors de grand trajets ??

si non, cela veux dire que tu prend les quelques rare problème relaté sur ce forum pour une généralité

mon expérience personnelle, c'est plutôt le contraire,

jamais eu de panne sur les bornes que j'ai du utiliser, et ce, depuis plus de 6 ans et au moins, 4 longues distance par ans

 

J'ai une Zoé depuis 4 ans, et je me suis déjà trouvé face à des bornes 43 kW en panne ou squattées (Ikea / Auchan).

De ce fait je ne suis pas assez aventurier pour faire un grand trajet avec 22 kWh de batterie.

Je maintiens qu'il n'y a pas de réseau de recharge simple et fiable à ce jour, hors Tesla.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Bouboune a dit :

J'ai une Zoé depuis 4 ans, et je me suis déjà trouvé face à des bornes 43 kW en panne ou squattées (Ikea / Auchan).

De ce fait je ne suis pas assez aventurier pour faire un grand trajet avec 22 kWh de batterie.

Je maintiens qu'il n'y a pas de réseau de recharge simple et fiable à ce jour, hors Tesla.

Les bornes CCS ne sont pas squatter car rarement gratuite surtout sur les trajets voyages

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, VaSavoir a dit :

Il n'y aurait donc pas de différence de consommation en fonction du poids ? (que ce soit élec ou autre)

Poussons le raisonnement : je mets 1 personne dans la voiture, toute autres conditions égales par ailleurs, c'est pareil que si je mets 100 personnes dans ma voiture ? (ou alors un bus ou camion consomme autant qu'une voiture...)

Oui, raisonner par l'absurde permet de se rendre compte parfois...

Dire qu'il n'y a pas de différence PERÇUE sur ses expériences perso ne veut pas dire qu'il n'y en a pas réellement (même une infime)... En cause, les approximations des devinomètres (j'aime ce terme !), des jauges diverses, de l'oeil, de ce qu'a envie de voir celui qui regarde, des conditions qui ne sont jamais identiques (sauf en labo, et encore...), ou la petitesse de cette variable poids...

En conclusion, même si l'influence n'est pas monstrueuse, elle est forcément là. Sinon les lois de la physique, de la thermodynamique doivent être ré-écrite (et vous avez trouvé un rendement parfait).

Je ne polémiquerai pas plus (c'était pas le but, juste empêcher une approximation/contre-vérité), je n'ai toujours pas pris le temps de faire le bilan de mon essai de ce matin... ahhh... les fêtes....

Si je te dis la différence n est pas palpable car pas significative, ça te va?

 

Explication théorique :

 

admettons que 200kG de passagers en plus te demandent 5kW de plus en phases d accélérations et de montée. Admettons que sur une boucle de 100km il y a 30% de monté/accel, 30% donc de descente/ralentissement et donc 40% de plat.

 

On élimine le plat pour faciliter

 

sur la phase monté: 5x0.3= +1.5kWh/100

 

sur la phase descente avec disons 90% de rendement de régénération -5x0.3x0.9= -1.35kWh/100

 

Surconsommation : 0.15kWh/100 soit 1% à 15kWh/100. La belle affaire, qui est en mesure de déterminer sa conso à 0.2kWh/100 prêt ?...?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, pap a dit :

Qu' un véhicule electrique ne tienne pas le wltp par zéro OK. Ça va surprendre, certain mais je ne luis demande pas ça. 

Par contre qu'on passe de 485km à 220km en hiver... Je ne le prends pas pour la journée en raquette. Domage. C'est tous. 

 

220km, et pourquoi pas 110 aussi??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, fabala a dit :

Les bornes CCS ne sont pas squatter car rarement gratuite surtout sur les trajets voyages

Et sont-elles toujours opérationnelles ?

Question subsidiaire : combien de cartes de paiement (et lesquelles) pour rayonner dans toute la France ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

220km, et pourquoi pas 110 aussi?

Tu as raison c’est exagéré.... de 320km (en été à 130km/h) a 200km en hivers serait plus juste .... sinon pourquoi ne pas pas prendre le chiffre wltp en cycle urbain 615km aussi
Ce qui est ralant c’est qu’avec une batterie thermo-régulée et une PAC on aurait peu de baisse d’autonomie et là par l’absence du mode hivers et de PAC on perd sur un même parcours entre l’été et l’hiver 1/3 de distance (reste quelques km de secours)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Bouboune a dit :

J'ai une Zoé depuis 4 ans, et je me suis déjà trouvé face à des bornes 43 kW en panne ou squattées (Ikea / Auchan).

ces bornes ne sont le mieux pour les zoé qui reste des heures en monopolisant la borne , et bloquant tout le monde

alors que la France, est surchargée de bornes spéciales zoé , qui on la même vitesse de charge que ces bornes auchan/ikéa

mais le E-niro, étant équipé de CCS, il ne sera pas sur ces bornes qui n'en n'ont pas

a moins de vouloir rester > 10 heures pour recharger pas plus vite que sur les bornes zoé

il faut savoir adapter l'usage des borne a sa voiture

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Enreflexion a dit :

-15 en France bon c'est très rare, pas impossible mais pas courant

par chez nous, dans le nord/pas de calais, c'est sur!?

mais dans l'est, c'est beaucoup plus fréquent,

mes filles , en Franche comté et en Isère me le disent souvent

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, gepeliste62 a dit :

il faut savoir adapter l'usage des borne a sa voiture

Tout à fait d'accord. Et vice-versa ?

Quand je vois qu'il n'y a qu'une borne CCS sur la plupart des emplacements du réseau Corri Door, je me demande quelle va être la réaction des conducteurs de VE qui se lanceront dans des longs trajets, et se trouveront à faire la queue pour recharger. Il risque d'y avoir quelques déçus dans le lot.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

coridoor est un dinosaure , qui , si il n'évolue pas vite, est voué a l'échec, pour sa défense, il a été dimensionné pour le nombre de VE existant , pour éviter d'investir de trop si les Ve ne se développais Passat.

mais c'étais le seul réseau rapide de France sur autoroute.

maintenant le réseau ionity est en cours de montage avec au moins 6 chargeur par zone

c'est l'histoire de l'oeuf et de la poule

ne pas oublier que nous n'en somme qu'au début des VE, encore moins des 3% de pionniers

au delà des 3% , nous parlerons des primo adoptant, jusqu'a 30%, ensuite ce sera l'effet de masse jusqu'a 90% et les derniers 10% serons considéré comme des résistant

il y a encore du chemin et donc du temps, avant d'arriver a ces 30% , qui déciderons vraiment des réseau de charge nécéssaire

j'espère bien voir ces changement avant de disparaitre

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme tu dit c'est l'histoire de la poule et de l'oeuf

Les réseaux attendent la vente des VE en nombre pour se développer et les acheteurs attendent des réseaux de recharge rapide pour acheter un VE....

 

Et les implanter sur les autoroutes est quelque part un non sens ( meme si c'est la qui a de la demande ) :

Aujourd'hui on prend l'autoroute :

On paye 70€ d'autoroute sur le trajet des vacances pour gagner 2/3h de trajet alors qu'en VE on economise 70€ d'essence sur le trajet des vacances mais on perd 2/3h a cause des recharges ^^

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Précise, la poule française, parce que la poule néerlandaise ça fait longtemps qu'elle a enlevé son gilet jaune et qu'elle a installé un réseau de charge rapide 50/175 kW tous les 20 km.

Elle va d'ailleurs souvent sur Chargemap pour se foutre de la gueule de la poule française.

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Bouboune a dit :

Et sont-elles toujours opérationnelles ?

Question subsidiaire : combien de cartes de paiement (et lesquelles) pour rayonner dans toute la France ?

Avec un ENiro amha au moins 2 en + de la KiWhiPass donnée:

- 1 NewMotion pour Ionity

- 1 Sodetrel Izivia pour le CorriDoor

- +1 Freshmile ?

- 1 CB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, gepeliste62 a dit :

coridoor est un dinosaure , qui , si il n'évolue pas vite, est voué a l'échec, pour sa défense, il a été dimensionné pour le nombre de VE existant , pour éviter d'investir de trop si les Ve ne se développais Passat.

mais c'étais le seul réseau rapide de France sur autoroute.

maintenant le réseau ionity est en cours de montage avec au moins 6 chargeur par zone

c'est l'histoire de l'oeuf et de la poule

ne pas oublier que nous n'en somme qu'au début des VE, encore moins des 3% de pionniers

au delà des 3% , nous parlerons des primo adoptant, jusqu'a 30%, ensuite ce sera l'effet de masse jusqu'a 90% et les derniers 10% serons considéré comme des résistant

il y a encore du chemin et donc du temps, avant d'arriver a ces 30% , qui déciderons vraiment des réseau de charge nécéssaire

j'espère bien voir ces changement avant de disparaitre

 

Le CorriDoor+ (stations de 4 à 5 bornes 50 à 100 kW) a été annoncé sur et hors autoroutes mais rien de géolocalisé donc rien de concret identifiable aujourd'hui...Si il mettait au moins une borne AC3-22 à côté ds rapides du CorriDoor pour avoir une solution de secours...

Et en réseau rapide y'a quand même le réseau NIssan Auchan Ikea (pas toujours tristandard au contraire ni partout cependant)

Seul Ionity avance, avec retard mais concrétise, avec des sites différents parfois de l'annoncé il y a 1 an

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Sebcestbien a dit :


Tu as raison c’est exagéré.... de 320km (en été à 130km/h) a 200km en hivers serait plus juste .... sinon pourquoi ne pas pas prendre le chiffre wltp en cycle urbain 615km aussi
Ce qui est ralant c’est qu’avec une batterie thermo-régulée et une PAC on aurait peu de baisse d’autonomie et là par l’absence du mode hivers et de PAC on perd sur un même parcours entre l’été et l’hiver 1/3 de distance (reste quelques km de secours)

Tout dépend aussi de la profondeur de décharge/marge qu'on se donne aussi (90/10, 80/20 85/15 ?)

Avec 10% de marge on sera amha entre 230 250 et 550 600 voire 620...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, Bouboune a dit :

Tout à fait d'accord. Et vice-versa ?

Quand je vois qu'il n'y a qu'une borne CCS sur la plupart des emplacements du réseau Corri Door, je me demande quelle va être la réaction des conducteurs de VE qui se lanceront dans des longs trajets, et se trouveront à faire la queue pour recharger. Il risque d'y avoir quelques déçus dans le lot.

Seule solution autre= Ionity. CorriDoor+ on verra ce qui sort vraiment et quand

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, gepeliste62 a dit :

par chez nous, dans le nord/pas de calais, c'est sur!?

mais dans l'est, c'est beaucoup plus fréquent,

mes filles , en Franche comté et en Isère me le disent souvent

 

oui c'est vrai. Les -5 voire+on les a eu récemment quand même dans le Nord. Mais dans les 2 autres secteurs cités c'est plus fréquent effectivement.

Dire que Kia aurait retiré aussi la PAC sur le Soul 2 EV...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Enreflexion a dit :

Avec un ENiro amha au moins 2 en + de la KiWhiPass donnée:

- 1 NewMotion pour Ionity

- 1 Sodetrel Izivia pour le CorriDoor

- +1 Freshmile ?

- 1 CB

En tout cas... je n'ai pas encore la voiture... mais je suis prêt à tout !! ?

 plus la QUIWHI ou quelque chose comme ça... y'en aura bien une qui fonctionnera !!! ?

IMG_20181218_221525.jpg

Modifié par bigblue31

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par nfkb
      Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. Arrivé grâce aux excellentes vidéos YT de Maxime. 
      Je me suis présenté sur le forum ad hoc là : 
       
      Ma question concerne les amis du vélo, cyclotouristes, coursiers ou triathlètes. J'aime le vélo, et je suis enclin à transporter régulièrement mon vélo de course pour des compétitions ou des we cyclotouristes. 
      Sur ma vieille diesel (bouh) je transportais les vélos sur une boule de remorquage. S'il y avait une surconsommation, l'impact pratique sur l'autonomie du véhicule n'existait pas pour moi. 
       
      J'envisage d'acheter une Model Y, et j'imagine que ça n'est pas la même mayonnaise. 
       
      En terme de cout, il me parait clair que mettre le vélo sur le toit à l'aide de barres de toit ou d'un système type TreeFrog est le bon choix. Surtout que je n'ai pas besoin de remorquer quoi que ce soit. (coût attelage important chez Tesla)
      En terme aéro et donc d'autonomie, je pense qu'un vélo moderne bien aligné sur le toit devrait moins impacter l'autonomie que sur un porte vélo sur une boule d'attelage. (Surface frontale moindre et zone de turbulence à l'arrière du véhicule)
      Avez-vous des données sur votre autonomie en ayant transporté un ou des vélos ? pour m'aider à guider mon choix... 
       
      Merci
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.