Aller au contenu
BrunoC

Autonomie e-Niro

Messages recommandés

il y a 25 minutes, BrunoC a dit :

Je comprends que Vince soit un peu déçu. C'est vrai que dans les pires conditions (froid et autoroute à 130 on est à 24 kwh/100), ce qui fera environ 260 km avant la panne seche et il faudra prévoir un peu de marge au cas où, c'est à dire qu'il faudra s'arrêter tous les 200 km pour refaire le plein en hiver par température autour de 0. ...

D'accord, mais entre 0 et 10°C une PAC aurait permis d'améliorer l'efficience globale.

Je n'ai plus envie d'avoir froid en VE ou surconsommer parce qu'il n'est pas au top sur ce point en France pour un VE qui sort fin 2018...

Ensuite oui rouler à 115 réels au lieu de 130 permettra aussi d'aller plus loin plus frais.

Problème non résolu pour l'instant : les réseaux de recharge rapide en connecteur Combo2. IOnity à suivre...

Modifié par Enreflexion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le poids impacte moins un VE , car au lieu de perdre l'énergie au freinage , on en récupère une bonne partie avec un VE.

Et par exemple , sur du plat a vitesse constante , le poids n'a pas beaucoup d'impact ( je parles de 100 a 200kg , pas d'une tonne )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, gepeliste62 a dit :

pour "juste" gagner du temps

Nous avons tous des mode de vie différents. Et il est plus facile de ne pas vouloir gagner du temps quand on en a plein!

Je me souviens d'une époque où j'ai été au chômage. Après quelques semaines je me suis aperçu que j'en faisais pas beaucoup plus qu en activité : je prenais le temps de tous faire. 

 

Qu' un véhicule electrique ne tienne pas le wltp par zéro OK. Ça va surprendre, certain mais je ne lui demande pas ça. 

Par contre qu'on passe de 485km à 220km en hiver... Je ne le prends pas pour la journée en raquette. Domage. C'est tout. 

 

Mais alors pourquoi à chaque fois que j'ai rencontré un commercial kia ça a commencé par cette question : c'est pour véhicule principal ? 

Vous savez vous pouvez faire 500km!

 

Modifié par pap

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, pap a dit :

Qu' un véhicule electrique ne tienne pas le wltp par zéro OK. Ça va surprendre, certain mais je ne luis demande pas ça. 

Par contre qu'on passe de 485km à 220km en hiver... Je ne le prends pas pour la journée en raquette. Domage. C'est tous. 

Pas mieux. Merci. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est ce que j’avais dit sur un autre fil 250 km Max donc un arrêt tous les 200km dans le pire des cas ..; avec une conso de 25kWh au 100km
Merci à tous pour vos retours
Je pense rester en france pour maintenir ma commande
On verra la prochaine pour remplacer la Leaf dans deux trois ans

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Bouboune a dit :

Que sous entends tu ? Qu'il a pipoté ses chiffres de conso et temps de parcours

A mon avis il a mis la ventilation du chauffage a fort et ça c est très consommateur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, pap a dit :

On a plus le droit de faire une sortie à la journée sans passez à la station et y séjourner une heure quand on passe au ve ? 

Il faut compter le nombre de sorties a la journée de plus de 300 km en hiver.

Exemple j' ai prévu de aller à Lyon. 300 km.

J' ai deux options :

Rouler à 130 coûte que coûte et devoir m'arrêter 30 min pour recharger pour finir mon parcours ou rouler dans le trafic  et arriver tranquillement a destination à 110 120.

Une fois sur place je me branche dans un parking en 7kw et quand je repars en fin de journée j' ai le plein et rebelote pour le retour.

A choisir je réduis à peine ma vitesse pour ne pas m'arrêter en chemin.

Pour moi ceux qui ne sont prêts à accepter ces modestes contraintes doivent rester au thermique et attendre les batteries de 200 kWh.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, schtruck a dit :

A mon avis il a mis la ventilation du chauffage a fort et ça c est très consommateur...

Regarde la vidéo et reviens commenter après car tu tapes à côté de la plaque. Je n'ai pas tout vu mais il semble justement que le chauffage était assez économe. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, BrunoC a dit :

Pour moi ceux qui ne sont prêts à accepter ces modestes contraintes doivent rester au thermique et attendre les batteries de 200 kWh.

même avec >>>1000kWh de batterie, il y en a qui aurons encore le même raisonnement

toujours plus vite, toujours plus loin

alors que ces concept sont totalement dépassé

la règle pour que le monde aille bien mieux et pour longtemps, c'est de réduire le gaspillage , et donc les comportement désastreux qui le provoque

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, BrunoC a dit :

Il faut compter le nombre de sorties a la journée de plus de 300 km en hiver.

Exemple j' ai prévu de aller à Lyon. 300 km.

J' ai deux options :

Rouler à 130 coûte que coûte et devoir m'arrêter 30 min pour recharger pour finir mon parcours ou rouler dans le trafic  et arriver tranquillement a destination à 110 120.

Une fois sur place je me branche dans un parking en 7kw et quand je repars en fin de journée j' ai le plein et rebelote pour le retour.

A choisir je réduis à peine ma vitesse pour ne pas m'arrêter en chemin.

Pour moi ceux qui ne sont prêts à accepter ces modestes contraintes doivent rester au thermique et attendre les batteries de 200 kWh.

 

Je ne sais pas pour les autres mais ce qui me rend nerveux c'est l'indigence du réseau de recharge et du coup je cherche une autonomie maximale dans le pire des cas, pour ne pas me retrouver en galère avec mes 3 enfants. 

S'il y avait un réseau ccs 2 opérationnel et fiable je me prendrais moins la tête... 

Modifié par Bouboune

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour donner une idée de la conso chauffage sur la,version PAC Bjorn sur sa vidéo dort dans sa voiture par moins 7 pendant 9h chauffage tournant conso 1,4kWh
Bon après je suis mauvais en anglais c’est peut être pas ça

1616973F-0205-4EBC-B85F-79CC154872B8.png

Modifié par Sebcestbien
Insert capture écran

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Sebcestbien a dit :

Pour donner une idée de la conso chauffage sur la,version PAC Bjorn sur sa vidéo dort dans sa voiture par moins 7 pendant 9h chauffage tournant conso 1,4kWh
Bon après je suis mauvais en anglais c’est peut être pas ça

C'est bien ça mais je ne sais pas si c'est comparable avec la situation d'un véhicule en mouvement à haute vitesse. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, Bouboune a dit :

Je ne sais pas pour les autres mais ce qui me rend nerveux c'est l'indigence du réseau de recharge et du coup je cherche une autonomie maximale dans le pire des cas, pour ne pas me retrouver en galère avec mes 3 enfants. 

S'il y avait un réseau ccs 2 opérationnel et fiable je me prendrais moins la tête... 

question:

est-ce que tu a un VE ?

si oui, as-tu déjà eu une ou des galères lors de grand trajets ??

si non, cela veux dire que tu prend les quelques rare problème relaté sur ce forum pour une généralité

mon expérience personnelle, c'est plutôt le contraire,

jamais eu de panne sur les bornes que j'ai du utiliser, et ce, depuis plus de 6 ans et au moins, 4 longues distance par ans

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 59 minutes, Bouboune a dit :

Je ne sais pas pour les autres mais ce qui me rend nerveux c'est l'indigence du réseau de recharge et du coup je cherche une autonomie maximale dans le pire des cas, pour ne pas me retrouver en galère avec mes 3 enfants. 

S'il y avait un réseau ccs 2 opérationnel et fiable je me prendrais moins la tête... 

Dans le cas que je cite pas de borne ccs à trouver si on accepte de ne pas rester sur la file de gauche pendant 300 km.

Le peu que j'ai eu à faire avec le réseau sodetrel aucun pb.

Le seul pb potentiel c est éventuellement la borne squattée ou en panne et pour ça on applique la vitesse modérée pour éviter ces pb potentiels.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, BrunoC a dit :

Vous exagerez un peu. C est 200 kms avec une réserve de 60 kms. Sinon c est 260 km avant la panne sèche.

Tous les 200km on trouve facilement une borne sur l'autoroute ou juste à côté.

Encore faut-il qu'elle soit rapide avec connecteur Combo2 opérationnelle non occupée et que la charge se lance sans problèmes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, alfniev a dit :

Le poids impacte moins un VE , car au lieu de perdre l'énergie au freinage , on en récupère une bonne partie avec un VE.

Et par exemple , sur du plat a vitesse constante , le poids n'a pas beaucoup d'impact ( je parles de 100 a 200kg , pas d'une tonne )

Une bonne partie= un tout petit peu ! Dans mes descente de cols ( bon d'accord, ce sont les Vosges, donc pas de dénivelés terribles sur longue distance ), je récupère max 2 km d'autonomie. Cela reste très modeste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Enreflexion a dit :

D'accord, mais entre 0 et 10°C une PAC aurait permis d'améliorer l'efficience globale.

 

 

Pas sûr que l'écart soit si flagrant. Dans mes test il faut 1.5 kwh pour maintenir 20 degrés dans l'habitacle autour de 5°.

Peut être qu'avec la PAC cela aurait été 1kw. Si on considère qu'une PAC restitue 1.3 fois ce qu elle consomme.

Peut être une économie de 5 kW au mieux et peut être in fine un écart de 30km au sur un plein.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une pac restitue 3 a 4 fois ce qu'elle consomme (voir 5 pour les meilleures ) .ca s'appelle le cop (coefficient de performance )

mais en fait on va dire qu'elle est très efficace a 10 degré

moyennement efficace a 0 degré 

et vers moins 15 degrés elle n'est plus efficace du tout .

ce n'est qu'a - 15 que le kona pac et le niro sans pac feront jeux egal en consomation car les deux sont equipés de  la même résistance , justement pour compenser cette inefficacité de la pac en dessous de cette température

 

apres le -15 ca dépends des pompes a chaleur ca peut être encore moins

 

Modifié par denon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par nfkb
      Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. Arrivé grâce aux excellentes vidéos YT de Maxime. 
      Je me suis présenté sur le forum ad hoc là : 
       
      Ma question concerne les amis du vélo, cyclotouristes, coursiers ou triathlètes. J'aime le vélo, et je suis enclin à transporter régulièrement mon vélo de course pour des compétitions ou des we cyclotouristes. 
      Sur ma vieille diesel (bouh) je transportais les vélos sur une boule de remorquage. S'il y avait une surconsommation, l'impact pratique sur l'autonomie du véhicule n'existait pas pour moi. 
       
      J'envisage d'acheter une Model Y, et j'imagine que ça n'est pas la même mayonnaise. 
       
      En terme de cout, il me parait clair que mettre le vélo sur le toit à l'aide de barres de toit ou d'un système type TreeFrog est le bon choix. Surtout que je n'ai pas besoin de remorquer quoi que ce soit. (coût attelage important chez Tesla)
      En terme aéro et donc d'autonomie, je pense qu'un vélo moderne bien aligné sur le toit devrait moins impacter l'autonomie que sur un porte vélo sur une boule d'attelage. (Surface frontale moindre et zone de turbulence à l'arrière du véhicule)
      Avez-vous des données sur votre autonomie en ayant transporté un ou des vélos ? pour m'aider à guider mon choix... 
       
      Merci
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.