Aller au contenu
dockyz

Superchargeur à 150kW

Messages recommandés

Il y a 16 heures, Mochkiki a dit :

Arrivé au suc de Rouen avec 20%

 

 

Nb : tu noteras Bafien que je n’écoute pas Avril Lavigne emoji23.png

 

 

 

dd4de7cb5250507819951e00338fa4b6.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hummm je vois que tu as le défaut de la bande jaune sur l’écran cockpit comme moi ( en plus du central) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Mochkiki a dit :


Euh ... non, c’est le flash qui fait ça emoji23.png

non je parle pas de ça lol, regarde en haut au dessus de "model S" ça se voit pas beaucoup comme chez moi, il faut que le soleil soit derrière la voiture, c'est apparu en même temps que les bandes sur l'écran central regarde ma photo:

 

 

cockpit.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit retour sur le SUC de Troyes Dimanche (seul au SUC).

Passage de 32% à 90% pour essai.(31 minutes).

Préchauffage batterie avant l'arrivée.

Arrivée 32%            et               142 kw fournis.

            38%   première baisse  138kw.

            43%--------------------------130 kw.

            52%------------------------- 121kw.

            59%------------------------- 107 kw.

            64%------------------------- 100kw

            70%------------------------- 90kw.

            73%------------------------- 80kw.

            76%------------------------- 70kw.

            79%------------------------- 60 kw.

            82%------------------------- 50 kw.

            86%------------------------- 40 kw.

            90%------------------------- 33kw.

 

??????

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

avant hier j’étais au suc de Rungis et je rechargerais à 94kw alors que j’étais à 58% de batterie. Je trouve que ça fait peu, et pourtant il est indiqué comme avoir été migré en 150kw. Je pensais quand même que j’aurais eu du 110, voir du120kw.

 Comme le 3 septembre j’avais fait pas mal de suc différents dans le Sud, et que pas un seul ne dépassait les 120kw, même batterie chaude et avec 20% de charge, je finis par me demander si je n’ai pas un problème avec ma modèle 3 !

Modifié par Ulric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/09/2019 à 23:30, J0kers a dit :
Il est impossible pour ce genre de site de faire des saisies manuelles pour toutes les bornes. Donc oui, il y a forcément un import qui est fait. Il doit être possible de leur re-demander de mettre à jour ou bien sinon il faut signaler/éditer soi-même les bornes qui posent soucis (lien dans la popup en cliquant sur le chargeur concerné).
BT37_3long.png.c320c6b80392c1e7927cde3b46570851.png.3756572ffba9602b7224bf8ffe4617ef.png

Salut, est ce que tu as remarqué des différences sur la courbe de charge depuis la V10 ?

Modifié par lithium73fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello @lithium73fr,

 

J'enchaine les supercharges ces jours-ci.

 

Un retour rapide sur mobile :

  • Pas de changement notable entre la V9 et la V10, que ce soit sur 150kW ou 120kW. Je pourrai vérifier sur mes courbes.
  • Plein de bornes, à travers l'Europe, sont indiquées comme 150kW mais ne dépassent pas 120/130kW (en arrivant batterie chaude et à faible pourcentage).
    • Parfois changer de borne résous le problème, parfois non. Et parfois je n'essai pas car pas pressé dans la pause.
    • Ça m'est arrivé une fois d'avoir une surchauffe (?) pendant la charge. Je ne sais plus si c'était après de l'Autobahn ou non... mais j'ai activé le chauffage et c'est reparti à la hausse immédiatement (ou alors c'était une coïncidence mais ça n'en avait pas l'air).
Modifié par J0kers

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu veux dire que dégager la chaleur de la charge par le chauffage permettrait de diminuer la température batterie ? ca me parait difficile si vraiment le chauffage n'est fait que par des résistances et non par la pompe à chaleur de la superbottle. Mais tout est possible avec tesla

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@zeyd j'ai retrouvé la courbe mais le tracking était pas parfait à ce moment là... en violet quand le chauffage est actif.

09A0E312-1E93-412F-A2FF-D6E43C92EE03.thumb.jpeg.1d013bfac783be9ab3e4ac668e7388a2.jpeg

 

Si c'était parfaitement aligné j'aurai pas eu de doute... maintenant c'est décalé donc :

  1. J'ai rêvé ou coïncidence
    • Je n'ai pas eu de nouveau le cas, dernière possibilité d'essai demain a priori
  2. Je n'ai pas rêvé et alors :
    • Le tracking était cassé là (je venais d'avoir un soucis avec mon boîtier)
    • C'est qu'il a fallu quelques secondes à la voiture avant de souffler (le temps de monter en température, j'avais mis MAX)

 

 

Autre point que j'ajoute à la liste car j'ai de nouveau pu le confirmer deux fois :

  • Si quelqu'un se mets sur la seconde borne de la paire alors perte de puissance instantanée de quelques kW
    • Je ne peux pas être sur que c'est 100% des cas, mais pour moi je crois bien que oui

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, J0kers a dit :

@zeyd j'ai retrouvé la courbe mais le tracking était pas parfait à ce moment là... en violet quand le chauffage est actif.

09A0E312-1E93-412F-A2FF-D6E43C92EE03.thumb.jpeg.1d013bfac783be9ab3e4ac668e7388a2.jpeg

 

Si c'était parfaitement aligné j'aurai pas eu de doute... maintenant c'est décalé donc :

  1. J'ai rêvé ou coïncidence
    • Je n'ai pas eu de nouveau le cas, dernière possibilité d'essai demain a priori
  2. Je n'ai pas rêvé et alors :
    • Le tracking était cassé là (je venais d'avoir un soucis avec mon boîtier)
    • C'est qu'il a fallu quelques secondes à la voiture avant de souffler (le temps de monter en température, j'avais mis MAX)

 

 

Autre point que j'ajoute à la liste car j'ai de nouveau pu le confirmer deux fois :

  • Si quelqu'un se mets sur la seconde borne de la paire alors perte de puissance instantanée de quelques kW
    • Je ne peux pas être sur que c'est 100% des cas, mais pour moi je crois bien que oui

Le trou de charge ne vient pas de la voiture car quand on va à 30kw et qu on change de paire ça repart direct. Si on reste ce revient environ au bout de 5 min. 
moi ça me le fait si j arrive au suc à 0 et vers 250km recharge. 
je pense à chauffe de la borne ou du câble. 
il faudrait que j essaie de changer de borne sur la même paire. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 22/09/2019 à 13:55, Ulric a dit :

avant hier j’étais au suc de Rungis et je rechargerais à 94kw alors que j’étais à 58% de batterie. Je trouve que ça fait peu,

Désolé de voir cela en retard mais ce que tu dis semble tout à fait normal

image.png.ea41f6ef034976ee00ad03e3d5997df2.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J’ai pour ma part observé plusieurs fois des chutes de puissances à 27kW avant une remontée ensuite au bout de quelques minutes. 
si c’est une surchauffe elle arrive vite. La température extérieure était d’environ 15 degré et la charge avait démarré depuis 10min environ. 
 

j’enquête ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, guitwo63 a dit :

J’ai pour ma part observé plusieurs fois des chutes de puissances à 27kW avant une remontée ensuite au bout de quelques minutes. 
si c’est une surchauffe elle arrive vite. La température extérieure était d’environ 15 degré et la charge avait démarré depuis 10min environ. 
 

j’enquête ...

Moi ça me le fait toujours entre 200 et 250km récupère 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Samsaggace a dit :

Désolé de voir cela en retard mais ce que tu dis semble tout à fait normal

image.png.ea41f6ef034976ee00ad03e3d5997df2.png

 

Cette courbe n'est pas du tout d'actualité, non ?


La bonne est celle de ABRP visible un peu plus haut sur la page. On peut tenir 150kW jusqu'à environ 50%. Et à 60% avoir environ 120kW (et non pas juste 94kW comme a eu @Ulric).

Visible également sur ma dernier courbe postée même si elle a eu un trou de puissance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, J0kers a dit :

Cette courbe n'est pas du tout d'actualité, non ?

Tu as raison, c’est la courbe pour un SUC à 120 kW car je pense que c’est la puissance réelle du SUC en question lors de la charge rapportée.

Je ne vois pas une courbe de SUC à 150 kW dans la page. Celle que tu cites doit être celle d’une Ionity, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@J0kers Je pense que tu faisais allusion à d'autres courbes que tu as publié sur divers sites et qui semblent révéler des comportements différents suivant les versions.

AMHA le problème est que ces courbes :

- n'ont pas de points de départs identiques

- ne peuvent pas faire la part entre la spécificité du SUC on peut penser que la montée du Ionity de 180 kW à 195 kW (courbe bleue) vient plutôt du chargeur que de la voiture

J'aimerais bien voir une courbe de 150 kW complète, comme celle de 120 kW du départ

Post image

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Samsaggace a dit :

@J0kers Je pense que tu faisais allusion à d'autres courbes que tu as publié sur divers sites et qui semblent révéler des comportements différents suivant les versions.

AMHA le problème est que ces courbes :

- n'ont pas de points de départs identiques

- ne peuvent pas faire la part entre la spécificité du SUC on peut penser que la montée du Ionity de 180 kW à 195 kW (courbe bleue) vient plutôt du chargeur que de la voiture

J'aimerais bien voir une courbe de 150 kW complète, comme celle de 120 kW du départ

Post image

Oui amperage Max de 500A et montée progressive du voltage. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour @Samsaggace,

 

La courbe que tu as présenté date de février 2018. Depuis il y a eu bien des modifications.

 

A un moment une 2019.12.1.X pour supporter 150kW mais il y avait un soucis (en gris sur la capture que tu as citée) avec cette courbe car au final la charge complète n'était pas plus rapide en 150kW que en 120kW.

 

Suivi un peu plus tard, vers 2019.20.1, pour supporter jusqu'à 250kW (en bleu sur la capture). Mais cette nouvelle courbe s'applique à toute les charges. Seulement le "plateau" (maximum atteint) dépend juste de la borne (ce sera 120kW sur une 120kW, 150kW sur une 150kW, etc...).

 

La courbe de ABRP dont je parle est celle-ci :

image.png.568b0f8b9f867ae3f93730fcadfbc606.png

 

Sur SuC 150kW dans les bonnes conditions tu peux tenir 150kW jusqu'à environ 50% (en pratique sur ces bornes je n'ai eu que 145kW maximum malgré tous mes essais, et j'ai pu noter de 6% jusqu'à 51.45% cette valeur)

Sur SuC 120kW tu peux tenir les 120kW jusqu'à environ 60% (j'ai pu constater 119kW de 6% jusqu'à 59.67%).

 

Ci-dessous une courbe 120kW complète que j'ai pu avoir le 04/10 par exemple :

813B171C-FAEA-4F92-B941-9B232034AC9E.thumb.jpeg.d7ab64e7564a399bdf608159cb38f5cc.jpeg
 

Pour une courbe 150kW (enfin 145kW du coup), tu as celle avec un 'trou' que j'ai postée avant. Mais j'essaierai  d'en retrouverai une autre ou si j'en obtiens une belle aujourd'hui ou d'ici dimanche ! Encore une fois beaucoup de SuC qui annoncent 150kW ne les fournissent pas, même si j'arrive seul au SUC sans être trop froid (ni trop chaud), avec peu de batterie, que je change de borne, ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Samsaggace
      A la suite de la présentation d'Octobre, Tesla semble lancer une grande campagne d'information pour son Cybercab dans les mois qui viennent.

       
      On pourra confronter dans cette rubrique nos impressions sur ces évènements et sur le cybercab lui-même (technologie, avancement, avenir...)
    • Par Labougie
      Salut,
       
      Je dois systématiquement fermer à clef la 4 pour pouvoir lancer la charge. (Tesla  sur ce test). 
      Sur une charge, la voiture était non fermée à clef, mais véhicule éteint par la tablette, seule la radio fonctionnait. La charge est restée bloquée à 36kwh. Lorsque la radio c’est éteinte, la charge est passée à 140.  
       
      J’aimerai pouvoir charger tout en restant dans la voiture. Avant je pouvais le faire. Même en laissant les portes ouvertes. 
       
      Je pense que les dernières mises à jour ont modifié quelques choses car désormais si:
       
      -> je laisse les portes ouvertes, la charge ne se lance pas
      -> si je ne verrouille pas la voiture , pareil. 
       
      Donc, je suis dehors. 
      Je pourrais aussi fermer la voiture en passant le bras par la fenêtre, mais ce n’est pas très cool quand il pleut. Car impossible de refermer la vitre. 
       
      je suis preneur de vos idées et ou méthodes. 
       
      Une conversation avait été ouverte mais pas retrouvée. 
       
      labougie
    • Par FF06
      Bonjour,
      Ayant un climat chaud et humide plus l’isolement de ces territoires, j’aimerai connaitre votre retour d’expérience sur l’entretien, le vieillissement et les pannes ( et leur prise en charge).
      Par exemple avez vous eu deja des remplacement de batterie ou de modules de batterie ? Les garages sont il suffisamment formé et équipé pour effectuer des reparations avancés cela nécessite t il une logistique un peu plus complexe ( ex: En Metropole tous les garages ne peuvent pas faire les changements de batterie, il faut parfois envoyer la voiture ailleurs)
      De combien de millier d’euros sont les aides en 2024 ?
      Merci d’avance pour vos retour
       
    • Par RolandB
      VOLVO C40 VS Tesla Model 3 (2019)
       
      Exit la Tesla Model 3, me voilà nouveau propriétaire d'une Volvo C40 Recharge. Je vous fais un petit retour après une petite dizaine de jours et 1200kms d'effectués.
      Je vous propose une comparatif, même si les deux voitures sont différentes sur bien des points (disons que le Model Y serait plus approprié et que, outre la capacité de chargement et habitabilité, peu de choses changent).
       
      La conduite est un véritable régal, et le C40 se comporte très bien sur routes sinueuses, malgré une hauteur plus importante que la Model 3. La direction est un peu moins précise mais moins ferme aussi, ce qui permet de corriger facilement une trajectoire mal engagée. Le silence de roulement est tout simplement fantastique.
      On n'entend pas de bruit de mobilier, tout semble complètement insonorisé, ça respire la qualité (et lorsqu'on ferme les portes ça ne fait pas "glong" comme sur la Tesla).
      En ville la voiture peut paraitre imposante mais elle est moins longue de presque 30cms, et ça se sent lorsqu'on se gare ! Par contre il faut s'habituer au grand capot plutôt carré car on ne voit pas trop les côtés de la voiture : une habitude à prendre je pense. Le hayon arrière est électrique mais le capot est manuel, et plutôt grand, ce qui n'est pas évident pour quelqu'un de moins d'1m70 lorsqu'il faut le fermer. Un large frunk est présent et peut accueillir un grand sac par exemple. La différence de poids en faveur de la Tesla (300kgs) ne se fait pas sentir, ni en conduite urbaine, ni lors de relances sur autoroute. Cela a par contre un impact certain sur la consommation.
      Les places arrières sont très confortables, mais il y a un tunnel central contrairement à la Tesla, ce qui n'est pas pratique. De nombreux rangements sont présents sur les deux voitures, comme le toit vitré panoramique (d'un seul tenant sur la Volvo). Une trappe à skis est dispo sur la Volvo.
      Côté puissance, on n'est pas dans la même catégorie : ma Model 3 était une 4WD grande autonomie de 432 cv, contre 238 cv sur les 2 roues motrices de la Volvo. Couplé à un poids supérieur, les accélérations ne sont évidement pas les mêmes...
      Le Pilot Assist fait plutôt bien le job, même si l'autopilot de la Tesla est largement au-dessus : meilleure tenue entre les lignes, assistance au dépassement (j'avais le FSD). Par contre plus de peur du "volant rouge", punition infligée par Tesla pour un oui ou pour un non. Plus de freinage fantôme non plus bien sûr. Le régulateur adaptatif est un peu élastique : en régulant à 113 je me suis souvent en descente retrouvé à 117km/h... pas génial pour les radars, et ce n'est pas le cas sur la Tesla, qui garde impeccablement les vitesses demandées.
      Résumé :
      Conduite : égalité
      Silence et vie à bord : Volvo
      Autopilot : Tesla (malgré tout)
       
      Côté agrément de conduite, j'ai testé très rapidement les phares et essuie-glaces, qui sont des défauts récurrents sur la Model 3.
      Ben là il n'y a pas photo. Volvo est LARGEMENT devant ! Les feux "pixel" (ou Matrix) à LED sont fabuleux et éclairent comme en plein jour. Les options d'éclairage sont mutiples mais la voiture peut gérer ça toute seule, en mode auto, et ça fonctionne très bien.
      Pour les essuie-glaces, même constat avec un mode auto permettant de multiples réglages.
      Le confort à bord est exceptionnel, avec des sièges très confortables, chauffants et électriques. Ceux de la Tesla sont plus fermes et enveloppants, ce qui nuit au confort général (jantes de 19', contre des 20' sur la C40 pourtant). Seuls les sièges arrière ne sont pas chauffants sur la Volvo, mais la clim à bord est bien pensée et elle est bi-zone.
      J'ai également le volant chauffant que je trouve très pratique. La ventilation est top et peut être pilotée, comme toute la voiture, avec des commandes vocales, comme sur la Tesla.
      La caméra 360° est très utile, et n'est pas dispo sur la Model 3.
      La connexion à Apple Carplay/Android Auto n'est possible que par un câble USB-C, dommage. Par contre c'est la première fois que je l'utilise, et tout ce bazar autour de cette application, notamment lors des tests faits par les journalistes d'AP, ne mérite vraiment pas tout ce temps passé à en parler. Les principales applis comme SMS, appels téléphoniques, musique, sont directement connectables en bluetooth à partir du smartphone. Les autres applis comme Apple Maps ou Waze sont certes intéressantes mais n'apparaissent pas sur l'écran derrière le volant, donc inutiles à mon avis. Netflix n'est pas présent comme sur la Tesla mais on a Youtube. Dans tous les cas, les jeux et autres gadgets et applis présents dans la Model 3 ne m'étaient plus d'aucune utilité, passés les premiers mois de découverte. Pas de débat donc.
      Les rétros peuvent s'incliner lorsqu'on passe la marche arrière, mais sont à mon goût trop inclinés, contrairement à ceux bien calibrés de la Tesla. Le système audio Harman Cardon est un peu plus qualitatif que dans l’américaine, mais il n'y a pas une grande différence.
      Les sièges électriques possèdent des mémoires sur les deux voitures et possèdent des réglages de supports lombaires, mais la Volvo ne permet pas de les associer à un conducteur en particulier.
      L'appli Volvo est propre mais moins complète que l'appli Tesla. Elle regroupe les fonctions essentielles de la voiture telles que la localisation, l'ouverture/fermeture, la ventilation programmable, la recharge programmable et les stats de la voiture. Suffisant.
      On ne peut pas verrouiller la voiture en fonction de l'éloignement avec son smartphone. Il faut appuyer sur le bouton de la télécommande...
      Un truc qui m'énerve est le frein arrière automatique, couplé aux radars, et qui, lorsqu'il détecte un obstacle proche (un poteau, un mur) ou éloigné mais qui se rapproche rapidement (comme une voiture) et qu'on recule, stoppe la voiture violemment, à tel point que le bruit généré ressemble à un plot en béton qu'on aurait heurté. Cette option peut être désactivée mais pas définitivement, puisqu'elle se réactive à chaque nouvelle conduite.
      Résumé :
      Phares : Volvo
      Essuie-glaces : Volvo
      Confort : Volvo
      Appli : égalité
       
      Planificateur/charge/autonomie. Un planificateur digne de ce nom n'est pas présent sur la Volvo. Google Maps ne donne pas automatiquement les stations sur la carte, et planifier un voyage avec plusieurs charges est (pour l'instant) impossible. De plus la précision n'est pas au RDV : sur nos trajets nous avons été dirigés deux fois sur des zones où il n'existait pas de borne ! A côté du planificateur Tesla, celui de la Volvo ne fait donc pas le poids !
      Côté charge la Volvo ne peut encaisser que 150kW de puissance, contre plus de 200 pour la Tesla (la mienne était pourtant de 2019). Lors de mon voyage, je pense que les mauvais choix de bornes (Lidl entre autres) auraient donné le même résultat sur la Model 3. J'ai choisi, pour être tranquille, de me rendre le plus souvent possible dans les SuC Tesla compatibles ou le réseau NW IEcharge.
      Il n'est pas (plus ?) livré de câble de recharge domestique (valeur 431€ sur le site Volvo). Il est par contre livré un kit de réparation de pneumatique avec gonfleur, ainsi qu'un kit de first aid.
      Côté autonomie, on peut être effrayé au départ, lorsqu'on jette un œil sur la consommation moyenne instantanée, mais les choses rentrent dans l'ordre au fur et à mesure. Néanmoins les chiffres, sur route, ne descendent pas en dessous de 19-19,5kWh/100kms, et ce malgré tous mes efforts pour moins consommer. Disons qu'il y a, à mon avis, une différence de 2 à 2,5kWh en faveur de la Model 3 AWD.
      Résumé :
      Planificateur de voyage : Tesla haut la main
      Charge : Tesla
      Accessoires : égalité
      Consommation  : Tesla
       
      Tarifs
      Côté prix, la différence est de 5.500€.
      Je compare une Volvo C40 version Ultimate à 60.870€, à une Model 3 grande autonomie à 55.370€ (avec des configurations mises à jour sur les sites internet des deux constructeurs).
      Les différences d'options sont :
      - Jantes 20' contre 19' sur la Tesla
      - Caméra 360°
      - Lave-phares
      - Phares antibrouillard à LED
      Peu de choses en plus sur la Volvo au premier coup d’œil, mais à mon goût une grande différence de qualité perçue en défaveur de la Tesla.
      A vos avis !
       
    • Par steef
      Nous sommes nombreux (précurseurs de la marque) à ne pas avoir de volant chauffant sur nos model 3 ou model Y.
       
      Récemment j'ai installé un volant de chez Hansshow sur ma model 3 2019. Par erreur Ils m'ont envoyé un volant avec la résistance alors que j'en suis dépourvu d'origine. A muri donc l'idée d'activer cette fonction lors de ma vidéo d'installation.
       
       
      Avant d'avoir eu le temps de m'y plonger, un américain s'est lancé dans ce retrofit.
      Son volant chauffe désormais lorsqu'il actionne son siège chauffant. On peut aussi penser qu'on pourrait le coupler au siège central arrière qui sert très peu.
      Je vous laisse ici sa vidéo (lien fourni depuis les USA par Pieric que je remercie encore).
      J'ai contacté hansshow pour qu'ils proposent un kit sans soudures afin d' arriver à ce résultat.
      Wait and see
      Il va sans dire qu'avec les S3xy buttons, on pourra facilement activer/desactiver le volant chauffant.
       
      je vous tiens informé au travers d'une video dès que j'ai du nouveau.
       
       


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.