Aller au contenu
Olivier83

Quizz: connaissez-vous vraiment bien votre Model 3?

Messages recommandés

L'icone son montre un haut parleur barré et si je change de source ou reçois un appel, que ce passe t-il?

 

Après on entend plus la radio mais cela me laisse un goût d'insatisfaction. 

 

Antoine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, Tonio16 a dit :

Après on entend plus la radio mais cela me laisse un goût d'insatisfaction

Je ne comprends pas. Quel intérêt de couper la radio plutôt que passer sur une autre source ou couper le son ?

Si tu coupes le son avec le clic, un simple coup de molette va le remettre, simple et pratique .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Aucune incidence sur le volume du guidage GPS ou des appels téléphoniques. 
j’ignore si changer de source suffit à réactiver le son ou s’il faut en plus appuyer à nouveau sur le bouton du volant. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Phil63 a dit :

Ou tout simplement penser à désactiver l'alarme ;) 

L’alarme et le mode sentinelle sont amha deux choses un peu différentes. On peut avoir l’alarme sans sentinelle (dans ce cas, une alarme classique retentira). Avec sentinelle, outre l’affichage sur l’écran quand quelqu’un s’approche de la voiture (référence visuelle à l’ordi Karl de « 2001 l’odyssée de l’espace » de Kubrick), c’est une musique assourdissante qui retentit dans la voiture avec pour rôle de chasser l’importun...

Et il me semble - à vérifier - qu’on ne peut pas désactiver l’alarme sans avoir désactivé au préalable sentinelle.

Modifié par Olivier83

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

91) J'ai mis ma voiture (model 3 Performance) à recharger sur prise classique 13A avec un niveau de charge à 14% hier soir, programmée pour une mise en route à 22h. Quel pourcentage devrais-je trouver ce matin à 7h?

Quelle autonomie maximum cela me donne-t-il pour aujourd'hui, sur une base de consommation moyenne de 180 Wh/km? 

Modifié par Olivier83

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas vu de message concernant le gps de la M3 aussi je livre cette info, et désolé si ça a été abordé: grâce à la fonction "partage" de l'iphone en particulier et sous réserve que l'appli Tesla ait été enregistrée comme "partageable" il est possible d'envoyer directement une adresse sur l'écran du gps à partir des adresses de Chargemap, Plans, pagesJaunes... et la navigation vers ce point est lancée. Ainsi, quand on déploie l'adresse d'un chargeur de Chargemap apparaît "partager", on clique, et on choisit "Tesla".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, JPMain a dit :

Je n'ai pas vu de message concernant le gps de la M3 aussi je livre cette info, et désolé si ça a été abordé: grâce à la fonction "partage" de l'iphone en particulier et sous réserve que l'appli Tesla ait été enregistrée comme "partageable" il est possible d'envoyer directement une adresse sur l'écran du gps à partir des adresses de Chargemap, Plans, pagesJaunes... et la navigation vers ce point est lancée. Ainsi, quand on déploie l'adresse d'un chargeur de Chargemap apparaît "partager", on clique, et on choisit "Tesla".

Idem sur Android

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Mitchell77400 a dit :

Bonjour

Sur mon téléphone, je n'ai pas l'onglet mutimedia, le premier est "clé sur téléphone"

Si l'option est bien cochée dans "Multimédia" sur l'écran de la TM3, alors  quand tu ouvriras la voiture ça apparaitra sur ton téléphone. puis re-disparaitra dès que tu auras fermé ta voiture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Mitchell77400 a dit :

Bonjour

Sur mon téléphone, je n'ai pas l'onglet mutimedia, le premier est "clé sur téléphone"

Bonjour,

en bas de l'écran de la TM3 tu cliques sur l'icone note de musique et ensuite sut téléphone. La commande multimédia apparaît sur l'écran de l'appli du téléphone (Iphone pour moi)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Olivier83 a dit :

91) J'ai mis ma voiture (model 3 Performance) à recharger sur prise classique 13A avec un niveau de charge à 14% hier soir, programmée pour une mise en route à 22h. Quel pourcentage devrais-je trouver ce matin à 7h?

Quelle autonomie maximum cela me donne-t-il pour aujourd'hui, sur une base de consommation moyenne de 180 Wh/km? 

Sur une prise classique (13A - 230V) qui délivre ~3 kW, tu vas récupérer 3 x 9 = 27 kWh - 11% de perte = ~24 kWh.

En pourcentage 24 / 75 = 32% donc tu devrais être à 46%

En autonomie 75000 * 0,46 / 180 = ~192 km (à 180 Wh/km)

 

 

Pour ceux qui se demandent d'où je sors les 11% de perte en charge lente, je me suis servi de l'article de Caradisiac quand ils ont fait leur test jusqu'à la panne. Sur une prise classique (13A) mais au voltage faible (216V) soit ~2,8 kW, ils ont chargé 27 h 30 et ont récupéré 91% de batterie.

 

S1-video-la-tesla-model-3-jusqu-a-la-panS1-video-la-tesla-model-3-jusqu-a-la-pan

 

En 27 h 30, la prise a délivrée 2,8 x 27,5 = 77 kWh

Mais seulement 75 x 0,91 = 68,25 kWh ont effectivement été chargés dans la batterie. 

Soit ~11,3% de perte

 

PS J'ai pris 75 kWh comme capacité utile de la batterie mais ils n'ont pu extraire que 74,15 kWh de la leur. Dans ce cas la perte serait de 12,3%

 

S1-video-la-tesla-model-3-jusqu-a-la-pan 

Modifié par Phil63

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Phil63 a dit :

Sur une prise classique (13A - 230V) qui délivre ~3 kW, tu vas récupérer 3 x 9 = 27 kWh - 11% de perte = ~24 kWh.

En pourcentage 24 / 75 = 32% donc tu devrais être à 46%

En autonomie 75000 * 0,46 / 180 = ~192 km (à 180 Wh/km)

 

Pour ceux qui se demandent d'où je sors les 11% de perte en charge lente, je me suis servi de l'article de Caradisiac quand ils ont fait leur test jusqu'à la panne. Sur une prise classique (13A) mais au voltage faible (216V) soit ~2,8 kW, ils ont chargé 27 h 30 et ont récupéré 91% de batterie.

 

En 27 h 30, la prise a délivrée 2,8 x 27,5 = 77 kWh

Mais seulement 75 x 0,91 = 68,25 kWh ont effectivement été chargés dans la batterie. 

Soit ~11,3% de perte

 

PS J'ai pris 75 kWh comme capacité utile de la batterie mais ils n'ont pu extraire que 74,15 kWh de la leur. Dans ce cas la perte serait de 12,3%

Autant prendre 12.5 % en moyenne non ? (selon les cas on est entre 10 et 15% je pense, au delà c'est ?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un test empirique, le 11,3% comme le 12,3% ne sont que des estimations et donc à prendre avec des pincettes. Il y a trop d'incertitudes. Est ce qu'ils ont effectivement chargé 27 h 30 ou plutôt 27 h 20 ou 27 h 35 ? Les 91% affichés, est ce plutôt 90,51 ou 91,49 ? Le voltage de la prise est il resté à ~216V tout le temps ou est il remonté à 230V en journée ou a fluctué ? Est ce que leur batterie était vraiment chargée à bloc quand ils ont démarré leur test ? Etc etc etc...

 

Il faudrait un test en laboratoire avec tous les paramètres contrôlés précisément pour avoir un résultat exact. Je suis certain que Tesla les a effectués. Il est dommage qu'ils ne les communiquent pas.

 

Et là c'était une recharge lente à 13A. Sans doute qu'à 16A ou 32A, les résultats auraient été différents.

 

Modifié par Phil63

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, pfg a dit :

Y'a pas autant de perte. Je suis plutôt autour de 5% avec le Wall Connector.

Ca me semble faible. Comment es tu arrivé à ce résultat ? C'était à 32A ?

Modifié par Phil63

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pourquoi hypothéquer sur les pertes, alors qu'il existe des petits compteurs précis, qu'il suffit de placer en bout de ligne de charge.

Ainsi toutes les variations de tension sont intégrées en temps réel, et la mesure en kWh est exacte.

On trouve cela sur le net, pas cher et précis. (vérifié avec un Wattmètre pro)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui mais attention en 3*16A, on est a 11kw... ce n'est pas du mono 13A.

Dans ce cas, la charge dure plus longtemps et les pertes se cumulent.

je suis assez d'accord avec le calcul de Phil63 même si je n'ai pas tenu compte des pertes dans mon calcul.

Sans pertes (ce qui n'est pas possible) j'arrive a 188km pour une batterie de 50Kwh et 208 pour une 75kwh.

Bien vu pour les pertes ce qui favorise mon choix du triphasé pour le WC.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, doli a dit :

Bonjour,

Pourquoi hypothéquer sur les pertes, alors qu'il existe des petits compteurs précis, qu'il suffit de placer en bout de ligne de charge.

Ainsi toutes les variations de tension sont intégrées en temps réel, et la mesure en kWh est exacte.

On trouve cela sur le net, pas cher et précis. (vérifié avec un Wattmètre pro)

Comme quoi STP ?

Donc sur la prise  juste avant le câble de recharge c'est çà ?

Modifié par Enreflexion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Phil63 a dit :

u devrais être à 46%

En autonomie 75000 * 0,46 / 180 = ~192 km (à 180 Wh/km)

C’est une excellente réponse, Phil63. J’avais en effet 46% à 7h.

Noter que curieusement, j’ai interrompu la charge à ce moment-là et que, quand j’ai pris le volant à 8h, j’avais 47%!

Merci pour toutes ces précisions, j’ai appris des choses (notamment les 11% de perte).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, doli a dit :

Bonjour,

Pourquoi hypothéquer sur les pertes, alors qu'il existe des petits compteurs précis, qu'il suffit de placer en bout de ligne de charge.

Ainsi toutes les variations de tension sont intégrées en temps réel, et la mesure en kWh est exacte.

On trouve cela sur le net, pas cher et précis. (vérifié avec un Wattmètre pro)

Ton compteur t'indiquera avec précision ce qui a été consommée, pas ce qui a été effectivement chargé dans la batterie. Il y a aussi des pertes au niveau de la voiture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 30/05/2019 à 08:51, Olivier83 a dit :

75) Il est possible de commander "à la voix" et à distance l'ouverture d'un coffre (avant ou arrière) avec la Model 3: V ou F

  • Vrai, au moins avec un I Phone. 

Je viens enfin de le faire avec Google. C'est pas mal de bricolage mais j'ouvre à présent mes coffres avec "OK Google, ouvrir coffre avant/arrière". 

Je vais essayer de faire un tuto mais faut que j'élague un peu car je pense avoir plein de morceaux qui ne servent à rien, je vais le refaire pour la trappe ou pour la clim pour valider. 

Modifié par Belokan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

92) On peut régler la limite de charge (quotidien/ voyage) sur l'appli mobile? V ou F?

On peut modifier l'heure de début de la charge programmée avec l'appli mobile: V ou F?

Modifié par Olivier83

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Olivier83 a dit :

92) On peut régler la limite de charge (quotidien/ voyage) sur l'appli mobile? V ou F?

On peut modifier l'heure de début de la charge programmée avec l'appli mobile: V ou F?

J’ai déjà modifié la limite de charge depuis l’appli, donc vrai. 

Pour l’heure de début, je vois pas où, donc je dirais faux. A moins que ça apparaisse uniquement si la voiture est branchée...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par RolandB
      VOLVO C40 VS Tesla Model 3 (2019)
       
      Exit la Tesla Model 3, me voilà nouveau propriétaire d'une Volvo C40 Recharge. Je vous fais un petit retour après une petite dizaine de jours et 1200kms d'effectués.
      Je vous propose une comparatif, même si les deux voitures sont différentes sur bien des points (disons que le Model Y serait plus approprié et que, outre la capacité de chargement et habitabilité, peu de choses changent).
       
      La conduite est un véritable régal, et le C40 se comporte très bien sur routes sinueuses, malgré une hauteur plus importante que la Model 3. La direction est un peu moins précise mais moins ferme aussi, ce qui permet de corriger facilement une trajectoire mal engagée. Le silence de roulement est tout simplement fantastique.
      On n'entend pas de bruit de mobilier, tout semble complètement insonorisé, ça respire la qualité (et lorsqu'on ferme les portes ça ne fait pas "glong" comme sur la Tesla).
      En ville la voiture peut paraitre imposante mais elle est moins longue de presque 30cms, et ça se sent lorsqu'on se gare ! Par contre il faut s'habituer au grand capot plutôt carré car on ne voit pas trop les côtés de la voiture : une habitude à prendre je pense. Le hayon arrière est électrique mais le capot est manuel, et plutôt grand, ce qui n'est pas évident pour quelqu'un de moins d'1m70 lorsqu'il faut le fermer. Un large frunk est présent et peut accueillir un grand sac par exemple. La différence de poids en faveur de la Tesla (300kgs) ne se fait pas sentir, ni en conduite urbaine, ni lors de relances sur autoroute. Cela a par contre un impact certain sur la consommation.
      Les places arrières sont très confortables, mais il y a un tunnel central contrairement à la Tesla, ce qui n'est pas pratique. De nombreux rangements sont présents sur les deux voitures, comme le toit vitré panoramique (d'un seul tenant sur la Volvo). Une trappe à skis est dispo sur la Volvo.
      Côté puissance, on n'est pas dans la même catégorie : ma Model 3 était une 4WD grande autonomie de 432 cv, contre 238 cv sur les 2 roues motrices de la Volvo. Couplé à un poids supérieur, les accélérations ne sont évidement pas les mêmes...
      Le Pilot Assist fait plutôt bien le job, même si l'autopilot de la Tesla est largement au-dessus : meilleure tenue entre les lignes, assistance au dépassement (j'avais le FSD). Par contre plus de peur du "volant rouge", punition infligée par Tesla pour un oui ou pour un non. Plus de freinage fantôme non plus bien sûr. Le régulateur adaptatif est un peu élastique : en régulant à 113 je me suis souvent en descente retrouvé à 117km/h... pas génial pour les radars, et ce n'est pas le cas sur la Tesla, qui garde impeccablement les vitesses demandées.
      Résumé :
      Conduite : égalité
      Silence et vie à bord : Volvo
      Autopilot : Tesla (malgré tout)
       
      Côté agrément de conduite, j'ai testé très rapidement les phares et essuie-glaces, qui sont des défauts récurrents sur la Model 3.
      Ben là il n'y a pas photo. Volvo est LARGEMENT devant ! Les feux "pixel" (ou Matrix) à LED sont fabuleux et éclairent comme en plein jour. Les options d'éclairage sont mutiples mais la voiture peut gérer ça toute seule, en mode auto, et ça fonctionne très bien.
      Pour les essuie-glaces, même constat avec un mode auto permettant de multiples réglages.
      Le confort à bord est exceptionnel, avec des sièges très confortables, chauffants et électriques. Ceux de la Tesla sont plus fermes et enveloppants, ce qui nuit au confort général (jantes de 19', contre des 20' sur la C40 pourtant). Seuls les sièges arrière ne sont pas chauffants sur la Volvo, mais la clim à bord est bien pensée et elle est bi-zone.
      J'ai également le volant chauffant que je trouve très pratique. La ventilation est top et peut être pilotée, comme toute la voiture, avec des commandes vocales, comme sur la Tesla.
      La caméra 360° est très utile, et n'est pas dispo sur la Model 3.
      La connexion à Apple Carplay/Android Auto n'est possible que par un câble USB-C, dommage. Par contre c'est la première fois que je l'utilise, et tout ce bazar autour de cette application, notamment lors des tests faits par les journalistes d'AP, ne mérite vraiment pas tout ce temps passé à en parler. Les principales applis comme SMS, appels téléphoniques, musique, sont directement connectables en bluetooth à partir du smartphone. Les autres applis comme Apple Maps ou Waze sont certes intéressantes mais n'apparaissent pas sur l'écran derrière le volant, donc inutiles à mon avis. Netflix n'est pas présent comme sur la Tesla mais on a Youtube. Dans tous les cas, les jeux et autres gadgets et applis présents dans la Model 3 ne m'étaient plus d'aucune utilité, passés les premiers mois de découverte. Pas de débat donc.
      Les rétros peuvent s'incliner lorsqu'on passe la marche arrière, mais sont à mon goût trop inclinés, contrairement à ceux bien calibrés de la Tesla. Le système audio Harman Cardon est un peu plus qualitatif que dans l’américaine, mais il n'y a pas une grande différence.
      Les sièges électriques possèdent des mémoires sur les deux voitures et possèdent des réglages de supports lombaires, mais la Volvo ne permet pas de les associer à un conducteur en particulier.
      L'appli Volvo est propre mais moins complète que l'appli Tesla. Elle regroupe les fonctions essentielles de la voiture telles que la localisation, l'ouverture/fermeture, la ventilation programmable, la recharge programmable et les stats de la voiture. Suffisant.
      On ne peut pas verrouiller la voiture en fonction de l'éloignement avec son smartphone. Il faut appuyer sur le bouton de la télécommande...
      Un truc qui m'énerve est le frein arrière automatique, couplé aux radars, et qui, lorsqu'il détecte un obstacle proche (un poteau, un mur) ou éloigné mais qui se rapproche rapidement (comme une voiture) et qu'on recule, stoppe la voiture violemment, à tel point que le bruit généré ressemble à un plot en béton qu'on aurait heurté. Cette option peut être désactivée mais pas définitivement, puisqu'elle se réactive à chaque nouvelle conduite.
      Résumé :
      Phares : Volvo
      Essuie-glaces : Volvo
      Confort : Volvo
      Appli : égalité
       
      Planificateur/charge/autonomie. Un planificateur digne de ce nom n'est pas présent sur la Volvo. Google Maps ne donne pas automatiquement les stations sur la carte, et planifier un voyage avec plusieurs charges est (pour l'instant) impossible. De plus la précision n'est pas au RDV : sur nos trajets nous avons été dirigés deux fois sur des zones où il n'existait pas de borne ! A côté du planificateur Tesla, celui de la Volvo ne fait donc pas le poids !
      Côté charge la Volvo ne peut encaisser que 150kW de puissance, contre plus de 200 pour la Tesla (la mienne était pourtant de 2019). Lors de mon voyage, je pense que les mauvais choix de bornes (Lidl entre autres) auraient donné le même résultat sur la Model 3. J'ai choisi, pour être tranquille, de me rendre le plus souvent possible dans les SuC Tesla compatibles ou le réseau NW IEcharge.
      Il n'est pas (plus ?) livré de câble de recharge domestique (valeur 431€ sur le site Volvo). Il est par contre livré un kit de réparation de pneumatique avec gonfleur, ainsi qu'un kit de first aid.
      Côté autonomie, on peut être effrayé au départ, lorsqu'on jette un œil sur la consommation moyenne instantanée, mais les choses rentrent dans l'ordre au fur et à mesure. Néanmoins les chiffres, sur route, ne descendent pas en dessous de 19-19,5kWh/100kms, et ce malgré tous mes efforts pour moins consommer. Disons qu'il y a, à mon avis, une différence de 2 à 2,5kWh en faveur de la Model 3 AWD.
      Résumé :
      Planificateur de voyage : Tesla haut la main
      Charge : Tesla
      Accessoires : égalité
      Consommation  : Tesla
       
      Tarifs
      Côté prix, la différence est de 5.500€.
      Je compare une Volvo C40 version Ultimate à 60.870€, à une Model 3 grande autonomie à 55.370€ (avec des configurations mises à jour sur les sites internet des deux constructeurs).
      Les différences d'options sont :
      - Jantes 20' contre 19' sur la Tesla
      - Caméra 360°
      - Lave-phares
      - Phares antibrouillard à LED
      Peu de choses en plus sur la Volvo au premier coup d’œil, mais à mon goût une grande différence de qualité perçue en défaveur de la Tesla.
      A vos avis !
       
    • Par Tzoreol
      Bonjour,

      Je viens de casser la patte d'un aéro wheel. Comme mon service center n'en a pas en stock, je vais devoir faire les 750km de mon trajet de vacances avec 3 aéro wheels sur 4. J'ai lu que l'absence des aéro wheels amenait une surconsommation de l'ordre de 5%. Mais est-ce que quelqu'un a déjà roulé avec un seul manquant et aurait une idée de la perte que cela induit ?
    • Par CedLeaf
      Bonjour,
      Nous sommes actuellement en possession d'une nissan Leaf en LOA jusque mi-janvier et nous souhaitons la remplacer par une model 3. Mon épouse étant médecin en libérale nous avons appris qu'il pourrait être très intéressant qu'elle achète à titre pro et profite de l'amortissement avantageux sur les véhicule électrique mais nous nous posons encore pas mal de question (part d'usage perso _ achat comptant vs LOA _ quid de la revente/reintégration dans le patrimoine privé en fin d'amortissement,...)
      Prenons l'exemple concret suivant : model 3 SP + option jantes : prix d'achat comptant déduction faite du bonus : 40 990€ - prix de la batterie : 14250 € = 26740€
      hypothèse de 10% d'utilisation personnel
      donc 90% de 26740€ amortissable sur 5 ans (en dessous du plafond des 30000) --> 4813€/an 
      90% de 14250€ de batterie amortissable sur 3 ans --> 4275€ / an
      Est-ce que mes calculs sont correctes ?
      Ma principale interrogation concerne la possibilité de réintégrer le véhicule dans le patrimoine privée en fin d'amortissement : normalement on doit réintégrer la valeur du véhicule en plus value (lissable sur 3 ans), mais doit/peut on séparer la valeur du véhicule de celle de ses batteries ? Du coup si le véhicule vaut 10 000 € au bout de 5 ans on aura réellement déduit 40990-10000=30990€ ?
      LOA : comment peuvent être déduit les loyers ? Y-a-t'il dans ces loyers une part spécifique dédiée à la batterie amortissable ?
      Achat comptant : si une partie est financé à crédit les intérêts d'emprunts peuvent-t-il être déduit ?
       
      Merci d'avance pour votre aide.
      Cédric
       
       
       
    • Par Maxdetech
      Hello
       
      je suis à la recherche d’un témoignage de personne ayant commandé une Model 3 indiqué comme :
       
      Véhicule de démonstration - En transit - Inférieur a 50Kms.
       
      Tesla propose avec une réduc de 1590€ complémentaire sur la Modèle 3 LR en plus des 2000€ Du à la batterie de 74 et « seulement 580kms WLTP.
       
      Merci à vous.
       
       



×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.