Aller au contenu

Tzoreol

Membre
  • Compteur de contenus

    198
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Tzoreol's Achievements

  1. Merci pour vos retours Je vais déjà essayer de mesure l'échauffement car chez si certains ça ne chauffe pas c'est peut-être que je me monte la tête pour pas grand chose. Et comme je pense qu'on est assez peu à se poser ce genre de question, si Dacia fourni toujours un CRO 10A c'est que ça doit passer crème. Je vais aussi explorer la piste du CRO Zoé 8A
  2. Oui, à 10A. C'est en chargeant environ 3h que nous avons constaté le léger échauffement. Sinon pas de problème depuis un mois (à part une charge qui ne voulait pas se lancer) Notre maison date de 2017 donc je suppose qu'en terme de qualité d'installation ça doit être a minima correct. La prise est à moins de 5m du tableau. Votre expérience est donc rassurante. Cela chauffe un peu tout de même (ce que me ferait dire que c'est normal chez moi) ? Le problème c'est que 500€ reste tout de même une somme assez conséquente à sortir alors que nous n'avons pas besoin d'accélérer la charge. J'ai trouvé des CRO réglables en 200 et 250€, ce qui est plus raisonnable pour l'utilisation
  3. Bonjour à tous, Nous sommes propriétaires d'une Dacia Spring depuis un mois environ. Nous possédons également une Tesla Model 3 depuis bientôt 2 ans et nous rechargeons sur une prise domestique 16A avec le CRO de Tesla limité à 8A depuis l'application. Etant donné que celui de la Spring ne peux pas être paramétré nous chargeons en journée afin d'être actifs en cas de soucis. D'habitude les charges ne dépassent pas les 2h mais ce matin nous l'avons laissé branché environ 3h. En débranchant ma femme me dit que la prise schuko est un peu chaude. En effet elle l'était légèrement, l'applique également. Par contre la prise de terre l'était un peu plus, à la limite, presque brûlant sur plusieurs secondes. Nous sommes des éternels inquiets et je souhaiterai avoir vos retours sur comment vous rechargez chez vous. Cela nous permettrai d'être éventuellement plus tranquilles d'esprits si beaucoup d'entre vous ont la même utilisation ou d'aller chercher une solution pour palier à celà. Nous avons fait un devis pour l'installation d'une prise GreenUp" qui se monte à près de 500€. Je lis également que certains ont un autre CRO mais j'ai du mal à en trouvé pour 8A, me faisant dire que le 10A est plus ou moins normal. Merci à vous
  4. Je teste ça demain du coup. J'en profiterai pour bien appuyer au centre des autres pour m'assurer que ce soit bien clipsé. EDIT : En effet en enclenchant bien au centre, ça se positionne parfaitement malgré la patte cassé. J'en ai profité pour faire le tour des autre et il y en avait un de mal inséré. Un GRAND merci donc 🙂
  5. La partie cassée ne tient pas sur la jante et ça fait qu'une partie ressort. Même si ça tiens, je me demande si ce n'est pas mieux niveau aéro de ne pas l'avoir plutôt que de l'avoir pas "collée" à la roue
  6. Bonjour à tous ! Je me présente : Tzoreol, 34 ans vivant près de Tours. Je pointe mon nez de temps à autre sur les topics consacré à la Tesla Model 3 que nous avons, avec madame, depuis Novembre 2021. Je viens ici car nous avons récemment passé le pas de changer également la voiture secondaire qui était une thermique pour une Dacia Spring. Commandée mercredi dernier sur un véhicule déjà en stock et donc livraison prévu à la fin du mois, à notre retour de vacances ! Au plaisir de vous lire
  7. J'ai une technique pur ne ps trop forcer, c'est de pousser les pattes par derrière (avec des gants sinon ça peut pincer). Mais j'ai forcé pour les remettre alors qu'il n'était pas bien remis et j'ai cassé une des pattes.
  8. Bonjour, Je viens de casser la patte d'un aéro wheel. Comme mon service center n'en a pas en stock, je vais devoir faire les 750km de mon trajet de vacances avec 3 aéro wheels sur 4. J'ai lu que l'absence des aéro wheels amenait une surconsommation de l'ordre de 5%. Mais est-ce que quelqu'un a déjà roulé avec un seul manquant et aurait une idée de la perte que cela induit ?
  9. En plus de mon exemple où l'on voit +6%, j'ai repris la route ce week-end. Pas d'autoroute mais, en prenant en compte que ce n'est pas un si long trajet, le planificateur est encore aux fraises, quelques soit le sens. A l'aller, arrivée planifiée à 83%, montant à 86% après un kilomètre pour arriver à 81%. En conduite il m'indique +6% et un vent favorable qui a fait économisé 2,7%. Au retour c'est complètement l'inverse. Arrivée planifiée à 58 ou 59%, ça monte à 63% au bout d'un kilomètre pour une arrivée à 61%. En conduite il m'indique -4% et un vent défavorable à pour 1,8%.
  10. Suite à la mauvaise surprise de la semaine dernière, j'ai été vigilant sur mes trajets de ce dimanche. Au final la planification à été plutôt correcte. Trajet de 84km, sans portion autoroutière. Sur l'aller, arrivée estimée à 83%, quelques minutes après le départ ça monte à 86% pour au final une arrivée à 81%. Si on met de côté le yoyo du planificateur, 2% d'écart n'est pas vraiment étonnant sachant que j'ai une ville à traverser avec les arrêts et départs qu'elle implique et quelques patelins où rester à pile 50km/h est compliqué (en agglo j'évite de rouler au régulateur). Ajouter à cela deux dépassements et on peut comprendre les 2% en moins à l'arrivée, mais pas trop que ce soit monté à 86% Au retour c'est l'inverse. Arrivée prévue à 58 ou 59%, ça monte rapidement à 63% pour au final arriver à 61%. Trajet plus régulier qu'à l'aller, je n'ai eu aucun dépassement à faire. Ce qui est étonnant c'est que à l'aller il me du que j'ai gagné 2,7% grâce au vent alors qu'au retour j'aurai surconsommé 1,8% à cause du vent. Sur la partie conduite à l'aller il m'indique +6% et -4% au retour. En terme de dénivelé c'est quasi insignifiant avec +24m à l'aller et -23m au retour. Pour mon long trajet de vacances je vais planifier sur ABRP en mode pessimiste (je n'ai pas mis à jour ma conso à 110km/h) et me garder de côté des stations de report au cas où. Je vous ferai un topo si je pense à prendre les consommations planifiées
  11. J'ai eu le même message il y a 2 semaines. Câble remplacé en service center la semaine d'après. De ce qu'ils m'ont expliqué c'est le câble d'origine qui serait pas vraiment robuste et donc les connecteurs se détacheraient avec les vibrations de la route. De ce que j'ai lu sur le forum, le message arrive de plus en plus fréquemment jusqu'à rendre toute charge impossible. Vu que tu as déjà pris RDV, ça devrait aller pour les vacances
  12. Pour le coup sur le trajet en défaut j'étais seul, sans bagage, et comme l'indique le graphique Teslafi j'étais à 120 constants sur toute la durée d'autoroute (j'anticipais les dépassements car je me disais justement que les ralentissements puis reprise à la vitesse de croisière avaient un impact). Pour le vent c'est compréhensible qu'il ne l'anticipe pas mais sur ce trajet il est la cause d'une perte de 2,2% sur 5,7% d'écart. Et donc, je n'avais pas d'autres facteurs impactant PS : Voici une vidéo de la chaîne EV sur l'impact des bagages sur la consommation
  13. C'est pour ça que j'ai été étonné hier d'une telle différence car d'habitude il est totalement dans les clous. Par contre en terme d'heure d'arrivée, je suis toujours arrivé à la minute près malgré que je roule à 120.
  14. L'application m'a l'air tout aussi sur optimiste pour mon trajet d'hier. Elle m'indique une arrivée à 66%. Pour mon trajet de cet été, l'application me propose 2 arrêts contre 4 à ABRP avec seulement 42mn d'arrêt contre 1h20. Après ABRP est configuré avec un 17kWh/100km (ce qui est énorme) et des arrivée au SuC avec un SoC > 20%, ce que ne fait pas l'application
  15. Même cas hier. Je débranche pour une arrivée à 65%. Rapidement cela passe à 74% (que j'ai imputé aux travaux sur autoroute qui me faisait rouler à 90km/h) et arrivée à 59%. Sur 100 bornes ça pique. On fait notre premier trajet montagneux dans 3 semaines, sur une autoroute moins fournie que ce qu'on a l'habitude, ce n'est pas rassurant. Je pense qu'on va s'arrêter un maximum pour éviter les mauvaises surprises. Bon par contre ABRP est encore très pessimiste car d'après lui je serai arrivé avec 53% de batterie. Ce n'est pas optimal mais planifier avec ABRP permet d'être plus tranquille dans ce cas là car les valeur sur le trajet seront au-dessus


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.