Aller au contenu

MG4 ACTU  

215 membres ont voté

  1. 1. Souhaitez-vous l'ajout des fonctionnalités "ONE PEDAL" et "planificateur d'itinéraires avec prise en charge chauffage intelligent de la batterie"" aux versions antérieures de la MG4?

    • OUI, car il serait scandaleux de ne pas le faire s'agissant d'une évolution du software sans ajout matériel!
    • NON, car le software MG est déjà catastrophique... je préfère que MG MOTORS évite de le rendre encore plus pénible voir dangereux!
    • SANS AVIS


Messages recommandés

Le 12/07/2023 à 09:41, [email protected] a dit :

Absolument... Autant d'éléments a charge lorsque je ferai le point sur mon expérience client MG.

C'est toujours mieux de donner, lorsqu'on est sollicité sur le sujet, les points positifs et négatifs ( ces derniers étant jusqu'ici plus nombreux) à ceux qui souhaitent prendre une décision d'achat... 

 

Pour l'heure, et donc si rien ne change, dans 3 ans, je ne reprendrai pas cette marque mais je ne doute pas que certains puissent vivre avec l'idee que les défauts de la voiture ne seront pas corrigés. Et comme chaque nouveau modèle ou version aura à n'en pas douter les siens propres, je ne crois pas qu'il y ait à espérer une expérience client spécifique pour l'un ou l'autre...

 

J'imagine que je trouverai bien un client de ce type pour la vente (qui sera au courant des défauts de la voiture et qui sera peu exigeant avec le constructeur chinois), j'essayerai le nouveau game-changer qui sera apparu sur le marché à ce moment là.

 

Pareil pour moi , j'ai arreté de faire la promo des VE Mg autour de moi, j'ai l'impression d'etre pris pour un con , ce qui m’énerve le plus c'est de ne pas avoir de vrai réponse officielle  , oui ou non le one pedale sur les V1 , oui ou non le planificateur sur les V1, oui ou non un suivi et des nouvelles mises a jours sur les V1.

Car Mg se doute bien que les gens se posent la question , ils livrent des V2 pour certains et des V1 a d'autres , c'est un super bordel. 

Bref j'aurais eu 2 MG et apres ca j'irais chez tesla, quand je vois les TM3 a 36k j'ai un peu les boules haha , vivement une TM2 ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon il y a quand même 6k€ de différence entre la luxury et la première gamme de TM3.

 

Personnellement ce qui me refroidis de Tesla, c'est l'attitude d'Elon Musk...

 

MG sont quand même très bien positionnés, mais c'est sur que niveau relation client et traitement des problèmes, je ne comprend pas pourquoi cela ne bouge pas ...

 

Ne pas savoir gérer des commandes en 2023, c'est bof quand même. .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui oui Mg est bien positionné , mais tesla dans sa gamme l'est tout autant , apres les 6k de dif sont justifiés ,pour moi en VE se sont les 2 seuls options correct a l'heure actuelle , MG ou tesla , pour le reste les prix sont complètement délirant .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 12/07/2023 à 07:23, [email protected] a dit :

Réponse de MG MOTORS à la demande de précisions techniques sur le one-pedal:

"Bonjour

Nous vous informons que vos commentaires ont été remontés au responsable du produit et que MG Motor France ne souhaite pas communiquer d'avantage sur le sujet. Nous nous tenons à la réponse qui vous a été donnée précédemment ."

 

 

Pas étonné,  je l'avais même annoncé.

C'est le probleme quand il faut essuyer les premiers plâtres. 

Ne vous inquiétez pas, revendez votre MG4 V1 à des néophytes, ça se passera sans souci, et acheter une MG4 V4 en 2026, ou tout sera parfait, mais à 55000€.

C'était la politique Hyundai... accessible à moins de 30000€, les Hyundai d'aujourd'hui flirtent avec les 60000€

Par contre en thermique, pour 15000€ vous avez des voitures qui vous préparent à manger toute seule en mode Autopilot mieux que Tesla... 

Choix difficile !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 12/07/2023 à 21:10, Koniq77 a dit :

Par contre en thermique, pour 15000€ vous avez des voitures qui vous préparent à manger toute seule en mode Autopilot mieux que Tesla... 

Choix difficile !

Ah, je viens de regarder la nouvelle Clio V, je n'ai pas fait le même constat, 5 gammes :

  • Equilibre : A partir de 20 400€
  • Evolution : A partir de 20 700€
  • Techno : A partir de 22 900€
  • RS Line : A partir de 26 550€
  • E-Tech Engineered : A partir de 27 950€

 

Et que vois-je ? Arrivée à la troisième gamme, tu as en plus une climatisation automatique ! Cela nécessite un capteur de température à quelques euros en plus, et ils ne mettent pas ça par défaut ! Il faut que tu débourses 2000€ de plus !!!

 

Je ne comprend vraiment pas ce genre de choix en 2023, ne pas proposer de clim par défaut alors que tout y es déjà, et devoir développer spécifiquement un soft différent et des boutons différents pour proposer une climatisation manuelle...

 

La RS Line, c'est 4000€ de plus juste pour avoir un écran plus grand et des jantes alliages !

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 13/07/2023 à 17:39, RomainD2 a dit :

Arrivée à la troisième gamme, tu as en plus une climatisation automatique ! Cela nécessite un capteur de température à quelques euros en plus, et ils ne mettent pas ça par défaut ! Il faut que tu débourses 2000€ de plus !!!

Je ne comprend vraiment pas ce genre de choix en 2023

Il ne faut pas s'imaginer que c'est un choix de coût de fabrication, c'est purement marketing pour inciter les clients à commander une finition supérieure.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 13/07/2023 à 17:39, RomainD2 a dit :

Ah, je viens de regarder la nouvelle Clio V, je n'ai pas fait le même constat, 5 gammes :

  • Equilibre : A partir de 20 400€
  • Evolution : A partir de 20 700€
  • Techno : A partir de 22 900€
  • RS Line : A partir de 26 550€
  • E-Tech Engineered : A partir de 27 950€

Oh là là, à quelle moment j'ai parlé de voiture neuve !!!

Et très bon exemple @RomainD2que de prendre Renault comme exemple.

La marque fabrique des véhicule de prestige, et le prix de la Clio 5 sont à l'image des prix de la Megane E-Tech, stratosphérique. 

J'espère que les employés de Renault sont au moins payés 3000€/mois pour pratiquer ces tarifs.

...

Bon sinon on dérive...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 12/07/2023 à 07:23, [email protected] a dit :

Réponse de MG MOTORS à la demande de précisions techniques sur le one-pedal:

"Bonjour

Nous vous informons que vos commentaires ont été remontés au responsable du produit et que MG Motor France ne souhaite pas communiquer d'avantage sur le sujet. Nous nous tenons à la réponse qui vous a été donnée précédemment ."

On va tout de même y croire : Je me dis que ce serait suicidaire de nous laisser sur le bord de la route, donc ceci me paraît davantage probable :

Citation

On the FB MG4 owners groups one of the Admin guys has spoken to the his MG dealership who he has a good relationship with and was informed that phase 1 cars will get the 1 foot driving update and his is booked in for the 25th of this month.

lien mgevs

 

Et il y même R46 qui pointe son nez : la correction de bogues sur 4 V2 ne fait que commencer 🤣 

img_4781-jpeg.18979.thumb.jpeg.53ff7781b8408ed6f3b3bc0c29924ddd.jpeg

Lien R46

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 12/07/2023 à 21:10, Koniq77 a dit :

Pas étonné,  je l'avais même annoncé.

C'est le probleme quand il faut essuyer les premiers plâtres. 

Ne vous inquiétez pas, revendez votre MG4 V1 à des néophytes, ça se passera sans souci, et acheter une MG4 V4 en 2026, ou tout sera parfait, mais à 55000€.

C'était la politique Hyundai... accessible à moins de 30000€, les Hyundai d'aujourd'hui flirtent avec les 60000€

Par contre en thermique, pour 15000€ vous avez des voitures qui vous préparent à manger toute seule en mode Autopilot mieux que Tesla... 

Choix difficile !

😁 Honnêtement, je ne rachèterai pas une v4 si les process d'amélioration continue restent comme ils sont... Pourquoi ? Parce que la v4 aura son lot de bugs et problèmes mécaniques propres... Qui ne seront pas mieux corrigés que ceux de la v1!!! 

En effet, si la v2 affine ses équipements (nouvelles jantes plus larges, poignées de maintien, 3ème appuie-tête), il n'est pas écrit que tous les problèmes de la v1 soient désormais réglés! 😏 

 

Plus que BYD, qui nous a fait un truc pas top avec la dolphin, je pense que le salut viendra soit d'un autre constructeur chinois, soit de Tesla avec sa probable model 2 :

en effet, vu le tarif de la model 3,  on devrait s'approcher d'avantage d'un prix similaire à celui d'une mg4 luxury pour un véhicule qui sera peut être légèrement plus petit, mais avec une habileté proche de celle de la megane, avec un coffre à hayon et peut être un frunk supplémentaire qui offriront a eux deux une plus grande polyvalence, le tout avec une batterie LFP offrant une autonomie autours des 400kms et un planificateur de trajet digne de ce nom...

Ajoutons y des aides à la conduite de base qui fonctionnent sans bugs et des mises à jour régulières qui corrigeront les bugs lorsqu'il y en a et updateront les fonctionnalités de la voiture, la maintenant à jour pour un certain temps... Voir un temps certain! Aujourd'hui, les voitures sont des pc sur roues... Les mises a jour sont donc loin d'avoir une importance anecdotique !😉

Modifié par [email protected]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'accord avec toi, c'était mon inquiétude avant l'achat en ouvrant un post intitulé mise à jour, qui finalement récence les mises a jours des différents modèles, mais a l'origine, c'était pour dire que j'avais peur du manque de suivi des softs.

 

J'ai l'impression qu'il n'y a que tesla qui a réussi à sortie un OS évolutif a la manière d'Android, le reste, ils développent spécifiquement pour un véhicule, et ensuite on a plus le budget pour suivre les améliorations et bugs...

 

Pour MG, le soft est différent entre les Marvel et les MG5 par exemple, mais en plus ils est différent avec les restylage du même modèle !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dès lors que la "fiabilité" deviendra un ressort d'achat dans le monde du VE, les constructeurs cesseront de privilégier uniquement "l'innovation", et donc de reporter d'un modèle au suivant à peu près les mêmes problèmes de jeunesse pourtant bien connus... Le fait que les voitures électriques soient devenus des ordinateurs sur roues, et les VE surfent plus allègrement sur l'image de l'innovation pour vendre que les thermiques, engendre des problèmes sur des éléments qui n'en avaient pas ou plus sur les thermiques. 7 ans de garantie ne suffiront probablement pas à tailler une image de fiabilité et de qualité... Toyota et Lexus qui caracolaient en tête des ventes dans le palmarès de la fiabilité (et donc de la qualité du produit) ne s'y étaient pas trompés : si le constructeur tient compte de l'expérience utilisateur, ça paye! Notons que le nippon entre dans le VE à reculons et que ça se voit, notamment avec son bz4x! Nous verrons justement avec ce modèle aux multiples problèmes de quoi pouvoir comparer, mesurer les efforts de MG par rapport à ceux de Toyota (qui, rappelons le, n'est pas le plus enthousiaste) pour améliorer l'expérience de ses clients...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

HS : pour Toyota, il y a une raison pour "refusé" la production du tout électrique en masse : ils préfèrent privilégier l'hybridation sur plusieurs voitures à un coût maitrisé que de faire la promotion du full électrique plus cher et qui nécessite des resources que l'on n'a pas en quantité suffisante pour tout le monde aujourd'hui (lithium, nickel, cobalt...).
En gros, au lieu de mettre 100 kWh dans un seul véhicule électrique et baisser uniquement les émissions de ce dernier, ils préfèrent mettre (je dis ça grossièrement hein) 10 kWh dans 10 voitures et baisser drastiquement les émissions globales

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 17/07/2023 à 09:46, Mouss87 a dit :

HS : pour Toyota, il y a une raison pour "refusé" la production du tout électrique en masse : ils préfèrent privilégier l'hybridation sur plusieurs voitures à un coût maitrisé que de faire la promotion du full électrique plus cher et qui nécessite des resources que l'on n'a pas en quantité suffisante pour tout le monde aujourd'hui (lithium, nickel, cobalt...).
En gros, au lieu de mettre 100 kWh dans un seul véhicule électrique et baisser uniquement les émissions de ce dernier, ils préfèrent mettre (je dis ça grossièrement hein) 10 kWh dans 10 voitures et baisser drastiquement les émissions globales

Ça c'est ce que le gentil Toyota veut nous faire croire...

Et le gentil Toyota veut aussi nous éviter de nous faire perdre du temps à brancher notre véhicule grâce à l'hybride auto rechargeable 😁

Modifié par Lexiflo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais pas du tout ou en est Tesla avec la "TM2" mais si jamais ils sortent une berline compact au prix de la Mg4 ils vont clairement tuer le game. Ca sera tres tres dur pour les autres . Car la avec la MG4 mine de rien il reste beaucoup de bug , une electronique pas super au point , les maj qui demandent d'aller en concession et qui sortent au compte goutte,un entretient annuel, bref ca peut expliquer le prix. Par contre une TM2 qui va certainement reprendre toute l'electronique des autres tesla donc ou tout va marcher direct, et sans entretient obligatoire, sans parler de l’efficience  .... ca laissera plus de place a l'excuse pour acheter un autre VE ^^

Modifié par dorlan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le moment pas de TM2 avant 2024 de prévu. 

Tuer le game est unr expression devenue à la mode. Et pour le moment elle profite à la TMY et à la MG4. Car même si tout le monde sur ce forum(je me répète une millième fois) n'arrête pas de se plaindre et de pleurnicher à longueur de journée, la MG4 prend la 2eme place des ventes au 1er semestre. Donc pour une voiture mal conçue et fini, ça me semble une bonne stratégie. Idem pour la TMY, beaucoup de déception sur le forum Y, mais cela reste la voiture la plus vendue dans le monde aujourd'hui. 

Donc qui tue le game? MG est sur la 2eme place du podium dans faire beaucoup de pub alors que Tesla inonde l'univers YouTube et profite au futurs acheteurs.

Pour rappel, toutes les Teslas ont des problèmes techniques et dysfonctionnements, des lacunes de conception, des manques, il suffit de trainer sur leurs forums et blogs pour apprécier les mécontentements.

La TM2 n'y echappera pas, car ça restera une tesal avec ses qualités et ses défauts. 

Mais apparemment c'est une technique qui fonctionne.

Plus sérieusement, c'est la politique tarfaire qui a profité au 2 vehicules les plus vendues en Europe ces 6 derniers mois. 

 

 

Modifié par Koniq77

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 17/07/2023 à 09:46, Mouss87 a dit :

HS : pour Toyota, il y a une raison pour "refusé" la production du tout électrique en masse : ils préfèrent privilégier l'hybridation sur plusieurs voitures à un coût maitrisé que de faire la promotion du full électrique plus cher et qui nécessite des resources que l'on n'a pas en quantité suffisante pour tout le monde aujourd'hui (lithium, nickel, cobalt...).
En gros, au lieu de mettre 100 kWh dans un seul véhicule électrique et baisser uniquement les émissions de ce dernier, ils préfèrent mettre (je dis ça grossièrement hein) 10 kWh dans 10 voitures et baisser drastiquement les émissions globales

pas si grossier. Pour eux si avec 100kwh tu fait 1 VE et 99 thermique tu baisse les emissions de 1% , si tu fait 100 hybrid qui reduit de X% les emissiosn chacune tu reduit les emissions global de X% (20% a la grosse louche).

 

A grande echelle ca se tient maintenant quand on a gouter a l'electrique c'est chaud de revenir en arriere. (Deja que je prefere largement mon VE a mon ancien PHEV (que je surkiffait avant d'avoir le VE)

Modifié par camsheim

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec toi , mais pour avoir deux personnes qui roulent en tesla et avec qui je roule de temps en temps, non ils sont loin d'avoir autant de bug que la MG4, si ils mettent la clim elle marche , le chauffage ca marche , les reglages des menus ne changent pas en fonction du mode auto du mode nuit , le maintient dans la voie ne se réactive pas tout seul sans savoir pourquoi. Mais leur VE ont plus de 10ans de recule donc heureusement . Et je ne dis pas que la MG4 n'est pas bien , a l'heure actuelle vu son prix c'est clairement la meilleure options pour cette catégorie de voiture, je ne regrette absolument pas mon achat. Mais si il y avait eu une tesla pour le meme gabarit de voiture et au meme prix j'aurais pas hésité . Mais c'est un choix personnel.

Et je le répètes, aussi bien tesla que MG sont pour moi les 2 seuls marques qui font des VE a prix raisonnable. MG tue le game pour les plus petit porte feuille , et tesla pour les gens qui ont besoin d'une voiture plus grande et de plus d'autonomie.

Modifié par dorlan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 17/07/2023 à 17:00, camsheim a dit :

pas si grossier. Pour eux si avec 100kwh tu fait 1 VE et 99 thermique tu baisse les emissions de 1% , si tu fait 100 hybrid qui reduit de X% les emissiosn chacune tu reduit les emissions global de X% (20% a la grosse louche).

 

A grande echelle ca se tient maintenant quand on a gouter a l'electrique c'est chaud de revenir en arriere. (Deja que je prefere largement mon VE a mon ancien PHEV (que je surkiffait avant d'avoir le VE)

J'ai pas dis que c'était grossier, juste que je le disais grossièrement. Car leur idée est très intéressante !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 17/07/2023 à 18:22, Mouss87 a dit :

J'ai pas dis que c'était grossier, juste que je le disais grossièrement. Car leur idée est très intéressante !

 

A bien y regarder, les arguments de Toyota (1/6/90) sur la crise qui nous attend par rapport à la rareté des ressources ne sont pas plus recevables que ceux qui sont utilisés en faveur de l'électrification du parc sur la crise climatique actuelle liée à l'impact des émissions carbone! 

D'un côté, je continue mes émissions de CO2 et participe à la hausse des températures globales, de l'autre j'épuise les ressources planétaires...

Mais en aucun cas, les grands constructeurs ne remettent en cause le modèle de production ou les mécanismes induits à l'oeuvre (ex: effet rebond) qui sont  à l'origine et de l'un, et de l'autre car enfin, si les ressources seraient accaparées par 1 VE au lieu de 90 hybrides, elles n'en auraient pas moins été de toute façon extraites... Conduisant inexorablement a leur épuisement !!!!!! D'autre part, utiliser l'argument du prix des VE alors que la Prius est accessible à partir de 43000€, c'est a la limite de la mauvaise foi...

 

En réalité, les arguments de Toyota confortent simplement la stratégie suivie par le groupe qui a décidé "sagement" de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier : il propose ainsi de l'hybride, de l'hybride rechargeable, de l'électrique et de l'hydrogène...

 

Si Toyota optait pour une stratégie "light is right and sustainable is bancable", là ce serait intéressant et a contre courant: aujourd'hui, les voitures électriques pèsent un âne mort et n'ont pas vu leur chaîne de fabrication fondamentale révolutionnées! J'attends avec impatience un grand chambardement dans l'automobile avec par exemple la mise en place à grande échelle de concepts comme celui utilisé pour la fabrication de la "gazelle": du simple, de l'accessible et du durable.

http://www.gazelle-tech.com/

 

En attendant que l'offre de véhicules propres ne se reforme, en tant que consommateur, je demande au moins aux constructeurs d'auto électriques d'améliorer l'expérience de leurs utilisateurs... 

 

 

 

 

 

Modifié par [email protected]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par CL3M
      Montage pas à pas d'un attelage sur MG4 Comfort 2023
      Attelage : Brink + faisceau 7 broches Acheté sur : france-attelage.com Prix : 344,90 € port compris Temps : 10h (j'ai pris mon temps pour ne rien casser)  

      On déconnecte la borne - de la batterie.

      Le kit complet fourni avec sac de rangement. La boule s'enlève et se remet facilement et elle se verrouille avec une clé.

       

      On commence par le pare-choc avec les premières vis de chaque côté sous les caches noir et blanc.

      On retire les 2 vis de chaque bloc optique.

      Une rallonge à douille est nécessaire. Au remontage, éviter de faire tomber les vis sous peine de redémonter une partie du pare-choc...

      Les blocs viennent en tirant vers l'arrière.


      On commence à décrocher le haut du pare-choc en pinçant les ergots noirs en haut et en bas pour les sortir. J'ai utilisé une clé 6 pans pour appuyer par en-dessous.


      Ensuite les vis aux pare-boue au niveau de chaque roue.


      Puis les vis du bas.



      Enlever toutes les vis de la protection inférieure et la déposer. Il y aura plus de place pour travailler.


      Puis la partie délicate de dépose du pare-choc. Il faut bien déloger les ergots de leur butée un à un. Eviter d'appliquer trop de tension sur le pare-choc pour ne pas casser les pattes en plastique.




      Avant déposer du pare-choc, débrancher les fiches anti-brouillard et radar de recul.


      La traverse d'origine est à enlever.

      Détacher le câble de la traverse.

      Dévisser les 4 vis de chaque côté de la traverse.

      Avant de pouvoir retirer la traverse il va falloir découper le silicone tout autour des plaques.

      En tirant un peu on décolle le restant de silicone.

      Traverse retirée.


      Mettre en place les joues de fixation de la nouvelle traverse d'attelage.

      Retier le support de pare-choc noir, il faudra le découper.



      Penser à appliquer du frein filet pour une meilleure tenue dans le temps. Visser au couple (très clair dans la notice).


      Le support ne passe plus, identifier ce qu'il faut couper en le présentant.


      Il ne manque pas grand chose côté gauche, j'agrandis simplement le trou vers l'avant.


      Support en place après découpe. La partie centrale ne sert plus à rien, j'ai coupé au raz de l'attelage. La position de la prise 7 broches n'est pas définitive, je la placerai autrement pour éviter une découpe excessive du pare-choc.


      Barre d'attelage terminée, on attaque le faisceau. Il faut le raccorder au +12V de la batterie, c'est le plus long dans toute l'histoire... Un fusible et porte-fusible sont fournis, on les posera à côté de la boîte à fusible sous le volant. Je passe côté gauche.

      Pour passer le fil +12V et attacher le boîtier du faisceau il faut démonter les caches en moquette. Première étape, on enlève le joint lèvre.
      Attention, le mastic sous le joint a tendance à faire des fils qui se retrouvent sur la moquette. Décoller le joint délicatement pour ne pas tacher la voiture ^^ (croyez moi, c'est difficile à enlever…).

      Retier le cache central simplement en tirant dessus.

      Les caches en moquette se retirent de la même manière, il y a des clips tout autour.


      2 attaches rapides en plastique derrière la banquette.


      Retirer la banquette 2/3 en la soulevant côté gauche puis en la déboitant côté droit.



      Garder de côté les rondelles en plastique qui sont entre les 2 partie de la banquette.


      Le haut du cache en moquette est pris dans des encoches en plastique. Faire levier pour les enlever sans déchirer les caches.

      Je colle le velcro d'un côté du boîtier et l'autre partie sur la partie métallique la plus plate



      Je visse le boîtier en plus être serein.

      On enlève le cache pour passer le câble qui viendra sur la prise 7 broches.



      Je trouve une prise de terre derrière le cache gauche en moquette.

      J'y raccorde la masse (2 fils marrons dans mon cas).

      Je passe le +12V (fil noir) le long des faisceaux existants au maximum.


      Je passe au niveau de la portière, sous le joint. Inutile de passer plus loin à mon sens.

      J'ai attaché le fil à quelques endroits, mais ça ne semble pas vraiement nécessaire.

      On passe sous le joint de la portière conducteur.

      Enlever le cache latéral noir en tirant bien fort. Puis enlever les 2 vis noires pour dégager le cache fusible sous le volant.

      Quelques vis apparentes à enlever avant de tirer complètement tout le cache sous le volant. Pas besoin de retirer le levier du capot.



      Je perce un trou dans le support plastique gauche pour le porte fusible.

      Je raccorde la cosse à oeil à l'arrivée +12V du boîtier fusible.


      Le fusible sera accessible depuis le cache latéral.


      On revient à l'arrière et on identifie les câbles qui vont à l'optiques à gauche. Il n'y aura que 2 fils pour le côté droit : le clignotant droit et l'anti-brouillard.


      Je passe les 2 fils pour le côté droit dans la carrosserie pour éviter qu'ils ne soient pincés. Je les ai protégé avec du scotch blanc d'électricien.


      Exemple de repiquage sur le clignotant et l'anti-brouillard côté droit. La notice donne les codes couleur, mais vous pouvez toujours revérifier la couleur sur chaque prise optique.

      Fils rangés et attachés.
      Visser également chaque fil dans la prise 7 broches au niveau de l'attelage en suivant la notice.


      Présenter le pare-choc (utiliser uniquement les 2 vis du haut) pour dessiner les découpes de l'attelage.

      A cette hauteur, la prise demande une découpe du pare-choc assez large.




      Je décide de l'enlever et de ne découper que le strict nécessaire. Plusieurs essais nécessaires mais pas besoin de déposer le pare-choc à chaque fois, il faut juste le tirer légèrement du bas.




      Une fois la découpe faite, je repositionne l'équerre de la prise. J'utilise un boulon et un écrou que j'avais dans mon stock et fixe l'équerre par le trou du bas.
      Il faudra retirer la prise le jour où le pare-choc doit être redémonté, mais ça me semble un bon compromis.



      Vous pouvez tout remonter :).
      Pour les optiques, penser à bien les glisser derrière les rails blancs en plastique.









    • Par Labougie
      Salut,
       
      Résultat d'un petit test sur 2112 km.
      Vitesse moyenne 54 km/h
      Conso 14,9 Kw/h
       
      Edit: Pression pneus 2,4 & 2,5 suivant les recommander constructeurs
       
      En dehors de quelques anecdotes pour la charge rapide sur le fait de devoir laisser la voiture fermée et moi dehors, ce qui n'est pas drôle quand la météo n'est pas franchement bonne 🤪.
      Passons ce détail résolu sur ce topic en cours de ballade. merci @Mouss87
       
      Ce qui m'amène sur ce nouveau topic, c'est à mon sens une consommation que je trouve très excessive à 130 sur autoroute.
      Calons bien les choses.
      Reset de tout les compteurs, Total partiel et journalier
      Domicile -> Châteauroux-> Tours départ 100% arrivée 48%
      Domicile -> 122 km -> 109 km soit 231 km
      Vitesse 110 et 90 ou 80 en fonction des limitations
       
      Je fais ma balade complète et, sur le retour même trajet. Sauf que je suis parti à 60% et donc une pause s'impose à Chateauroux pour rentrer peinard à 130 km/h.
       
      Ayant consommé 52% pour faire 231 km, une petite règle de trois et 66% devrait faire le taffe pour me ramener à domicile sans trop serrer les fesses.
      Sachant que vos moyennes donnent 25kw/h au 100 sur autoroute à 130 km/h je me dis que 66% donnant 40,7 kw cela passe crème pour 122 km à parcourir sachant que les  20 derniers seront à 110 km/h.
       
      Alors fort de ce calcul savant, nous nous lançons sur 130, et là quelle déconvenue !!!    Edit: pas de chauffage sur ce trajet
      Après 30 km à cette belle vitesse ou enfin tu te dis, tiens c'est moi qui double avec le belle bleue 🤩. Je mire la batterie et là, les %tage fondent comme neige au soleil. (tiens ne serait-ce pas le réchauffement climatique 🤣). "De mémoire j'ai du perdre 20 ou 25% à cette belle allure".
      Alors je reviens au bon 110 pour me rassurer. Ben pas tout à fait quand même.
      Car arrivée à domicile j'avais ceci
       
      Soit 19% pour 74 kms théorique à parcourir.
      Pourtant le seuil de 19% devrait donner 11,7 kw de charge restant. Ce qui n'est pas le cas.
       
      Il se peut que je compte très mal, ou que je sois idiot, je veux bien tout accepter mais une telle marge d'erreur entre 110 et 130 est quand même très importante.
       
      Ce qui m'amène maintenant vers le calcul fait par la voiture suite à 10 charges rapides sur un super chargeur.
       
      Je pense que le BMS est en défaut après un certain nombre de charges. Pourtant lors de mon périple, je n'ai rien constaté de tel. Sauf peut-être sur le retour entre Caen et Tours ou à l'aller j'ai consommé 52% et au retour J'ai du recharger à Le Mans avec 40% de consommé.
      Je veux bien que les feux consomme un chouille, que le chauffage réglé sur 28 vitesse 1 juste pour avoir le pare brise propre et un poil de chaleur Mais quand même.
       
      Alors arrivé à domicile, la batterie est à 19% soit 11,7kw pour aller à 100%
      il faut donc: 61,7-11,7 je dirais à la louche 50 kw, mais je compte très mal 🤪.
      Résultat pour aller à 100% j'ai rechargé 54,8 kw.
      Donc je fais le calcul à l'envers, 54,8 - 61,7 donne 6,9 kw soit 11% tiens ce n'est pas 11,7 kw c'est biztrange quand même.
      Ce qui est bien différent de 19%.
       
      J'affiche le totaliseur après recharge à 100%. Sachant que j'avais remis à 0 tout les compteurs avant de charger.

       
      Arf, pas drôle, j'avais 435 km avant de partir, j'aurai donc perdu autant en 2100 km???
      Bon, suis assez joueur, je recommence la manip après la charge, et cette fois je vais voir dans le totaliseur général.

       
      Je retrouve bien mes 435 km de base.
       
      Ce que j'en déduis:
       
      ==> Vitesse à 130 pas bon, ou alors le BMS m'a joué un tour de cochon, et je pense que c'est cela.
      ==> Fiabilité du ration conso/distance restante sur un long voyage.  Il faudrait faire une charge à 100% pour re-équilibrer, sinon c'est dans les choux
      A chaque recharge, cela cumul les données au lieu de les reseter, normal ou pas?!?

      Cette donnée 1367 km ne devrait pas exister. Ce paramètre "derniere charge", n'a été prise en compte qu'une seule fois. Alors que j'ai chargés 10 fois.
      Donc il pousse le BMS en erreur.
      La remise à zéro de cette valeur n'a été faite que sur ma 1ere super charge, et ensuite jamais.
       
      Il est vrai pour ce gros détail, que Ismart était volontairement calé sur 100% de charge, et que mes charges sont allées au maximum à 87%.
       
      Relation entre la valeur maximale de charge et la remise à zero non faite car 100% jamais atteint est une probabilité importante.
       
      Bug ou réel constat, étrange quand même.
       
      Pourquoi laisser 100% sur Smart pour la valeur de charge?!?
      Tous simplement, cela évite de courir quand tu vas boire un café pendant la pause, et de te faire ponctionner 1€ pour charge terminée. Et puis courir je le fais suffisamment au boulot 😝.
       
      Avez-vous constatée de telles erreurs ou anomalies sur vos longs déplacements???
       
      Pour les %tage données sur valeur à faire en km, j'ai une donnée constructeur sur excel. Donc mes valeurs sont justes.
       
      En bonus, une courbe de charge partielle prise sur une borne IECharge.

       
      Labougie
       
       
    • Par Anolan63
      Bonjour, 
      Je suis à la recherche d'un VE compact et intéressé par la MG4. Je réside en Suisse.
      J'ai une opportunité de passer par un importateur parallèle (MG vient seulement depuis quelques mois de s'implanter sur le réseau suisse).
      Cette opportunité est particulièrement intéressante économiquement (MG 4 Luxury pour 28k CHF) mais je me pose des questions sur les risques de partir sur un véhicule d'importation (spécifiquement destiné à l'Allemagne depuis lequel l'importateur fait venir les voitures).
      Plus précisément je me demande si : 
      - MG configure-t-il des voitures spécifiquement pour chaque pays ?
      - Aurais je des soucis à faire entretenir ma voiture en Suisse si le véhicule a été configuré pour l'Allemagne, ou bien existe-t-il une "expertise" européenne et on peut s'attendre à entretenir / fixer des bugs dans n'importe quel "MG Center" en Europe ?
      - Pour l'hiver j'ai besoin de conseils roues / pneus pour rouler sur neige possiblement (je réside à quasi 800m d'altitude donc en Suisse ca peut arriver quelques jours par an quand même).
       
      Merci beaucoup pour votre aide et vos précieux conseils.
      Pierre
       
    • Par Fredhouille
      Bonjour à tous,
      Je n'arrive pas à trouver un sujet dédié.
      Je réfléchis déjà à remplacer mes pneus hivers (monté d'origine sur mes jantes MG) qui ont 17 000 kms. Je suis en 205/55 R17.
      Par quelle marque avez-vous ou pensez-vous remplacer vos pneus ? Pouvez-vous me donner me donner vos impressions en terme de conduite, tenue de route, bruit, éventuellement consommation ?
      Je ne cherche pas forcément le pneu le plus économique en terme de conso ou de prix, ni le plus sportif, mais un compromis de cela avec une préférence pour un  bon grip et un bruit de roulement faible.
       
      Mes dernières recherches m'orienterai vers les GOODYEAR Eagle F1 Asymmetric 6. 
       
    • Par Rockstar
      Maintenant que la MG4 a plus 1.5 an avec un parc installé conséquent.
      Il y a toujours les détracteurs du made in china, du EV...
      Certains propriétaires s'affolent aussi sur la pérennité de la marque, de la revente...
      Ne serait il pas intéressant de faire un gros sondage de satisfaction ouvert à l'international pour objectiver tout ça?  On pourrait du coup connaitre l'avis des utilisateurs en fonction des km, des années, du pays , du SOH, du modèle .....
      Ca pourrait donner un truc comme https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeMR9FBxCUvCmkTsuq6tfDumDV2yWE2TP9oL6xBgxhTSmhvRA/viewform
      traduction auto: https://docs-google-com.translate.goog/forms/d/e/1FAIpQLSeMR9FBxCUvCmkTsuq6tfDumDV2yWE2TP9oL6xBgxhTSmhvRA/viewform?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
       
      Le sondage n'est pas encore ouvert  mais il permet de se faire une idée.
      Il me faudrait quelques retours sur le contenu du sondage (questions...) et quelques personnes pour aller le pousser sur les réseaux sociaux et à l'étranger.
       
      S'il n'y a pas de retours massifs ca ne sert à rien...
       
       
       


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.