MAWAM (MA Wallbox À Moi)

[alfniev]

Je m’intéresse aussi aux Wallbox en ce moment.

Avec 2 VE, je réfléchis a compléter ma wallbox actuelle et au passage essayer d'optimiser la charge en utilisant mes panneaux solaires.

 

Le projet OpenEVSE me plait beaucoup, et l'ensemble est paramétrable directement depuis son téléphone.

 

 

[npir]

Pas de délestage dynamique sur l'OpenEVSE.

Mais le projet est sympa.

 

Si ton système photovoltaïque permet de récupérer la puissance disponible par le réseau informatique, le code python est un peu a modifier et ça roule (et tu profites du délestage 😉).

Modifié mai 1, 2020 par npir

[kerlucun]

Le 07/02/2020 à 18:27, Delain a dit :

Bonsoir,

Non j'ai acheté du câble et la prise femelle type 2 32A à souder sur un autre site !

Merci pour le tutoriel très bien fait et détaillé, c'était juste que je ne voyais pas où allait le fil PP dans la Walbox !

Bonjour,

je suis moi-même à la recherche de ce matériel, peux tu me préciser le site où tu l'as trouvé?

Merci.

[po589]

bonjour

 

Merci pour ce tuto

 

Juste une remarque sécurité. Il est rappelé par plusieurs intervenants qu'il manque une protection contre les surcharges et court circuit adaptée aux circuits basse puissance (Contrôleur, alim du Pi...). Sans une telle protection (un disjoncteur 2A ou un petit fusible) si un de ces éléments a une défaillance c'est une forte possibilité d'incendie ! C'est un grave défaut sur l'installation telle qu'elle est décrite ici.

 

Il serait bon de modifier le post initial pour le préciser pour ceux qui ne liront pas tout.

 

C'est plus un détail mais a noter également pour les installateurs que la lecture de la TIC telle qu'elle est ici est à réserver pour des l'usage DIY, ce montage ne respecte pas les prescriptions de ENEDIS https://www.enedis.fr/sites/default/files/Enedis-NOI-CPT_02E.pdf

[npir]

il y a 19 minutes, po589 a dit :

ce montage ne respecte pas les prescriptions de ENEDIS

Merci de préciser en quoi.

[po589]

Le doc est pas bien fichue et reprend à plusieurs endroits les mêmes choses mais ça parle essentiellement du câble et circuit du client qui se connecte sur la TIC :

Citation

 il est demandé que les sorties et entrées de télé-information client des différents appareils connectés (émetteurs ou récepteurs), ainsi que les câblages utilisés, supportent sans destruction une connexion accidentelle à un niveau de tension égal à la tension simple des Réseaux de Distributionet Installations intérieures en basse tension de référence (230V ; 50Hz)

 

et un comportement particulier sur un témoin lumineux appelé «Etat Liaison Comptage» (une pauvre led qui a un comportement bien précis)

 

[npir]

Effectivement j'avais repris un schéma de principe sans faire attention à ça.

 

Modifié juin 16, 2020 par npir

[po589]

pour un usage DIY ça fonctionnera très bien mais si quelqu'un passe derrière, branche du 230 ou du 400 sur l'entrée TIC et se fait péter le truc à la figure c'est pas bon pour celui qui a mis en place cet appareil, donc pour un pro il y a pas bon.

Ça concerne l'appareil mais aussi le câble utilisé, un câble Cat5e ne supportera peut être pas le 230v, sur les spec on est soit en dessous soit pas bien au dessus.

 

Après il est neuneu celui qui branche du 230v sur un truc sans savoir sur quoi il se branche donc ce serait juste de la sélection naturelle s'il se fait mal 😉. Ça reste un détail de responsabilité à coté de l'absence de protection sur les circuits basse puissance avec le risque d'incendie (ou de blessure sur court circuit) qui va avec.

[npir]

il y a 16 minutes, po589 a dit :

pour un usage DIY ça fonctionnera très bien

Je confirme ça marche très bien 😉

 

il y a 17 minutes, po589 a dit :

Après il est neuneu celui qui branche du 230v sur un truc sans savoir sur quoi il se branche donc ce serait juste de la sélection naturelle s'il se fait mal 😉

On est d'accord 😁

 

 

[npir]

Je viens d'ouvrir un module teleinfo commercialisé (un que j'avais acheté pour mon système domotique et qui est d'ailleurs en parallèle avec celui de la wallbox), il n'y a aucune protection en entrée.

Par contre il y a la led qui clignote 😄

[po589]

c'est pas une protection qu'il doit y avoir, mais un circuit genre filtre passe haut, qui pourra être branché sur le 50hz 230v sans conséquence (en gros ca peut se faire avec quelques belles résistances et une capa)

 

après c'est toujours pareil : une histoire de responsabilité

celui qui fait ou importe est responsable.

 

et en plus ça concerne que qu'une fausse manip ou du 230 (ou 400 ou plus) serait branché sur l'entrée TIC...

[npir]

il y a 3 minutes, po589 a dit :

mais un circuit

Non non, rien de tel. Résistance (CMS) et direct sur un CI (opto je pense mais pas de ref).

En même temps, je me demande si ce n'est pas une façon pour enedis de se protéger. En cas de fausse manip d'un de leur technicien, soit c'est protégé et tout va bien, soit le dispositif crame et ils vont te dire que le dispositif n'est pas protégé comme ils le demandent.

 

Bref, comme je n'ai pas l'intention de le vendre 😅.

 

[Forhorse]

Depuis 20 ans y'a des centaines de schémas qui circulent sur le net, et sans doute des milliers voir des millions de bidouilles d'amateurs qui ne sont pas compatible avec les préconisation enedis.

Tant que c'est pas pour une application commerciale hein...

De toutes façons un optocoupleur, de base c'est plusieurs milliers de volt d'isolation, donc au pire un coup de 230/400V ça fait cramer la led... comme tu l'as conçut soit même, tu sais comment ça marche, c'est vite diagnostiqué, tu remplaces le composant et c'est reparti.

Pas la peine d'être plus royaliste que le roi.

 

[po589]

il y a 2 minutes, Forhorse a dit :

Pas la peine d'être plus royaliste que le roi.

Sauf si on fait péter la TIC du compteur (qui paie ?) ou qu'on fait flasher un truc sur la plaque à bidouille ou le câble lui même et qu'on (ou quelqu'un d'autre) prend le jus ou se prend un flash et ses conséquences.

J'ai bien précisé que je m'adressais aux pros dans mon premier poste. Un pro ne doit pas mettre une TIC sur un CAT5 ni utiliser juste un opto tel que c'est présenté.
et pour l'amateur je déconseille le Cat5 en monophasé et encore moins en tri

 

 

[Forhorse]

il y a 6 minutes, po589 a dit :

Sauf si on fait péter la TIC du compteur (qui paie ?)

On parlait pas du cas inverse... du 230V qui se retrouve sur la paire teleinfo et qui fait cramer le bidule ?

Et dans ce cas ça voudrait dire que le compteur n'est pas lui même conforme aux normes...

Bref, comment voudrait tu faire cramer le compteur ?

De toutes façons un compteur qui crame ça arrive (orage), il est la propriété de enedis, ils se démerdent avec.

[npir]

il y a 9 minutes, po589 a dit :

Sauf si on fait péter la TIC du compteur

 

 

Elle est protégée.

 

il y a 10 minutes, po589 a dit :

je déconseille le Cat5 en monophasé et encore moins en tri

Juste déconseillé ? Il faut être fou pour mettre du mono ou du tri sur un câble Cat5 (ou quel que soit sa norme sur un câble réseau)

[po589]

Si on parlait du cas inverse mais à partir du moment ou tu peux avoir plusieurs trucs branchés en même temps sur la tic et ou que tu peux appliquer le 230 sur une tic qui est toujours connectée au compteur ça revient au même. Et ne sachant pas comment le truc va se comporter en cramant tu peux imaginer pleins de désordres sur ce qui est en amont, donc le compteur.

 

et si tu appelles Enedis parce que ta TIC marche plus il faudra bien leur expliquer ce que tu as branché dessus...

 

J'insiste pas, je n'ai fait que vous montrer ce qu'il faut faire. Ce sujet reste totalement anecdotique à coté de l'absence de protection sur les circuits basse puissance qui représente par contre un grave défaut. tant que tout se passe bien la protection sert à rien mais là il y a du monde entre le compteur, l'alim du Pi et la bobine de contacteur.

[npir]

il y a 2 minutes, po589 a dit :

un grave défaut. tant que tout se passe bien la protection sert à rien mais là il y a du monde entre le compteur, l'alim du Pi et la bobine de contacteur

Ça a été signalé dès le premier commentaire. Donc chacun sait ce qu'il a à faire pour corriger.

 

[Forhorse]

il y a 11 minutes, po589 a dit :

Si on parlait du cas inverse mais à partir du moment ou tu peux avoir plusieurs trucs branchés en même temps sur la tic et ou que tu peux appliquer le 230 sur une tic qui est toujours connectée au compteur ça revient au même

J'ai toujours pas compris où est le problème et comment tu peux faire cramer le compteur.

 

Imaginons, pour une raison inconnue, du 230V se retrouve sur la paire du TIC... du coup ? le compteur il est conforme non ? donc il doit supporter ça sans cramer... donc où est le problème ?

 

[po589]

Soumettre la TIC à du 230v avec du matériel conforme, RAS, le compteur verra du 230v 50Hz et est conçu pour.  Par contre à partir du moment ou il y a défaut va savoir ce qui va se passer, ça peut tout cramer avec un beau court circuit, ça peut osciller, balancer des harmoniques pas filtrées par la TIC par exemple ou faire on ne sait pas quoi et partant de là bien malin celui qui saura ce qu'il aura sur le circuit de la TIC.

 

@npir tu as ajouté un fusible ou un disjoncteur depuis ?

 

[Forhorse]

en domestique y a plusieurs sortes de 230V ? j'étais pas au "courant" lol 

Avec ton matériel non conforme, que veux-tu qu'il se passe d'autre qu'un contact non voulu entre l'alim 230V du bazar et la paire de la TIC ?

Tu as quelque chose de concret à démontrer ou tu cherches juste à avoir raison ?

 

[npir]

il y a 7 minutes, po589 a dit :

ça peut tout cramer

Avec un optocoupleur et du 5 volts ? Je ne vois pas compte tenu des composants en présence ce qui pourrait faire tout cramer.

 

Non pas encore ajouté de disjoncteur.

Je le ferai sûrement. Mais je conseil a ceux qui se lancent dans la réalisation de le faire.

 

 

[po589]

@Forhorse sur les appareils que je connais qui ont une TIC conforme c'est fait avec un filtre passe haut, le 230V 50Hz ne passe pas.
un 230V très perturbé pourrait très bien suivant les cas avec des harmoniques à haute énergie qui ne seraient pas filtrées. Sur un défaut tu as des harmoniques  à haute énergie.

 

Après je ne cherche pas à avoir raison, je vous ai montré les specs de Enedis, perso j'aime bien ce genre de specs, ça apprends pleins de trucs même si on ne les applique pas toujours quand elles sont comme ici hyper exigeantes face à un risque modéré (car surtout matériel). Après le risque est modéré (car matériel) uniquement quand on a un câble qui tiendra le 230v  (ou le 400 en tri) de manière certaine et si on peut éviter de flinguer du matériel c'est cool aussi.

 

@npir ben tu as au moins l'opto qui va cramer.
Par expérience il est bien plus facile de calculer un truc pour éviter qu'un problème arrive (ou le gérer) que d'imaginer ce qui se passerait si jamais une partie d'un circuit était détruite.
Mais osef, j'ai pas parlé de ça pour troller hum 🍻 

[Forhorse]

il y a 31 minutes, po589 a dit :

un 230V très perturbé pourrait très bien suivant les cas avec des harmoniques à haute énergie qui ne seraient pas filtrées. Sur un défaut tu as des harmoniques  à haute énergie.

Mais dans le cas qui nous interesse d'où viendrait ton 230V très perturbé au point de faire cramer le compteur ?

[po589]

Du défaut, dont on ne sait rien. Se passe pleins de trucs sur défaut.