Aller au contenu
Stan41

Kilométrage max qu'indique votre Model 3 à 100% (dégradation batterie & longévité)

Message ajouté par bobjouy

Tableau des autonomies typiques à 100 % selon les années et modèles

Variante 2019 2020 2021 2022 2023
SR+ 386 km 386 km 424 km    
SR+ LFP   418 km 424 km    
Propulsion     440 km 440 km

440 km

LR RWD 525 km        
LR AWD Panasonic 499 km   575 km    
LR AWD LG     543 km 575 km 575 km
Performance 499 km 499 km 507 km 500 km 500 km

Rappel : l'autonomie affichée par la voiture à côté de l'icône batterie, ou par l'application Tesla n'est pas basée sur un quelconque historique de consommation. Elle est basée sur une consommation typique fixée par Tesla et l'EPA.

https://www.tesla.com/fr_FR/support/range

 

Nota pour les nouveaux membres qui s'inquiéteraient: la baisse de quelques % dans les premiers mois de la vie de la batterie est normale pour toutes les technologies Li-ion actuelles (y compris LFP).

 

Nota: Lien vers une enquête Allemande sur les dégradations: https://tff-forum.de/t/diskussion-model-3-model-y-batterie-akku/160970/3935

Message ajouté par Fly,

Messages recommandés

Le 27/03/2024 à 15:42, Guifou a dit :

On est équivalent car 399km pour 45Mkm et de 06/21.

Idem pour moi, juin 2021, mais je n'arrive pas à faire les 400km, et vous? Pourtant l'ordinateur me donne une conso entre 12 et 13 en ce moment. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire une charge à 98% (pas pu faire plus, je devais partir), et ma vaillante LR 2019 m'affiche 468kms.

Est-ce que ca fait bien un 100% à 10kms de plus, donc dans les 478kms !?

Ca correspondrait aux valeurs que m'affiche TeslaMate, mais après bientôt 5 ans et 145000kms, je trouve que c'est élevé, je m'attendais à avoir moins.  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@slyTM3 pareil après 5 ans pour environ 110 000 km. Ça m'a étonné aussi et c'est plutôt une bonne nouvelle. Pour ceux qui ne connaissent pas les TM3 de 2019 elle ont une autonomie EPA de 500 km (560 wltp). Ce qui rassure sur la longévité des batteries NMC.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

LR 2021 (batterie Panasonic 82 kWh) plutôt en forme pour ses 50000km (évaluation Teslamate, à vérifier bientôt avec une charge à 100)

Ça fluctue pas mal, c'est lié à mes habitudes de charge.

 

Feu ma LR 2019 avait au même age un peu près le même profil de dégradation.

 

Capture d’écran 2024-04-01 à 10.58.59.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rajoute mon cas

Model 3 de Février 2021 , modèle fabriqué aux US donc batterie NMC. Elle affiché 411KM à 100% de batterie. Maintenant elle affiche 384KM avec plus de 98000KM au compteur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 01/04/2024 à 20:57, Christophe92 a dit :

Batterie Nca et pas Ncm sur les Pana assemblee aux us

C'est ce qu'il me semblait aussi... Pas de NMC dans les TM3 MiUS avec batteries Panasonic mais du NCA.

Par contre le pack LG des LR livrées quasiment en même temps (a partir de fin 2021 je crois) devait bien être du NMC. Il y avait un tableau sur un des fils qui récapitulait les différentes batteries installée dans les versions de TM3, mais je ne sais plus où il est et s'il a ete mis a jour récemment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 31/03/2024 à 22:59, slyTM3 a dit :

Je viens de faire une charge à 98% (pas pu faire plus, je devais partir), et ma vaillante LR 2019 m'affiche 468kms.

Est-ce que ca fait bien un 100% à 10kms de plus, donc dans les 478kms !?

Ca correspondrait aux valeurs que m'affiche TeslaMate, mais après bientôt 5 ans et 145000kms, je trouve que c'est élevé, je m'attendais à avoir moins.  

Salut,

 

Ma LR de décembre 2019 rechargée à 100% récemment 2 fois m'affichait un 468km la première fois (borne 7kW) et 471km la deuxième fois (prise 13A), par contre j'ai beaucoup moins de kilomètres (environ 66 000km) mais ma répartition de recharge c'est 45% sur superchargeur et le reste sur borne 7kW ou prise 13 A.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/04/2024 à 10:28, Marco6269 a dit :

Salut,

 

Ma LR de décembre 2019 rechargée à 100% récemment 2 fois m'affichait un 468km la première fois (borne 7kW) et 471km la deuxième fois (prise 13A), par contre j'ai beaucoup moins de kilomètres (environ 66 000km) mais ma répartition de recharge c'est 45% sur superchargeur et le reste sur borne 7kW ou prise 13 A.

Interressant. Mes habitudes : charge quotidienne max 70% sur borne 13A. Et une ou deux supercharges par an.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit 100% au Suc de Rennes avec pour la premiere fois des bornes V4, 470km pour ma LR de mars 2019 avec 62000km, avec 1% au lancement de la charge, 50 minutes de charge, le temps de manger tranquille.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 13/03/2024 à 12:11, Flash a dit :

Ben si, les charges 40-60% donne plus de cycles que la charge à 100%, et le maintien à 100% n'est pas terrible non plus. D'ailleurs les batteries sur les appareils vendus sont généralement à 50%.

J'ai pas dit que le stockage à 100% était optimal pour les LFP mais que sur cette chimie 100% et 80% c'est pareil

 

Le 13/03/2024 à 12:11, Flash a dit :

Ben non pour les installations solaires, car on peut régler la tension haute de fin de charge, justement pour améliorer le nombre de cycles au détriment de la capacité. Comme la tension basse

La courbe de tension des LFP étant ce qu'elle est, la régulation de la fin de charge par la tension équivaut à charger entre 99,5% et 100%

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 07/04/2024 à 18:31, MrFurieux a dit :

J'ai pas dit que le stockage à 100% était optimal pour les LFP mais que sur cette chimie 100% et 80% c'est pareil

 

La courbe de tension des LFP étant ce qu'elle est, la régulation de la fin de charge par la tension équivaut à charger entre 99,5% et 100%

Les tensions sont mesurées au mV près, c'est donc assez facile à reguler, même du LFP.

"100 et 80, c'est pareil et le 100 n'est pas très bon" Donc le 80 n'est pas très bon. 😁

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(é) (modifié)
Le 07/04/2024 à 21:52, Flash a dit :

Les tensions sont mesurées au mV près, c'est donc assez facile à reguler, même du LFP.

C'est mesuré (en mettant les choses au mieux) au mV sur une cellule isolée, sur un pack c'est une autre histoire. Tu as déjà réglé toi-même un BMS pour une installation PV ? Ou vu qqun le faire ?

 

Le 07/04/2024 à 21:52, Flash a dit :

Donc le 80 n'est pas très bon. 😁

L'optimal est probablement de stocker la batterie aux environs de 10°C entre 0 et 30% de SOC. Mais là on parle d'utiliser un VE, pas d'établir un record de longévité en labo. En réalité, on ne sait pas estimer l'impact concret sur la longévité de cette batterie en particulier des habitudes de stockage, pour l'instant les sondages ne donnent aucune indication à part que le SOH affiché a l'air de varier quasi-exclusivement en fonction de l'âge et de rien d'autre. 

Modifié par MrFurieux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 31/03/2024 à 22:59, slyTM3 a dit :

Je viens de faire une charge à 98% (pas pu faire plus, je devais partir), et ma vaillante LR 2019 m'affiche 468kms.

Est-ce que ca fait bien un 100% à 10kms de plus, donc dans les 478kms !?

Ca correspondrait aux valeurs que m'affiche TeslaMate, mais après bientôt 5 ans et 145000kms, je trouve que c'est élevé, je m'attendais à avoir moins.  

Les LR d'avant 2021 ont des panasonic, et c'est donc une chiimie NCA (nickel cobalt aluminium). Elles ont des caractéristiques thermiques un peu différentes, mais j'ignore si elles ont des différences de dégradation dans le temps.

J'ai des habitudes de charge similaires à celles de @Marco6269, mais il semble que la % de supercharges n'ait que peu d'influence sur la dégradation du fait du BMS. C'est surtout les niveaux de charge au quotidien qui comptent ==> ne pas rester sous 20 ni au-dessus de 80%, et même privilégier + de petites charges du genre 30-70 ou 40-60. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut tout le monde.

Petit retour, j'en ai pas fait depuis longtemps même si on s'en fout un peu 😅

 

TM3 Propulsion, fév. 2022, 37 000 km au compteur. A 100%, l'affichage m'indique 414/415km, je n'ai pas d'OBD  pour voir ce qu'il en est réellement mais bon comme déjà régulièrement évoqué ça ressemble à du calendaire autour de -1km/mois et au bout d'un peu + de temps ça ne se calme pas spécialement.
A noter également que souvent après recharge 100% j'ai toujours 2-3km avant une baisse de km (ou %).

(la chute récente sur le graphique correspond à une immobilisation au garage pendant quasi 2 semaines sans recharge)

image.thumb.png.75a3f8067a76f634765f3f5255412e76.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 07/04/2024 à 22:20, MrFurieux a dit :

C'est mesuré (en mettant les choses au mieux) au mV sur une cellule isolée, sur un pack c'est une autre histoire. Tu as déjà réglé toi-même un BMS pour une installation PV ? Ou vu qqun le faire ?

Au mieux, ça ne veut pas dire grand chose. " c'est une autre histoire" ne veut pas dire grand chose non plus. Le BMS fait l'equilibrage au mV sur l'ensemble du pack au chargement proche des 100%.

On ne regle pas le BMS mais les parametres onduleur.

Oui, je construit ma prod solaire mais ce n'est pas le sujet. Sur youtube, on trouve des videos facilement, decrivant les paramètres.

Ces affirmations qui sont énoncées comme des certitudes avec une casquette de specialiste, je trouve ça très dérangeant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/04/2024 à 14:26, Flash a dit :

Au mieux, ça ne veut pas dire grand chose. " c'est une autre histoire" ne veut pas dire grand chose non plus. Le BMS fait l'equilibrage au mV sur l'ensemble du pack au chargement proche des 100%.

On ne regle pas le BMS mais les parametres onduleur.

Oui, je construit ma prod solaire mais ce n'est pas le sujet. Sur youtube, on trouve des videos facilement, decrivant les paramètres.

Ces affirmations qui sont énoncées comme des certitudes avec une casquette de specialiste, je trouve ça très dérangeant.

Je ne vois pas où tu as vu une casquette de "spécialiste" ...? Je te demande juste si tu as un exemple concret de "réglage au mV". Dans tous les BMS commerciaux ou DIY que j'ai vu, la tension de coupure de charge se réglait au dixième ou centième de V max, entre 3,5 et 3,7V pour les LFP, c'est à dire à 100%. Si le BMS n'est pas réglable, comme tu dis, il va charger à 100%, combien sinon ? Si tu as un exemple contraire, tu peux le donner, ça sera intéressant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

LR de juin 2023 rarement chargé à plus de 80% en AC  avec 18 000km

chargé 2 fois a 100% en Janvier et Mars avec respectivement : 560Km et 552km affiché 😒 (jamais eu de message de calibration)

je viens d'installer les S3XY boutons et l'application m'indique 4.19% de dégradation

c'est pas fou ça non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.