Aller au contenu
BrunoC

Autonomie e-Niro

Messages recommandés

Je viens de recevoir le e- Niro fin de semaine dernière après envoyer mon mécontentement à kia France. J’en  Pouvais plus des mensonges concessionnaire - direction - commerciaux etc ... pas de formation une incompétence totale...pour le moment je suis très déçu du service commercial. Put faire des essais ce week-end je suis parti il faisait 6 degrés je devais faire 300 km sur autouroute j’ai dut recharger ...3 borne combo sur la route inaccessible... la type 2 me recharger à 7kw mdr le voyage a tourner à la catastrophe. On a fini par trouver une combo au final 5h30 pour faire 300 km . 

Déçu dès économie que kia fait plastique intérieur très moche - basique- meme pas 2 siège avant électrique - pas de détecteurs angles mort pour une voiture sécuritaire un peu moyen... matériaux choisi très très moyen- GPS Tom Tom pas terrible du tout- coffre il faudra me dire où il trouve les 451 litres - j’ai essayer 4 combo je n’ai pas dépassé les 37kw sur 50 normalement même batterie froide je ne monter pas plus- caméra de recul qualité médiocre- toit ouvrant petit.

 

En comparant à une tesla oui cela coûte moins cher mais les équipements sont très très moyen je possède la premium.

 

Point positif: le son jbl - palettes au volant - volant chauffant - chauffage et siège chauffant chauffe très vite- 

 

si si vous voulez plus de renseignements je serais ravi de vous répondre.

 

kia a été trop vite pour annoncer le véhicule, il veulent juste faire con’ai La marque le e-niro leur coûte trop cher aucun bénéfice.

 

begood 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Begood a dit :

Je viens de recevoir le e- Niro

Un grand bonjour à toi aussi !

 

Bienvenue sur le forum. 

Les nouveaux membres sont invités à se présenter brièvement en créant un post dans le forum prévu à cet effet, ici.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Begood a dit :

Je viens de recevoir le e- Niro

Bonjour

bienvenu sur le forum

pour être lu, inutile de poster le même message plusieurs fois

nous comprenons que tu soit un peu fâché contre kia France,

le principal est que tu soit enchanté de ta voiture

Patrick

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Begood a dit :

Je viens de recevoir le e- Niro fin de semaine dernière après envoyer mon mécontentement à kia France. J’en  Pouvais plus des mensonges concessionnaire - direction - commerciaux etc ... pas de formation une incompétence totale...pour le moment je suis très déçu du service commercial. Put faire des essais ce week-end je suis parti il faisait 6 degrés je devais faire 300 km sur autouroute j’ai dut recharger ...3 borne combo sur la route inaccessible... la type 2 me recharger à 7kw mdr le voyage a tourner à la catastrophe. On a fini par trouver une combo au final 5h30 pour faire 300 km . 

Déçu dès économie que kia fait plastique intérieur très moche - basique- meme pas 2 siège avant électrique - pas de détecteurs angles mort pour une voiture sécuritaire un peu moyen... matériaux choisi très très moyen- GPS Tom Tom pas terrible du tout- coffre il faudra me dire où il trouve les 451 litres - j’ai essayer 4 combo je n’ai pas dépassé les 37kw sur 50 normalement même batterie froide je ne monter pas plus- caméra de recul qualité médiocre- toit ouvrant petit.

En comparant à une tesla oui cela coûte moins cher mais les équipements sont très très moyen je possède la premium.

Point positif: le son jbl - palettes au volant - volant chauffant - chauffage et siège chauffant chauffe très vite- 

si si vous voulez plus de renseignements je serais ravi de vous répondre.

kia a été trop vite pour annoncer le véhicule, il veulent juste faire con’ai La marque le e-niro leur coûte trop cher aucun bénéfice.

begood 

Ce n'est pas pour défendre Kia , mais ils ne sont peut-être pas totalement responsables des problèmes de bornes .

Et pour les critiques sur les matériaux plastique , coffre etc... , ce qui est livré aujourd'hui correspond à ce qu'on avait pu voir sur les 2 modèles exposés au Mondial de Paris en Octobre dernier.  

Par contre pour la puissance de recharge , il y a effectivement un mystère à éclaircir .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour les finitions. Les Niro phev et hybride présents en concession sont une bonne base de comparaison avant d'acheter. Idem pour le coffre. Sur les options...je ne relance pas le débat. Pour la galère de bornes ça m'est arrivé aussi. Ça arrive et ça fait partie de l'achat électrique aujourd'hui dans l'attente d'un meilleur réseau de bornes. Sinon prendre une Tesla.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le coffre  entre le plancher normal et le cache bagage j'ai mesuré grosso-modo 270L (moins qu'une Zoe 330L dans les mêmes conditions); en virant le cache bagages jusqu'en haut de la banquette arrière ça fait 40L de plus , si on descend le plancher en virant les rangements de câbles et les fixations plastiques on gagne encore 100L, en remplissant jusqu'au plafond on doit être à 450L.

Modifié par ODIM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 46 minutes, ODIM a dit :

Pour le coffre  entre le plancher normal et le cache bagage j'ai mesuré grosso-modo 270L (moins qu'une Zoe 330L dans les mêmes conditions); en virant le cache bagages jusqu'en haut de la banquette arrière ça fait 40L de plus , si on descend le plancher en virant les rangements de câbles et les fixations plastiques on gagne encore 100L, en remplissant jusqu'au plafond on doit être à 450L.

Niveau enchantement je pense passer chez un autre constructeur, en voiture dite un peu plus accessible nissan à quand même une longueur d’avance donc peut être voir pour acheter chez eux avec la nouvelle génération de batterie sortie 2019. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je viens de voir une vidéo sur YouTube pour le coffre du coup pas si top loin des 450 Litre. Pour la vie de tout les jours je ne pense pas que ça gêne.

Mais pour partir en vacances avec la petite famille plus compliqué. Tout enlever serait bien mais je pense qu’un Coffre d toit sera nécessaire. Merci de l’info pour tes mesures .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, tompouss28 a dit :

La leaf 3 aura toujours son chamedo qui ne dépassera pas les 50kw sur les bornes en France, c'est foutu pour elle contrairement au CCS devenu le standard.

D’accord Avec toi mais pour le moment la charge rapide peine à dépasser les 37 kw donc encore du travail sur les bornes de recharge.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

encore 5 ans d'installation chademo obligatoire en France

donc augmentation de ce standard , moins vite que le CCS, certes mais en augmentation !

ensuite , elle ne seront pas démontées pour autant

si on considère que le renouvellement moyen d'une voiture en France c'est 8 ans

pas de panique aujourd'hui pour le choix

dans une dizaine d'année , on y verra plus clair

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, gepeliste62 a dit :

encore 5 ans d'installation chademo obligatoire en France

donc augmentation de ce standard , moins vite que le CCS, certes mais en augmentation !

ensuite , elle ne seront pas démontées pour autant

Pas certain qu'elles soient entretenues par contre...

 

il y a 8 minutes, gepeliste62 a dit :

si on considère que le renouvellement moyen d'une voiture en France c'est 8 ans

Le renouvellement moyen de 8 ans ne se fait pas toujours avec une voiture neuve, la preuve c'est que l'âge moyen du parc est supérieur à 8 ans.

 

il y a 9 minutes, gepeliste62 a dit :

pas de panique aujourd'hui pour le choix

dans une dizaine d'année , on y verra plus clair

Pour ceux qui gardent leur voiture moins de 5 ans, aucun souci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, rodge a dit :

pas de chademo, sur les stations ionity ... uniquement ccs

cela dépend de la proximité ou non d'une borne chademo

si pas de chademo a moins d'une distance proche, je ne sais plus laquelle , mais il me semble que c'est de l'ordre du kilomètre, obligation d'en installer au moins une

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En meme temps il y aura surement 1VE en chademo en grand trajet pour 4/6 VE en ccs en grand trajet

Car il y a surtout la leaf + et 40 qui feront des grands trajet, peut etre quelques Soul mais le volume est bien plus faible que tous les vehicules en ccs surtout avec le nombre de ces VE qui doivent sortir cette année

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, tompouss28 a dit :

La leaf 3 aura toujours son chademo qui ne dépassera pas les 50kw sur les bornes en France, c'est foutu pour elle contrairement au CCS devenu le standard.

Non si Izivia Sodetrel Total et BP déploient bien ce qu'ils ont annoncé, notamment le CorriDoor+ avec des stations tristandard 50 ou 100 kW. Donc du chademo 100

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 45 minutes, gepeliste62 a dit :

cela dépend de la proximité ou non d'une borne chademo

si pas de chademo a moins d'une distance proche, je ne sais plus laquelle , mais il me semble que c'est de l'ordre du kilomètre, obligation d'en installer au moins une

 

L'obligation porte effectivement sur la zone de charge, mais à quelle distance...? Maintenant je constate que IOnity a l'air de rajouter dans certains de ses projets de stations une borne tristandard en + de ses bornes Combo2. Dans d'autres par contre non. A suivre Donc le chademo progressera encore aussi un peu avec Ionity, mais moins vite que le CCS.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, chgros1 a dit :

Derniere instal Ionity au sud de Tours il y a 4 CCS 350 kW + 1 borne ABB chademo et autres mais 50 kW

Et un peu plus loin sur l'aire la "vielle" sodetrel

Doublon C'est ce que j'écrivais juste au dessus...Vous m'avez grillé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, gepeliste62 a dit :

encore 5 ans d'installation chademo obligatoire en France

donc augmentation de ce standard , moins vite que le CCS, certes mais en augmentation !

ensuite , elle ne seront pas démontées pour autant

Amha le passage de tesla au CCS est le coup de grâce porté au chademo en Europe. Je m'explique :

 

Pour souhaiter entretenir et maintenir un réseau chademo, il faut que ce soit une activité économique rentable. Tesla vend des véhicules avec son système propriétaire et désormais du CCS. Ionity regroupe les constructeurs germaniques qui tous vendent ou ne vendront que du CCS. Pourquoi donc, s'ils n'y sont plus obligés par la loi, continueraient-ils à entretenir un réseau chademo dans 5 ans ? Même s'ils commercialisent la charge chademo à 50€, il n'est pas sûr que ça couvre les charges de maintenance. Pour Tesla comme pour Ionity, la rentabilité, c'est la vente de voitures. Pour Tesla comme pour Ionity, maintenir le chademo, c'est promouvoir la concurrence non compatible CCS, et c'est retarder le renouvellement du parc par un de leurs véhicules.

Bref, on ne sait pas ce qu'il adviendra des bornes chademo dans 5 ans. Je suis prêt à parier que d'ici là, on pourra effectuer une conversion, qui ne sera certainement pas offerte. Mais je ne prendrais pas le risque d'acheter une voiture neuve en chademo en Europe aujourd'hui pour mon usage (tout est là : je n'ai qu'une seule voiture).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par nfkb
      Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. Arrivé grâce aux excellentes vidéos YT de Maxime. 
      Je me suis présenté sur le forum ad hoc là : 
       
      Ma question concerne les amis du vélo, cyclotouristes, coursiers ou triathlètes. J'aime le vélo, et je suis enclin à transporter régulièrement mon vélo de course pour des compétitions ou des we cyclotouristes. 
      Sur ma vieille diesel (bouh) je transportais les vélos sur une boule de remorquage. S'il y avait une surconsommation, l'impact pratique sur l'autonomie du véhicule n'existait pas pour moi. 
       
      J'envisage d'acheter une Model Y, et j'imagine que ça n'est pas la même mayonnaise. 
       
      En terme de cout, il me parait clair que mettre le vélo sur le toit à l'aide de barres de toit ou d'un système type TreeFrog est le bon choix. Surtout que je n'ai pas besoin de remorquer quoi que ce soit. (coût attelage important chez Tesla)
      En terme aéro et donc d'autonomie, je pense qu'un vélo moderne bien aligné sur le toit devrait moins impacter l'autonomie que sur un porte vélo sur une boule d'attelage. (Surface frontale moindre et zone de turbulence à l'arrière du véhicule)
      Avez-vous des données sur votre autonomie en ayant transporté un ou des vélos ? pour m'aider à guider mon choix... 
       
      Merci
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.