Aller au contenu
Samsaggace

Arrivée du Hardware 3 : Comment le savoir ? Particularités et Comportements

Messages recommandés

j ai commandé une sr+, sans FSD le 30 ocotbre

 ,pour des raison financieres ,mais pas impossible que je l'a rajoute d'ici 1 ou 2 mois. . .

je verrai deja comment se comporte l 'AP de base ,pour me decider. 

 

j'espere qu'ils ne vont pas me refiler une H2,5. . ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, alexsos a dit :

j ai commandé une sr+, sans FSD le 30 ocotbre

 ,pour des raison financieres ,mais pas impossible que je l'a rajoute d'ici 1 ou 2 mois. . .

je verrai deja comment se comporte l 'AP de base ,pour me decider. 

 

j'espere qu'ils ne vont pas me refiler une H2,5. . ?

impossible et il y a au moins un modèle X qui a eu son 2.5 changé en 3 aux USA mais je suppute que le service center n'avait que ce HW sous la maint pour régler un problème HW sur le 2.5 d'origine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Commande le 30 octobre, je pense que ce sera un HW3 sauf s’ils te refilent un vieux VIN mais je n’y crois pas surtout en SR+ qui sont des véhicules sortis récemment.

Je suis en HW2.5 il n’y a aucune différence de l AP à ce jour, la différence se ferait au niveau de la conduite en ville : reconnaissance des panneaux et feux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Busquet2 a dit :

Commande le 30 octobre, je pense que ce sera un HW3 sauf s’ils te refilent un vieux VIN mais je n’y crois pas surtout en SR+ qui sont des véhicules sortis récemment.

Je suis en HW2.5 il n’y a aucune différence de l AP à ce jour, la différence se ferait au niveau de la conduite en ville : reconnaissance des panneaux et feux.

j espere ,car je compte surement passe a la fsd 

dans qq semaines ,des que les finances seront reconstituées. ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 08/11/2019 à 18:33, alexsos a dit :

j'espere qu'ils ne vont pas me refiler une H2,5. . ?

D'après Elon Musk lors d'une conférence en avril, toutes les voitures sorties d'usine depuis le 12 avril sont équipées du HW3.

Donc à moins que la tienne soit une oubliée au fond d'un container, peu de risque que tu n'aies pas la dernière version.

 

Toutefois à ce jour, la seule différence constatée d'après les témoignages est la reconnaissance ou pas des cones oranges de travaux depuis la dernière version du logiciel (2019.36.x)

Il y a quelques mois il y avait aussi une différence dans le codec d'encodage des vidéos dashcam et sentinelle (h264 pour le HW2.5, h265 pour le HW3) mais aujourd'hui tout le monde est en h264

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites




Je suis en HW2.5 il n’y a aucune différence de l AP à ce jour, la différence se ferait au niveau de la conduite en ville : reconnaissance des panneaux et feux.


Il semble que la fourche logicielle vient d'être franchie : la reconnaissance des cônes de travaux serait une exclusivité du matériel de troisième génération.

https://electrek.co/2019/11/10/tesla-update-forks-features-for-model-3s-built-pre-post-april-2019/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites






Il semble que la fourche logicielle vient d'être franchie : la reconnaissance des cônes de travaux serait une exclusivité du matériel de troisième génération.

https://electrek.co/2019/11/10/tesla-update-forks-features-for-model-3s-built-pre-post-april-2019/


Yep :

https://forums.automobile-propre.com/topic/suivi-collaboratif-des-mises-%C3%A0-jour-du-firmwarelogiciel-des-voitures-tesla-8799/?do=findComment&comment=466014

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous voulez mon avis ? Le HW 2,5 est tout à fait capable de faire apparaître ces cônes (détecter ou afficher ?), pour moi c’est juste pour faire acheter le FSD à ceux qui ne l’ont pas. Pourquoi dis je cela ? Lorsque j’étais en Angleterre avec Model 3, en juin, elle détectait les zones de travaux et me le disais.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ayant réceptionné la voiture mi juillet j'ai bêtement supposé que j'avais le HW3 mais la nouvelle mise à jour à l'air de m'annoncer le contraire, car je ne vois pas les cônes de signalisation sur la visu à l'écran.

Petit détail, je n'ai pas le FSD, je ne sais pas si ça joue sur cette fonction. (si c'est la cas mes excuses!)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Alkesh a dit :

Ayant réceptionné la voiture mi juillet j'ai bêtement supposé que j'avais le HW3 mais la nouvelle mise à jour à l'air de m'annoncer le contraire, car je ne vois pas les cônes de signalisation sur la visu à l'écran.

Petit détail, je n'ai pas le FSD, je ne sais pas si ça joue sur cette fonction. (si c'est la cas mes excuses!)

On peut quand même penser que la visualisation des cônes, si elle n'est possible que sur le HW3 soit liée au FSD. Sinon il y aurait une fonction non FSD qui ne pourrait se réaliser qu'avec HW3 et Elon devrait (re)manger sin chapeau !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 11/11/2019 à 14:41, Kratus a dit :

Il y a forcément un moment où les nouvelles fonctionnalités ne sont écrites et optimisées que pour le nouveau matériel. 

Il faut s'y résigner. 

Hé oui.... Mais nous sommes devenus des enfants gâtés .... 

Pourtant, il y a quelques années, lorsque nous roulions en thermique, il ne nous est jamais venu à l'idée de retourner en concession avec notre millésime N pour exiger qu'on nous installe -gratuitement !- une fonctionnalité/un dispositif du millésime N+1 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Ulric a dit :

pour info Moi aussi il me manquait le clip au même endroit. Et un copain aussi.

 Véhicules achetés en mars et avril pour info

La mienne est de juillet et VIN récent? je reviens du SC de Boissy Saint Léger pour un problème de coffre qui fermait mal. Il m ont dit que le changement de carte n ' est pas si simple que cela, car il a un système de water cooling sur la carte, c est pas du plug and play.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Syspo1 a dit :

 il a un système de water cooling sur la carte, c est pas du plug and play.

Cette voiture est vraiment une voiture de Geek. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Syspo1 a dit :

Il m ont dit que le changement de carte n ' est pas si simple que cela, car il a un système de water cooling sur la carte, c est pas du plug and play.

C’est amusant comme on a tendance à partir d’un point de départ "plug to plug" qui est très courant pour tout type de système et qui semble être bien respecté entre HW2.5 et HW3, à dériver vers le "plug and play" qui est plutôt pour une bête carte informatique. Ceci dit, la carte en question est bien une carte électronique (avec les mêmes connexions que le HW2.5) qui est fixée sur un support assurant le refroidissement.

On en a une idée ici :

https://electrek.co/2018/10/16/tesla-neural-net-computer-production-elon-musk/

L’accès à cette carte nécessite sans doute le démontage de l’ensemble mais cela doit pouvoir être fait par un ranger.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 11/11/2019 à 12:36, Kratus a dit :


Il semble que la fourche logicielle vient d'être franchie : la reconnaissance des cônes de travaux serait une exclusivité du matériel de troisième génération.

J’adore repenser à tout ce qui se disait sur le HW3 au moment où il n’était pas encore en production.

Beaucoup pensaient à l’époque que ce HW3 ne servirait à rien pendant longtemps puisque que le FSD était une lubie d’Elon qui n’existerait que dans quelques années ... ou jamais.

Avec quelques autres, je disais que si Elon avait dépensé autant pour développer une carte plus puissante en pleine propriété, il y avait de bonnes raisons. Nous arriverions très vite à une rupture dans le développement.

Il semble que nous y arrivions plus vite que prévu 7 mois après le début de la production...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne partage pas cette analyse. A mon avis on est encore pas arrivé à cette fameuse "rupture" dans le développement (au sens réel du soft, comme on a pu le connaître entre AP1 / AP2). 

Je pense que cette fameuse rupture va commencer plutôt à poindre son museau au moment des versions de prod réelle des Model Y  fin 2020 (je ne parle pas des pré-series qui circulent actuellement).

En effet, la gestion/détection des cônes ne me semble pas "disruptive" par rapport aux fonctionnalités de base et encore je ne prends pas en compte les différents aléas des versions actuelles. 

On verra bien comme on dit, mais aujourd'hui on est clairement pas encore arrivé à cette rupture et en particulier en France.  

La seule "rupture" éventuelle que je vois est celle liée au MCU, c'est tout. Loin d'un point critique lié à l'AP. 

 

 

Modifié par dmc12

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, Samsaggace a dit :

C’est amusant comme on a tendance à partir d’un point de départ "plug to plug" qui est très courant pour tout type de système et qui semble être bien respecté entre HW2.5 et HW3, à dériver vers le "plug and play" qui est plutôt pour une bête carte informatique. Ceci dit, la carte en question est bien une carte électronique (avec les mêmes connexions que le HW2.5) qui est fixée sur un support assurant le refroidissement.

On en a une idée ici :

https://electrek.co/2018/10/16/tesla-neural-net-computer-production-elon-musk/

L’accès à cette carte nécessite sans doute le démontage de l’ensemble mais cela doit pouvoir être fait par un ranger.

 

Pnp , brancher et utiliser ou brancher et jouer il lui va bien ce ?  a cette voiture souvent comparée a une tablette sur roues. 

Modifié par Syspo1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que plusieurs fonctions qui semblent anecdotiques actuellement sont en fait des tests avec des remontées d'informations permettant le développement de fonctionnalités plus importantes.

D'autre part, il me semble que certaines fonctionnalités qui nous semblent importantes mais qui ont déjà été validées, partiellement ou totalement(comme la lecture des panneaux, des feux de signalisation ,...), ne seront implémentées que lors d'événements techniques, marketings ou financiers.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quoi qu’on fasse le développement ne revient jamais en arrière.

Les voitures équipées des anciens équipements restent toujours d’excellents modèles et certains les préfèrent aux récentes nouveautés.

Mais on ne peut blâmer les équipes de développement logiciel d’utiliser la puissance qu’ils ont à disposition. Aujourd’hui ce sont les cônes qui sont identifiés et bientôt ce sera tout un lot d’informations essentielles à la bonne marche du NoA... Pas besoin d’attendre une "conduite autonome" pour voir cette rupture à l’œuvre : rien de "disruptif" bien sûr mais une fonction nouvelle qui ne tourne pas sur l’ancien matériel, tout simplement...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par RolandB
      VOLVO C40 VS Tesla Model 3 (2019)
       
      Exit la Tesla Model 3, me voilà nouveau propriétaire d'une Volvo C40 Recharge. Je vous fais un petit retour après une petite dizaine de jours et 1200kms d'effectués.
      Je vous propose une comparatif, même si les deux voitures sont différentes sur bien des points (disons que le Model Y serait plus approprié et que, outre la capacité de chargement et habitabilité, peu de choses changent).
       
      La conduite est un véritable régal, et le C40 se comporte très bien sur routes sinueuses, malgré une hauteur plus importante que la Model 3. La direction est un peu moins précise mais moins ferme aussi, ce qui permet de corriger facilement une trajectoire mal engagée. Le silence de roulement est tout simplement fantastique.
      On n'entend pas de bruit de mobilier, tout semble complètement insonorisé, ça respire la qualité (et lorsqu'on ferme les portes ça ne fait pas "glong" comme sur la Tesla).
      En ville la voiture peut paraitre imposante mais elle est moins longue de presque 30cms, et ça se sent lorsqu'on se gare ! Par contre il faut s'habituer au grand capot plutôt carré car on ne voit pas trop les côtés de la voiture : une habitude à prendre je pense. Le hayon arrière est électrique mais le capot est manuel, et plutôt grand, ce qui n'est pas évident pour quelqu'un de moins d'1m70 lorsqu'il faut le fermer. Un large frunk est présent et peut accueillir un grand sac par exemple. La différence de poids en faveur de la Tesla (300kgs) ne se fait pas sentir, ni en conduite urbaine, ni lors de relances sur autoroute. Cela a par contre un impact certain sur la consommation.
      Les places arrières sont très confortables, mais il y a un tunnel central contrairement à la Tesla, ce qui n'est pas pratique. De nombreux rangements sont présents sur les deux voitures, comme le toit vitré panoramique (d'un seul tenant sur la Volvo). Une trappe à skis est dispo sur la Volvo.
      Côté puissance, on n'est pas dans la même catégorie : ma Model 3 était une 4WD grande autonomie de 432 cv, contre 238 cv sur les 2 roues motrices de la Volvo. Couplé à un poids supérieur, les accélérations ne sont évidement pas les mêmes...
      Le Pilot Assist fait plutôt bien le job, même si l'autopilot de la Tesla est largement au-dessus : meilleure tenue entre les lignes, assistance au dépassement (j'avais le FSD). Par contre plus de peur du "volant rouge", punition infligée par Tesla pour un oui ou pour un non. Plus de freinage fantôme non plus bien sûr. Le régulateur adaptatif est un peu élastique : en régulant à 113 je me suis souvent en descente retrouvé à 117km/h... pas génial pour les radars, et ce n'est pas le cas sur la Tesla, qui garde impeccablement les vitesses demandées.
      Résumé :
      Conduite : égalité
      Silence et vie à bord : Volvo
      Autopilot : Tesla (malgré tout)
       
      Côté agrément de conduite, j'ai testé très rapidement les phares et essuie-glaces, qui sont des défauts récurrents sur la Model 3.
      Ben là il n'y a pas photo. Volvo est LARGEMENT devant ! Les feux "pixel" (ou Matrix) à LED sont fabuleux et éclairent comme en plein jour. Les options d'éclairage sont mutiples mais la voiture peut gérer ça toute seule, en mode auto, et ça fonctionne très bien.
      Pour les essuie-glaces, même constat avec un mode auto permettant de multiples réglages.
      Le confort à bord est exceptionnel, avec des sièges très confortables, chauffants et électriques. Ceux de la Tesla sont plus fermes et enveloppants, ce qui nuit au confort général (jantes de 19', contre des 20' sur la C40 pourtant). Seuls les sièges arrière ne sont pas chauffants sur la Volvo, mais la clim à bord est bien pensée et elle est bi-zone.
      J'ai également le volant chauffant que je trouve très pratique. La ventilation est top et peut être pilotée, comme toute la voiture, avec des commandes vocales, comme sur la Tesla.
      La caméra 360° est très utile, et n'est pas dispo sur la Model 3.
      La connexion à Apple Carplay/Android Auto n'est possible que par un câble USB-C, dommage. Par contre c'est la première fois que je l'utilise, et tout ce bazar autour de cette application, notamment lors des tests faits par les journalistes d'AP, ne mérite vraiment pas tout ce temps passé à en parler. Les principales applis comme SMS, appels téléphoniques, musique, sont directement connectables en bluetooth à partir du smartphone. Les autres applis comme Apple Maps ou Waze sont certes intéressantes mais n'apparaissent pas sur l'écran derrière le volant, donc inutiles à mon avis. Netflix n'est pas présent comme sur la Tesla mais on a Youtube. Dans tous les cas, les jeux et autres gadgets et applis présents dans la Model 3 ne m'étaient plus d'aucune utilité, passés les premiers mois de découverte. Pas de débat donc.
      Les rétros peuvent s'incliner lorsqu'on passe la marche arrière, mais sont à mon goût trop inclinés, contrairement à ceux bien calibrés de la Tesla. Le système audio Harman Cardon est un peu plus qualitatif que dans l’américaine, mais il n'y a pas une grande différence.
      Les sièges électriques possèdent des mémoires sur les deux voitures et possèdent des réglages de supports lombaires, mais la Volvo ne permet pas de les associer à un conducteur en particulier.
      L'appli Volvo est propre mais moins complète que l'appli Tesla. Elle regroupe les fonctions essentielles de la voiture telles que la localisation, l'ouverture/fermeture, la ventilation programmable, la recharge programmable et les stats de la voiture. Suffisant.
      On ne peut pas verrouiller la voiture en fonction de l'éloignement avec son smartphone. Il faut appuyer sur le bouton de la télécommande...
      Un truc qui m'énerve est le frein arrière automatique, couplé aux radars, et qui, lorsqu'il détecte un obstacle proche (un poteau, un mur) ou éloigné mais qui se rapproche rapidement (comme une voiture) et qu'on recule, stoppe la voiture violemment, à tel point que le bruit généré ressemble à un plot en béton qu'on aurait heurté. Cette option peut être désactivée mais pas définitivement, puisqu'elle se réactive à chaque nouvelle conduite.
      Résumé :
      Phares : Volvo
      Essuie-glaces : Volvo
      Confort : Volvo
      Appli : égalité
       
      Planificateur/charge/autonomie. Un planificateur digne de ce nom n'est pas présent sur la Volvo. Google Maps ne donne pas automatiquement les stations sur la carte, et planifier un voyage avec plusieurs charges est (pour l'instant) impossible. De plus la précision n'est pas au RDV : sur nos trajets nous avons été dirigés deux fois sur des zones où il n'existait pas de borne ! A côté du planificateur Tesla, celui de la Volvo ne fait donc pas le poids !
      Côté charge la Volvo ne peut encaisser que 150kW de puissance, contre plus de 200 pour la Tesla (la mienne était pourtant de 2019). Lors de mon voyage, je pense que les mauvais choix de bornes (Lidl entre autres) auraient donné le même résultat sur la Model 3. J'ai choisi, pour être tranquille, de me rendre le plus souvent possible dans les SuC Tesla compatibles ou le réseau NW IEcharge.
      Il n'est pas (plus ?) livré de câble de recharge domestique (valeur 431€ sur le site Volvo). Il est par contre livré un kit de réparation de pneumatique avec gonfleur, ainsi qu'un kit de first aid.
      Côté autonomie, on peut être effrayé au départ, lorsqu'on jette un œil sur la consommation moyenne instantanée, mais les choses rentrent dans l'ordre au fur et à mesure. Néanmoins les chiffres, sur route, ne descendent pas en dessous de 19-19,5kWh/100kms, et ce malgré tous mes efforts pour moins consommer. Disons qu'il y a, à mon avis, une différence de 2 à 2,5kWh en faveur de la Model 3 AWD.
      Résumé :
      Planificateur de voyage : Tesla haut la main
      Charge : Tesla
      Accessoires : égalité
      Consommation  : Tesla
       
      Tarifs
      Côté prix, la différence est de 5.500€.
      Je compare une Volvo C40 version Ultimate à 60.870€, à une Model 3 grande autonomie à 55.370€ (avec des configurations mises à jour sur les sites internet des deux constructeurs).
      Les différences d'options sont :
      - Jantes 20' contre 19' sur la Tesla
      - Caméra 360°
      - Lave-phares
      - Phares antibrouillard à LED
      Peu de choses en plus sur la Volvo au premier coup d’œil, mais à mon goût une grande différence de qualité perçue en défaveur de la Tesla.
      A vos avis !
       
    • Par Tzoreol
      Bonjour,

      Je viens de casser la patte d'un aéro wheel. Comme mon service center n'en a pas en stock, je vais devoir faire les 750km de mon trajet de vacances avec 3 aéro wheels sur 4. J'ai lu que l'absence des aéro wheels amenait une surconsommation de l'ordre de 5%. Mais est-ce que quelqu'un a déjà roulé avec un seul manquant et aurait une idée de la perte que cela induit ?
    • Par zeta
      Et c'est reparti pour une présentation de Tesla, cette fois ci au sujet de l’intelligence artificielle, actuellement prévue pour le 30 septembre 2022.
       
      Elle fait suite au "Autonomy day" de 2019 (discuté ici : https://forums.automobile-propre.com/topic/conduite-autonome-tesla-14891/) et au "AI day" de 2021 (dont je ne retrouve pas de trace sur le forum).
       
      Cela devrait probablement couvrir les mêmes thèmes que les éditions précédentes:
      * les évolutions de la conduite autonome FSD
      * l'état de "Dojo" le supercalculateur pour entrainer les réseaux de neurones, avec l'architecture présentées l'an dernier
      * la présence d'un potentiel prototype d' "Optimus", leur robot humanoïde (https://twitter.com/elonmusk/status/1532525711763841043)
       
       
      Pour vous mettre dans le bain, Ashok Elluswamy, le directeur du logiciel Autopilot chez Tesla, a donné une conférence récemment, présentant un nouveau concept de modélisation utilisé dans la dernière version du FSD :
       
       
      L'une des principales différences a haut niveau est que la gestion des éléments fixes et mobiles est désormais unifié. Le système peut par exemple détecter les pieds de stabilisation étendus d'un camion grue.
      La prédiction des collisions a aussi été reprise avec visiblement de bons résultats.
       
      A suivre...
    • Par CedLeaf
      Bonjour,
      Nous sommes actuellement en possession d'une nissan Leaf en LOA jusque mi-janvier et nous souhaitons la remplacer par une model 3. Mon épouse étant médecin en libérale nous avons appris qu'il pourrait être très intéressant qu'elle achète à titre pro et profite de l'amortissement avantageux sur les véhicule électrique mais nous nous posons encore pas mal de question (part d'usage perso _ achat comptant vs LOA _ quid de la revente/reintégration dans le patrimoine privé en fin d'amortissement,...)
      Prenons l'exemple concret suivant : model 3 SP + option jantes : prix d'achat comptant déduction faite du bonus : 40 990€ - prix de la batterie : 14250 € = 26740€
      hypothèse de 10% d'utilisation personnel
      donc 90% de 26740€ amortissable sur 5 ans (en dessous du plafond des 30000) --> 4813€/an 
      90% de 14250€ de batterie amortissable sur 3 ans --> 4275€ / an
      Est-ce que mes calculs sont correctes ?
      Ma principale interrogation concerne la possibilité de réintégrer le véhicule dans le patrimoine privée en fin d'amortissement : normalement on doit réintégrer la valeur du véhicule en plus value (lissable sur 3 ans), mais doit/peut on séparer la valeur du véhicule de celle de ses batteries ? Du coup si le véhicule vaut 10 000 € au bout de 5 ans on aura réellement déduit 40990-10000=30990€ ?
      LOA : comment peuvent être déduit les loyers ? Y-a-t'il dans ces loyers une part spécifique dédiée à la batterie amortissable ?
      Achat comptant : si une partie est financé à crédit les intérêts d'emprunts peuvent-t-il être déduit ?
       
      Merci d'avance pour votre aide.
      Cédric
       
       
       


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.