Aller au contenu
Stan41

Kilométrage max qu'indique votre Model 3 à 100% (dégradation batterie & longévité)

Message ajouté par bobjouy

Tableau des autonomies typiques à 100 % selon les années et modèles

Variante 2019 2020 2021 2022 2023
SR+ 386 km 386 km 424 km    
SR+ LFP   418 km 424 km    
Propulsion     440 km 440 km

440 km

LR RWD 525 km        
LR AWD Panasonic 499 km   575 km    
LR AWD LG     543 km 575 km 575 km
Performance 499 km 499 km 507 km 500 km 500 km

Rappel : l'autonomie affichée par la voiture à côté de l'icône batterie, ou par l'application Tesla n'est pas basée sur un quelconque historique de consommation. Elle est basée sur une consommation typique fixée par Tesla et l'EPA.

https://www.tesla.com/fr_FR/support/range

 

Nota pour les nouveaux membres qui s'inquiéteraient: la baisse de quelques % dans les premiers mois de la vie de la batterie est normale pour toutes les technologies Li-ion actuelles (y compris LFP).

 

Nota: Lien vers une enquête Allemande sur les dégradations: https://tff-forum.de/t/diskussion-model-3-model-y-batterie-akku/160970/3935

Message ajouté par Fly,

Messages recommandés

Le 06/12/2023 à 10:02, Tadig a dit :

Sinon, j'ai réussi à charger pour la première fois à 100% depuis que j'ai acheté la voiture (il y a 10 jours !) :

SR+ de juin 21, 41600km, 399km EPA

25km de perte en 30 mois.

On verra comment ca évolue.

Voici l'évolution :
8 décembre, 41790km, 400km EPA
12 décembre, 42400km, 401km EPA

 

Vivement dans 6 mois que j'ai 500km d'autonomie 😄

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 16/06/2023 à 09:26, pedro51biso a dit :

Et voilà. Les 2 ans sont passés depuis la livraison désormais. 72.000 il environ. J’ai moins roulé ces derniers temps. 
 

et voici la dégradation affichée, ainsi ce qu’en dit teslafi. J’ai du mal comprend pourquoi et comment cela est possible?

 

576 km EPA affichés et 577 selon teslafi à 100%. 

 

 

D6A0CF12-9138-4938-818A-390ED4C5BAD2.jpeg

1F572E12-91C9-4BFA-B93A-0DA9CA810AAE.jpeg

Je reviens vous donner des news après 6 mois de plus et désormais 90.000 kms environ. 
 

eh bien tout à changé! J’ai subit une baisse important de l’autonomie affichée. De 576km à maintenant 530-539km environ. 
est ce un rattrapage chimique ou des mises à jour qui ont regulé les données?

je ne sais pas mais je rentre dans la norme désormais. Il n’y a pas de magie 😝

 

 

IMG_9096.jpeg

IMG_9097.jpeg

IMG_9098.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/11/2023 à 18:10, thom75 a dit :

552km ;) 

 

De mon coté, 3 mois et 7800km et toujours cette valeur également. J'essaierai de brancher smt la prochaine fois que je charge à 100% pour voir les valeurs. 

4 mois 1/2 (livraison 01/08/23), un peu plus de 12.000km au compteur et toujours 552km à 100% (pas de changement depuis la livraison)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 15/12/2023 à 17:17, pedro51biso a dit :

Je reviens vous donner des news après 6 mois de plus et désormais 90.000 kms environ. 
 

eh bien tout à changé! J’ai subit une baisse important de l’autonomie affichée. De 576km à maintenant 530-539km environ. 
est ce un rattrapage chimique ou des mises à jour qui ont regulé les données?

je ne sais pas mais je rentre dans la norme désormais. Il n’y a pas de magie 😝

 

 

IMG_9096.jpeg

IMG_9097.jpeg

IMG_9098.jpeg

Elles vivent pas trop mal les LG en se recalant de temps a autres

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

Je partage mon dernier résultat de charge à 100% juste avant Noël, sur ma borne, charge à 32A en monophasé.

L'affichage à 100% oscillait entre 575 et 576km. C'est donc assez conforme aux partages qu'on a eu pour cette version LR 2023 RWD. Pas de dégradation affichée pour l'instant après 6 mois et 10 000km.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/01/2024 à 19:48, thom75 a dit :

Bizarre les LR Prop 2023 sont à 552km à 100%. En tout cas c'est ce que j'ai depuis la livraison (aout 2023, aujourd'hui un peu plus de 13.000km). 

Coquille, @Vince41 doit parler de LR AWD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 05/01/2024 à 22:00, Ponchy a dit :

Coquille, @Vince41 doit parler de LR AWD

Oups, j'ai écrit une boulette, désolé... c'est bien une LR RWD, mais j'ai repris la photo de mon affichage à 100%, et c'est entre 552 et 553 que ça oscillait...

Toutes mes excuses, j'ai écrit trop vite sans vérifier, et comme j'avais en mémoire que mon affichage correspondait exactement a ce que je voyais sur les autres TM3 de cette version sur le forum, j'ai pris la mauvaise référence (qui est celles des batteries de LR 2022 en effet...).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut tous,

 

Sur ma LR de 02/2020 avec 70.000kms maintenant je suis actuellement à 452kms annoncés à 100%...Du moins calculé car je charge assez rarement jusque 100%...

 

Soit plus de 9% de perte...

 

Bon concrètement, aucun impact au quotidien ni pour les longs trajets d'ailleurs...

 

Je m'interroge malgré tout sur l'état de santé réel de la batterie.

 

Pendant longtemps, j'ai chargé à la maison (en tri 16A / 11kW) dans des plages type 20-90%, mais depuis une mise à jour assez récente (qques mois...) dans laquelle il est affiché maintenant qu'il est préconisé de charger à 80% je charge effectivement jusque 80% (sauf besoin ponctuel...).

 

L'autonomie n'évolue toutefois pas, ça plafonne à 450-452kms...J'avoue que j'espérais que cela recalibre tranquillement le BMS, mais non...

 

Une idée pour recalibrer et retrouver une valeur plus proche du réél ?

 

Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/01/2024 à 20:16, croqueurdos a dit :

Une idée pour recalibrer et retrouver une valeur plus proche du réél ?

La laisser endormie plusieurs heures à des % aussi variés que possible (même < 20% ou 100%).

Mais qu'est-ce qui te fais penser que le réel est différent de ce qui est affiché ? -9% en 4 ans c'est pas très éloigné de la moyenne, non ?

 

image.thumb.png.eaf67e30ad1ad59d71f301a433f408f1.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/01/2024 à 20:16, croqueurdos a dit :

Salut tous,

 

Sur ma LR de 02/2020 avec 70.000kms maintenant je suis actuellement à 452kms annoncés à 100%...Du moins calculé car je charge assez rarement jusque 100%...

 

Soit plus de 9% de perte...

 

Bon concrètement, aucun impact au quotidien ni pour les longs trajets d'ailleurs...

 

Je m'interroge malgré tout sur l'état de santé réel de la batterie.

 

Pendant longtemps, j'ai chargé à la maison (en tri 16A / 11kW) dans des plages type 20-90%, mais depuis une mise à jour assez récente (qques mois...) dans laquelle il est affiché maintenant qu'il est préconisé de charger à 80% je charge effectivement jusque 80% (sauf besoin ponctuel...).

 

L'autonomie n'évolue toutefois pas, ça plafonne à 450-452kms...J'avoue que j'espérais que cela recalibre tranquillement le BMS, mais non...

 

Une idée pour recalibrer et retrouver une valeur plus proche du réél ?

 

Merci !

Vu que c'est l'hiver, tu peux tenter plusieurs charges à 100% pour essayer de rééquilibrer un peu les cellules. (j'ai récupéré une vingtaine de km d'autonomie)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re,

 

Merci pour vos réponses.

 

De fait, j'ai eu besoin de charger tous les jours ces 4 derniers jours (en restant à 80% de valeur cible), et il est vrai que j'ai déjà récupéré qques kms...Pas grand chose, mais ça va dans le bon sens...

 

Concernant des charges à 100%, pas de soucis particulier avec une LR de cette époque ? Cela devrait bel et bien recalibrer plus précisément le BMS ? Il me semble que ce n'est à priori pas recommandé justement de faire des 100%, sauf besoin ponctuel...

 

Encore merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/01/2024 à 18:47, croqueurdos a dit :

Re,

 

Merci pour vos réponses.

 

De fait, j'ai eu besoin de charger tous les jours ces 4 derniers jours (en restant à 80% de valeur cible), et il est vrai que j'ai déjà récupéré qques kms...Pas grand chose, mais ça va dans le bon sens...

 

Concernant des charges à 100%, pas de soucis particulier avec une LR de cette époque ? Cela devrait bel et bien recalibrer plus précisément le BMS ? Il me semble que ce n'est à priori pas recommandé justement de faire des 100%, sauf besoin ponctuel...

 

Encore merci !

C'est en fait surtout de rester à 80% et plus qui ne fait pas du bien à la batterie. Si tu repars tout de suite après la charge, les conséquences négatives seront négligeables. 

La contrainte est surtout donc d'avoir à la fois l'opportunité et le temps de faire un ou plusieurs "cycles" de 10 à 100%.

 

Mais je t'avoue que je ne le fais que très rarement: l'autonomie réelle de la voiture de change pas, et perso, je ne suis pas joueur, et n'ai jamais été à moins de 5% affichés, et encore, uniquement quand j'arrivais à un SuC (jamais de bornes tierces, car moins fiables/prévisibles) ou chez moi. Et généralement, je recharge plutôt vers les 15% quand je suis en déplacement.

Chez moi, je vais plutôt faire des "cycles" de 35 à 70%, car je n'ai que 2-3 petits trajets dans la semaine, et la grosse majorité de mes km relève de longs déplacements internationaux. Pas bon pour la précision du BMS, mais excellent pour la santé de la batterie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/01/2024 à 18:47, croqueurdos a dit :

Re,

 

Merci pour vos réponses.

 

De fait, j'ai eu besoin de charger tous les jours ces 4 derniers jours (en restant à 80% de valeur cible), et il est vrai que j'ai déjà récupéré qques kms...Pas grand chose, mais ça va dans le bon sens...

 

Concernant des charges à 100%, pas de soucis particulier avec une LR de cette époque ? Cela devrait bel et bien recalibrer plus précisément le BMS ? Il me semble que ce n'est à priori pas recommandé justement de faire des 100%, sauf besoin ponctuel...

 

Encore merci !

En hiver (par temps froids), la dégradation est bien moindre même à 100%, c'est pour ça que tu peux faire quelques recharge à 100% sans pour autant abimer la batterie. Le mieux étant toujours de pouvoir redescendre dans les 2-3 jours vers 70% (ne pas rester 1 semaine à 100%).

wa_import186-1.jpg.da3b7a50034b7d6f777dcbae30421e55.jpg

C'est vraiment le moment de faire ce type de réequilibrage. Ne pas faire ça quand les températures seront plus clémentes voir chaudes :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 10/01/2024 à 08:27, AKM74 a dit :

C'est en fait surtout de rester à 80% et plus qui ne fait pas du bien à la batterie. Si tu repars tout de suite après la charge, les conséquences négatives seront négligeables. 

Si tu repars tout de suite après la charge la mesure n'a pas le temps de se faire, il faut rester plusieurs heures à 100%. Le faire de temps en temps c'est pas un problème, c'est le faire tous les jours qui peut dégrader les cellules.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas le rééquilibrage (à 100%) reste le meilleur moyen de récupérer quelques kilomètres lorsque qu'on a fait surtout du 10-70% pendant le restant de l'année.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici mes relevés entre fin octobre et fin décembre 2023 :
  • Voyage début novembre 2023 400 km (50,84 kWh), 401 km (51,15 kWh), 401 km (51,18 kWh), 400 km (51,04 kWh), 398 km (calcul impossible 999 km sur écran énergie), 398 km (50,87 kWh), 398 km (50,62 kWh), 397 km (50,49 kWh), 397 km (50,49 kWh),
  • 401 km (51,25 kWh), 400 km (51,05 kWh),
  • 400 km (50,96 kWh)
  • 400 km (le matin après une nuit laissée branchée en mode sentinelle, peut-être 401 km au max., valeur affichée lors du début de recharge la veille), 401 km (51,04 kWh)
  • 401 (50,89 kWh)

Légende :

Normal (AC) : recharge accélérée 11 kW, sauf mention précisée

Gras (DC) : superchargeur en slow fast charging, sauf autre borne DC précisée

(Valeur d'Energie) : Energie calculée juste après la fin de charge d'après le graphique consommation du tableau Energie

 

Il est intéressant de comparer ces valeurs à celles :

 

- de 6 mois auparavant (début mai 2023) :

 

 - de 1 an auparavant (début novembre 2022) :

 

Le plus pertinent étant de considérer les max. d'une série de data

Modifié par Hybridébridé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reposte dans ce sujet mainstream de la dégradation des batteries TM3, le relevé de décembre de @Mirage F1C sur sa SR+ MIC LFP de 2020 :

 

 

En effet, ces données sont précieuses, ces versions de SR+ LFP étant rares d'une part, et les plus anciennes des TM3 LFP d'autre part.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 11/01/2024 à 12:59, Hybridébridé a dit :

Je reposte dans ce sujet mainstream de la dégradation des batteries TM3, le relevé de décembre de @Mirage F1C sur sa SR+ MIC LFP de 2020 :

 

 

En effet, ces données sont précieuses, ces versions de SR+ LFP étant rares d'une part, et les plus anciennes des TM3 LFP d'autre part.

Sait-on de combien de % a été réduit la capacité initiale (km maxi à 100%) par rapport aux nombres de mois depuis l'acquisition?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.