Aller au contenu
BrunoC

Autonomie e-Niro

Messages recommandés

bonsoir a tous

comme promis voici mon retour d expérience après une journée de test du kia dans des conditions hivernales et avec un fort dénivelé (900 mètres).

il s agissait d effectuer le trajet Drumettaz (a coté d Aix les bains ,Savoie) jusqu au Chatelard a la frontière Suisse près de Vallorcine.

un parcours de 148 km dont 112 km d autoroute essentiellement en montée par une température allant de plus deux degrés a moins trois degrés.

la température étant réglée sur 19.5 degrés a l aller et 20.5 degrés au retour.

la batterie était chargée a 92% et le devinometre affichait une autonomie de 346 km avec le chauffage.

de son coté le site abetter routeplanner me calculait une autonomie résiduelle  de batterie de 28% a l arrivée.

autant dire que dès le départ la consommation a 130 km/h sur autoroute en montée de surcroît...pique un peu.(entre 30 et 48 kw)

l autonomie au bout de 11 km est déjà inférieure de 9 km par rapport au devinomètre.

le chauffage pourtant réglé a 19 degrés  oscille entre 1,30 et 2 kw représentant en moyenne 11% de l énergie consommée par le véhicule.

comme cela a déjà été constaté sur d autres essais ,a 19% c est un peu juste dans l habitacle ( l idéal étant 20,5).

arrivé a Chatelard frontière , le bilan n est pourtant pas si négatif.

avec 148 km parcourus et une autonomie restante de 123 km au devinomètre nous sommes certes loin des 346 km initiaux ,pourtant contrairement au calcul de betterroute planner (28%) il reste encore 38% de batterie soit 10% de plus et compte tenu du fort dénivelé , de la température négative ,de la vitesse moyenne supérieure a 100 km/h ce n est pas si mal.

la consommation totale s établie finalement a 23,2 kWh.

le petits bourg du chatelard a une particularité intéressante...il possède une borne de chargement rapide 50kw en chadémo et combo entièrement gratuite pour le moment et la c est que du bonheur , pas de badge , pas d identification, pas d inscription, vous branchez vous appuyez sur le bouton " Charge" et o miracle çà fonctionne de suite avec une vitesse de charge réelle de 42 kw ..que du bonheur vous dis-je d autant plus qu a un centaine de mètres se trouve un restau ou l on peu déguster pendant ce temps la une bonne fondue valaisanne ..mais je m égare la.

voila pour la trajet aller la suite demain pour le trajet retour avec des valeurs bien différentes.

 

 

Screenshot_2019-01-06-19-39-58.png

20190106_101910_024.jpg

Screenshot_2019-01-06-19-54-09[1].png

20190106_120031.jpg

20190106_120037.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai eu l'occasion d'un essai (trop court pour avoir des valeurs de conso probantes en roulant) vendredi dernier sur Nantes.

Ceci-dit après environ 30 min tranquilles de madame ou le chauffage tirais entre 2.5kW au tout début et 1.5/1.8 une fois l'habitacle à t° à la fin j'ai pris le volant et mis un peu le pied dedans pour voir un peu les réaction de la bête (en ligne droite impossible de prendre l'antipatinage en défaut mais ça crisse un peu dès qu'on reprend en courbe) et j'ai constaté assez rapidement après que la demande d'énergie du chauffage est tombé entre 0,5 et 0.9kW pour la suite du parcours. On avait réglé 20°C pour 2° de température extérieurs.

 

Ça semble confirmer que cette récupération d'énergie existe mais elle sera complètement inutile sur les trajets quotidiens de la plupart des automobilistes. Par contre sur des parcours autoroutiers ça devrait diminuer l'impact du chauffage, vus la taille de la batterie ça ne me semble pas beaucoup impacter le confort d'usage même si ça reste dommage pour l'efficience globale.

 

Bon de toute manière je serais fixé d'ici une quinzaine, la voiture doit arriver à la concession le 14 normalement donc en théorie je la récupère dans la semaine qui suit, j'aurais tout mon temps ensuite pour tester différentes configurations.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est typiquement un trajet que je réalise régulièrement. 

Avec 54% de batterie, on peut donc réaliser un parcours de 150km (Soit une moyenne de 23kwh/100, avec10% pour le chauffage....) comprenant une bonne partie d'autoroute. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ce que j'avais constaté aussi pour le chauffage par 3° après 25km ça oscillait entre 0,3 et 0,9kw pour le maintien en température à 19,5° de consigne et 2 de ventilation. Par contre dès qu'on augmente la ventilation ça grimpe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et en chauffant avec la fonction "sièges chauffants" vous avez essayé ou pas ? la conso est plus importante que par un chauffage de l'habitacle ou pas? personne en parle alors que c'est dispo en premium . pour l'instant, je suis monté dans le e-niro de ma concession mais pas encore pu essayer car ils venaient seulement de le recevoir ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Th.one a dit :

bah c'est mieux que la doudoune et le bonnet je trouve ??

Bas pourquoi Kmf, ne nous pas adapté une version cabrio spécifique à la france alors ? ;)

Avec chargeur tri 22kw et capote automatique. ??.

 

Je sors.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

donc la version premium pas justifiée si je lis bien le forum :

- le son JBL pas terrible

- sièges chauffants pas bons pour la santé

-sièges électriques sans mémoire

-reste écran 8' et toit ouvrant ( pour 2000€ de plus que version design)....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Th.one a dit :

sièges électriques sans mémoire

J'aimerais bien comprendre l'intérêt... 

Et le gain de l'économie de la mémorisation dans un véhicule à 46ke.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà eu le siège cuir chauffant sur ma Honda legend. 

 

C'est un gadget pour ma part. 

 

Car si c'est agréable pour les fesses, ischios et le dos, t'as la tête gelée dont les oreilles et le bout du nez, les mollets et pieds gelés aussi et tu respire un air froid si tu souhaite remplacer le chauffage par le siège chauffant uniquement. 

 

Normalement le siège chauffant marche idéalement en synergie avec le chauffage.

Seul je l'ai trouvé désagréable. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aimerais bien comprendre l'intérêt... 
Et le gain de l'économie de la mémorisation dans un véhicule à 46ke.
Chez nous on a seulement voiture. Madame faisant 1,53 et moi 1,96, que l'on conduit régulièrement alternativement. Aujourd'hui tout refaire les réglages à la main à chaque fois, c'est usant. Ça aurait très pratique cette mémorisation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, cuagny a dit :

Madame faisant 1,53 et moi 1,96, que l'on conduit régulièrement alternativement.

La solution serait de trouver une femme de 1,96 m... ça doit être plus rare qu'une KIA Niro avec PAC et mémorisation...?

he-pingping-et-svetlana-pankratova-4_2712_w460 (1).jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Sebcestbien a dit :

Je l’utilise tous les jours (leaf) ca permet de mettre le chauffage moins fort voire pas du tout.

pareil pour moi dans un vw transporter ; si on le règle correctement, c'est efficace !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

rebonsoir a tous

avec un peu de retard voici la suite de mon essai du kia niro sur le trajet retour le chatelard frontière  /drumettaz

après avoir rechargé la batterie a 95% en une heure trente environ, j ai repris la route dans des conditions légèrement différentes , la température d abord qui est repassée en positif 3/4 degrés et le fait que cette fois ci le trajet se fasse en descente.

le devinomètre m indique une autonomie de 347 kilomètres et les conditions de roulage identiques. vitesse moyenne de 100km/h

avec environ 100km a 130 km/h ,température demandée dans l habitacle 20,5 degrés.

je n ai pas noté en ce qui me concerne de baisse de la consommation du chauffage qui serait du a la récupération de la chaleur des batteries ,celle ci se situant toujours entre 1.2 et 1.6 kw.

par contre j ai cru remarquer  mais sans en être sur que la consommation du chauffage semblait baisser lorsque je réduisait ma vitesse (moins d air froid sur la voiture peut être) d autre part j ai tenté une expérience toute bête consistant a activer le recyclage d air sur plusieurs minutes en me disant que réchauffer de l air déjà chaud serait beaucoup moins énergivore pour le système de chauffage et la miracle il y a vraiment une incidence puisque la moyenne est descendue a 0,9 kw a confirmer cependant sur de plus longs parcours sachant que le système de recyclage se désactive automatiquement au bout de dix minutes environ.

je suis donc arrivé a drumettaz après avoir parcouru 151 km avec une autonomie restante de 210 km soit 14 de plus qu initialement calculés par le divinomètre.

la capacité restante de  la batterie étant de 60% (alors que betterroute m avait annoncé 41% de capacité restante) et la conso moyenne sur le trajet retour de 16,6 kw.

agréablement surpris donc et rassuré sur les capacités de la voiture a entreprendre de long trajet en hiver sans trop de stress.20190106_172123.thumb.jpg.2146d513865997ceb497d272876dc737.jpg

 

 

Screenshot_2019-01-06-15-30-04.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, gilric a dit :

rebonsoir a tous

 dans des conditions légèrement différentes , la température d abord qui est repassée en positif 3/4 degrés et le fait que cette fois ci le trajet se fasse en descente..

je n ai pas noté en ce qui me concerne de baisse de la consommation du chauffage qui serait du a la récupération de la chaleur des batteries la conso moyenne sur le trajet retour de 16,6 kw.

agréablement surpris donc et rassuré sur les capacités de la voiture a entreprendre de long trajet en hiver sans trop de stress.

Merci de ce retour, çà je pense qu'on est tous maintenant convaincu que çà ira sur 240 250 km sur autoroute, et plus en dehors. Et que la récup de chaleur des batteries va (normalement bien) jouer son rôle dedans au fur et à mesure de l'avancée du trajet. Mais le chauffage aura une bonne part au démarrage

Modifié par Enreflexion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/01/2019 à 16:55, BrunoC a dit :

Idem j' ai des conso moyenne à 20 kWh en ce moment en mélangeant tout type de trajet.
J'aI realisé une vidéo hier à 90 kmh sur un trajet autouroutier de 100km.Faut que je termine le montage car elle est un peu longue.

 

Je dis ça je dis rien mais moi je suis un peu en manque de vidéo à 90km/h... ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par nfkb
      Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. Arrivé grâce aux excellentes vidéos YT de Maxime. 
      Je me suis présenté sur le forum ad hoc là : 
       
      Ma question concerne les amis du vélo, cyclotouristes, coursiers ou triathlètes. J'aime le vélo, et je suis enclin à transporter régulièrement mon vélo de course pour des compétitions ou des we cyclotouristes. 
      Sur ma vieille diesel (bouh) je transportais les vélos sur une boule de remorquage. S'il y avait une surconsommation, l'impact pratique sur l'autonomie du véhicule n'existait pas pour moi. 
       
      J'envisage d'acheter une Model Y, et j'imagine que ça n'est pas la même mayonnaise. 
       
      En terme de cout, il me parait clair que mettre le vélo sur le toit à l'aide de barres de toit ou d'un système type TreeFrog est le bon choix. Surtout que je n'ai pas besoin de remorquer quoi que ce soit. (coût attelage important chez Tesla)
      En terme aéro et donc d'autonomie, je pense qu'un vélo moderne bien aligné sur le toit devrait moins impacter l'autonomie que sur un porte vélo sur une boule d'attelage. (Surface frontale moindre et zone de turbulence à l'arrière du véhicule)
      Avez-vous des données sur votre autonomie en ayant transporté un ou des vélos ? pour m'aider à guider mon choix... 
       
      Merci
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.