Aller au contenu
Samsaggace

Arrivée du Hardware 3 : Comment le savoir ? Particularités et Comportements

Messages recommandés

Il y a 4 heures, zeyd a dit :

Tiens c'est intéressant. Pourrait-tu nous indiquer la source pour les différences hw3 ? Surtout si il y en a une vidéo, on pourrait demander à tesla de nous faire profiter de cette amélioration. Ce n'est pas du tout dans leur intérêt d'avoir des clients ayant payé 5000 ou 6000e voyant bien que le HW3 est meilleur. De plus, plus ils ont de HW3 sur les routes plus vite leur source majeure de revenu sera prête. 

Ce sont les retours que l'on trouve dans les pages précédentes qui suggèrent cela. Pas de tremblements et sautillements (sur l'écran) des véhicules autour ou des lignes représentant la route chez ceux qui ont le hw3. Comportement qui semble moins hésitant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 15/06/2019 à 15:03, Kratus a dit :

Résumé de la vidéo :
- codec H264 = matériel version 2.x
- codec H265 = matériel FSD (version 3)

Et oui, 7 minutes de vidéo pour juste dire cela! Il y en a vraiment qui n'ont rien d'autre à faire...?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, je me suis donc mis à quatre pattes aux pieds du siège passager, pour la science, la gloire, et le forum ?

 

Mon étiquette indique (P) 1462554-01-G Rev01

Donc HW3 si j’ai bien suivi! Comme je l’avais écrit plus tôt sur ce fil, mes vidéos sont encodées en .H265 et j’ai un VIN en 333xxx. Et enfin, sur le cache sous la boîte à gants n’étaient présents que 3 « tétons » sur 4.

Pour ceux qui sont réticents à démonter, comme je l’étais quelques peu, il fait vraiment lire tout ce qui est écrit ici : c’est parfaitement sans danger, les fameux tétons sont très bien fichus.

 

Pour en revenir aux mystères des références, ça a peut été été dit mais le numéro et la date gravé sur le châssis de la carte HW ne veulent rien dire sur la version du HW lui-même, c’est juste la référence dudit châssis et sa date de fabrication. Et le HW2.5 et le HW3 partage le même châssis, logique puisque qu’ils sont interchangeables.

Il me semble qu’on n’a en revanche pas encore tiré toute la substantifique moelle de l’étiquette. Au delà d’un numéro « Rev01 », que signifie la partie « 01-G », il me semble que certains ont « « 01-H » ?

Également en bas de l’étiquette il y a quelques lettres en gros caractère, je crois avoir vu passé LEU ici, moi j’ai juste EU.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Yakouzin a dit :

Il me semble qu’on n’a en revanche pas encore tiré toute la substantifique moelle de l’étiquette. Au delà d’un numéro « Rev01 », que signifie la partie « 01-G », il me semble que certains ont « « 01-H » ?

Également en bas de l’étiquette il y a quelques lettres en gros caractère, je crois avoir vu passé LEU ici, moi j’ai juste EU.

Tu as raison. Dans ce forum, nous sommes très forts pour élucubrer sur le moindre chiffre et en tirer des symboliques cachées. Un ou deux mois plus tard, cela n’a plus la moindre importance et l’agitation retombe vite. Il en sera ainsi quand tous les nouveaux modèles seront livrés en HW3...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant le comportement de l’AP avec le HW3, c’est un peu tôt pour me prononcer car je me suis abstenu d’utiliser quotidiennement la voiture tant que le traitement céramique n’était pas fait, je n’ai donc que moins de 600km au compteur. A partir de maintenant je vais faire plus de 800 km par semaine dont une large partie avec AP engagé (autoroute) donc j’aurais vite pas mal de retour d’expérience. Mais pour le moment, je lui ai trouvé les mêmes défauts que ce que j’ai pu lire sur le forum, notamment il ne sait pas où se positionner lorsqu’une trois voies se réduit à deux voies.

Sur la qualité des vidéos c’est pas mal mais je m’attendais à mieux pour tout dire, les couleurs sont un peu bizarres, tirant sur le jaune je trouve. J’ai d’ailleurs prévu de demander au SC si c’est normal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Samsaggace a dit :

Tu as raison. Dans ce forum, nous sommes très forts pour élucubrer sur le moindre chiffre et en tirer des symboliques cachées. Un ou deux mois plus tard, cela n’a plus la moindre importance et l’agitation retombe vite. Il en sera ainsi quand tous les nouveaux modèles seront livrés en HW3...

A n’en point douter! Mais c’est quand même intéressant de comprendre.

Et puis la technique du démontage du cache à son intérêt pour tous ceux qui auront été livrés dans la période où les deux versions auront cohabité.

Avec son VIN en 333xxx et son 01-G, j’ai l’impression que ma Morgana a hérité d’un des premiers FSD computer. Ironie du sort, je n’ai que l’AP.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me doutais que pour savoir si c'était du hw3 il fallait regarder le codec utilisé. J'avais déjà fait un post là dessus. Pour moi c'était la façon la plus simple de savoir.

Pour les vidéos, en "théorie", la résolution de celles ci doit être en full HD 1080p (1920x1080). À la différence de celles en hw2.5 qui sont en 900p ou 720p je sais plus.

Cet extra résolution doit permettre aussi aux caméras et à l'autopilot de repérer des détails que l'ancien hw ne verra pas. En théorie elles doivent être aussi en 60 im/s

Modifié par Ulric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Yakouzin a dit :

Concernant le comportement de l’AP avec le HW3, c’est un peu tôt pour me prononcer car je me suis abstenu d’utiliser quotidiennement la voiture tant que le traitement céramique n’était pas fait, je n’ai donc que moins de 600km au compteur. A partir de maintenant je vais faire plus de 800 km par semaine dont une large partie avec AP engagé (autoroute) donc j’aurais vite pas mal de retour d’expérience. Mais pour le moment, je lui ai trouvé les mêmes défauts que ce que j’ai pu lire sur le forum, notamment il ne sait pas où se positionner lorsqu’une trois voies se réduit à deux voies.

Sur la qualité des vidéos c’est pas mal mais je m’attendais à mieux pour tout dire, les couleurs sont un peu bizarres, tirant sur le jaune je trouve. J’ai d’ailleurs prévu de demander au SC si c’est normal.

Chez moi aussi les couleurs sont délavées vers le jaune genre filtre Polaroïd 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Eagle666 a dit :

Chez moi aussi les couleurs sont délavées vers le jaune genre filtre Polaroïd 

Je vois qu’on se comprends^^

et du coup - je n’ai pas suivi tout le fil - tu es en HW2.5 ou en HW3?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elles sont pareil. Délavées et tirent vers le jaune en hw2.5.

Moi ce que j'aimerais savoir, c'est si ceux qui ont du hw3 ont des vidéos en full HD et en 60 images par seconde. Quelqu'un pourrait il regarder via VLC par ex ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 49 minutes, Ulric a dit :

Elles sont pareil. Délavées et tirent vers le jaune en hw2.5.

Moi ce que j'aimerais savoir, c'est si ceux qui ont du hw3 ont des vidéos en full HD et en 60 images par seconde. Quelqu'un pourrait il regarder via VLC par ex ?

Merci pour le retour. 

J’essaie de penser à regarder ça avec VLC ce soir en rentrant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De mon côté je n'ai pas ce problème de "couleurs délavées" (Model S HW2.5)

Autre point: en quoi les captures vidéos actuelles ne vous suffisent pas?

Car au final la vraie vidéo est gérée en interne et probablement avec un flux/format custom. 

Au mieux les captures du mode sentry seront un peu meilleures mais pas nettement plus fines (à part à passer à du UHD). 

Le sentry est déjà suffisant je trouve pour ce qu'il doit faire : je suppose qu'ils ont essayé de trouver une balance entre le temps de calcul du contenu/l'écriture du fichier/fps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le hw 2.5 est capable de gérer seulement 120 im/s, voila le problème...

 

Je rappelle qu'en théorie il doit gérer 8 caméras...Et ceci avec en plus un port seulement USB 2 en sortie...

Ce problème impact à la fois sur le sentry ET l'autopilot.

Ils ont donc du faire de gros sacrifices : abaissement de la résolution, grosse compression, rabaissement du nb d'images par secondes à 30, etc etc...

Modifié par Ulric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Ulric a dit :

Moi ce que j'aimerais savoir, c'est si ceux qui ont du hw3 ont des vidéos en full HD et en 60 images par seconde. Quelqu'un pourrait il regarder via VLC par ex ?

J’ai vérifié, les vidéos enregistrées sont 1280x960, 36 images par seconde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Donc pas d'améliorations côté résolution et fréquence. Décevant quand tu vois les capacités annoncées du hw3. Pourtant le fsd basé sur des caméras nécessite des images précises et définies. Là on a moitié moins de pixels que sur du full HD. Décevant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas étonné que les flux enregistrés ne soient pas en 1080p à 60 images par secondes sinon il faudrait un stockage monstrueux et une bande passante énorme pour traiter les flux vidéos enregistrés.

Rien n’empêche au HW3  après avoir fait ses calculs et choix pour l’auto pilote de réduire la qualité des flux vidéos en sortie.

Modifié par Ben21

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Peut-être une bête question mais avec le HW3 est-ce possible que le mode sentinel s'active *sans* clef USB ?

 

J'explique : un amis a réceptionné sans Model 3 samedi (probablement en HW3) et sont mode Sentinel est actif alors qu'il n'a pas mis de clef USB. Soit Tesla lui a fait cadeau d'une clef USB (il va vérifier), soit le sentinel utilise le stockage du HW3.

Modifié par 'RicOfLim

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par RolandB
      VOLVO C40 VS Tesla Model 3 (2019)
       
      Exit la Tesla Model 3, me voilà nouveau propriétaire d'une Volvo C40 Recharge. Je vous fais un petit retour après une petite dizaine de jours et 1200kms d'effectués.
      Je vous propose une comparatif, même si les deux voitures sont différentes sur bien des points (disons que le Model Y serait plus approprié et que, outre la capacité de chargement et habitabilité, peu de choses changent).
       
      La conduite est un véritable régal, et le C40 se comporte très bien sur routes sinueuses, malgré une hauteur plus importante que la Model 3. La direction est un peu moins précise mais moins ferme aussi, ce qui permet de corriger facilement une trajectoire mal engagée. Le silence de roulement est tout simplement fantastique.
      On n'entend pas de bruit de mobilier, tout semble complètement insonorisé, ça respire la qualité (et lorsqu'on ferme les portes ça ne fait pas "glong" comme sur la Tesla).
      En ville la voiture peut paraitre imposante mais elle est moins longue de presque 30cms, et ça se sent lorsqu'on se gare ! Par contre il faut s'habituer au grand capot plutôt carré car on ne voit pas trop les côtés de la voiture : une habitude à prendre je pense. Le hayon arrière est électrique mais le capot est manuel, et plutôt grand, ce qui n'est pas évident pour quelqu'un de moins d'1m70 lorsqu'il faut le fermer. Un large frunk est présent et peut accueillir un grand sac par exemple. La différence de poids en faveur de la Tesla (300kgs) ne se fait pas sentir, ni en conduite urbaine, ni lors de relances sur autoroute. Cela a par contre un impact certain sur la consommation.
      Les places arrières sont très confortables, mais il y a un tunnel central contrairement à la Tesla, ce qui n'est pas pratique. De nombreux rangements sont présents sur les deux voitures, comme le toit vitré panoramique (d'un seul tenant sur la Volvo). Une trappe à skis est dispo sur la Volvo.
      Côté puissance, on n'est pas dans la même catégorie : ma Model 3 était une 4WD grande autonomie de 432 cv, contre 238 cv sur les 2 roues motrices de la Volvo. Couplé à un poids supérieur, les accélérations ne sont évidement pas les mêmes...
      Le Pilot Assist fait plutôt bien le job, même si l'autopilot de la Tesla est largement au-dessus : meilleure tenue entre les lignes, assistance au dépassement (j'avais le FSD). Par contre plus de peur du "volant rouge", punition infligée par Tesla pour un oui ou pour un non. Plus de freinage fantôme non plus bien sûr. Le régulateur adaptatif est un peu élastique : en régulant à 113 je me suis souvent en descente retrouvé à 117km/h... pas génial pour les radars, et ce n'est pas le cas sur la Tesla, qui garde impeccablement les vitesses demandées.
      Résumé :
      Conduite : égalité
      Silence et vie à bord : Volvo
      Autopilot : Tesla (malgré tout)
       
      Côté agrément de conduite, j'ai testé très rapidement les phares et essuie-glaces, qui sont des défauts récurrents sur la Model 3.
      Ben là il n'y a pas photo. Volvo est LARGEMENT devant ! Les feux "pixel" (ou Matrix) à LED sont fabuleux et éclairent comme en plein jour. Les options d'éclairage sont mutiples mais la voiture peut gérer ça toute seule, en mode auto, et ça fonctionne très bien.
      Pour les essuie-glaces, même constat avec un mode auto permettant de multiples réglages.
      Le confort à bord est exceptionnel, avec des sièges très confortables, chauffants et électriques. Ceux de la Tesla sont plus fermes et enveloppants, ce qui nuit au confort général (jantes de 19', contre des 20' sur la C40 pourtant). Seuls les sièges arrière ne sont pas chauffants sur la Volvo, mais la clim à bord est bien pensée et elle est bi-zone.
      J'ai également le volant chauffant que je trouve très pratique. La ventilation est top et peut être pilotée, comme toute la voiture, avec des commandes vocales, comme sur la Tesla.
      La caméra 360° est très utile, et n'est pas dispo sur la Model 3.
      La connexion à Apple Carplay/Android Auto n'est possible que par un câble USB-C, dommage. Par contre c'est la première fois que je l'utilise, et tout ce bazar autour de cette application, notamment lors des tests faits par les journalistes d'AP, ne mérite vraiment pas tout ce temps passé à en parler. Les principales applis comme SMS, appels téléphoniques, musique, sont directement connectables en bluetooth à partir du smartphone. Les autres applis comme Apple Maps ou Waze sont certes intéressantes mais n'apparaissent pas sur l'écran derrière le volant, donc inutiles à mon avis. Netflix n'est pas présent comme sur la Tesla mais on a Youtube. Dans tous les cas, les jeux et autres gadgets et applis présents dans la Model 3 ne m'étaient plus d'aucune utilité, passés les premiers mois de découverte. Pas de débat donc.
      Les rétros peuvent s'incliner lorsqu'on passe la marche arrière, mais sont à mon goût trop inclinés, contrairement à ceux bien calibrés de la Tesla. Le système audio Harman Cardon est un peu plus qualitatif que dans l’américaine, mais il n'y a pas une grande différence.
      Les sièges électriques possèdent des mémoires sur les deux voitures et possèdent des réglages de supports lombaires, mais la Volvo ne permet pas de les associer à un conducteur en particulier.
      L'appli Volvo est propre mais moins complète que l'appli Tesla. Elle regroupe les fonctions essentielles de la voiture telles que la localisation, l'ouverture/fermeture, la ventilation programmable, la recharge programmable et les stats de la voiture. Suffisant.
      On ne peut pas verrouiller la voiture en fonction de l'éloignement avec son smartphone. Il faut appuyer sur le bouton de la télécommande...
      Un truc qui m'énerve est le frein arrière automatique, couplé aux radars, et qui, lorsqu'il détecte un obstacle proche (un poteau, un mur) ou éloigné mais qui se rapproche rapidement (comme une voiture) et qu'on recule, stoppe la voiture violemment, à tel point que le bruit généré ressemble à un plot en béton qu'on aurait heurté. Cette option peut être désactivée mais pas définitivement, puisqu'elle se réactive à chaque nouvelle conduite.
      Résumé :
      Phares : Volvo
      Essuie-glaces : Volvo
      Confort : Volvo
      Appli : égalité
       
      Planificateur/charge/autonomie. Un planificateur digne de ce nom n'est pas présent sur la Volvo. Google Maps ne donne pas automatiquement les stations sur la carte, et planifier un voyage avec plusieurs charges est (pour l'instant) impossible. De plus la précision n'est pas au RDV : sur nos trajets nous avons été dirigés deux fois sur des zones où il n'existait pas de borne ! A côté du planificateur Tesla, celui de la Volvo ne fait donc pas le poids !
      Côté charge la Volvo ne peut encaisser que 150kW de puissance, contre plus de 200 pour la Tesla (la mienne était pourtant de 2019). Lors de mon voyage, je pense que les mauvais choix de bornes (Lidl entre autres) auraient donné le même résultat sur la Model 3. J'ai choisi, pour être tranquille, de me rendre le plus souvent possible dans les SuC Tesla compatibles ou le réseau NW IEcharge.
      Il n'est pas (plus ?) livré de câble de recharge domestique (valeur 431€ sur le site Volvo). Il est par contre livré un kit de réparation de pneumatique avec gonfleur, ainsi qu'un kit de first aid.
      Côté autonomie, on peut être effrayé au départ, lorsqu'on jette un œil sur la consommation moyenne instantanée, mais les choses rentrent dans l'ordre au fur et à mesure. Néanmoins les chiffres, sur route, ne descendent pas en dessous de 19-19,5kWh/100kms, et ce malgré tous mes efforts pour moins consommer. Disons qu'il y a, à mon avis, une différence de 2 à 2,5kWh en faveur de la Model 3 AWD.
      Résumé :
      Planificateur de voyage : Tesla haut la main
      Charge : Tesla
      Accessoires : égalité
      Consommation  : Tesla
       
      Tarifs
      Côté prix, la différence est de 5.500€.
      Je compare une Volvo C40 version Ultimate à 60.870€, à une Model 3 grande autonomie à 55.370€ (avec des configurations mises à jour sur les sites internet des deux constructeurs).
      Les différences d'options sont :
      - Jantes 20' contre 19' sur la Tesla
      - Caméra 360°
      - Lave-phares
      - Phares antibrouillard à LED
      Peu de choses en plus sur la Volvo au premier coup d’œil, mais à mon goût une grande différence de qualité perçue en défaveur de la Tesla.
      A vos avis !
       
    • Par Tzoreol
      Bonjour,

      Je viens de casser la patte d'un aéro wheel. Comme mon service center n'en a pas en stock, je vais devoir faire les 750km de mon trajet de vacances avec 3 aéro wheels sur 4. J'ai lu que l'absence des aéro wheels amenait une surconsommation de l'ordre de 5%. Mais est-ce que quelqu'un a déjà roulé avec un seul manquant et aurait une idée de la perte que cela induit ?
    • Par zeta
      Et c'est reparti pour une présentation de Tesla, cette fois ci au sujet de l’intelligence artificielle, actuellement prévue pour le 30 septembre 2022.
       
      Elle fait suite au "Autonomy day" de 2019 (discuté ici : https://forums.automobile-propre.com/topic/conduite-autonome-tesla-14891/) et au "AI day" de 2021 (dont je ne retrouve pas de trace sur le forum).
       
      Cela devrait probablement couvrir les mêmes thèmes que les éditions précédentes:
      * les évolutions de la conduite autonome FSD
      * l'état de "Dojo" le supercalculateur pour entrainer les réseaux de neurones, avec l'architecture présentées l'an dernier
      * la présence d'un potentiel prototype d' "Optimus", leur robot humanoïde (https://twitter.com/elonmusk/status/1532525711763841043)
       
       
      Pour vous mettre dans le bain, Ashok Elluswamy, le directeur du logiciel Autopilot chez Tesla, a donné une conférence récemment, présentant un nouveau concept de modélisation utilisé dans la dernière version du FSD :
       
       
      L'une des principales différences a haut niveau est que la gestion des éléments fixes et mobiles est désormais unifié. Le système peut par exemple détecter les pieds de stabilisation étendus d'un camion grue.
      La prédiction des collisions a aussi été reprise avec visiblement de bons résultats.
       
      A suivre...
    • Par CedLeaf
      Bonjour,
      Nous sommes actuellement en possession d'une nissan Leaf en LOA jusque mi-janvier et nous souhaitons la remplacer par une model 3. Mon épouse étant médecin en libérale nous avons appris qu'il pourrait être très intéressant qu'elle achète à titre pro et profite de l'amortissement avantageux sur les véhicule électrique mais nous nous posons encore pas mal de question (part d'usage perso _ achat comptant vs LOA _ quid de la revente/reintégration dans le patrimoine privé en fin d'amortissement,...)
      Prenons l'exemple concret suivant : model 3 SP + option jantes : prix d'achat comptant déduction faite du bonus : 40 990€ - prix de la batterie : 14250 € = 26740€
      hypothèse de 10% d'utilisation personnel
      donc 90% de 26740€ amortissable sur 5 ans (en dessous du plafond des 30000) --> 4813€/an 
      90% de 14250€ de batterie amortissable sur 3 ans --> 4275€ / an
      Est-ce que mes calculs sont correctes ?
      Ma principale interrogation concerne la possibilité de réintégrer le véhicule dans le patrimoine privée en fin d'amortissement : normalement on doit réintégrer la valeur du véhicule en plus value (lissable sur 3 ans), mais doit/peut on séparer la valeur du véhicule de celle de ses batteries ? Du coup si le véhicule vaut 10 000 € au bout de 5 ans on aura réellement déduit 40990-10000=30990€ ?
      LOA : comment peuvent être déduit les loyers ? Y-a-t'il dans ces loyers une part spécifique dédiée à la batterie amortissable ?
      Achat comptant : si une partie est financé à crédit les intérêts d'emprunts peuvent-t-il être déduit ?
       
      Merci d'avance pour votre aide.
      Cédric
       
       
       


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.