Les invités de nos dashcams...

[Remy]

il y a 3 minutes, Altrion a dit :

Pour verbaliser un infraction, il faut que ce soit le gendarme qui la constate.

Par contre prévenir l'employeur que son chauffeur a un comportement dangereux, ça peut avoir de l'effet.

[teslamarc]

Citation

Pour verbaliser un infraction, il faut que ce soit le gendarme qui la constate. Votre témoignage seul ne suffit pas. Ils peuvent éventuellement lui faire un rappel à la loi pour le sensibiliser mais rien de plus, en le convoquant. Mais aucune obligation.

Ah ben c'est ballot ! 🤣

Merci pour cette mise au point !

Citation

Par contre prévenir l'employeur que son chauffeur a un comportement dangereux, ça peut avoir de l'effet.

Rien que ça !

[Remy]

il y a 4 minutes, teslamarc a dit :

Rien que ça !

A l'heure où les entreprises sont très soucieuses de leur image sur les réseaux sociaux, c'est la moindre des choses qu'ils soient aussi soucieux de leur image sur les routes.

 

[Tesla38]

il faudrait juste que nos politiques prennent l'exemple sur ce qui marche bien en Norvège par Exemple

 

https://www.liguedesconducteurs.org/quotidien-du-conducteur/radars-et-amendes-en-europe-dans-quel-pays-vaut-il-mieux-passer-ses-vacances

 

[BTN]

il y a 27 minutes, Tesla38 a dit :

il faudrait juste que nos politiques prennent l'exemple sur ce qui marche bien en Norvège par Exemple

 

https://www.liguedesconducteurs.org/quotidien-du-conducteur/radars-et-amendes-en-europe-dans-quel-pays-vaut-il-mieux-passer-ses-vacances

 

Il faudrait surtout revoir le montant des amendes pour qu’elles aient un sens, notamment qu’elles soient en fonction « du niveau de vie » de la personne qui l’écope. Comment l’amende peut être calculée ? Patrimoine ? Salaire ? Actifs ? C’est aux députés de travailler sur le sujet et proposer quelque chose de cohérent. Le permis à points est venu pour équilibrer un peu les choses, mais les amendes actuelles en France n’ont plus de sens. 90€ pour un très haut cadre, c’est un petit bonbon.  

Modifié septembre 22, 2021 par BTN

[teslamarc]

Tu oublies le retrait de points qui, lui, peut-être embêtant.

 

Je constate que vous êtes ès forts pour instituer de belles mesures répressives sur les routes.

Il n'y a plus qu’à espérer que, en d'autres domaines, vous soyez tous, tout  aussi irréprochables 🤣

[Hellboy42]

il y a 24 minutes, teslamarc a dit :

Tu oublies le retrait de points qui, lui, peut-être embêtant.

Mouai avec un stage par an qui te permet de récupérer 4 points et le nombres de méthodes qui permettent de ne pas perdre de points (payé l'amende majoré et ne pas dénoncer le conducteur par exemple) il n'y a que les pauvres qui peuvent perdre leurs permis pour défauts de points. Ca recoupe avec ce que dit BTN

 

il y a 34 minutes, teslamarc a dit :

Je constate que vous êtes ès forts pour instituer de belles mesures répressives sur les routes.

Il n'y a plus qu’à espérer que, en d'autres domaines, vous soyez tous, tout  aussi irréprochables 🤣

Il y a quand même peu de domaine comparable ou l'on peut très facilement oté une vie ...

La voiture est autant un moyen de déplacement qu'une arme entre les mains de certains 

[idefix]

Voici ma petite contribution sur ce fils. 

Kéké en S3, double toute une file arrêté au stop, à contresens sur la voie de bus/vélos. Passe bien évidement au rouge. 200m plus loin, redouble à toute vitesse sur voie de bus/vélos. Si un vélo à le malheurs d'être là, tant pis pour lui

[Hellboy42]

Encore un beau spécimen produit après 20 millions d'années d'évolutions...

[Kingsdavid]

Il y a 6 heures, nicolas60059 a dit :

Dommage, j'aimais bien les vidéos de cerf, sangliers et lapins !

T'as pas de cerf mais t'as des blaireaux à la place 😂😂😂😂☺️ 

[sarti]

Encore un bon.

 

[LeLutin]

Il y a 8 heures, Altrion a dit :

Pour mettre fin à la polémique sur la dénonciation, j'ai demandé à un ancien gendarme ce qu'il y a lieu de faire, car moi aussi je trouve cela inadmissible. Mais la réponse ne va peut être pas plaire. 

 

Pour verbaliser un infraction, il faut que ce soit le gendarme qui la constate. Votre témoignage seul ne suffit pas. Ils peuvent éventuellement lui faire un rappel à la loi pour le sensibiliser mais rien de plus, en le convoquant. Mais aucune obligation. 

 

Là on parle d'une dénonciation avec vidéo de l'infraction. Cet ancien gendarme n'est pas avocat ou procureur, et pas non plus au fait des évolutions technologiques/juridiques depuis sa retraite.

[NIPSEN]

il y a 19 minutes, LeLutin a dit :

Là on parle d'une dénonciation avec vidéo de l'infraction. Cet ancien gendarme n'est pas avocat ou procureur, et pas non plus au fait des évolutions technologiques/juridiques depuis sa retraite.

Absolument, ce gendarme à répondu du point de vue du gendarme, encore heureux qu'il ne suffise pas qu'on susurre à leurs oreilles pour que la verbalisation puisse avoir lieu...

En revanche, un procureur peut tout à fait entreprendre les mesures qu'il jugerait nécessaire...

En outre le gendarme peut contacter le procureur pour lui présenter les dites images, et faciliter le processus  

[ParkerLewis]

@moderation : serait-il possible de rajouter un 1er post à ce thread, qui récapitulerait du mieux possible :

- les infos rappelées par XorangOutan dans son message il y a 2-3 pages (légalité etc)

- les démarches et comment faire au mieux les déclarations / témoignages ?

 

Merci...

Modifié septembre 23, 2021 par ParkerLewis

[bobjouy]

🐗

[k-Nabeesse]

Je le voyais pas, j'ai du regarder la vidéo 5 fois avant de percuter  

[Invité]

 

Je pense aussi qu'il faudrait rappeler un peu le sujet de départ de ce thread créé par athome :

Je lance ce post pour recueillir les images inédites ou surprenantes que nos dashcams ont pu capturer. 

 

Là ça ressemble au PMU version #denoncetoncon.

Voir des vidéos d'abrutis qui ne se contrôlent pas sur la route et ensuite avoir des dizaines de com habituels sur les appels à plainte, déversant un tas de lieux communs montrant comment eux ils voudraient que la loi soit etc ... c'est assez pénible je trouve.

 

Des cons sur la route on en voit tous, on en est aussi pour les autres (je ne parles pas des comportements dangereux en particulier)

un peu de détente ici serait pas mal quitte à créer un post "délits routier de nos dashcams" et garder vraiment les images inédites ou surprenantes

 

[Francg]

Il y a 22 heures, Altrion a dit :

Pour mettre fin à la polémique sur la dénonciation, j'ai demandé à un ancien gendarme ce qu'il y a lieu de faire, car moi aussi je trouve cela inadmissible. Mais la réponse ne va peut être pas plaire. 

 

Pour verbaliser un infraction, il faut que ce soit le gendarme qui la constate. Votre témoignage seul ne suffit pas. Ils peuvent éventuellement lui faire un rappel à la loi pour le sensibiliser mais rien de plus, en le convoquant. Mais aucune obligation. 

 

Si je pose la question à un juriste, la réponse sera sensiblement différente : 

 L’article 537 du code de procédure pénale stipule en effet que « les contraventions sont prouvées soit par procès-verbaux ou rapports, soit par témoins à défaut de rapports et procés-verbaux« . Il résulte de cet article que la justice peut tirer des conséquences juridiques des déclarations d’un automobiliste non assermenté.

https://maitredufour.com/peut-on-etre-denonce-par-un-autre-automobiliste/

 

Modifié septembre 23, 2021 par Francg

[Minibouc]

La vidéo verbalisation va se généraliser pour justement éviter ce genre de comportement qu'ils ne restent pas impunis.

Petit exemple d'un mariage : À Laigneville, la police municipale verbalise le cortège d'un mariage : 100 points retirés et 10 000 euros d'amendes (francetvinfo.fr)

 

J'ai pas encore le réflexe de sauvegarder quand je vois des animaux ou trucs surprenants. Par contre je commence à avoir une petite collection de comportements dangereux car la vidéo est sauvegardée quand je klaxonne.

[Altrion]

Sentinelle me "coûte" environ 4% d'énergie pour 10h. Mais quand on voit ces vidéos, on est bien content de l'avoir !

 

Sale gosse

 

 

[Catequil]

 
Je pense aussi qu'il faudrait rappeler un peu le sujet de départ de ce thread créé par athome :
Je lance ce post pour recueillir les images inédites ou surprenantes que nos dashcams ont pu capturer. 
 
Là ça ressemble au PMU version #denoncetoncon.
Voir des vidéos d'abrutis qui ne se contrôlent pas sur la route et ensuite avoir des dizaines de com habituels sur les appels à plainte, déversant un tas de lieux communs montrant comment eux ils voudraient que la loi soit etc ... c'est assez pénible je trouve.
 
Des cons sur la route on en voit tous, on en est aussi pour les autres (je ne parles pas des comportements dangereux en particulier)
un peu de détente ici serait pas mal quitte à créer un post "délits routier de nos dashcams" et garder vraiment les images inédites ou surprenantes
 

Mais tellement...

[Grizzz]

il y a 49 minutes, Altrion a dit :

Sentinelle me "coûte" environ 4% d'énergie pour 10h. Mais quand on voit ces vidéos, on est bien content de l'avoir !

 

Sale gosse

 

 

Enorme c'est toujours le même tu es son prof de math ?

[docjl]

Il y a 23 heures, BTN a dit :

Il faudrait surtout revoir le montant des amendes pour qu’elles aient un sens, notamment qu’elles soient en fonction « du niveau de vie » de la personne qui l’écope. Comment l’amende peut être calculée ? Patrimoine ? Salaire ? Actifs ? C’est aux députés de travailler sur le sujet et proposer quelque chose de cohérent. Le permis à points est venu pour équilibrer un peu les choses, mais les amendes actuelles en France n’ont plus de sens. 90€ pour un très haut cadre, c’est un petit bonbon.  

Non mais.... C'est vraiment n'importe quoi !

Il y a une règle en France qui s'appelle égalité ; c'est valable dans les peines aussi. A faute identique, peine identique.

Je suis fauché, donc j'ai le droit de faire ce que je veux avec la règlementation routière ?   🤔

On peut aussi appliquer les durées d'emprisonnement au salaire des gens..... Et leur enlever plus de points sur leur permis aussi... 🙄

Je ne pense pas que les gens qui sont aisés (et qui souvent le méritent par leur travail !) apprécient plus que les autres de payer des amendes, même si "la douloureuse" fait moins mal.  Et je ne suis absolument pas certain que les fous de la route qui font n'importe quoi avec leurs voitures soient les personnes les plus riches.....

 

[hashh]

Non mais.... C'est vraiment n'importe quoi !
Il y a une règle en France qui s'appelle égalité ; c'est valable dans les peines aussi. A faute identique, peine identique.
Je suis fauché, donc j'ai le droit de faire ce que je veux avec la règlementation routière ?   
On peut aussi appliquer les durées d'emprisonnement au salaire des gens..... Et leur enlever plus de points sur leur permis aussi... 
Je ne pense pas que les gens qui sont aisés (et qui souvent le méritent par leur travail !) apprécient plus que les autres de payer des amendes, même si "la douloureuse" fait moins mal.  Et je ne suis absolument pas certain que les fous de la route qui font n'importe quoi avec leurs voitures soient les personnes les plus riches.....
 

Oui, l'égalité ce serait aussi que la "punition" ait le même impact
Hors prendre 1% des revenus de quelqu'un et prendre 0.1%, ben ça n'a pas le même effet...

[docjl]

Dès lors que l'on me prouvera que les personnes aisées font plus de conneries sur la route que les gens fauchés, je reverrai peut-être mon avis, mais en l'état, ça ne tient pas cet argument !

Il y a quelques jours, une dame de 59 ans est décédée sur le coup en démarrant au feu vert sur le boulevard à Besançon, percutée par 2 jeunes en polo qui ont grillé le feu et avec compteur bloqué par l'accident à 140 km/h (en agglomération). Je ne pense pas que ces jeunes étaient fortunés... Que fait-on ?  On étudie leur train de vie pour évoquer une peine adaptée ?  Et puis, si la dame était plus riche qu'eux, on pourrait aussi ne rien faire, non ?     Désolé, mais vous racontez n'importe quoi !   😥