Les invités de nos dashcams...

[valfore]

Le 27/02/2022 à 11:44, LeLutin a dit :

Par la voiture ou par l'humain ?

Par l'humain.

Précision : je n'étais pas en AP, mais pas sûr du tout que la voiture aurait fait quelquechose (que ce soit en AP ou pas) car l'obstacle est relativement petit.

[Busquet2]

Le 25/02/2022 à 21:25, smole a dit :

Ce soir c'était chaud sur la route...

Ensuite j'ai eu droit pendant 10km à des blocages et freinages intempestifs

Ca et le gravillon dans le parebrise ce matin, tout va bien 😬

La Porsche Cayenne a souvent une haine envers l’électrique…

[chrisbdx]

Vidéos animalière dans le Puy de Dôme 😉

Attention un animal peut en cacher un autre!

 

Modifié février 27, 2022 par chrisbdx

[Kingsdavid]

Le 25/02/2022 à 21:25, smole a dit :

Ce soir c'était chaud sur la route...

Ensuite j'ai eu droit pendant 10km à des blocages et freinages intempestifs

Ca et le gravillon dans le parebrise ce matin, tout va bien 😬

C'est presque une tentative d'homicide.
Que faites-vous si vous timbez sur ce genre de malade, accélérer à fond pour tenter de le semer ou se mettre loin derrière ? A part si c'est une 2CV, je choisis la 2ème solution.

Modifié février 27, 2022 par Kingsdavid

[pao]

Vidéos animalière dans le Puy de Dôme
Attention un animal peut en cacher un autre!
 

Sûrement de belles frayeurs ... mais c'est beau!

[pod]

Le 27/02/2022 à 20:57, Kingsdavid a dit :

C'est presque une tentative d'homicide.
Que faites-vous si vous timbez sur ce genre de malade, accélérer à fond pour tenter de le semer ou se mettre loin derrière ? A part si c'est une 2CV, je choisis la 2ème solution.

« Tailgating is something I cannot tolerate »

 

 

[M-ric]

Le 27/02/2022 à 22:51, pod a dit :

« Tailgating is something I cannot tolerate »

 

 

Quand y en a marre, y a [deux] malabar

[azerty67]

Le 27/02/2022 à 20:57, Kingsdavid a dit :

C'est presque une tentative d'homicide.
Que faites-vous si vous timbez sur ce genre de malade, accélérer à fond pour tenter de le semer ou se mettre loin derrière ? A part si c'est une 2CV, je choisis la 2ème solution.

Oui, ce comportement est intolérable

 

Je pense qu''il faut déposer une plainte au pénal avec fourniture de la video

[baton59]

Le 28/02/2022 à 10:55, azerty67 a dit :

Oui, ce comportement est intolérable

 

Je pense qu''il faut déposer une plainte au pénal avec fourniture de la video

Aucune chance d'aboutir à quelque chose, non ?

[k-Nabeesse]

Le 28/02/2022 à 15:40, baton59 a dit :

Aucune chance d'aboutir à quelque chose, non ?

Oui aucune, déjà que quand il y a un accident ça n'a pas grande chance d'aboutir mais si pour eux "il s'est rien passé..."

 

Perso, j'ai une bombe anti agression dans chaque bagnole et le jour ou ca se passe mal j'hésiterais pas à m'en servir....

Modifié février 28, 2022 par k-Nabeesse

[LeLutin]

Le 28/02/2022 à 15:40, baton59 a dit :

Aucune chance d'aboutir à quelque chose, non ?

Bah mise en danger de la vie d'autrui, si c'est répréhensible.

[AKM74]

Le 28/02/2022 à 18:28, LeLutin a dit :

Bah mise en danger de la vie d'autrui, si c'est répréhensible.

Oui.

Une histoire curieuse m'est arrivée. J'avais fait une plainte à la police après qu'une voiture ait enfoncé mon pare-choc sur un parking. Rien de méchant, le contrevenant allait au pas, mais la plainte était nécessaire pour la déclaration d'assurance et pour récupérer ma franchise. Je n'étais pas dans la voiture au moment du choc, et la personne n'a pas laissé de mot, elle a donc été identifiée par la police et l'assurance d'après sa plaque.

1 an plus tard, je reçois une lettre du ministère public me demandant si je veux me porter partie civile dans le procès intenté à la personne en question.

 

J'étais abasourdi. Certes, il y a techniquement délit de fuite, mais je préfèrerais tellement que plainte et poursuites soient instruits pour des situations vraiment dangereuses comme celle du cayenne, que pour un accrochage sans gravité dans un parking. A moins bien sûr que la personne ayant cogné ma voiture ait eu d'autres soucis judiciaires...

 

[Busquet2]

Le 01/03/2022 à 12:31, AKM74 a dit :

Certes, il y a techniquement délit de fuite, mais je préfèrerais tellement que plainte et poursuites soient instruits pour des situations vraiment dangereuses comme celle du cayenne, que pour un accrochage sans gravité dans un parking.

Dans le cas du Cayenne, il n'y a aucun accident, c'est la différence avec ton affaire donc la police ne fera absolument rien.

[AKM74]

Le 01/03/2022 à 12:37, Busquet2 a dit :

Dans le cas du Cayenne, il n'y a aucun accident, c'est la différence avec ton affaire donc la police ne fera absolument rien.

En effet, mais d'un côté, on a un événement réalisé, avec un comportement peu dangereux.

Et de l'autre, un accident qui n'a pas eu lieu, mais qui aurait été bien plus grave, avec un comportement très agressif.

Pour ma part, je sais lequel des 2 conducteurs je préfèrerais ne plus voir conduire/être puni pour son comportement

[Busquet2]

Le 01/03/2022 à 12:42, AKM74 a dit :

Pour ma part

Ce n'est pas ton avis qui compte, c'est la loi. Des chauffards y en a à tous les coins de rue; tant qu'ils n'ont pas d'accidents ou qu'ils ne font pas arrêter par la police en flagrants délits il ne se passera rien. C'est déplorable mais c'est ainsi.

Modifié mars 1, 2022 par Busquet2

[tben]

un petit rappel à la loi, au comissariat, devrait suffire. Non?

[AKM74]

Le 01/03/2022 à 12:56, Busquet2 a dit :

Ce n'est pas ton avis qui compte, c'est la loi. Des chauffards y en a à tous les coins de rue; tant qu'ils n'ont pas d'accidents ou qu'ils ne font pas arrêter par la police en flagrants délits il ne se passera rien. C'est déplorable mais c'est ainsi.

On part un peu en HS, mais de nombreux cas de loi n'impliquent pas du tout l'occurrence d'un accident. Le comportement illégal, constaté, est suffisant pour caractériser le délit.

C'est bien un choix de la part des autorités de procéder comme elles le font, et non pas la loi. 

[Busquet2]

Le 01/03/2022 à 13:30, AKM74 a dit :

C'est bien un choix de la part des autorités de procéder comme elles le font

D'accord mais à la fin ça revient au même puisque ce sont les autorités qui font la loi.

[AKM74]

Le 01/03/2022 à 13:59, Busquet2 a dit :

D'accord mais à la fin ça revient au même puisque ce sont les autorités qui font la loi.

C'est juste une question de précision et de vocabulaire: le parlement et le gouvernement font les lois.

Les autorités telles que police, préfecture, etc, les appliquent et les font appliquer (ou pas).

 

Le délit du cayenne est donc bien là. Malheureusement, pour des raisons justement autres que légales (organisationnelles, de carrière, de temps disponible, de difficulté à boucler l'affaire, etc, etc), très peu de forces de l'ordre vont engager une procédure contre le conducteur de ce véhicule à moins qu'ils ne constatent eux-même ce délit...ou qu'il y ait eu accident.

 

Sur le fond, ça revient comme tu le dis au même...mais c'est d'autant plus frustrant car il y a bien délits dans le cas présent

[Trej]

Le 01/03/2022 à 12:42, AKM74 a dit :

En effet, mais d'un côté, on a un événement réalisé, avec un comportement peu dangereux.

Et de l'autre, un accident qui n'a pas eu lieu, mais qui aurait été bien plus grave, avec un comportement très agressif.

Pour ma part, je sais lequel des 2 conducteurs je préfèrerais ne plus voir conduire/être puni pour son comportement

Tu as raison, mais on est dans une justice de la conséquence, pas de la cause. 

Imagine que je conduise bourré à 23h sur un rond-point, je me vautre, je plie la caisse, les gendarmes arrivent et constatent les faits. 

1 ans de retrait de permis (un peu moins si je plaide les circonstances atténuantes, mon lapin est mort du covid 3 semaines plus tôt...), et merci bonsoir. 

 

Imaginons que je suis toujours bourré, toujours le même rond point, mais cette fois-ci, au lieu de juste me planter, je fauche une personne qui attendait le bus, et je la tue. 

Prison direct. 

Pourtant, dans les deux cas, j'ai juste pris le volant bourré, sans volonté de faire du mal. 

 

On ne juge pas les causes, mais les conséquences... Et quand les conséquences sont minimes, les sanctions le sont souvent aussi. 

[LeLutin]

Le 01/03/2022 à 16:51, Trej a dit :

Tu as raison, mais on est dans une justice de la conséquence, pas de la cause. 

Imagine que je conduise bourré à 23h sur un rond-point, je me vautre, je plie la caisse, les gendarmes arrivent et constatent les faits. 

1 ans de retrait de permis (un peu moins si je plaide les circonstances atténuantes, mon lapin est mort du covid 3 semaines plus tôt...), et merci bonsoir. 

 

Imaginons que je suis toujours bourré, toujours le même rond point, mais cette fois-ci, au lieu de juste me planter, je fauche une personne qui attendait le bus, et je la tue. 

Prison direct. 

Pourtant, dans les deux cas, j'ai juste pris le volant bourré, sans volonté de faire du mal. 

 

On ne juge pas les causes, mais les conséquences... Et quand les conséquences sont minimes, les sanctions le sont souvent aussi. 

Heu si c'est bien la cause qui est jugée.

Les sanctions par contre diffèrent par ce qu'on appelle des circonstances aggravantes. (ici un homicide)

[ParkerLewis]

Petit élément sur l'aspect "la police ne fera rien". La loi est la loi et ne dépend pas de si un interlocuteur donné n'a pas envie de se bouger les fesses (que ce soit pour de bonnes raisons ou pas).

 

S'il ça ne passe pas au commissariat, il me semble qu'il est toujours possible d'écrire directement au procureur.

 

Lui au moins devrait un peu mieux respecter la loi (ie l'obligation de lancer une procédure) ?

Modifié mars 1, 2022 par ParkerLewis

[Catequil]

Ce topic devient lassant à suivre...il dérive quasiment tout le temps sur les problèmes de conduite, alors qu'à la base il n'a pas été créé pour ça.

Un topic a été spécialement créé pour se défouler sur les fous de la route et les discussions interminables sur la loi, la justice, etc...
N'hésitez pas à vous abonner et à poster vos vidéos relatives aux problème de conduite la bas plutôt qu'ici

Je remets le 1er post de ce topic pour rappel.

Je lance ce post pour recueillir les images inédites ou surprenantes que nos dashcams ont pu capturer. 
 
Je commence avec celle d’un rapace qui a décollé juste à mon passage. 
 
A vos images
 

[knorkator6]

Il n'y a pas que les dangers à 4 roues, il y a aussi le péril aviaire comme on dit dans l'aéropostale.😱

[Jack16V]

Ce n'est pas la première fois que je vois que les oiseaux "n'entendent" pas arriver un VE et se font avoir .🤔