Les dinosaures de turbo M6 frappent encore...

[Francg]

Il y a 1 heure, R2D2 a dit :

cette émission va bien finir par s'y mettre aussi: elle est déjà passée à la marche PHEV!

Je donne moins d'un an avant qu'elle ne devienne vraiment positive vis à vis de l'électrique.

Ce sera sous la pression de la population qui va y croire bien plus depuis que le choix devient plus large et cohérent.

Vivement le débarquement massif de l'ID3.

[Ohm]

Il y a 20 heures, Francg a dit :

Bon ça n'a pas empêché de marteler au moins 8 fois : non le thermique n'est pas mort en présentant une Mégane de plus de 80 000 € aux performances bien pales si on compare à une TM3, ou bien la nouvelle Jaguar FX avec son V8 bi-turbo...

Nous sommes totalement hors sujet mais ces performances non rien de bien pâles
C'est bien jolie de sortir 400ch d'un moteur électrique mais cela ne te rendra pas performant sur circuit

[Ohm]

Il y a 13 heures, Francg a dit :

Je donne moins d'un an avant qu'elle ne devienne vraiment positive vis à vis de l'électrique.

Ce sera sous la pression de la population qui va y croire bien plus depuis que le choix devient plus large et cohérent.

Vivement le débarquement massif de l'ID3.

Et 208, corsa, zoé, bref tout 

[Francg]

Il y a 4 heures, Ohm a dit :

Et 208, corsa, zoé, bref tout 

Mais quand même pas trop : les capacités de production sont encore bien limitées surtout en l'absence de programme de fabrication de batteries qui soit suffisamment étoffé.

[Francg]

Il y a 4 heures, Ohm a dit :

ces performances non rien de bien pâles

Main non elles ne sont pas pâles, c'est même un tour de force pour une traction mais il faut vraiment aimer Renault pour défendre cette proposition à ce prix : 25 000 € de moins, et c'était crédible.

Surtout face à une Cupra, un Civic R, une Audi S3, .... Et j'en passe.

Mon avis est que ce n'est pas le modèle type de l'avenir de l'auto.

Modifié mars 16, 2020 par Francg

[Ohm]

il y a une heure, Francg a dit :

Main non elles ne sont pas pâles, c'est même un tour de force pour une traction mais il faut vraiment aimer Renault pour défendre cette proposition à ce prix : 25 000 € de moins, et c'était crédible.

Surtout face à une Cupra, un Civic R, une Audi S3, .... Et j'en passe.

Mon avis est que ce n'est pas le modèle type de l'avenir de l'auto.

C'est une série ultra limité et l'ensemble s'est vendu très vite

 

Les véhicules que tu cites n'on rien à voir avec cette Mégane
Pas de banquette arrière, capot et jantes en carbone, échappement titane, freins carbone-céramique ... etc

Alors oui ça coûte le prix d'une Porsche mais il y a une vrai raison ^^

 

 

Modifié mars 16, 2020 par Ohm

[Remy]

Oui, ces voitures n'ont rien à voir avec des voitures "de série" (même sportives).

 

Ce sont des voitures conçues pour la compétition qui peuvent être vendues à des particuliers.

 

Dans la même veine, il y a la 208 Rally 4...

66 000€ HT (79 k€ TTC) pour une voiture dont le moteur doit subir une réfection complète tous les 3500 km ...

 

 

Modifié mars 16, 2020 par Remy

[jch@11]

Faut quand même signaler que le Dominique a dû avoir des remontées comme quoi à Turbo, c'était des anti VE.

Il le dit bien et clairement en début d'émission :  "Non non, à Turbo, nous ne sommes pas contre le véhicule électrique"

[sined17]

il y a 8 minutes, jch@11 a dit :

Faut quand même signaler que le Dominique a dû avoir des remontées comme quoi à Turbo, c'était des anti VE.

Il le dit bien et clairement en début d'émission :  "Non non, à Turbo, nous ne sommes pas contre le véhicule électrique"

tu parles avec le nombre de pub qui passe , au moins 50% des pubs auto, ils ont intérêts à se calmer, les constructeurs ont surement réagis à leurs remarques pour le moins déplacées sur les VE.

Cela n'a pas empêché au "serviteur" de D. Chapatte d'en remettre une couche en fin de reportage, ce gringalet qui n'y connait rien ne sait que répéter les idioties de son patron, plus lèche bottes tu meurs

[sined17]

Ces journaleux sont dérangés dans leur culture de l'automobile, abreuvés depuis ds années de CV, vitesse, bruit de moteurs et j'en passe, pour eux c'est une (r)évolution mentale qu'ils ne sont pas prêts a encaisser, ils se débattent comme ils peuvent en voyant la vague arrivée, lente mais inexorable

 

[Tiwatt]

Cela fait belle lurette que cette émission n'est plus "d'information",  c'est la courroie de transmission des maîtres à penser du secteur: ses annonceurs principaux et sponsors typiquement VAG, PSA, RENAULT etc... ex leaders du diesel et autres spécialistes des traficotages techniques et lobbying massif auprès de la CEE.

J'essaie encore de regarder de temps en temps, c'est indigent et d'une puérilité révélatrice du marché auto actuel.

[Manuko]

Le 15/03/2020 à 15:14, Francg a dit :

La preuve que tout le monde peut se tromper. 

C'est clair que tout le monde peut se tromper.

 

/HS EnRoute

Par exemple, en postant sa vidéo en 2018, AlterHis avait imaginé 2030.

Alors que l'on est en 2020 : 

 

/HS Stop

[Jean-Yves]

Le 15/03/2020 à 14:47, Tony001 a dit :

 

Ça ce n’est pas une source mais du Facebook invérifiable 

[R2D2]

C'est exact: et c'est bien pour ça qu'elle s'est empressé de monter un buz (yn) médiatique pour tenter de sauver sa réputation de cadre de santé (interview dans le Monde du 16 mars comme quoi elle aurait prévenu le premier ministre dés le 30 janvier du danger de maintenir le premier tour des élections municipales compte tenu du caractère exceptionnel de la pandémie...)

Modifié mars 19, 2020 par R2D2

[Tony001]

Il y a 13 heures, Jean-Yves a dit :

Ça ce n’est pas une source mais du Facebook invérifiable 

Aller jean-Yves, puisque tu ne cherches pas :

 

https://www.20minutes.fr/sante/2741147-20200316-coronavirus-agnes-buzyn-affirme-risque-propagation-tres-faible-france

 

Avant de détailler (à partir de 14’08) : « En termes de risques pour la France, les analyses de risques d’importation sont modélisées régulièrement par des équipes de recherche. Le risque d’importation de cas depuis Wuhan est modéré, il est maintenant pratiquement nul parce que la ville est isolée. Les risques de cas secondaires autour d’un cas importé sont très faibles, et les risques de propagation du coronavirus sont très faibles ».

[Enreflexion]

Encore une qui va toucher de bonnes indemnités/pensions (cumulables bien entendu) pour sa fonction de Ministre et  ses "bons services rendus à la Nation", comme des milliers d'autres (dont des parlementaires)...Pauvre France. On a plus les moyens pour çà.

[Ohm]

il y a 59 minutes, Enreflexion a dit :

Encore une qui va toucher de bonnes indemnités/pensions (cumulables bien entendu) pour sa fonction de Ministre et  ses "bons services rendus à la Nation", comme des milliers d'autres (dont des parlementaires)...Pauvre France. On a plus les moyens pour çà.

Le politique bashing est facile

Vous êtes sincèrement capable de savoir ce que vous auriez fait à sa place ?

 

La réaction du gouvernement moqué pendant le H5N1 a laissé des traces 

Modifié mars 20, 2020 par Ohm

[Enreflexion]

il y a 9 minutes, Ohm a dit :

Le politique bashing est facile

Vous êtes sincèrement capable de savoir ce que vous auriez fait à sa place ?

 

La réaction du gouvernement moqué pendant le H5N1 a laissé des traces 

Des élus j'en côtoie tous les jours depuis plus de 20 ans donc....y'en a des bons et des moins bons, comme partout

 

Non on aurait pas forcément su, mais c'est elle qui est en fonction nationale, qui annonce "y'a aucun souci, dit l'inverse après "je l'avais dit, j'avais alerté" (? pas suivie, elle est restée quand même), rétropédale ensuite..Qu'elle se taise çà sera mieux...

Modifié mars 20, 2020 par Enreflexion

[chgros1]

Oui étant médecin elle devrait mettre sa blouse et aller soigner dans les hôpitaux, 50% des "en marche" sont des gens de la société civile arrivés là sans formation, on ne s'improvise pas haut fonctionnaire, il y a des écoles pour ça. 

[ManuTaden]

Il y a 2 heures, Ohm a dit :

La réaction du gouvernement moqué pendant le H5N1 a laissé des traces 

Mais ils avaient quand même fait très fort ...

Vers 2012 j'ai découvert que ça avait été jusqu'à demander aux agglo et communes d'acheter des terrais afin d'avoir suffisamment de place pour créer de nouveaux cimetières ! la prévision c'était, semble t il, de 10% de décès parmi la population.

Actuellement ça sent surtout la vision à court terme, des décisions prises en réactions et un manque flagrant de réflexions préalables aux décisions

- les enfants ne doivent pas aller à l'école et rester chez eux avec leurs parents

- il faut rester chez soi

- il faut aller voter

- les magasins sauf alimentaires doivent fermer

- les ouvriers du bâtiment doivent continuer à bosser

...

 

Cdlt

 

[teebex]

Pas d'accord avec ce Hors Sujet

Il y a 1 heure, ManuTaden a dit :

Actuellement ça sent surtout la vision à court terme, des décisions prises en réactions et un manque flagrant de réflexions préalables aux décisions

Evitons les positions à l'emporte pièce. J'essaie d'être bien informé sur cette pandémie et il n'est difficile de critiquer les positions officielles qui ont été prises au moment où elles ont été prises.

 

Factuellement, tous les ouvriers du bâtiment ne doivent pas continuer à bosser et comparer le H5N1 au covid-19 revient à comparer des pommes et des poires : c'est proche mais complètement différent.

[Invité]

Il y a 4 heures, Ohm a dit :

La réaction du gouvernement moqué pendant le H5N1 a laissé des traces 

pourtant, si mes souvenirs sont intacts, pour le H1N1, il y avais un vaccin.

pour le COV19, il n'existe rien pour le moment et son taux de mortalité est nettement supérieur.

 

 

[Busquet2]

il y a 18 minutes, gepeliste62 a dit :

pour le COV19, il n'existe rien pour le moment

Si mais on obstine à dire que non.

https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/coronavirus-le-gouvernement-a-interdit-l-exportation-de-chloroquine-depuis

Je ne comprends pas : le Covid19 tue des personnes en moins de 15 jours mais on a peur qu'un médicament qu'on utilise depuis des années et qu'on connait très bien fasse plus de mal (alors que non) alors on préfère ne rien tenter (ou attendre des études). Y a urgence ou pas ?

@gepeliste62 tu fais du HS, j'en fais aussi 😋

Modifié mars 20, 2020 par Busquet2

[ManuTaden]

Il y a 2 heures, teebex a dit :

Factuellement, tous les ouvriers du bâtiment ne doivent pas continuer à bosser et comparer le H5N1 au covid-19 revient à comparer des pommes et des poires : c'est proche mais complètement différent.

juste pour terminer ma part du hors sujet : embrouilles entre gouvernement et entreprises et syndicats du BTP

https://www.batiactu.com/edito/coup-gueule-ministre-travail-contre-societes-btp-qui-59133.php

 

Ne pas oublier qu'un employeur est responsable de la santé de ses salariés sur les lieux de travail et le trajet domicile <> boulot.

Donc si un salarié décède après avoir attrapé le coronavirus sur un chantier, c'est contre l'employeur que la famille peut se retourner !

 

Cdlt

 

[sined17]

il y a 17 minutes, ManuTaden a dit :

juste pour terminer ma part du hors sujet : embrouilles entre gouvernement et entreprises et syndicats du BTP

https://www.batiactu.com/edito/coup-gueule-ministre-travail-contre-societes-btp-qui-59133.php

 

Ne pas oublier qu'un employeur est responsable de la santé de ses salariés sur les lieux de travail et le trajet domicile <> boulot.

Donc si un salarié décède après avoir attrapé le coronavirus sur un chantier, c'est contre l'employeur que la famille peut se retourner !

 

Cdlt

 

impossible à prouver que l'ouvrier a été contaminé sur un chantier, il n'y aura jamais de condamnation de quelqu'un sur ce triste épisode de notre existence