Aller au contenu
Francg

Airbus de la batterie

Messages recommandés

Comme toutes les grandes entreprises.... mais faut aller voir ceux du terrain.... va dire à un salarié sur chaîne de Renault qu’il glande (entreprise appartenant à l’état aussi hein)
Mais soumise à la concurrence internationale... Celle qui t'empêche de te tourner les pouces et de partir en retraite à 54 ans aux frais de la princesse...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, Agfa a dit :

Mais soumise à la concurrence internationale... Celle qui t'empêche de te tourner les pouces et de partir en retraite à 54 ans aux frais de la princesse...

Désolé mais vos chiffres sont erronnés: petit correctif, car depuis la réforme négociée à l'époque Sarkozy, l'age de départ en retraite des agents EDF est de 62 ans (comme pour le régime général).

Seuls ceux classés services actifs (monteurs , agents travaillant sous tension, etc), et à la condition d'avoir effectués au moins 15 ans dans ces postes classés "en pénibilité" peuvent partir à 52 ans, mais pas les autres !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Ma question vise les rôles et responsabilités de l'État et du privé.

Notamment quand les sociétés disposent d'un potentiel de cash historiquement élevé grâce à de bons résultats et des capacités à emprunter à des taux très bas.

Les groupes automobiles français sont dans cette situation favorable alors pensent-ils que l'électrique à grande échelle trop tôt soit trop risqué pour que ce soit l'État qui les y pousse ?

- Et si l'État doit convaincre la filière batteries du secteur automobile (intégrée ou non)  de s'y mettre, n'y a-t-il pas d'autre solution que de dépenser d'argent public ? Cet argent public doit être prudemment dépensé mais là, il s'agit carrément de dons à des sociétés de capital risque.

C'est un crowd funding  - sans l'avis de la foule et -  sans espoir de gains pour les payeurs que sont les contribuables.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait ce qui me choque, c'est que les dépenses publiques n'ont pas l'air de concerner les Français (j'en suis un aussi avant d'être devenu Suisse) sauf quand il s'agit de montrer les pires cas dans des journaux dénonçant les aberrations.

Ce n'est pas après que la décision soit mise en place qu'il faut la critiquer et chercher des alternatives mais avant (là je me sens plus Suisse)

Modifié par Francg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le problème, c'est que les gouvernements successifs font ce qu'ils veulent pour privatiser les gains et nationaliser les pertes en dépit de l'avis dudit français, concerné ou pas.

Voir ADP tout récemment, où on n'a pas encore le c*l sorti des ronces...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 27/05/2019 à 20:19, Bof a dit :

Désolé mais vos chiffres sont erronnés: petit correctif, car depuis la réforme négociée à l'époque Sarkozy, l'age de départ en retraite des agents EDF est de 62 ans (comme pour le régime général).

Seuls ceux classés services actifs (monteurs , agents travaillant sous tension, etc), et à la condition d'avoir effectués au moins 15 ans dans ces postes classés "en pénibilité" peuvent partir à 52 ans, mais pas les autres !

 

Apparemment tu as été mal renseigné. Les agents d'EDF partent à 57 ans, avec des pensions mirobolantes (cf la Cour des Comptes) : 3 600 euros par mois ! La vache ! 

https://www.capital.fr/economie-politique/regimes-speciaux-les-retraites-edf-ratp-et-edf-toujours-privilegies-selon-la-cour-des-comptes-1344836

image.png.7cfbe77e0504e5096db80cac795d5590.png

 

Bien entendu, nous payons tous 1 milliard et demi d'euros par an pour équilibrer ce régime !

(IEG : Industries Electriques et Gazières)

Tous ? Presque, puisque les personnels et les retraités d'EDF n'y participent pas ! ???

image.png.67eb0b6488f6dccbad874cab4f1faab7.png

Modifié par Agfa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'age cité dans l'article n'est pas celui auquel partent ACTUELLEMENT les agents EDF, mais celui auquel la masse des agents actuellement retraités sont partis, et donc inclue tous ceux qui qui sont partis plus tôt , avant la mise en place effective de la réforme Sarkozy.

Cette réforme est maintenant pleinement effective pour les nouveaux partants 62 ans (comme le régime général) pour 90 %,  et 57 seulement pour ceux classés service actifs et de moins en moins nombreux , car sous traitance et personnel hors statut ...

Quant à la contribution tarifaire d'acheminement, c'est destiné à financer non pas les retraites, mais le transport et la distribution de l'électricité, pour TOUS les commercialisateurs quels qu'ils soient .

Il est pour le moins curieux de constater que la cour des comptes s'émeut beaucoup moins du fait qu'EDF est obligé de racheté à prix d'or, l'électricité produite par n'importe lequel des auto-producteurs, y compris quand le prix de cette électricité sur le marché spot (échanges mondiaux) est négatif !!!

La conséquence est qu'on voit fleurir des opportunistes, dont le soucis n'est que de faire du fric facile, sans  correspondre au besoin et surtout payé par les consommateurs à des moments où on n'en a nul besoin , et je ne vois nullement la cour des comptes proposer que cette production  soit payée à un prix variant suivant le moment où elle est produite,  cher en période de pointe, et à zéro quand le réseau n'en a pas besoin !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, Bof a dit :

[...]Quant à la contribution tarifaire d'acheminement, c'est destiné à financer non pas les retraites, mais le transport et la distribution de l'électricité, pour TOUS les commercialisateurs quels qu'ils soient .[...]

Tu racontes n'importe quoi. Tu le fais exprès?

https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Consommation/Electricite-gaz-naturel/Prix-tarifs-et-suivi

image.thumb.png.9813d7e48a6f9c8536ea6f8f10b1a435.png

 

Tu confonds avec le TURPE.

 

Modifié par Agfa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dont acte pour la CTA  que j'ai confondu avec la taxe transport, mais pour le reste, age effectif de départ actuel , je persiste.

La création de cette taxe a été faite suite à la fin du monopole ( aux différents distributeurs), car avant cette somme était intégrée dans les comptes de l'EPIC statut de l'époque, et faisant contribuer l'ensemble des commercialisateurs et non plus un seul comme avant . 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso. j'ai repris un contrat Électricité de France (EDF) pour mes deux baraques, maintenant que nous savons pourquoi ils augmentent les tarifs, bien que je sois le premier à critiquer Izivia. et ma prochaine bagnole sera Française.

Tout ça c'est de la fausse concurrence imposé par l'Europe et appliquée par nos administrateurs, présidents, ministres, députés etc etc...

Je pense que le démantèlement ou vente à la découpe du pays n'a échappé à personne, après l’aéroport de Toulouse vient ADP, les barrages, la Française de Jeux...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. Le sujet n'est pas vraiment EDF mais Airbus de la Batterie, voir sur l'Automobile Propre : https://www.automobile-propre.com/le-projet-dairbus-de-la-batterie-officiellement-lance/

Je vois que pour certains, il faut protéger l'industrie nationale, pour d'autres plus rien n'est contrôlé et les fleurons industriels sont démantelés mais ma question est plutôt :

à votre avis, est ce que le contribuable doit payer pour un projet qui relève du Capital Risque tel que celui-ci ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, comcast a dit :

Perso. j'ai repris un contrat Électricité de France (EDF) pour mes deux baraques, maintenant que nous savons pourquoi ils augmentent les tarifs, bien que je sois le premier à critiquer Izivia. et ma prochaine bagnole sera Française.

Tout ça c'est de la fausse concurrence imposé par l'Europe et appliquée par nos administrateurs, présidents, ministres, députés etc etc...

Je pense que le démantèlement ou vente à la découpe du pays n'a échappé à personne, après l’aéroport de Toulouse vient ADP, les barrages, la Française de Jeux...

 

C'est pire que cela...

La dernière augmentation du prix de l'électricité "régulée" a été ardemment demandé (lobbing) par ...les concurrents d'EDF, afin de pouvoir conserver leurs "marges", et que celui-ci leur fasse moins de concurrence !

Le prochain acte (merci l'Europe) est la fin pure et simple de ce tarif "régulé"...

C'est comme pour les barrages hydrauliques que les français ont financé avec leurs impôts et leurs factures d'électricité, qu'on va obliger à attribuer à des concurrents !

Je rappelle qu'en +, avant le fin de l'EPIC et l'ouverture à la concurrence, le prix moyen du kWh en France était dans la fourchette basse des prix Européens, malgré l'état unique actionnaire qui , non seulement ne mettait pas un centime, mais qui au contraire prenait plusieurs milliards de Francs (à l'époque), depuis l'ère Fabius .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Bof a dit :

C'est pire que cela...

La dernière augmentation du prix de l'électricité "régulée" a été ardemment demandé (lobbing) par ...les concurrents d'EDF, afin de pouvoir conserver leurs "marges", et que celui-ci leur fasse moins de concurrence !

Le prochain acte (merci l'Europe) est la fin pure et simple de ce tarif "régulé"...

C'est comme pour les barrages hydrauliques que les français ont financé avec leurs impôts et leurs factures d'électricité, qu'on va obliger à attribuer à des concurrents !

Je rappelle qu'en +, avant le fin de l'EPIC et l'ouverture à la concurrence, le prix moyen du kWh en France était dans la fourchette basse des prix Européens, malgré l'état unique actionnaire qui , non seulement ne mettait pas un centime, mais qui au contraire prenait plusieurs milliards de Francs (à l'époque), depuis l'ère Fabius .

Non mais je reste à l'écume des choses, c’est juste trois lignes comme ça, chacun se fera son avis et se documentera ou pas, tout est à disposition sur la toile ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Francg a dit :

Bonjour. Le sujet n'est pas vraiment EDF mais Airbus de la Batterie, voir sur l'Automobile Propre : https://www.automobile-propre.com/le-projet-dairbus-de-la-batterie-officiellement-lance/

Je vois que pour certains, il faut protéger l'industrie nationale, pour d'autres plus rien n'est contrôlé et les fleurons industriels sont démantelés mais ma question est plutôt :

à votre avis, est ce que le contribuable doit payer pour un projet qui relève du Capital Risque tel que celui-ci ?

 

Disons que ton Airbus de la Batterie n'a pas trop de chance de voir le jour au vu des projets européens qui sont plutôt... Voir la Grèce ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/renault-l-airbus-des-batteries-doit-etre-economiquement-solide_137583

Renault se décide mais veut des garanties de rentabilité : "à condition que l'équation économique du projet soit viable".

Pour s'en assurer rien de tel qu'un bon lobbying de ces Messieurs Industriels mais bien frileux, avec en tête, la société Saft (groupe Total), qui se sont déjà assurés de se faire payer 2 Milliards d'Euros par les contribuables ?

https://www.lesnumeriques.com/voiture/l-europe-reve-a-airbus-batteries-n66763.html.

 

Il y a certes urgence à réagir mais est ce bien décent de faire payer le manque d'initiative et de vision des constructeurs européens par les contribuables alors que le bénéfice de ;

- Renault en 2018 était proche de plus de 2.9 Milliards

Celui de PSA, 2.8 Milliards

Celui de Total (propriétaire de Saft): plus de 13 Milliards d'Euros

Celui de BASF de 4,7 Milliards d'Euros (année qualifiée de difficile)

Donc ces pauvres sociétés se doivent de récupérer de l'argent public pour faire .... leur travail !

Désolé de ce coup de gueule mais là, il y a quelque chose qui m'échappe.

 

 

Modifié par Francg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 24/05/2019 à 22:10, chgros1 a dit :

Où sont les metaux rares nécessaires à la construction des batteries?  Pas en Europe je crois donc on sera comme avec le petrole tributaires des fournisseurs  (asiatiques en majorité ) et on ne maitrisera pas les coûts helas...donc est ce la solution ? Laissons faire les batteries à ceux qui ont les matières premières et concevons et fabriquons de bon v.e...

Concernant le nickel, dont la France possède environ 40% des réserves mondiales en Nouvelle-Calédonie, mais aussi du magnésium, fer, cobalt, chrome et manganèse ça aurait été une très belle opportunité si la concession n'avait été accordée à... LG Chem.

 

Si vous voulez des matériaux européens, il va falloir les racheter aux Coréens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit historique : l'Airbus de la batterie consistait au départ à donner les moyens aux industriels européens de donner la réplique aux Chinois.

Total  (propriétaire de Saft), PSA et Renault ont tout de suite demandé d'énormes subventions dont près de 700 Millions d'Euros ont été vite accordés.

VW devait faire partie de l'aventure mais a récemment décidé de se tourner vers le suédois Northvolt pour diminuer sa dépendance aux asiatiques.

https://www.lesnumeriques.com/voiture/volkswagen-demarre-sa-propre-production-de-cellules-de-batterie-n140937.html

Entre temps, gros effet d'annonce pour l'ouverture en ... 2022 sur un site du Sud Ouest de la France pour une autre usine en .... 2024 de l'autre côté du Rhin

https://www.lesnumeriques.com/voiture/volkswagen-demarre-sa-propre-production-de-cellules-de-batterie-n140937.html

Avec un excellent travail de lobbying des industriels auprès de l'Europe, ceux-ci espèrent récolter autour de 3 Milliards d'Euros de votre argent pour un résultat plus qu'incertain : choix des technos même pas au point, pas de consensus sauf pour ramasser de l'argent public.

Pendant ce temps, Tesla qui a racheté Maxwell vient d'acquérir Hibar Systems https://www.automobile-propre.com/batteries-et-vehicules-electriques-lessentiel-de-lactu-octobre-2019/

La seule certitude pour le moment : beaucoup d'argent public va être dépensé, pour le reste, nous continuerons de compter 10 ans de retard par rapport à Tesla

 

 

Modifié par Francg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

On parle ici du projet airbus de la batterie, en cours de développement: quel rapport avec Tesla, qui se fournit  auprès de panasonic pour les cellules de batteries équipant ses VE haut de gamme (et cherche actuellement un autre fournisseur pour son usine Chinoise)? Laissons faire le temps et se développer ces projets qui viendront contrer l'hégémonie des fournisseurs asiatiques, et équiper le VE de demain destiné à madame et monsieur tout le monde et fabriqué en Europe. Ce sera un grand soulagement pour la planète!

Modifié par R2D2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, R2D2 a dit :

Laissons faire le temps et se développer ces projets qui viendront contrer l'hégémonie des fournisseurs asiatiques, et équiper le VE de demain destiné à madame et monsieur tout le monde et fabriqué en Europe. Ce sera un grand soulagement pour la planète!

Je le souhaite mais mettre tranquillement une poignée milliards dans les poches de sociétés riches juste pour qu'elles fassent leur travail à un rythme de fonctionnaire européen me choque.

En effet les subventions impliquent un contrôle permanent de l'administration qui risque de ne pas accélérer les projets. Tout le contraire d'un mode entrepreneurial. 

Je devrais m'en moquer puisque je paie mes impôts en Suisse (Hors UE)...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, R2D2 a dit :

développer ces projets qui viendront contrer l'hégémonie des fournisseurs asiatiques, et équiper le VE de demain destiné à madame et monsieur tout le monde et fabriqué en Europe

Là c'est une promesse, pas un résultat.

Le rapport avec Tesla : les technos récupérées par les deux achats consécutifs sont déjà bien avancées et seront mises en oeuvre avant la production de la première batterie européenne.

"Dépensons un maximum l'argent public, surtout pas celui de la société, et prenons notre temps, on est sûr de gagner" est une attitude qui conduit droit à la défaite.

Modifié par Francg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, chgros1 a dit :

La nouvelle Calédonie est à 17000 km de la métropole à vol d'oiseau, bien plus via cargo et bien plus loin que la Chine, pas d'intérêt niveau impact carbone...

LG qui exploite s'en fiche, comme tous les constructeurs européens qui se fournissent auprès de LG.

D'où vient le nickel des batteries de Zoé ? - D'où vient son cobalt ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pourriez vous nous expliquer la raison de cette agressivité vis à vis de l'Europe et de ses projets? Aujourd'hui tous les fabricants de VE, Tesla inclus, se fournissent en cellules auprès de fournisseurs asiatiques. Ce projet vise à mettre en route autre chose, et encore une fois ce sera un bien pour toutes et tous (enfin celles et ceux qui se préoccupent plus du climat que de la marque de leur bagnole...). Pourrir ce projet avec des procès d'intention, alors même qu'il n'en est qu'à ses débuts est quand même assez bizarre

Modifié par R2D2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On s' interroge simplement sur la compétitivité d'usines européennes, compte tenu des montants engagés par l'UE avec nos impôts,  par rapport aux coûts de production chinois...on est un peu sur le même schéma que les téléphones portables ou les TV que nous ne produisons plus depuis longtemps; une batterie n'est pas High Tech comme peut l'être un Airbus ou Ariane espace, pourra t on être réellement competitif ? Ne peut on craindre un fiasco ? Une question  pas du bashing.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par VlaamSchoon59
      Bonjour à tous,
       
      Sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé sur le forum de "liste" de réseaux de recharge rapide fiable (Ionity, Fastnd, Allego, ...) en Europe.
       
      Est-ce qu'il ne serait pas intéressant d'épingler un sujet amené à évoluer régulièrement ?
       
      L'idée est de savoir quels réseaux favoriser sur ABRP par exemple pour éviter au maximum les mauvaises surprises lors des voyages en VE.
       
      Je compte sur vous pour m'aider à grossir cette liste, notamment ceux d'autres pays moins connus.
       
      Voici donc la fameuse liste en question :
       
      - Allego
      - Electra
      - EnBW [Allemagne]
      - (Engie) *à venir
      - Fastned
      - GRIDSERVE Electric Highways [Royaume-Uni]
      - Ionity
      - Lidl
      - Metropolis
      - R3 (DBT)
      - Shell Recharge
      - Tesla
      - (Total) *sur les bornes ABB uniquement
      - Zen
    • Par jmjbest
      Hello
       
      Après une charge même de courte durée, auto éteinte et débranchée ça ronronne encore. Combien de temps on ne sait pas. Est-ce normal ? (bien sûr le ventilo de refroidissement de batteries)
      Sinon toujours pas compris comment l'auto communique avec le smartphone puisque ça semble impossible en bluetooth seul, vu éloignement (j'ai réussi à verrouiller les portes ou mettre le chauffage depuis une salle de ciné à 150m au moins de là où était garée l'auto !)
      merci
    • Par phileas_fogg
      Bonjour,
      Pour augmenter l'autonomie d'une Citroen AMI, est-il possible d'y ajouter une (ou plusieurs) batteries ?
      Merci
    • Par hybu67
      Bonjour à tous.
       
      Je conduis une Nissan Leaf 30kWh depuis 2016, sans jamais constater de réelle perte d'autonomie. Mon tableau de bord affichait jusqu'à récemment une capacité à 100%, via les fameuses 12 "barrettes", mais voilà que depuis quelques semaines, il n'en reste plus que 8. Ce qui m'inquiète surtout, c'est la vitesse à laquelle elles ont disparu : 5 à 6 semaines auront suffi à avoir raison de 4 barrettes !
      Pour plus d'information, j'avais l'habitude d'utiliser cette voiture quotidiennement depuis qu'elle est entrée en ma possession, sur des trajets de distance variable, le plus souvent entre 30 et 100 km aller-retour, rarement plus, quelquefois moins. Puis est arrivée la fameuse crise sanitaire, avec son télétravail imposé et ses sorties interdites, et ma Leaf a beaucoup moins bougé. Et plus récemment, des travaux sur ma maison ont bloqué l'accès au point de charge de mon domicile (une prise Legrand 16A dédiée, où je branche le CRO), et la voiture est restée garée à l'extérieur pendant plus d'un mois sans bouger, avec une météo qui nous offrait des températures fluctuant entre un froid hivernal et une chaleur quasi estivale... C'est à l'issue de cette période que j'ai constaté la soudaine chute de la capacité.
      J'ai également vu passer sur un forum (que je n'arrive pas à retrouver) l'hypothèse d'un problème sur le firmware d'affichage des informations d'autonomie sur le tableau de bord, et d'une possible mise à jour à faire installer.
      Pour avoir des chiffres un peu plus précis, j'ai commandé un dongle ODB2 et je vais installer "Leaf Spy Pro" sur ma tablette.
       
      Quelqu'un aurait déjà été confronté au même désagrément ?
      Quelqu'un a-t-il des informations sur une éventuelle mise à jour logicielle ?
      Se peut-il qu'il y ait un lien de cause à effet entre mon problème et la "quarantaine" de la voiture ?
       
      Merci d'avance pour vos réponses.
       
    • Par Juin26
      Bonjour,
      j'ai vu passer cette info vite fait cette semaine, et rien dans le forum (ou alors j'ai vraiment mal regardé)...
       
      http://bourse.latribune.fr/webfg/articles/marches/hyundai-lue-autorise-le-rachat-conjoint-dionity--7628798.html
       
      Quelqu'un peut confirmer ?


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.