Suivi des mises à jour logicielles Tesla ≥2022.44.25.1 (V11.1)

[azerty67]

Re-bonjour à tous

 

J'ai un petit bug mais je ne sais pas si c'est du à la dernière MaJ ou à une précédente qu'il est apparu

 

J'écoute souvent ma musique sur une clef USB. je dois y avoir 450 morceaux certains classés dans des dossiers par artiste, d'autres, dans un dossier "variétés" où il doit y avoir au moins 150 des 450 morceaux

 

Parfois je veux écouter un morceau en particulier mais faire défiler la liste en conduisant, pas pratique et dangereux. Moins dangereux (mais pas la panacée, je l'avoue) est normalement de toucher la lettre du nom de début de l'artiste à droite et la liste affichée se positionne en début de liste comprenant cette lettre. Par exemple, si je veux écouter Beat It de Michael Jackson , je touche sur J (c'est le nom tel qu'il a été inscrit dans les cases "tri" sur Itunes dans l'ordi qui est prise en compte) et la liste de chansons proposée se positionne pour faire apparaître les artistes dont le nom (ou le groupe) commencent par J

 

mais ça, c'était avant

 

Maintenant, il me propose n'importe quoi. Ainsi, si je tape sur J, il me propose Pascal OBISPO puis tous les chanteurs / artistes dont le nom commencent par O, puis P, puis Q...

 

Bon, ce n'est pas très important mais avant, ça ne me le faisait pas.

 

Et vous? pour ceux qui ont une loooogue liste sur leur clef USB, ça le fait aussi?

 

 

[Mendes]

Déjà eu ce bug du planificateur qui ne prends pas en compte de charge ... la "solution" à été d'annuler le trajet, en mettre un autre et de remettre le bon et miracle elle a pris en compte des charges 😄.

 

Pour le % a l'arriver personne ne me crois mais je reste persuader qu'elle prend en mémoire les trajets précédents pour faire son estimation. Si tu a fait que de la route a 90km/h pendant 1 semaine et que tu part sur un trajet autoroutier l'estimatif a l'arrivé est faux ! et vis versa ... Dans mon cas, quand j'ai ce type de changement je prend en compte le % a l'arrivé après avoir roulé 15/20min sur la nouvelle vitesse et la l'estimatif devient bon ...

[jackseg]

4% de perdu en 2h00 en parking 🤔

[metms]

@Jaksed sans doute à cause du mode sentinelle

[jackseg]

Le 24/05/2023 à 12:57, metms a dit :

@Jaksed sans doute à cause du mode sentinelle

Non, le mode sentinelle est désactivé chez moi et j'ai contrôlé. C'est la 1ère fois que je vois ça.

[rifilou]

Le 24/05/2023 à 12:01, Mendes a dit :

Déjà eu ce bug du planificateur qui ne prends pas en compte de charge ... la "solution" à été d'annuler le trajet, en mettre un autre et de remettre le bon et miracle elle a pris en compte des charges 😄.

 

Pour le % a l'arriver personne ne me crois mais je reste persuader qu'elle prend en mémoire les trajets précédents pour faire son estimation. Si tu a fait que de la route a 90km/h pendant 1 semaine et que tu part sur un trajet autoroutier l'estimatif a l'arrivé est faux ! et vis versa ... Dans mon cas, quand j'ai ce type de changement je prend en compte le % a l'arrivé après avoir roulé 15/20min sur la nouvelle vitesse et la l'estimatif devient bon ...

 

Honnêtement, au contraire, l'estimation est super juste en fonction des limitations de vitesses. Si tu as fait de la route à 90 km/h pendant 1 semaine, il ne tient pas compte de cette conso pour les prévisions de conso sur autoroute.

 

Par contre, là où elle tient compte de la conso tout juste passée, c'est sur un trajet avec recharge : il considère le même rythme de vitesse après la charge qu'avant. Ca, je trouve ça dommage même si dans l'absolu, c'est une bonne idée. Personnellement, quand je sais que j'arrive normalement au supercharger autour de 20% d'après ce que dit la voiture, j'ai régulièrement tendance à hausser le rythme même si l'estimation d'arrivée se stabilise bien plus bas... vu qu'il faut 2-3 minutes pour faire le 5-20%... Par contre, après, si je re-roule aux limitations, je me rends compte que j'ai trop chargé vu que l'estimation de % augmente.

 

Bon, et sinon, je ne sais pas si c'est lié aux mises à jour actuelles ou à l'algorithme différent sur TMY (ça m'étonnerait) ou au beau temps... mais je trouve les prévisions à 5 personnes avec bagages bien mieux dès le départ (ou très rapidement) qu'avec mon ex-TM3 où je la paramétrais exprès en jantes 20" pour avoir des estimations correspondant à la réalité en mode départ en week-end/vacances en famille.

[tben]

Le 24/05/2023 à 12:01, Mendes a dit :

Pour le % a l'arriver personne ne me crois mais je reste persuader qu'elle prend en mémoire les trajets précédents pour faire son estimation.

si, si, je l'ai confirmé hier à benny

 

Le 23/05/2023 à 17:39, tben a dit :

Le 23/05/2023 à 12:09, benny a dit :

Je me demandais si l'estimation de conso ne prenait pas en compte aussi les "habitudes/types" de conduite??

Je pense que c'est le cas.

 

Modifié mai 24, 2023 par tben

[tben]

Le 24/05/2023 à 12:51, jackseg a dit :

4% de perdu en 2h00 en parking 🤔

chauffage? clim ? Sentinelle c'est 500 Wh en 2h. Ca ne fera pas 4%.

Modifié mai 24, 2023 par tben

[MrFurieux]

Le 24/05/2023 à 12:51, jackseg a dit :

4% de perdu en 2h00 en parking 🤔

ça pourrait être aussi un réajustement du SOC (réajustement après avoir roulé ou mise à jour de la capacité à 100%)

[Max01]

Le 24/05/2023 à 14:39, tben a dit :

chauffage? clim ? Sentinelle c'est 500 Wh en 2h. Ca ne fera pas 4%.

J'utilise sentinelle de 7h45 à 12h00 et de 13h45 à 18h00, ça me mange 0.5% par heure seulement.

[nicolinux]

Le 24/05/2023 à 16:25, Max01 a dit :

J'utilise sentinelle de 7h45 à 12h00 et de 13h45 à 18h00, ça me mange 0.5% par heure seulement.

Ça varie énormément en fonction du contexte et donc du nombre d'activations du mode Sentinelle, on ne peut pas tirer des conclusions générales. 

[Floflow31]

J’ai trouvé ce qu’a changé la 12.9!

Ça m’a fait sauter tous les mots de passe wifi!

Je suis heureux 😀 

 

Sinon j’ai noté ça:

Edit: on voit mal, c’est marqué "Conserver la connexion en mode D"

Nouveau? Bien en tout cas. 

Modifié mai 24, 2023 par Floflow31

[DidierR13]

Le 24/05/2023 à 16:42, nicolinux a dit :

Ça varie énormément en fonction du contexte et donc du nombre d'activations du mode Sentinelle, on ne peut pas tirer des conclusions générales. 

 

Le 24/05/2023 à 16:25, Max01 a dit :

J'utilise sentinelle de 7h45 à 12h00 et de 13h45 à 18h00, ça me mange 0.5% par heure seulement.

J'utilise la sentinelle tous les jours de boulots sur 9h et cela consomme 5% donc je suis dans le même cas.

Pas beaucoup de déclenchements (de 1-2 à 3-4-5)

[tben]

Le 24/05/2023 à 16:25, Max01 a dit :

Le 24/05/2023 à 14:39, tben a dit :

chauffage? clim ? Sentinelle c'est 500 Wh en 2h. Ca ne fera pas 4%.

J'utilise sentinelle de 7h45 à 12h00 et de 13h45 à 18h00, ça me mange 0.5% par heure seulement.

on est raccord. Tu as une RWD, donc 60 kWh. 0,5% = 300 Wh. Et en 2h, j'avais dit 500 car je le mesure avec une précision plus grande que la tienne, mais on est d'accord.

Le 24/05/2023 à 16:42, nicolinux a dit :

Le 24/05/2023 à 16:25, Max01 a dit :

J'utilise sentinelle de 7h45 à 12h00 et de 13h45 à 18h00, ça me mange 0.5% par heure seulement.

Ça varie énormément en fonction du contexte et donc du nombre d'activations du mode Sentinelle, on ne peut pas tirer des conclusions générales. 

As-tu des mesures, avec la même version du logiciel, qui le démontrent ? Pour l'instant toutes mes mesures démontrent le contraire dans un mode normal. Mais tu devrais avoir raison, car l'écran éteint ou allumé, ce n'est pas le même cout, bien plus que l'écriture du fichier. J'essaierai d'y penser de le mesurer.

[pao]

4% de perdu en 2h00 en parking 

J'ai assez souvent ce cas en parking ou même l'inverse. Elle gagne 4% sans être branchée.
C'est sûrement, comme dit plus haut, un réajustement du niveau de charge (BMS)
Si c'est une perte, le prochain réajustement sera un gain, ou inversement.

Ce n'est pas lié à la dernière mise à jour, ça me le fait depuis plusieurs années.
Ma voiture ne commence la charge qu'à 22h ..., et pourtant elle vient de "gagner" 2 kWh (réajustement). En revenant du travail elle avait que 37%.

[nicolinux]

Le 24/05/2023 à 20:08, tben a dit :

As-tu des mesures, avec la même version du logiciel, qui le démontrent ? Pour l'instant toutes mes mesures démontrent le contraire dans un mode normal. Mais tu devrais avoir raison, car l'écran éteint ou allumé, ce n'est pas le même cout, bien plus que l'écriture du fichier. J'essaierai d'y penser de le mesurer.

En y repensant, ça colle avec mon expérience moyenne. Ma voiture est constamment en mode sentinelle et sans bouger, on perd une grosse dizaine de pour-cent tous les jours, donc on retombe sur le 0,5 % par heure. Mais il faudrait que je retrouve des cas où on était garé à côté d’un trottoir très emprunté, où tu peux retrouver des dizaines d’enregistrements par heure, il me semble que ça consommait plus.
 

Après, c’était pas forcément avec cette version non plus. Mais j’essaierai de fouiller TeslaMate. 

[vanquishV12]

Pour quel besoin laissez vous sentinelle en permanence ? D’un point de vue écologie c’est quand même pas terrible, comme le préchauffage de la batterie tous les matins en hiver

[nicolinux]

Le 24/05/2023 à 21:34, vanquishV12 a dit :

Pour quel besoin laissez vous sentinelle en permanence ? D’un point de vue écologie c’est quand même pas terrible, comme le préchauffage de la batterie tous les matins en hiver

Les restes d’un acte de vandalisme sur ma place de parking privée mais accessible depuis la rue. L’assurance a pris en charge, mais j’ai vu la facture et je préfère un système qui empêche toute nouvelle tentative ou à tout le moins qui me permette de ne pas payer les réparations si ça survenait. 
 

Mais bon, ce n’est clairement pas génial, même pour la voiture qui n’est jamais en veille. Je suis content de bientôt déménager et de pouvoir bénéficier dun garage privé dans la nouvelle maison. 

[sebxx]

Le 24/05/2023 à 18:32, Floflow31 a dit :

c’est marqué "Conserver la connexion en mode D"

Nouveau? Bien en tout cas. 

Non pas nouveau (2021), mais ces derniers temps ca marchait plus

[Floflow31]

Le 24/05/2023 à 22:25, sebxx a dit :

Non pas nouveau (2021), mais ces derniers temps ca marchait plus

Ok, j’avais jamais fait gaffe 🧔🏻‍♀️

[MikeFr]

Le 24/05/2023 à 21:47, nicolinux a dit :

. L’assurance a pris en charge, mais j’ai vu la facture et je préfère un système qui empêche toute nouvelle tentative ou à tout le moins qui me permette de ne pas payer les réparations si ça survenait.

...

Dans le fond l'idée est bonne.

Mais si c'est un inconnu qui te raye la voiture, personne n'ira enquêter en France (pas les flics...).

Donc retour case départ.

[MikeFr]

Le 24/05/2023 à 10:00, azerty67 a dit :

...

J'ai un petit bug

...

Ainsi, si je tape sur J, il me propose Pascal OBISPO

...

C'est ça le bug: avoir des musiques d'Obispo.

Essaies de les effacer.

[azerty67]

Le 24/05/2023 à 23:25, MikeFr a dit :

C'est ça le bug: avoir des musiques d'Obispo.

 

lol 😀

[cornam]

Le 24/05/2023 à 21:15, nicolinux a dit :

En y repensant, ça colle avec mon expérience moyenne. Ma voiture est constamment en mode sentinelle et sans bouger, on perd une grosse dizaine de pour-cent tous les jours, donc on retombe sur le 0,5 % par heure. Mais il faudrait que je retrouve des cas où on était garé à côté d’un trottoir très emprunté, où tu peux retrouver des dizaines d’enregistrements par heure, il me semble que ça consommait plus.

micro HS: oui la perte due à la Sentinelle (caméra activée) dépend énormément du passage dans la rue. J'ai parfois vu des chutes astronomiques à Arcachon (en été) ou en plein Paris. Mais dans un parking très peu fréquenté, la sentinelle rassure et elle tire très peu sur la batterie (à part les oiseaux ou le fort vent dans les feuilles d'un arbre^^) pour 24h à 72h. Enfin c'était avant l'évolution de al Sentinelle permettant de désactiver la détection par caméra et de n'enregistrer qu'en cas d'évènement autre (choc alarme etc..).

[stagu825]

Le 24/05/2023 à 16:25, Max01 a dit :

J'utilise sentinelle de 7h45 à 12h00 et de 13h45 à 18h00, ça me mange 0.5% par heure seulement.

Tu peux décider de quand sentinelle sera activé de façon automatisée  ? où c'est juste que tu arrives à être hyper précis  ?