il y a 16 minutes, MiBou a dit :

"empire industriel", lequel est constitué, aux yeux de son auteur, de 2 sociétés dont je détaille ensuite mes raisons de douter de leur pérennité.

Naissance...

Il faut se détendre les amis, on a déjà assez de soucis comme ça.

Merci tu as raison.
Je participe beaucoup à ce forum, j’essaie d’aider les personnes s’y posant des questions et en retour recevoir un avertissement sur dénonciation m’empêche de me détendre surtout quand il s’agit de la même personne ayant utilisé le même procédé.

https://forums.automobile-propre.com/topic/ionity-suivi-du-d%C3%A9ploiement-des-stations-12115/?do=findComment&comment=642778

il y a 22 minutes, Busquet2 a dit :

C’est quoi ton but ?

Mon but est tout simplement de pouvoir m'exprimer sereinement, sans être pris à partie régulièrement : est ce trop demander ? Quand au "procédé" il est là précisément pour tenter de maintenir une certaine tenue sur ce forum, si je ne m'abuse... Cet échange est tout à fait regrettable (mais il n'est pas à mon initiative) : vous comme moi sommes 2 membres qui aidons régulièrement par notre expérience les nouveaux, chacun dans notre domaine. Il serait souhaitable que chacun s'en tienne là non ?

Modifié septembre 5, 20205 a par MiBou

à l’instant, MiBou a dit :

Mon but est tout simplement de pouvoir m'exprimer sereinement, sans être pris à partie régulièrement : est ce trop demander ?

oui , sans doute...

 

Pour Tesla, on peut discuter..mais SpaceX est en train de mettre a genoux toute l'industrie spatiale..

en 2020 ( pas l'année la plus sereine  ) spaceX en est a son 16 eme lancement réussi ( avec de multiple record de réutilisations )

Arianespace ( avec combien d'états derriere ? ) 4 ( oui, oui 4 )

 

Ils ont le carnet de commande qui déborde.. et pour l'instant ils baissent juste un peu les prix ( la marge devient colossale  quand ça fait six fois que tu fais payer le booster que tu réutilises)

 

Alors oui, sans doute, tu pourrais t'exprimer sans être pris a parti si tu ne disais pas de telles bêtises...

 

N'oublies pas d'aller te plaindre a la maitresse ... Bouh ils sont méchant avec moi.... il est pas gentil maitresse... 

Puisque c'est si gentiment demandé, c'est chose faite ! C'est quand même incroyable d'être ainsi jugé sur son opinion...

Il y a 4 heures, R2D2 a dit :

Reste qu'entre les 2 entreprises citées, si l'une aide en effet à la lutte contre le réchauffement climatique, l'autre y contribue fortement (et pas seulement lors des lancements) : ce qui est pour le moins contradictoire !

Pour rester dans le sujet SpaceX, connaissant son engagement et s’il n’y avait pas un intérêt écologique, je ne pense pas qu’un Thomas Pesquet se lancerai dans une fusée SpaceX.

Je vous invite à lire ceci: L’espace, indispensable à l’environnement

http://dans-la-lune.fr/2019/11/28/lespace-indispensable-a-lenvironnement/

 

On a pas le choix, la recherche, le développent, la production du renouvelable passera par une phase de pollution, sauf erreur il faut du pétrole pour produire du photovoltaïque, de l’éolien ou même des VE, il en vas de même pour aller dans l’espace.

La question est plutôt de savoir si on peut se permettre de se passer de l’espace.

 

Et pour répondre à @MiBou sur l’autre entreprise, c’est vrai qu’on peut émettre des doutes sur la pérennité de l’entreprise, ce qui est à peut-près le cas de toutes les autres si tu te base sur les chiffres: le chiffre d'affaires de Tesla pour les douze mois se terminant le 30 juin 2020 était de 25,708 milliards de dollars, soit une augmentation de 3,08% d'une année sur l’autre, a été rentable pendant 4 trimestres consécutifs et vaut plus de 300 milliards de dollars.

Je pense que d'autres constructeurs aimerai aussi ne pas être pérenne.

Modifié septembre 5, 20205 a par Hart

Petit nouveau dans l'équipe des modérateurs, je vous livre mon opinion sur ce différend qui risque de déraper.

 

En lisant les deux contributeurs @MiBou et @Busquet2, je conseille à ces deux participants de se calmer et d'arrêter de s'inculper. Fumez svp le calumet de la paix, on a déjà assez de conflits et de problèmes dans notre société.

 

Ici, chacun peut s'exprimer sur tous les sujets traités sur ce forum, et pour autant que je sache, on n'a pas besoin d'être spécialiste pour le faire. Si on pense que quelqu'un se trompe, ou vous semble donner des informations inexactes, il est préférable de le faire calmement sans ajouter des qualifications pouvant être ressenties comme blessant. 

 

Restons sur le sujet passionnant de SpaceX, et arrêtons-nous de nous fixer sur la personnalité de M. E. Musk. L'histoire dira si ce visionnaire a bien vu et si ces entreprises ont été viables et durables.

 

Jan 😉

 

 

Modifié septembre 5, 20205 a par Mister MMT

Il y a 5 heures, Mister MMT a dit :

Petit nouveau dans l'équipe des modérateurs, je vous livre mon opinion sur ce différend qui risque de déraper.

 

En lisant les deux contributeurs @MiBou et @Busquet2, je conseille à ces deux participants de se calmer et d'arrêter de s'inculper. Fumez svp le calumet de la paix, on a déjà assez de conflits et de problèmes dans notre société.

 

Ici, chacun peut s'exprimer sur tous les sujets traités sur ce forum, et pour autant que je sache, on n'a pas besoin d'être spécialiste pour le faire. Si on pense que quelqu'un se trompe, ou vous semble donner des informations inexactes, il est préférable de le faire calmement sans ajouter des qualifications pouvant être ressenties comme blessant. 

 

Restons sur le sujet passionnant de SpaceX, et arrêtons-nous de nous fixer sur la personnalité de M. E. Musk. L'histoire dira si ce visionnaire a bien vu et si ces entreprises ont été viables et durables.

 

Jan 😉

 

 

Effectivement, tu as raison de considérer qu'il faut arrêter de faire une fixation sur la personnalité de Musk, mais j'attire ton attention, que celui qui le dénigre de façon aussi excessive( et depuis un moment...) , à savoir Mibou, n'a pas été "averti, mais bien au contraire, a " dénoncé son contradicteur...

Mais il est coutumier du fait, et fait régulièrement le coup, caftant" pour faire sanctionner les autres..., et en se posant en victime!!!

Il y a 1 heure, raoul a dit :

Effectivement, tu as raison de considérer qu'il faut arrêter de faire une fixation sur la personnalité de Musk, mais j'attire ton attention, que celui qui le dénigre de façon aussi excessive( et depuis un moment...) , à savoir Mibou, n'a pas été "averti, mais bien au contraire, a " dénoncé son contradicteur...

Mais il est coutumier du fait, et fait régulièrement le coup, caftant" pour faire sanctionner les autres..., et en se posant en victime!!!

Eh Raoul, que fais-tu de différent ainsi ? Au moment où un modo demande de calmer le jeu ? Franchement, ça pue le règlement de compte dans une partie de billard à 3 bandes, cad en utilisant/abusant d'un tiers de confiance. Mais j'espère me tromper.

il y a 33 minutes, murena1758 a dit :

Eh Raoul, que fais-tu de différent ainsi ? Au moment où un modo demande de calmer le jeu ? Franchement, ça pue le règlement de compte dans une partie de billard à 3 bandes, cad en utilisant/abusant d'un tiers de confiance. Mais j'espère me tromper.

Désolé mais tu te trompes effectivement, et il n'y a pas de billard à 3 bandes....

Pour autant, je souhaite simplement que les modérateurs ne se fassent pas abuser par le comportement d'un membre se posant systématiquement en victime, alors que depuis fort longtemps , il use et abuse des provocations, pour après aller se plaindre que les autres ont fini par réagir...

D'ailleurs, il suffit de reprendre l'ensemble de ses interventions pour constater ce petit manège, et les conséquences négatives pour ses contradicteurs !

Fin de la parenthèse pour moi.

Il y a 8 heures, Mister MMT a dit :

Restons sur le sujet passionnant de SpaceX, et arrêtons-nous de nous fixer sur la personnalité de M. E. Musk.

Il peut être difficile de dissocier SpaceX de son fondateur.

Il l’a d’ailleurs fondée en 2002 avant de prendre le contrôle de Tesla.

Ce n’est donc pas une lubie supplémentaire mais vraiment une idée originale avec le but ultime de conquérir Mars.

Quand on connaît les déboires de la conquête spatiale, on ne peut que s’incliner devant le parcours de SpaceX qui a réussi à maîtriser les vols habités en moins de deux décennies. Il ne suffit pas de recevoir la mane étatique pour réussir encore faut-il la fibre entrepreneuriale d’un vrai manager qui taille sa route de façon exceptionnelle.

Décollage et atterrissage d'une Falcon 9 : on a le son en prime !

 

Fascinant le son.

il y a une heure, Dordrecht a dit :

Décollage et atterrissage d'une Falcon 9 : on a le son en prime !

Cette vidéo est géniale !

Il est toujours difficile de se rendre compte des proportions par contre. Pour ceux comme moi qui ne visualisent pas bien, voilà pour référence la taille d'un des "panneau cellulaire" ou "gridfin" en anglais (source : https://www.reddit.com/r/spacex/comments/a4eo12/first_grid_fin_has_been_removed_from_the_3x_flown/ ) :

 

Côté R&D, ils viennent aussi de dévoiler une photo du nouveau Raptor optimisé pour le vide : https://twitter.com/SpaceX/status/1302038129990279168

Bien qu'un peu moins gros, il y a une belle ressemblance avec le légendaire moteur F1 de la Saturn V !

 

Il est intéressant de voir qu'ils sont suffisamment confiants sur les versions normales (pression ambiante), nécessaires pour les tests à venir sur les prototypes Starship (déjà 2 protos ont commencés les vols de test, avec 4 autres en cours de fabrication) pour déjà commencer les essais sur la version optimisé vide !

Et la construction du premier proto du futur booster "Super-Heavy" aurait aussi débuté, avec un premier test potentiellement courant octobre (https://twitter.com/elonmusk/status/1299239536535375872).

Et voilà l'un des premier usage de récepteur Starlink dans la nature :

https://twitter.com/waEMD/status/1310660332512190464

 

Le Washington EMD, "le centre des opérations d'urgence de l'État" (équivalent de notre Sécurité Civile?), vient d'en récupérer pour permettre à ses secouristes d'aider à reconstruire la ville de Malden, détruite à 80% par les incendies de la côte Est des etats unis au début du mois dernier.

 

Le gros avantage de starlink apparaît particulièrement pour cette situation : il n'y a pas besoin d'infrastructure comme avec l'ADSL, la fibre ou même les antennes relais, juste un récepteur à poser là où l'on en a besoin, donc le réseau est immune au feux de fôrets.

 

 

Autre point intéressant, mais avec probablement peu d'usage civil à court terme:

https://www.ibtimes.sg/us-army-plans-use-elon-musks-starlink-satellites-better-navigation-gps-alternative-51995

Il serait possible d'utiliser la constellation Starlink pour diffuser un signal type GPS, avec l'avantage d'être moins sensible aux interférence grâce à la proximité des satellites starlink (550 km) contrairement aux satellites GPS (20 000 km).

Mais le besoin d'avoir un encombrant récepteur Starlink plutôt que les petites antennes GPS telles que dans les téléphones risque de limiter cet usage aux applications militaires...

 

 

Starman approche de Mars !

Ouh pinaise ! 😲

SpaceX vient d'assembler le nez sur le proto (SN8) qui va inaugurer la nouvelle manœuvre d’atterrissage après un saut à 15 km d'altitude.

Cratère ou leçon de pilotage, dans tous les cas ça annonce du spectacle !

 

Source: https://twitter.com/LabPadre/status/1319427854816468993

 

Rappel : ce n'est QUE le deuxième étage, soit un peu plus d'un tiers (50m) de la hauteur finale (120m)...

J'ai hâte ! On vie une période super intéressante qui définie les bases de ce que sera la conquête de l'espace ces prochaines décennie ! 🤩

On vit surtout une période où une pandémie sévit sur une bonne partie de la planète, et où toutes les énergies devraient se tourner vers la recherche d'un vaccin. A quoi bon aller faire joujou dans l'espace ? La réponse est comme toujours très simple : se faire du fric et flatter son égo...

il y a 4 minutes, R2D2 a dit :

A quoi bon aller faire joujou dans l'espace ? La réponse est comme toujours très simple : se faire du fric et flatter son égo...

Ta vision du monde est assez réductrice entre les “bons” chercheurs évidemment désintéressés et tous les autres managers, scientifiques ou simples ouvriers qui progressent toujours dans le sens du profit. Comme si le progrès humain viendrait presque par hasard ...

Euh... Drôle d'interprétation de mes écrits ? Le sujet ici est une conquête spatiale totalement déconnectée des besoins spécifiques liés à la catastrophe sanitaire mondiale en train de se dessiner. Tous ceux qui estiment qu'une petite grippette ne va pas contrarier leur bizness (des gens comme Musk mais aussi ses amis tels que Trump, Bolsonaro, ou autres milliardaires aux manettes d'entreprises ou d'états) sont responsables de ce qui se produit en ce moment. Petit rappel pour être précis :

Citation

Celui qui, en 2018, exigeait de ses employés des semaines de 100 heures et qui se moquait publiquement sur Twitter, en mars dernier, de la "panique" "stupide" autour du virus, aurait-il mis en danger la santé de ses employés ? C'est en tout cas ce qui ressort d'un article du Washington Post relatant des cas de Covid-19 parmi les employés de l'usine Tesla de Fremont (Etats-Unis), rouverte de force par Elon Musk en mai dernier.

https://www.usinenouvelle.com/article/plusieurs-cas-de-covid-19-dans-l-usine-tesla-rouverte-de-force-par-elon-musk.N974166

Modifié octobre 26, 20205 a par R2D2

Il y a 1 heure, R2D2 a dit :

Le sujet ici est une conquête spatiale totalement déconnectée des besoins spécifiques liés à la catastrophe sanitaire mondiale en train de se dessiner.

On peut citer des centaines d’activités totalement déconnectés de la catastrophe sanitaire. Et alors !

il y a une heure, Samsaggace a dit :

On peut citer

Eh oui : moi aussi je suis capable de tronquer un message, et ainsi d'en dénaturer le sens !  Mais ce dialogue étant totalement hors sujet je vais m'arrêter là, d'autant que je pense m'être fait comprendre de celles et ceux qui veulent bien s'en donner la peine.

 

Il y a 5 heures, R2D2 a dit :

On vit surtout une période où une pandémie sévit sur une bonne partie de la planète, et où toutes les énergies devraient se tourner vers la recherche d'un vaccin.

C'est très théorique.

Comment un spécialiste en moteurs fusées peut-il "tourner son énergie vers la recherche d'un vaccin" ?

 

C'est une polémique vieille comme la conquête spatiale. En 1970 "on" disait déjà qu'il fallait chercher un remède contre le cancer plutôt que d'aller sur la lune.

Mais "trouver" un remède ou un vaccin, ce n'est pas qu'une question de moyens financiers, bien souvent il faut auparavant avoir fait des dizaines d'études et de recherches préliminaires avant de pouvoir espérer une véritable découverte. Et les études et recherches ne peuvent pas voir leur délai se réduire à coup de millions.

( en 2016 Sean Parker a donné 250 millions de dollars à la recherche contre le cancer... et il y a toujours des cancers)

100éme lancement réussi avec le dernier lancement Starlink d'avant-hier. 👍

https://www.youtube.com/watch?v=Q_s_7iTydYU&ab_channel=SpaceX