Aller au contenu
misterden

Nouvelle MG avant fin 2022 ? La MG4

Messages recommandés

  Le 02/09/2022 à 21:35, antoine91230 a dit :

Sur la MG vous aurez les sièges blancs et gris, c'est pas dégueu je trouve. Moi c'est ce que je vais prendre en tout cas. On peut les voir sur la page FR de la MG4 d'ailleurs.

Dérouler  

je les vois plutôt gris clair / gris foncé ...

ce n'est pas spécialement très joyeux, même si c'est différent du noir sur fond noir habituel

 

  Le 03/09/2022 à 08:48, Yonick a dit :

Et avec le volant asymétrique en plus.

Ceci dit je trouve que ça pique un peu les yeux. Pas facile de conduire avec les yeux qui pleurent 😭

:mrgreen:

Dérouler  

c'était un véhicule qui nécessitait de ne surtout pas quitter la route, et le compte tours des yeux, alors l'intérieur était accessoire 😉

 

moins agressif pour les yeux, l'intérieur d'une 309 green, fin des années 80/début 90 :

du vert,  et du gris, la voiture étant blanche avec des liserés verts

495842932_siegesavant309green3.jpg.7b395c7dad5d862ceba85b679ea2c442.jpg

J'ai beaucoup apprécié ce véhicule très lumineux et confortable avec un coffre assez grand, malheureusement détruit dans un accident lors d'un dépassement par une personne qui sortait avec d"un garage avec un véhicule neuf ... il fit 30 km d'autoroute A1 avant de percuter une 309 qui n'avait rien demandée à personne !

Les deux véhicules furent classées épaves 😪

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 03/09/2022 à 16:34, pailler a dit :

Je n'ai pas pu trouver l'info. Quelqu'un sait-il si la charge est programmable comme sur une Tesla pour profiter des heures creuses et hypercreuses ?

Dérouler  

Vu que la MG4 utilise le système iSmart, cela devrait être le cas. C'est ce qu'ils appellent le scheduled charging (vers 1:10)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 04/09/2022 à 08:10, Gorich36 a dit :

Oui la charge est programmable depuis la voiture ou depuis l'application sur ton téléphone, et tu peux régler si tu veux arrêter la charge a 80% (par exemple)

Dérouler  

Pour la version grande autonomie avec batterie NMC en effet , on peut régler le niveau de charge maxi souhaité.
Pour la version standard avec la batterie LFP, on ne peut pas régler de niveaux de charge maxi sur la MG5.

C'est tout le temps 100% sur la MG5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 04/09/2022 à 09:12, bzz42 a dit :

Pour la version grande autonomie avec batterie NMC en effet , on peut régler le niveau de charge maxi souhaité.
Pour la version standard avec la batterie LFP, on ne peut pas régler de niveaux de charge maxi sur la MG5.

C'est tout le temps 100% sur la MG5

Dérouler  

C'est normal, une lfp peut toujours être chargée à 100% sans contrainte/problème. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 02/09/2022 à 16:02, marc68 a dit :

 

 

Pardon d'être honnête, mais personne ne "rêve" de rouler en MG....(aussi puissante soit-elle)

Dérouler  

Vous êtes peut être top jeune pour l'avoir connu , mais MG (Morris Garages) était une marque "connue"  depuis 1924, et reste fun dans l'imaginaire des gens . (... une petite MG   ...  Richard Anthony !!! ) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 04/09/2022 à 10:23, tryagain34 a dit :

Vous êtes peut être top jeune pour l'avoir connu , mais MG (Morris Garages) était une marque "connue"  depuis 1924, et reste fun dans l'imaginaire des gens . (... une petite MG   ...  Richard Anthony !!! ) 

Dérouler  

 

42 ans: j'en suis à ma sixième mx-5 (c'est fun ET fiable 😉). Attention on ne peu pas comparer les vieilles MG cabriolet avec les modèles actuels.

Modifié par marc68

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 04/09/2022 à 09:36, michelleaf2.0 a dit :

C'est normal, une lfp peut toujours être chargée à 100% sans contrainte/problème. 

Dérouler  

La différence est entre "peut" et "doit" .
Il est entendu qu'une batterie LFP utilisé "normalement" pourra très probablement faire un nombre de cycles bien supérieur à une batterie NMC :

image.thumb.png.4ffc31324721893637d8d8fdb4424465.png

 

Mais pour ce qui est du vieillissement calendaire des batteries NCA, NMC et LFP :

 

image.thumb.png.33ac2fa0d631529ceb2f05bdd6f039fa.png

 

Si on le peut, limiter la charge maximum a aussi un intérêt pour une batterie LFP.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 04/09/2022 à 14:01, marc68 a dit :

42 ans: j'en suis à ma sixième mx-5 (c'est fun ET fiable 😉)

Dérouler  

A 42 ans, en être à sa sixième mx-5 et dire que la mx-5 est fiable. j'y trouve une légère incohérence, mais il doit me manquer des informations. :D

Modifié par bzz42

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 04/09/2022 à 14:44, bzz42 a dit :

A 42 ans, en être à sa sixième mx-5 et dire que la mx-5 est fiable. j'y trouve une légère incohérence, mais il doit me manquer des informations. :D

Dérouler  

Je change de mx-5 plus souvent que de chaussures: je les importes et les revends (mais j'en ai toujours au moins une à la maison) 😄

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 04/09/2022 à 14:37, bzz42 a dit :

Mais pour ce qui est du vieillissement calendaire des batteries NCA, NMC et LFP :

 

image.thumb.png.33ac2fa0d631529ceb2f05bdd6f039fa.png

 

Si on le peut, limiter la charge maximum a aussi un intérêt pour une batterie LFP.

Dérouler  

Ce graphique parle de l'auto-decharge pendant le stockage, si je ne me trompe pas. 

 

Ce n'est pas du tout une contrainte quand on considère les kilométrages que ça représente sur une voiture, mais ce qui peut jouer sur le vieillissement des LFP c'est vraiment la profondeur de décharge. En passant de 0 à 20% il est presque divisé par 2. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 04/09/2022 à 23:36, GaelZorro26 a dit :

Ce graphique parle de l'auto-decharge pendant le stockage, si je ne me trompe pas. 

Dérouler  

et @nopb

 

Il parle du vieillissement calendaire, en fait comme une voiture est le plus souvent  90% du temps à l'arrêt (donc en stockage si l'on veut).


Sauf à faire n'importe quoi au niveau de la recharge (laisser la voiture en dessous de 20% de longue période, ou ne faire que des recharges rapides bien au dessus de 1C ), le vieillissement d'une batterie de VE est principalement calendaire amah.


Je mets en pièce jointe une partie plus importante de l'étude qui parle bien "d'usure" de la batterie.

 

 

"There are many studies on calendar aging of lithium-ion batteries
and they all reported accelerated aging at higher SoCs. However,
these studies usually considered only a few storage SoCs or storage
voltages. Most of the studies examined only three different values or
fewer,18–28 and there is one study that investigated five SoCs from 20% to 100%. Hence, none of these studies covered the entire SoC range
from 0 to 100% and none are able to thoroughly report the relationship
between SoC and capacity fade."

 

Il existe de nombreuses études sur le vieillissement des batteries lithium-ion
et ils ont tous signalé un vieillissement accéléré à des SoCs plus élevés. Cependant,
Ces études ne tenaient habituellement compte que de quelques SoCs de stockage ou de stockage
tensions. La plupart des études n’ont examiné que trois valeurs différentes ou
de 20 % à 100 %. Par conséquent, aucune de ces études ne couvrait l’ensemble de la gamme de SoC.
de 0 à 100 % et aucun n’est en mesure de déclarer complètement la relation
entre le SoC et la perte de capacité.

 

"For this paper, we performed an extensive calendar aging study
with special focus on the dependency of the storage SoC on capacity
degradation."

 

Pour cet article, nous avons réalisé une vaste étude sur le vieillissement du calendrier.
avec un accent particulier sur la dépendance du SoC de stockage sur la dégradation de la capacité.
 

1-Viellissement _ NCA NCM LFP _Keil_2016_J._Electrochem._Soc._163_A1872.pdfFetching info...

Modifié par bzz42
ajouts

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 05/09/2022 à 11:53, bzz42 a dit :

et @nopb

 

Il parle du vieillissement calendaire, en fait comme une voiture est le plus souvent  90% du temps à l'arrêt (donc en stockage si l'on veut).

Dérouler  

Ah, au temps pour moi, mais alors je ne comprends pas du tout le graphe !

Car je lis que le meilleur SOC pour le stockage serait 0%, avec une dégradation quasi nulle après 9 mois à 25°C dans ce cas, ce qui est totalement contraire à tout ce que l'on a toujours vu non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J’essaie de parfaire mes petites connaissances en lisant et relisant différentes études :

Page 61 de celle mise en pj


"Les deux mécanismes décrits ci-dessus (croissance de la SEI et déposition de lithium)
produisent une diminution de capacité par perte de lithium cyclable et une augmentation
de l’impédance. La vitesse d’apparition de ces deux mécanismes est différente selon
l’utilisation de la cellule : la formation de SEI est une réaction parasite qui est accélérée
principalement par des hautes températures et des hauts niveaux de SoC, même
lorsque la batterie est au repos. La déposition de lithium est un mécanisme déclenché lors
des charges rapides. Le seuil de rapidité déclenchant ce dépôt de lithium dépend de la
technologie de la batterie, de la température et de l’état de vieillissement."

 

"Tandis que la décomposition du liant mécanique se produit au repos à haute température
et haut niveau de charge, la corrosion du collecteur est favorisée par des décharges
à basses températures et/ou à fort régime, lorsque le potentiel du graphite devient très

élevé par rapport au lithium [101, 129]. Néanmoins, les décharges profondes sans dépasser
les limites de fonctionnement de la batterie ne semblent pas être un problème majeur
pour les batteries lithium-ion [125]."

 

"Pendant la durée de vie de la cellule plusieurs mécanismes peuvent intervenir successivement.
Par exemple, les essais de vieillissement calendaire réalisés par [130] sur des
cellules LCO/C LiPF6 ont révélé deux phases de vieillissement. Le rythme de perte de
capacité est faible pendant la première phase et s’accélère pendant la deuxième phase. Pendant
la première phase, le mécanisme de vieillissement consiste en une perte de lithium
cyclable par croissance de la SEI. Le mécanisme intervenant dans la deuxième phase de
vieillissement est l’isolation des particules générée par les contraintes mécaniques. Ce mécanisme
produit une perte de matière active de l’électrode et aussi une perte de lithium
cyclable lorsque le graphite est chargé de lithium (stockage à SoC élevé)."

Si quelqu'un a d'autres études plus récentes à partager,  j’accueille avec joie :D

 

473658390_2-Viellissementbatterie_these_REDONDO_ETUDE_2017.pdfFetching info...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 05/09/2022 à 19:37, nopb a dit :

Ah, au temps pour moi, mais alors je ne comprends pas du tout le graphe !

Car je lis que le meilleur SOC pour le stockage serait 0%, avec une dégradation quasi nulle après 9 mois à 25°C dans ce cas, ce qui est totalement contraire à tout ce que l'on a toujours vu non ?

Dérouler  

Je trouve les graphiques (ceux du bas) curieusement fait. Perso j'ai compris qu'il ne parlait pas d'usure (calendaire ou autre) mais seulement des pertes de capacité (décharge résiduelle lié au stockage) en fonction de la température et de l'état du SOC au moment du stockage. Donc c'est normal que si tu stocke ta batterie a 0% elle n'ait pas de décharge fantôme.

En gros, stocker ta batterie alors que le SOC est à 50% ne pose pas problème, mais il vaut mieux ne pas la stocker quand le SOC est supérieur à 70%. Et même, il vaut mieux la stocker quand elle est à 100% plutôt qu'à 80% si on ne veut pas qu'elle se décharge de trop.

Mais je n'ai peut-être rien compris aux graphiques, c'est pas impossible.... 😋

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 05/09/2022 à 22:19, Yonick a dit :

Je trouve les graphiques (ceux du bas) curieusement fait. Perso j'ai compris qu'il ne parlait pas d'usure (calendaire ou autre) mais seulement des pertes de capacité (décharge résiduelle lié au stockage)

Dérouler  

C'est pour cela que j'ai ajouté des pièces jointes, en particulier l'article en français dans le post juste au dessus.
A partir de la page 61.

L'article est de 2017, 

  Le 05/09/2022 à 20:36, bzz42 a dit :

Si quelqu'un a d'autres études plus récentes à partager,  j’accueille avec joie :D

Dérouler  

Et je veux bien que vous lisiez l'article pour pouvoir en discuter.

Sinon comme une voiture est à l'arrêt 90% du temps, l'usure de stockage peut-être prépondérante, amha.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 06/09/2022 à 07:41, bzz42 a dit :

C'est pour cela que j'ai ajouté des pièces jointes, en particulier l'article en français dans le post juste au dessus.
A partir de la page 61.

L'article est de 2017, 

Et je veux bien que vous lisiez l'article pour pouvoir en discuter.

Sinon comme une voiture est à l'arrêt 90% du temps, l'usure de stockage peut-être prépondérante, amha.

Dérouler  

Cette thèse n'est pas complète: elle traite de faire des simulations, mais ensuite aucune info ne permet de ramener les résultats des simulations à une dégradation dans la vraie vie (E.G. à une température plus basse que 60°C).

 

C'est même CERTAIN que pour une batterie LFP, et même une bonne partie des NMC selon leur usage, le vieillissement calendaire les touchera plus vite que le nombre de cycles. Ce n'est pas nouveau, mais ça reste limité, et c'est finalement ça le plus important.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  Le 06/09/2022 à 09:11, GaelZorro26 a dit :

Cette thèse n'est pas complète: elle traite de faire des simulations, mais ensuite aucune info ne permet de ramener les résultats des simulations à une dégradation dans la vraie vie (E.G. à une température plus basse que 60°C).

Dérouler  

Il est pour l'instant communément admis qu'une température élevée accélère le viellissement des batteries.
il n'est pas que question de T° de 60°C dans ces 212 pages, mais cela permet de voir en 300 jours des tendances qui nécéssiteraient 10 ans d'étude dans la "vraie vie" à température ambiante = donc impossible voir inutile car dans 10 ans la technologie aura changée .

 

  Le 06/09/2022 à 08:07, Yonick a dit :

Je n'ai pas réussi à ouvrir le PDF...

Dérouler  

un essai avec un "clic gauche" sur le dossier l'ouvre chez moi, désolé.
le lien web (PDF) Étude du vieillissement des batteries lithium-ion dans les applications "véhicule électrique" : Combinaison des effets de vieillissement calendaire et de cyclage. (researchgate.net)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Goa
      Hello, J'envisage très prochainement d'acheter une mg4 Luxury v2, mais j'ai quelque petites question en tête avant de me lancer.
      Tout d'abord , ma voiture actuel est une 308 de 2020 essence automatique tech édition ( toute les options tech : maintient dans la vois régulateur adaptatif etc) mais bien sur avec le fameux puretech 130 fuis de tous depuis quelque temp maintenant alors que perso je n'ai eu aucun soucis depuis 4 ans et 60000 kilomètres passer avec.
       
      Du coup la revente de ma 308 est plutôt compliqué même en dessous de la cote argus même avec un entretien chez Peugeot toujours respecté.
       
      MG m'en propose 10 000 euros tout rond et c'est la plus grosse offre de rachat que j'ai pu avoir depuis ca mise en vente.
      Me voila donc tenté de passer par une offre de rachat chez mg contre une mg4 Luxury v2 de fin 2023 pour une somme de 22490 € - 10 000€
       
      Je pourrais me dire que c'est un super apport pour passer à l'électrique mais une seul chose me dérange.
      Cette mg4 a 34600 kilomètres au compteur et ma question est :
       
      Est ce que autant de kilomètres en un peu plus d'un ans est problématique pour la batterie ? 
      Car j'imagine qu'elle à du voir plus de superchargeur que de petite charge en maison vu le kilométrage et j'ai cru comprendre que c'est la super recharge qui fatigue le plus la capacité de la batterie.
       
      Je vais tout de même demander au vendeur l'utilisation de l'ancien propriétaire et un SOH de la batterie (même si j'ai cru comprendre que ca n'étais pas fiable a 100%)
      l
      J'hésite entre le fait de passer a coté de cette offre et ne pas retrouver acheteur de ma 308 compliqué à vendre même au rabais ou attendre d'autre mg4 avec moins de kilométrage.
      Que feriez vous a ma place?
       
       
       
    • Par CL3M
      Montage pas à pas d'un attelage sur MG4 Comfort 2023
      Attelage : Brink + faisceau 7 broches Acheté sur : france-attelage.com Prix : 344,90 € port compris Temps : 10h (j'ai pris mon temps pour ne rien casser)  

      On déconnecte la borne - de la batterie.

      Le kit complet fourni avec sac de rangement. La boule s'enlève et se remet facilement et elle se verrouille avec une clé.

       

      On commence par le pare-choc avec les premières vis de chaque côté sous les caches noir et blanc.

      On retire les 2 vis de chaque bloc optique.

      Une rallonge à douille est nécessaire. Au remontage, éviter de faire tomber les vis sous peine de redémonter une partie du pare-choc...

      Les blocs viennent en tirant vers l'arrière.


      On commence à décrocher le haut du pare-choc en pinçant les ergots noirs en haut et en bas pour les sortir. J'ai utilisé une clé 6 pans pour appuyer par en-dessous.


      Ensuite les vis aux pare-boue au niveau de chaque roue.


      Puis les vis du bas.



      Enlever toutes les vis de la protection inférieure et la déposer. Il y aura plus de place pour travailler.


      Puis la partie délicate de dépose du pare-choc. Il faut bien déloger les ergots de leur butée un à un. Eviter d'appliquer trop de tension sur le pare-choc pour ne pas casser les pattes en plastique.




      Avant déposer du pare-choc, débrancher les fiches anti-brouillard et radar de recul.


      La traverse d'origine est à enlever.

      Détacher le câble de la traverse.

      Dévisser les 4 vis de chaque côté de la traverse.

      Avant de pouvoir retirer la traverse il va falloir découper le silicone tout autour des plaques.

      En tirant un peu on décolle le restant de silicone.

      Traverse retirée.


      Mettre en place les joues de fixation de la nouvelle traverse d'attelage.

      Retier le support de pare-choc noir, il faudra le découper.



      Penser à appliquer du frein filet pour une meilleure tenue dans le temps. Visser au couple (très clair dans la notice).


      Le support ne passe plus, identifier ce qu'il faut couper en le présentant.


      Il ne manque pas grand chose côté gauche, j'agrandis simplement le trou vers l'avant.


      Support en place après découpe. La partie centrale ne sert plus à rien, j'ai coupé au raz de l'attelage. La position de la prise 7 broches n'est pas définitive, je la placerai autrement pour éviter une découpe excessive du pare-choc.


      Barre d'attelage terminée, on attaque le faisceau. Il faut le raccorder au +12V de la batterie, c'est le plus long dans toute l'histoire... Un fusible et porte-fusible sont fournis, on les posera à côté de la boîte à fusible sous le volant. Je passe côté gauche.

      Pour passer le fil +12V et attacher le boîtier du faisceau il faut démonter les caches en moquette. Première étape, on enlève le joint lèvre.
      Attention, le mastic sous le joint a tendance à faire des fils qui se retrouvent sur la moquette. Décoller le joint délicatement pour ne pas tacher la voiture ^^ (croyez moi, c'est difficile à enlever…).

      Retier le cache central simplement en tirant dessus.

      Les caches en moquette se retirent de la même manière, il y a des clips tout autour.


      2 attaches rapides en plastique derrière la banquette.


      Retirer la banquette 2/3 en la soulevant côté gauche puis en la déboitant côté droit.



      Garder de côté les rondelles en plastique qui sont entre les 2 partie de la banquette.


      Le haut du cache en moquette est pris dans des encoches en plastique. Faire levier pour les enlever sans déchirer les caches.

      Je colle le velcro d'un côté du boîtier et l'autre partie sur la partie métallique la plus plate



      Je visse le boîtier en plus être serein.

      On enlève le cache pour passer le câble qui viendra sur la prise 7 broches.



      Je trouve une prise de terre derrière le cache gauche en moquette.

      J'y raccorde la masse (2 fils marrons dans mon cas).

      Je passe le +12V (fil noir) le long des faisceaux existants au maximum.


      Je passe au niveau de la portière, sous le joint. Inutile de passer plus loin à mon sens.

      J'ai attaché le fil à quelques endroits, mais ça ne semble pas vraiement nécessaire.

      On passe sous le joint de la portière conducteur.

      Enlever le cache latéral noir en tirant bien fort. Puis enlever les 2 vis noires pour dégager le cache fusible sous le volant.

      Quelques vis apparentes à enlever avant de tirer complètement tout le cache sous le volant. Pas besoin de retirer le levier du capot.



      Je perce un trou dans le support plastique gauche pour le porte fusible.

      Je raccorde la cosse à oeil à l'arrivée +12V du boîtier fusible.


      Le fusible sera accessible depuis le cache latéral.


      On revient à l'arrière et on identifie les câbles qui vont à l'optiques à gauche. Il n'y aura que 2 fils pour le côté droit : le clignotant droit et l'anti-brouillard.


      Je passe les 2 fils pour le côté droit dans la carrosserie pour éviter qu'ils ne soient pincés. Je les ai protégé avec du scotch blanc d'électricien.


      Exemple de repiquage sur le clignotant et l'anti-brouillard côté droit. La notice donne les codes couleur, mais vous pouvez toujours revérifier la couleur sur chaque prise optique.

      Fils rangés et attachés.
      Visser également chaque fil dans la prise 7 broches au niveau de l'attelage en suivant la notice.


      Présenter le pare-choc (utiliser uniquement les 2 vis du haut) pour dessiner les découpes de l'attelage.

      A cette hauteur, la prise demande une découpe du pare-choc assez large.




      Je décide de l'enlever et de ne découper que le strict nécessaire. Plusieurs essais nécessaires mais pas besoin de déposer le pare-choc à chaque fois, il faut juste le tirer légèrement du bas.




      Une fois la découpe faite, je repositionne l'équerre de la prise. J'utilise un boulon et un écrou que j'avais dans mon stock et fixe l'équerre par le trou du bas.
      Il faudra retirer la prise le jour où le pare-choc doit être redémonté, mais ça me semble un bon compromis.



      Vous pouvez tout remonter :).
      Pour les optiques, penser à bien les glisser derrière les rails blancs en plastique.









    • Par Labougie
      Salut,
       
      Résultat d'un petit test sur 2112 km.
      Vitesse moyenne 54 km/h
      Conso 14,9 Kw/h
       
      Edit: Pression pneus 2,4 & 2,5 suivant les recommander constructeurs
       
      En dehors de quelques anecdotes pour la charge rapide sur le fait de devoir laisser la voiture fermée et moi dehors, ce qui n'est pas drôle quand la météo n'est pas franchement bonne 🤪.
      Passons ce détail résolu sur ce topic en cours de ballade. merci @Mouss87
       
      Ce qui m'amène sur ce nouveau topic, c'est à mon sens une consommation que je trouve très excessive à 130 sur autoroute.
      Calons bien les choses.
      Reset de tout les compteurs, Total partiel et journalier
      Domicile -> Châteauroux-> Tours départ 100% arrivée 48%
      Domicile -> 122 km -> 109 km soit 231 km
      Vitesse 110 et 90 ou 80 en fonction des limitations
       
      Je fais ma balade complète et, sur le retour même trajet. Sauf que je suis parti à 60% et donc une pause s'impose à Chateauroux pour rentrer peinard à 130 km/h.
       
      Ayant consommé 52% pour faire 231 km, une petite règle de trois et 66% devrait faire le taffe pour me ramener à domicile sans trop serrer les fesses.
      Sachant que vos moyennes donnent 25kw/h au 100 sur autoroute à 130 km/h je me dis que 66% donnant 40,7 kw cela passe crème pour 122 km à parcourir sachant que les  20 derniers seront à 110 km/h.
       
      Alors fort de ce calcul savant, nous nous lançons sur 130, et là quelle déconvenue !!!    Edit: pas de chauffage sur ce trajet
      Après 30 km à cette belle vitesse ou enfin tu te dis, tiens c'est moi qui double avec le belle bleue 🤩. Je mire la batterie et là, les %tage fondent comme neige au soleil. (tiens ne serait-ce pas le réchauffement climatique 🤣). "De mémoire j'ai du perdre 20 ou 25% à cette belle allure".
      Alors je reviens au bon 110 pour me rassurer. Ben pas tout à fait quand même.
      Car arrivée à domicile j'avais ceci
       
      Soit 19% pour 74 kms théorique à parcourir.
      Pourtant le seuil de 19% devrait donner 11,7 kw de charge restant. Ce qui n'est pas le cas.
       
      Il se peut que je compte très mal, ou que je sois idiot, je veux bien tout accepter mais une telle marge d'erreur entre 110 et 130 est quand même très importante.
       
      Ce qui m'amène maintenant vers le calcul fait par la voiture suite à 10 charges rapides sur un super chargeur.
       
      Je pense que le BMS est en défaut après un certain nombre de charges. Pourtant lors de mon périple, je n'ai rien constaté de tel. Sauf peut-être sur le retour entre Caen et Tours ou à l'aller j'ai consommé 52% et au retour J'ai du recharger à Le Mans avec 40% de consommé.
      Je veux bien que les feux consomme un chouille, que le chauffage réglé sur 28 vitesse 1 juste pour avoir le pare brise propre et un poil de chaleur Mais quand même.
       
      Alors arrivé à domicile, la batterie est à 19% soit 11,7kw pour aller à 100%
      il faut donc: 61,7-11,7 je dirais à la louche 50 kw, mais je compte très mal 🤪.
      Résultat pour aller à 100% j'ai rechargé 54,8 kw.
      Donc je fais le calcul à l'envers, 54,8 - 61,7 donne 6,9 kw soit 11% tiens ce n'est pas 11,7 kw c'est biztrange quand même.
      Ce qui est bien différent de 19%.
       
      J'affiche le totaliseur après recharge à 100%. Sachant que j'avais remis à 0 tout les compteurs avant de charger.

       
      Arf, pas drôle, j'avais 435 km avant de partir, j'aurai donc perdu autant en 2100 km???
      Bon, suis assez joueur, je recommence la manip après la charge, et cette fois je vais voir dans le totaliseur général.

       
      Je retrouve bien mes 435 km de base.
       
      Ce que j'en déduis:
       
      ==> Vitesse à 130 pas bon, ou alors le BMS m'a joué un tour de cochon, et je pense que c'est cela.
      ==> Fiabilité du ration conso/distance restante sur un long voyage.  Il faudrait faire une charge à 100% pour re-équilibrer, sinon c'est dans les choux
      A chaque recharge, cela cumul les données au lieu de les reseter, normal ou pas?!?

      Cette donnée 1367 km ne devrait pas exister. Ce paramètre "derniere charge", n'a été prise en compte qu'une seule fois. Alors que j'ai chargés 10 fois.
      Donc il pousse le BMS en erreur.
      La remise à zéro de cette valeur n'a été faite que sur ma 1ere super charge, et ensuite jamais.
       
      Il est vrai pour ce gros détail, que Ismart était volontairement calé sur 100% de charge, et que mes charges sont allées au maximum à 87%.
       
      Relation entre la valeur maximale de charge et la remise à zero non faite car 100% jamais atteint est une probabilité importante.
       
      Bug ou réel constat, étrange quand même.
       
      Pourquoi laisser 100% sur Smart pour la valeur de charge?!?
      Tous simplement, cela évite de courir quand tu vas boire un café pendant la pause, et de te faire ponctionner 1€ pour charge terminée. Et puis courir je le fais suffisamment au boulot 😝.
       
      Avez-vous constatée de telles erreurs ou anomalies sur vos longs déplacements???
       
      Pour les %tage données sur valeur à faire en km, j'ai une donnée constructeur sur excel. Donc mes valeurs sont justes.
       
      En bonus, une courbe de charge partielle prise sur une borne IECharge.

       
      Labougie
       
       
    • Par Anolan63
      Bonjour, 
      Je suis à la recherche d'un VE compact et intéressé par la MG4. Je réside en Suisse.
      J'ai une opportunité de passer par un importateur parallèle (MG vient seulement depuis quelques mois de s'implanter sur le réseau suisse).
      Cette opportunité est particulièrement intéressante économiquement (MG 4 Luxury pour 28k CHF) mais je me pose des questions sur les risques de partir sur un véhicule d'importation (spécifiquement destiné à l'Allemagne depuis lequel l'importateur fait venir les voitures).
      Plus précisément je me demande si : 
      - MG configure-t-il des voitures spécifiquement pour chaque pays ?
      - Aurais je des soucis à faire entretenir ma voiture en Suisse si le véhicule a été configuré pour l'Allemagne, ou bien existe-t-il une "expertise" européenne et on peut s'attendre à entretenir / fixer des bugs dans n'importe quel "MG Center" en Europe ?
      - Pour l'hiver j'ai besoin de conseils roues / pneus pour rouler sur neige possiblement (je réside à quasi 800m d'altitude donc en Suisse ca peut arriver quelques jours par an quand même).
       
      Merci beaucoup pour votre aide et vos précieux conseils.
      Pierre
       
    • Par Fredhouille
      Bonjour à tous,
      Je n'arrive pas à trouver un sujet dédié.
      Je réfléchis déjà à remplacer mes pneus hivers (monté d'origine sur mes jantes MG) qui ont 17 000 kms. Je suis en 205/55 R17.
      Par quelle marque avez-vous ou pensez-vous remplacer vos pneus ? Pouvez-vous me donner me donner vos impressions en terme de conduite, tenue de route, bruit, éventuellement consommation ?
      Je ne cherche pas forcément le pneu le plus économique en terme de conso ou de prix, ni le plus sportif, mais un compromis de cela avec une préférence pour un  bon grip et un bruit de roulement faible.
       
      Mes dernières recherches m'orienterai vers les GOODYEAR Eagle F1 Asymmetric 6. 
       


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.