Aller au contenu
NIPSEN

Model 3 Long Range de 21Q4 (E5LD)

Messages recommandés

Le 06/12/2021 à 18:09, sarti a dit :

MT316 => 580km WLTP de Fremont ou Shanghai (pack Pana ou LG)

MT323 => 614km WLTP de Shanghai (pack LG)

 

Tesla ne s'engage pas sur le pack batterie mais sur l'autonomie WLTP.

 

Pour avoir à coup sûr un pack Pana, il faut que ça soit MT321 (LR de Fremont). Mais je ne sais plus si Tesla a monté des packs LG à Fremont en + des packs Pana ?

FAUX, j'ai une MT316 et une LG 614km.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 08/12/2021 à 08:52, killtoo a dit :

Le bateau a fait demi-tour... C'est normal ? 🥲

Vidéos Météo Marine : Actualité Météo Marine en vidéo par METEO CONSULT - Prévisions à 15 jours - Previsions Marine gratuites à 15 jours - METEO CONSULT MARINE

 

Bref ca secoue fort, c'est probablement par sécurité vu les conditions de navigation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 06/12/2021 à 17:04, egion a dit :

Je ne peux changer la configuration du fait du bonus IDF (sinon il faut recommencer et le bonus et le prix max est passé de 60k€ à 50k€..). Par contre bonne question : puis-je après a livraison demander le retrait de l'option de l'autopilote amélioré?

 

Sinon, pour pour mon cas, ma facture a "évolué" après le paiement... La première correspond bien au "bon de commande". Même VIN pourtant. Ci-dessous, facture avant paiement, et facture après paiement. C'est quand même cocasse !

Capture d’écran 2021-12-06 170156.jpg

Capture d’écran 2021-12-06 170110.jpg

ca commence a faire chère la tesla 3 LR... c'est grosso modo le tarif que j'ai payé avec toutes les modifications, freins et suspensions. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant la baisse du prix des batteries et donc éventuellement des Tesla.

 

Je vous rappelle qu’on en est aux balbutiement des batteries 4680 qui doivent être produites à un rythme bien plus élevé dans un espace nettement réduit en utilisant beaucoup moins d’étapes type scellement chimique, séchage thermique, donc moins de produits chimiques, moins d’eau, moins d’énergie consommé, un de machine .. ce qui permet d’économiser sur les frais fixes qui sont de plus diviser par plus de cellules produites.

 

Ce qui permet à Tesla de baisser d’au moins 50 % le coût au kWh.

 

De toute façon Tesla suit la demande et ajuste ses prix pour ne pas laisser les délais s’envoler.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire ma 1ère supercharge sur le V3 de Velizy avec la nouvelle 21Q4 en LG 79,5 kWh et la vitesse de charge est catastrophique.

Je m’attendais à être déçu mais là j’étais limite choqué.

D’autres ont chargé pour comparer les chiffres?

 

Ca fonctionnait en plateau, j’ai pas fais de graph mais j’ai noté chaque pour-cent et sa valeur en kW associée.

la batterie a été pré conditionnée 15min avant mon arrivée 

7% : 210kW

11-13% : 180kW

14-21%. : de 175 à 166kW

22 à 29% : plateau à 159kW

30 a 34% : 152 a 149kW

35 a 38% plateau a 144kW

39 a 44% : descente aux enfers de 140 à 124 kW a 45% après quoi j’ai coupé la charge 

 

Modifié par bobjouy
kWh ≠ kW

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 21/12/2021 à 08:42, Ron4n a dit :

la batterie a été pré conditionnée 15min avant mon arrivée 

Ça n'est pas ça le problème ? La batterie était peut-être un peu froide.

 

En tout cas, je ne vois rien de choquant dans tes chiffres, tu es quand même monté au-delà des 200 kW… ou alors c'est ironique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 21/12/2021 à 08:42, Ron4n a dit :

Je m’attendais à être déçu mais là j’étais limite choqué.

Je ne vois rien de "catastrophique" pour reprendre tes termes ; bien au contraire, compte tenu du fait que ta batterie était froide (15 min de pré-conditionnement est une durée extrêmement courte, surtout en hiver).

 

Pour rappel, les premières batteries LG pouvaient charger à moins de 80 kW à 40% de SOC ;)

 

 

***

EDIT : à la réflexion, dans les mêmes conditions, je ne suis même pas sûr de pouvoir obtenir mieux, voire ces valeurs avec ma batterie NCA 82kWh...

 

Modifié par Ben_TM3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 21/12/2021 à 09:04, Ben_TM3 a dit :

Je ne vois rien de catastrophique ; au contraire, compte tenu du fait que ta batterie était froide (15 min de pré-conditionnement est une durée extrêmement courte, surtout en hiver).

 

Pour rappel, les premières batteries LG pouvaient charger à moins de 80 kW à 40% de SOC ;)

Carrément bien sa courbe surtout en hiver 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le preconditionnement m’a bouffé à lui seul 4% de batterie en 15min, j’étais à 460 Wh/km de moyenne de mon stationnement au Suc pour un trajet de 15min/10km sans dépasser les 70km/h sur le trajet. Avec un bruit bien présent de, j'imagine, la pompe à chaleur que j’avais jamais entendu auparavant. 

 

J’étais habitué à la Panasonic 2019 tenant les 250kW de 5 à 17% puis descendant progressivement vers 150kW à 47% puis plus rapidement pour atteindre 120kW à 56% etc 100kW à 60%
 

Là la vitesse de charge a 30% de la batterie LG équivaut à celle de 45-50% de la Pana.

 

les Suc V3 n’ont quasiment aucuns intérêts avec cette batterie, là où il y avait un réel gain sur le 0-45% sur la Pana.

 

Bref tant mieux si ça vous semble correct. 
 

Moi entre ça, le boost inexistant (pour le moment), et là sois disant meilleure efficience que je ne ressens pas du tout sur mes trajets (même moyenne de Wh/km sur mes trajets qu’avec ma Pana 2019), je commence à regretter l’ancienne.

 

Bon point appréciable tout de même je l’avoue : le volant chauffant et l’insonorisation supérieure qui rend les trajets encore plus agréables qu’ils l’étaient déjà :)

 

Si d’autres ont des chiffres à partager je suis curieux de les lire en tout cas !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 21/12/2021 à 15:05, Bart a dit :

Concrètement, tu perds combien de temps (en mn) sur une supercharge ?

Parce que tes chiffres me paraissent quand même plutôt bons ...

10min qui sont essentiellement perdus sur le 0-50% et sur un Suc V3 

 

Sur un Suc V2 la différence est moindre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 21/12/2021 à 15:03, Ron4n a dit :

J’étais habitué à la Panasonic 2019

Qui est - et de très loin - le modèle de Model 3 qui recharge le plus vite ( @bobjouy pourra te le confirmer avec ses archives), aucune version de Model 3 (précédente ou suivante) n'a fait mieux; toutes sont inférieures (y compris les Panasonic NCA 82 kWh).

 

=> cela explique donc ta déception :)

 

Aucune Model 3 existante à l'heure actuelle, quelle que soit sa technologie et taille de batterie ou sa date de production ne peut égaler la vitesse de charge d'une Model 3 Panasonic 2019.

 

Le 21/12/2021 à 15:03, Ron4n a dit :

Le preconditionnement m’a bouffé à lui seul 4% de batterie en 15min, j’étais à 460 Wh/km de moyenne de mon stationnement au Suc pour un trajet de 15min/10km sans dépasser les 70km/h sur le trajet. Avec un bruit bien présent de, j'imagine, la pompe à chaleur que j’avais jamais entendu auparavant. 

C'est normal. Le préconditionnement SuC fait tourner les moteurs ainsi que la PAC au maximum, d'où le bruit (surtout en LR) et la consommation. L'objectif est d'amener la batterie aux alentours de 40°C ; ce qui nécessite bien plus que 15min, surtout à froid... 

 

Le préconditionnement SuC est en effet très gourmand en énergie, certains préfèrent l'annuler afin de ne pas "dépenser" des kWh pour gagner des dizaines de secondes ou minutes au SuC. D'autres préfèrent laisser la voiture faire selon la manière voulue par les ingénieurs Tesla. Avantage : tu as le choix, puisque tu peux annuler manuellement un précondtionnement SuC si tu le souhaites ;)

 

Le 21/12/2021 à 15:03, Ron4n a dit :

Bref tant mieux si ça vous semble correct. 

Pour une batterie LG 79 kWh comme pour une Pana 82 kWh, oui c'est un bon "score" ; voire très bon si tu considères que ta batterie n'était pas chaude, et est une LG (qui prend quelques kW de moins que la Pana).

 

 

Modifié par bobjouy
kW ≠ kWh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 21/12/2021 à 08:42, Ron4n a dit :

Je viens de faire ma 1ère supercharge sur le V3 de Velizy avec la nouvelle 21Q4 en LG 79,5 kWh et la vitesse de charge est catastrophique.

Je m’attendais à être déçu mais là j’étais limite choqué.

D’autres ont chargé pour comparer les chiffres?

 

Ca fonctionnait en plateau, j’ai pas fais de graph mais j’ai noté chaque pour-cent et sa valeur en kW associée.

la batterie a été pré conditionnée 15min avant mon arrivée 

7% : 210kW

11-13% : 180kW

14-21%. : de 175 à 166kW

22 à 29% : plateau à 159kW

30 a 34% : 152 a 149kW

35 a 38% plateau a 144kW

39 a 44% : descente aux enfers de 140 à 124 kWh a 45% après quoi j’ai coupé la charge 

 

 tes chiffres sont plutôt bons, sinon c'est 78.8 pour la capacité. le mois dernier avant la MAJ, c aurait été pire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.