Aller au contenu
Stan41

Kilométrage max qu'indique votre Model 3 à 100% (dégradation batterie & longévité)

Message ajouté par bobjouy

Tableau des autonomies typiques à 100 % selon les années et modèles

Variante 2019 2020 2021 2022 2023
SR+ 386 km 386 km 424 km    
SR+ LFP   418 km 424 km    
Propulsion     440 km 440 km

440 km

LR RWD 525 km        
LR AWD Panasonic 499 km   575 km    
LR AWD LG     543 km 575 km 575 km
Performance 499 km 499 km 507 km 500 km 500 km

Rappel : l'autonomie affichée par la voiture à côté de l'icône batterie, ou par l'application Tesla n'est pas basée sur un quelconque historique de consommation. Elle est basée sur une consommation typique fixée par Tesla et l'EPA.

https://www.tesla.com/fr_FR/support/range

 

Nota pour les nouveaux membres qui s'inquiéteraient: la baisse de quelques % dans les premiers mois de la vie de la batterie est normale pour toutes les technologies Li-ion actuelles (y compris LFP).

 

Nota: Lien vers une enquête Allemande sur les dégradations: https://tff-forum.de/t/diskussion-model-3-model-y-batterie-akku/160970/3935

Message ajouté par Fly,

Messages recommandés

il y a 30 minutes, nonmaisfranchement a dit :

ok merci pour la précision des 568 km au lieu des 580 ;) 

Mais ceux là sont basés à ma connaissance sur l'homolo aux US sur base NEDC. Et c'est la dessus qu'on se base pour estimer nos pertes d'autonomies ou je dis une bêtise ?

 

Donc cool je n'ai pas perdu beaucoup :) en même temps en moins de 3 mois...

NEDC c'est la Chine (je crois). Aux USA c'est l'EPA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



une fois le plus gros de la dégradation passée ça "stagne" après. 


Oui, c'est ce qu'ils disent et que l'on vérifie sur les vieilles S et X. Mais sur la 3 le recule me semble pas suffisant. Et qu'en est il des batteries LFP soit disant moins sensible aux dégradations?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, njul a dit :


 

 


Oui, c'est ce qu'ils disent et que l'on vérifie sur les vieilles S et X. Mais sur la 3 le recule me semble pas suffisant. Et qu'en est il des batteries LFP soit disant moins sensible aux dégradations?

 

Trop récente mais il y en a qui avait posté son typique sur une fin 2020 et ce n'était pas fameux non plus. Peut être un mauvais calibrage ? 

Modifié par Sweet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



Sur l'appli SMT, le calcul prenait 77.8kWh de base, donc avec 71.6 kWh NFP, il afficherait 7,97% de dégradation. Bizarrement avec les nouvelles versions, il n'affiche plus ce calcul (ou alors j'ai zappé un truc).
Donc avec 499km neuve, on partait déjà avec 2.2% de dégrad.
Mais certains sont restés avec 499km un bon moment avant que ça descende.
Avec les différentes mise à jour, il n'y aurait que le kWh restant qui permettrait de suivre l'évolution de la batterie ou comparer une batterie à l'autre.

Tu n'as rien loupé, le dev de SMT a enlevé ce calcul sur la dernière MaJ car :

"Removed 'Battery degradation' calculation, it showed too high degradation as it also counted 'initial settling' of the battery from factory"

Me concernant, je ne me base plus sur le FPWN de 77,8kWh pour calculer la dégradation car dès que j'ai récupéré la voiture, elle était déjà en dessous mais affichait bien 499km à 100%.

Voici mon 1er relevé à 4000km et 4 mois, le BMS affichait 76,1kWh de NFP / Full Pack Energy avec une autonomie estimée de 498km (vs 499km neuve). Et j'ai du faire un 100% au SUC quelques jours plus tard avec 499km à l'écran.

8fa044ce4ccf5818f2c63696ce7360fd.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Flash a dit :

Sur l'appli SMT, le calcul prenait 77.8kWh de base, donc avec 71.6 kWh NFP, il afficherait 7,97% de dégradation. Bizarrement avec les nouvelles versions, il n'affiche plus ce calcul (ou alors j'ai zappé un truc).

Donc avec 499km neuve, on partait déjà avec 2.2% de dégrad.

Mais certains sont restés avec 499km un bon moment avant que ça descende.

Avec les différentes mise à jour, il n'y aurait que le kWh restant qui permettrait de suivre l'évolution de la batterie ou comparer une batterie à l'autre.

Oui SMT a supprimé l'affichage de dégradation en % car il ne tenait pas compte de la "dégradation" initiale, c'est à dire NFP < FPWN à la livraison. Le bon point zéro de la capacité, c'est celui où l'autonomie à 100% à l'écran = EPA, qui est en général inférieur de 2 à 3% au FPWN. Autrement dit dans ton exemple 499 km = zéro dégradation et pas 2,2%. Il ne faut pas comparer avec le FPWN mais avec la capacité dans le tableau de @TomaGo sur blogtesla.fr. Incidemment pour 2019 il indique 77,8 mais ce serait plutôt 76 kWh d'après ton cas (ou alors c'est moi qui rate un truc ?).image.thumb.png.ee8b46a4c95cf6475b72c99e58cf2a55.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 56 minutes, TomaGo a dit :

Salut @MrFurieux , comment obtiens-tu les 76kWh ?

En 2019 il y avait un top buffer et qui masquait la dégradation pendant les premiers mois. La batterie faisait bien 77,8kWh.

 

C'est ce qui ressort des deux messages ci-dessous:

 

Il y a 6 heures, Flash a dit :

Sur l'appli SMT, le calcul prenait 77.8kWh de base, donc avec 71.6 kWh NFP, il afficherait 7,97% de dégradation. Bizarrement avec les nouvelles versions, il n'affiche plus ce calcul (ou alors j'ai zappé un truc).

Donc avec 499km neuve, on partait déjà avec 2.2% de dégrad.

77,8 - 2,2% = 76,1

 

Il y a 5 heures, Catequil a dit :

Voici mon 1er relevé à 4000km et 4 mois, le BMS affichait 76,1kWh de NFP / Full Pack Energy avec une autonomie estimée de 498km (vs 499km neuve). Et j'ai du faire un 100% au SUC quelques jours plus tard avec 499km à l'écran.

76,1 pour l'autonomie EPA (498 ou 499)

 

Donc si on applique la même règle que pour les autres batteries, le nominal serait autour de 76 kWh (non ?)

 

Modifié par MrFurieux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, vfrpoye a dit :

Salut,

Chez moi le mode dynotest m'affiche 44.2 kWh au lieu de 52.4 pour une SR+ MIU de aout 2019 (consigne de charge à 80% tous les jours et charges SUC 10 fois par an) ca picote !!

Ca fait pas mal, mais je me demande si la consigne à 80 au lieu de 90 ne pénaliserait pas la calibration du BMS ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 27 minutes, vfrpoye a dit :

Salut,

Chez moi le mode dynotest m'affiche 44.2 kWh au lieu de 52.4 pour une SR+ MIU de aout 2019 (consigne de charge à 80% tous les jours et charges SUC 10 fois par an) ca picote !!

Pour quel kilométrage ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, vfrpoye a dit :

Salut,

Chez moi le mode dynotest m'affiche 44.2 kWh au lieu de 52.4 pour une SR+ MIU de aout 2019 (consigne de charge à 80% tous les jours et charges SUC 10 fois par an) ca picote !!

J'ai vu un post de 2019 , apparemment les capacités était de 50 kWh sur les première livré ?? 

Modifié par bobjouy
kW ≠ kWh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

pour ma SR+ d’avril 2020 qui a 45 000 km, ça donne 47,6 kWh sur le dynotest. Comme je ne connais pas exactement le point de départ (50, 51 ou 52,4 kKh ?), j’ai du mal a estimer la dégradation réelle. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, KevinN78 a dit :

tu feras un point a 6 mois et 1 an. 

 

Par contre je ne comprends rien avec ces chiffre, tu es a 565 affiché avec une batterie de 80 kwh et moi j'ai 540 avec une batterie de 73,8 kwh... ca me parait peut en ecart de km.

Kévin WLTP sème la zizanie

de toute manière nos TM3 communique en EPA au compteur

nos LG donnent au mieux de leur forme 546 km a 100 % pour 75 KWH

contre la Panasonic 570 km a 100 % pour 82 KWH

soit + 24 km d'autonomie en faveur de la Panasonic et + 7 Kwh

par contre je serais curieux de savoir quelle différence de poids entre nos LG et la dernière Pana 82 ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à tous. Pour continuer sur le sujet. SR+ d’août 2019. 36000km.

Autonomie a 100% de 348km

et grâce @bobjouy et l’astuce dynotest je suis à 47,5 en Full Pack Energy. Si on part d’un pack neuf à 50 ou 51, je suis plutôt satisfait de la faible dégradation en deux ans. 

FD92C3A9-9689-4F9D-988A-FA1BC9FB0E40.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Hiikii a dit :

Salut à tous. Pour continuer sur le sujet. SR+ d’août 2019. 36000km.

Autonomie a 100% de 348km

et grâce @bobjouy et l’astuce dynotest je suis à 47,5 en Full Pack Energy. Si on part d’un pack neuf à 50 ou 51, je suis plutôt satisfait de la faible dégradation en deux ans. 

FD92C3A9-9689-4F9D-988A-FA1BC9FB0E40.jpeg

T'es sur de ton autonomie a 100 % ca fait énormément en moins 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, seb7788 a dit :

T'es sur de ton autonomie a 100 % ca fait énormément en moins 

Oui. en 2019 : On partait d'une autonomie (EPA, affichée sur la model3) autour des 386km.

Moi je suis partis à 379km ce qui semble être la moyenne. Pour 409km WLTP vendus.

379km => 348km en 2ans => 8% sur l'autonomie estimée, pas de quoi crier au loup.

 

 

A.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, Hiikii a dit :

Oui. en 2019 : On partait d'une autonomie (EPA, affichée sur la model3) autour des 386km.

Moi je suis partis à 379km ce qui semble être la moyenne. Pour 409km WLTP vendus.

379km => 348km en 2ans => 8% sur l'autonomie estimée, pas de quoi crier au loup.

 

 

A.png

Je confirme, c'était 386 (km EPA US, 240 miles) normalement. de mémoire j'avais encore 374 à 7 mois 17 000 km

Modifié par Enreflexion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Hiikii a dit :

Oui. en 2019 : On partait d'une autonomie (EPA, affichée sur la model3) autour des 386km.

Moi je suis partis à 379km ce qui semble être la moyenne. Pour 409km WLTP vendus.

379km => 348km en 2ans => 8% sur l'autonomie estimée, pas de quoi crier au loup.

 

 

A.png

Est-ce que ça se ressent réellement au quotidien ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, Sweet a dit :

Est-ce que ça se ressent réellement au quotidien ? 

Ni au quotidien pour mes trajets Domicile<>Travail, ni sur mes plus long trajets de vacances.

Concernant les plus longs trajets des vacances,

- à l'utilisation on a un SUC  tous les 150 / 200km. Quoiqu'il arrive que ce soit au début neuve ou maintenant, je m'arrête tjs aux mêmes SUC, avezc une différence de SOC imperceptible.

- dans les fait c'est quand même rare d'être sur plage d'utilisation optimale 100%=>0%, on doit toujours s’arrêter plus tôt pour attraper un SUC, donc franchement dégradation ou pas, ca ne change strictement rien aux habitudes (pour mes habitudes de trajet)

 

Un chose si : j'ai rapidement arrêté de partir avec un 100% lors de mes départs en vacances, je pars avec ce qu'il faut pour arriver bas au premier SUC pour profiter d'une charge plus rapide. Donc je part généralement avec 50% ou 60% de batterie.

 

Une LR permettrait certainement de sauter un SUC, mais bon, mes roadtrips ne font pas 2000km mais plutôt 500/600km. Donc SR+ avec ou sans dégradation aucune différence à l'utilisation.

Modifié par Hiikii

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.