Aller au contenu
BrunoC

Autonomie e-Niro

Messages recommandés

Je pense que vous vous posez trop de questions. Nachetez pas cette sombre merde, ça sera plus simple

 

 

Bjorn a moins de 110km/h fait du 26kWh/100km à - 7 ; combien a 130km/h à 0 degré (lui il a une PAC)

 

Il faut aussi l’accepter ......

 

J’ai quand même choisi ce véhicule et je sais qu’en hiver je roulerai moins vite pour arriver sur un même parcours qu’en été

 

Et pour le 20kWh/100km il y a plein de vidéos qui le prouvent regarde celle d’ampera27 d’aujourd’hui (certe températures fraîches mais pas négatives) il roule à 88km/h et consomme a vitesse stabilisée 17,5kw donc a 130km/h.....

 

Je roule en éléctrique depuis longtemps aussi et je ne suis pas contre toi, mais c’est quand meme dommage que KIA est saboté ce beau VE

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Sebcestbien a dit :

c’est quand meme dommage que KIA est saboté ce beau VE

Il aurait vraiment eu de quoi jouer dans la cour du dessus. A toujours vouloir gagné sur le dos de ses clients, on en fait des choix regrettable... 

 

Kia à rater une bonne période, les rouleaux compresseur de wv va arriver bien vite à mon avis. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Sebcestbien a dit :

Bjorn a moins de 110km/h fait du 26kWh/100km à - 7 ; combien a 130km/h à 0 degré (lui il a une PAC)

 

Il faut aussi l’accepter ......

 

J’ai quand même choisi ce véhicule et je sais qu’en hiver je roulerai moins vite pour arriver sur un même parcours qu’en été

 

Et pour le 20kWh/100km il y a plein de vidéos qui le prouvent regarde celle d’ampera27 d’aujourd’hui (certe températures fraîches mais pas négatives) il roule à 88km/h et consomme a vitesse stabilisée 17,5kw donc a 130km/h.....

 

Je roule en éléctrique depuis longtemps aussi et je ne suis pas contre toi, mais c’est quand meme dommage que KIA est saboté ce beau VE

 

Oui 20kWh/100 en hiver, pas en été, nous sommes en décembre, même si il fait pas très froid, ça consomme plus quand même ne serait-ce que par l air humide qu on à.

 

Moi je vois une chose, j avais un VE de 32kWh utile, j ai consommé avec du 14kWh/100 sur l année, 16 en hiver, 12 en été. Pour une poignée de k€ en plus je vais me retrouver avec le double de batterie utile, et je suis certain de ne pas doubler la conso et en plus je gagne une batterie géré thermiquement. A partir de la, je suis forcément énormément gagnant sur la facilité d utilisation.

 

Après on peut tourner le truc dans tous les sens. Kia ne bougera pas. Donc soit la voiture vous plaît, elle vous convient, il faut foncer, soit elle ne vous plaît pas/plus et il faut lâcher l affaire, vous n allez pas cracher 35k€ en vous sachant déçu. Au bout d' un moment, ça sert a rien d être en boucle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est pas faux et j’ai fait le même choix que toi (venant de la Ion sans PAC puis de la Leaf avec PAC)... même si au moment de la signature je ne savais pas que KIA saboterait le Niro.... d’où mon hésitation puis finalement pour moi ça passera

Mes remarques sont à prendre dans le pire des cas : autoroute à 130km/h avec un vrai froid... on sera bien plus haut que tes 20kWh

À bientôt en Niro ensemble

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Kia à surtout pêché par manque de communication. A ce jour et malgré x demandes clients nous n'avons toujours pas de comparaison conso avec ou sans PAC, pourtant les ingénieurs coréens ont l'info...

Heureusement les essais effectués par certains sur ce forum semblent conclure à une surconsommation on va dire "acceptable".

Moi j'ai commandé avec une autonomie révisée depuis à la baisse et l'indication claire et nette sur le site Kia France que soul et eniro avaient une Pac... (page effacée depuis...). Je suis trop engagé avec la reprise déjà faite de mon niro phev par mon cc, sans cela j'aurais annulé et recommandé en Belgique où, pour le même tarif, on a les options inexistantes en France (Pac, sièges ventilés,  mémorisation sièges, etc...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais au quotidien, rares sont les personnes qui enquillent des trajets de 300/400 ou + de km à 130, ça existe, et pour l instant ces voitures ne leurs sont pas adaptés. Dans la majorité des utilisations, les moyennes de vitesses tournent entre 45 et 55km/h. Je suis à 54km/h de moyenne sur les un an de possession de ma E-GOLF et pourtant je roule à 110 tous les jours sur tous mes trajets ou presque. Bref je vais avoir 300+ l hiver et 450/500 l été. C est bizance pour moi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, chgros1 a dit :

Kia à surtout pêché par manque de communication. A ce jour et malgré x demandes clients nous n'avons toujours pas de comparaison conso avec ou sans PAC, pourtant les ingénieurs coréens ont l'info...

Heureusement les essais effectués par certains sur ce forum semblent conclure à une surconsommation on va dire "acceptable".

Moi j'ai commandé avec une autonomie révisée depuis à la baisse et l'indication claire et nette sur le site Kia France que soul et eniro avaient une Pac... (page effacée depuis...). Je suis trop engagé avec la reprise déjà faite de mon niro phev par mon cc, sans cela j'aurais annulé et recommandé en Belgique où, pour le même tarif, on a les options inexistantes en France (Pac, sièges ventilés,  mémorisation sièges, etc...)

Le problème de commander en Belgique, c est que vous n aurez peut-être même pas la voiture en 2019. Sinon j aurais pas hésité une seconde.

Mais du coup je me contente de la version FR que je dois avoir dans moins d un mois. Et qui sera forcément beaucoup mieux que ce que j avais en 2018. (Du moins en autonomie, pour le reste...)

Et puis on verra fin 2019 si il y a mieux pour 2020, on est pas marié à une voiture, en attendant, celle là aura fait le job?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui on s' est fait bais.. par kmf mais ça reste une bonne auto...et mieux que ce qui existait jusqu'ici  (rapport prix/autonomie/conso), donc on fera avec, maintenant quand on changera d'auto les volumes v.e produits seront plus importants, les prix batteries auront probablement baisses, la concurrence féroce...pas sûr qu'on s' y retrouve...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, fabala a dit :

Et puis on verra fin 2019 si il y a mieux pour 2020, on est pas marié à une voiture, en attendant, celle là aura fait le job?

Si changement de voiture, elle "aura fait le job" pour 8 à 10000 € l'année passée à son volant (= décote si revente), il faut en avoir conscience.

Modifié par Bertitatouille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ce qui est choquant dans tout ca ce n est pas tant que l autonomie soit reduite de x % en hiver a cause de l abscence de pac , c est surtout que in fine le consommateur n est jamais gagnant lorsqu il est censé beneficier  d une aide quelconque ( pret a taux zero ou d accession a la proprieté  = augmentation dans la foulée du prix des terrains et de l immobilier, aides a l isolation ou installation de panneaux solaires idem etc ...ect..)

et la kia nous refait le coup au pretexte de l aide de 6000 euros en nous vendant le meme prix qu ailleurs en europe un véhicule amputé d autant ou presque des équipements d origine (pac sieges chauffants ou ventilés, detecteur d angle mort...)

c est vraiment mesquin meme si au demeurant ce véhicule , pour l avoir essayé et vraiment formidable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est bien dommage de se tirer une balle dans le pied

j’etais Attiré par le Niro comparé au kona

par son volume superieur

sa catégorie supérieure 

 

avec les les mêmes arguments que le kona 

mais sans pac le kona prend nettement l’avantage

heuresement  Est le même groupe donc Hyundai ne perdra pas beaucoup de client

à suivre mais je viens de rayer le Niro français de mes possibles futures choix

reste pour le moment

niro belge

kona

model3

leaf eplus

mais j’ai le temps et le marché peut évoluer rapidement 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

- Oublie la Leaf+ sans gestion thermique sauf un pauvre ventilateur pour les grands trajets
- TM3 pas le même tarif mais pas la même catégorie aussi (voir le fil Niro ou TM3)
+ Kona si la place n’est pas une nécessité (place arrière et coffre)
+ Niro belge a voir le fil a ce sujet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Bertitatouille a dit :

Si changement de voiture, elle "aura fait le job" pour 8 à 10000 € l'année passée à son volant (= décote si revente), il faut en avoir conscience.

Ça c est loin d être sûr. J ai revendue ma première electrique avec aucune décote au bout d un an et j' en aurais eu 10 à vendre que je les aurais toutes vendues.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, vince300kms a dit :

Le monde se divise en deux catégories, ceux qui se posent des questions et ceux qui creusent. Toi ....

?

 

Ou alors ceux qui blablattent et ceux qui agissent. Quand tu auras acheté autant de voitures que moi avec tes petits sous on en reparle ?.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez jeter un œil sur le sujet "inquiétude sur la conso réelle du kona 64"

dans la rubrique "Hyundai kona électrique"

La personne croit avoir été livré d'un 39 kW/h au lieu d'un 64 kW/h tellement son autonomie en hivers lui parait faible.

(et pourtant il on une PAC).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de rentrer d'un périple à Lyon.

A l'aller finger in ze nose avec une charge partielle sur la Sodetrel de Montélimar ouest.

Au retour quelques déconvenues. Les bornes de latitude 45, porte de valence et Montélimar étaient en vrac.

J' ai du faire une charge partielle sur une borne cnr à pouzin qui ne passait que 24 kw pour aller recharger ensuite à Montélimar ouest avant de pouvoir rentrer ce qui m'a occasionné un détour de 50 km.

Je vais monter les rush des conso je pense aujourd'hui pour poster une vidéo de l'expérience. J' ai même pu tester le mode tortue.

Modifié par BrunoC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, fabala a dit :

Ou alors ceux qui blablattent et ceux qui agissent. Quand tu auras acheté autant de voitures que moi avec tes petits sous on en reparle ?.

On peut "blablatter" (perso je préfère le verbe débattre) tout en agissant en restant objectif et cartésien...ce n'est pas incompatible...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par nfkb
      Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. Arrivé grâce aux excellentes vidéos YT de Maxime. 
      Je me suis présenté sur le forum ad hoc là : 
       
      Ma question concerne les amis du vélo, cyclotouristes, coursiers ou triathlètes. J'aime le vélo, et je suis enclin à transporter régulièrement mon vélo de course pour des compétitions ou des we cyclotouristes. 
      Sur ma vieille diesel (bouh) je transportais les vélos sur une boule de remorquage. S'il y avait une surconsommation, l'impact pratique sur l'autonomie du véhicule n'existait pas pour moi. 
       
      J'envisage d'acheter une Model Y, et j'imagine que ça n'est pas la même mayonnaise. 
       
      En terme de cout, il me parait clair que mettre le vélo sur le toit à l'aide de barres de toit ou d'un système type TreeFrog est le bon choix. Surtout que je n'ai pas besoin de remorquer quoi que ce soit. (coût attelage important chez Tesla)
      En terme aéro et donc d'autonomie, je pense qu'un vélo moderne bien aligné sur le toit devrait moins impacter l'autonomie que sur un porte vélo sur une boule d'attelage. (Surface frontale moindre et zone de turbulence à l'arrière du véhicule)
      Avez-vous des données sur votre autonomie en ayant transporté un ou des vélos ? pour m'aider à guider mon choix... 
       
      Merci
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.