Aller au contenu
Christophe@63

Ouverture du réseau Tesla aux véhicules des autres constructeurs

Message ajouté par Pahtath,

A partir du 28/02/2022, les discussions sur ce sujet doivent uniquement porter sur le déploiement des SuCs disponibles aux VE tiers et aux dysfonctionnements ou questions d'ordre techniques afférentes. Tout hors-sujet visant une marque particulière (Tesla ou une autre) ou toute opinion concernant le fait averé (l'ouverture aux VE tiers) ou encore toute discussion de comptoir sera automatiquement supprimé, afin d'éviter tout débordement. Toute récidive verra son auteur sanctionné.

Message ajouté par Pahtath,

Emplacement des ports de charge des différents VE au 31.01.2022

 

Ouverture du réseau Tesla aux véhicules des autres constructeurs ? - Page  75 - La recharge des voitures électriques - Forum Automobile Propre

Messages recommandés

Le 07/12/2021 à 01:57, jpp59 a dit :

Ce n'est pas dramatique mais ça reste une erreur de conception

Lol, ça doit être ça. 30 000 prises dans le monde et toujours pas de caoutchouc pour protéger on ne sait pas quoi.

Le 07/12/2021 à 09:43, f4eru a dit :

Ah, ils ont merdé leur design ?

🤭

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 12/11/2021 à 11:29, Busquet2 a dit :

Chose qui manque sur nos Teslas 😩 et qui serait bien utile.

Le mec est allé à le Dremel quand même 😱, prêt à tout pour se recharger aux SuCs Tesla 😉

D'ailleurs, cela ne devrait pas être dur de trouver une plaque LED 12v et de faire une modification

 

(ou bien rajouter une LED cote câble)

 

i mean : how hard can it be ? 

 

Modifié par Invité
top gear + câble

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas sur ma SR+ US (07/2020) il y a des trous d'écoulement en fond des puits de contacts.

Se pourrait-ils qu'ils aient été ajoutés dans une mise a jour du design?

Qui a une ancienne 3 de début 2019 pour vérifier s'il y a aussi des écoulements ?

Modifié par f4eru

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 07/12/2021 à 09:43, f4eru a dit :

Pour un sparadrap plus efficace, je recommande vivement un coup de pschitt silicone sur les contacts.

il y a plein de trucs à mettre sur des contacts pour éviter l'oxydation ET facilité la conductivité mais le silicone (simple) n'en fait pas partie, ce n'est pas une matière naturellement conductrice.

 

Il existe par contre des silicones chargés en particules conductrices, ou des graisse conductrice au cuivre ou tout simplement de la bombe contact

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le silicone, après vérification, effectivement, il ne faut pas mettre de lubrifiant silicone, mais un lubrifiant non-silicone, de la graisse diélectrique par exemple, comme on en trouve pour les cosses de batterie.

La graisse conductrice, par contre, clairement non, c'est très dangereux (car cela éliminerait l'isolation des surfaces plastiques.)

 

Le spray contact est dégraissant et nettoyant. c'est un détergent qui sert à enlever l’oxydation et la crasse à posteriori. Il vaut mieux lubrifier après son utilisation pour éviter la récidive rapide.

 

Mais un contact utilisé en environnent humide à tout intérêt à être lubrifié pour être durable. mais effectivement le lubrifiant silicone n'est pas le bon.

 

reférences:

https://support.newgatesimms.com/how-electrical-connector-lubricants-work/

https://connectorsupplier.com/connector-contact-lubricants/

https://support.newgatesimms.com/not-recommended-conductive-grease-use-on-electrical-connectors/

 

 

 

 

Modifié par f4eru

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour a tous,ce matin en passant a côté du SC de Mâcon, il y avait une C4 de brancher. J'étais en retard pour mon rendez-vous ,sinon je serais allé voir sur place si la voiture prenait la charge. ça m'a quand même fait bizarre de voir ca

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 08/12/2021 à 12:23, Dm01 a dit :

Bonjour a tous,ce matin en passant a côté du SC de Mâcon, il y avait une C4 de brancher. J'étais en retard pour mon rendez-vous ,sinon je serais allé voir sur place si la voiture prenait la charge. ça m'a quand même fait bizarre de voir ca

il ne peut pas prendre de charge, donc oui c'est bizarre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 08/12/2021 à 12:23, Dm01 a dit :

Bonjour a tous,ce matin en passant a côté du SC de Mâcon, il y avait une C4 de brancher. J'étais en retard pour mon rendez-vous ,sinon je serais allé voir sur place si la voiture prenait la charge. ça m'a quand même fait bizarre de voir ca

Cela m'est déjà arrivé à plusieurs reprises. Il n'y a pas si longtemps que cela, avec un e-2008 me demandant s'il pouvait aussi recharger sur les bornes Tesla.

 

M'est d'avis que le battage médiatique autour du test de Tesla aux Pays-Bas sur l'ouverture des SuC va fortement accentuer le phénomène ; beaucoup de gens / de vendeurs automobiles ayant compris que les SuC étaient désormais ouverts à tous...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/12/2021 à 09:27, bioman83 a dit :

une petite relance :

L'interopérabilité des infrastructures de recharge pour véhicules électriques garantie par un décret - Avere France (avere-france.org)

 

qui pour donner son analyse pertinente  sur les conséquences en rapport au sujet ? 

😄

Tout le monde ! :D

ça voudrait potentiellement dire que le principe de l'appli Tesla obligatoire sans compatibilité badge ne serait pas possible en France.

à moins que l'appli puisse accepter les badges tiers (un peu comme l'appli fastned où t'as le choix entre ta cb ou un badge de recharge de ton choix)

 

bon je comprends toujours pas pourquoi la réglementation n'impose pas simplement la possibilité d'un paiement CB et laisse le principe du badge au libre choix des clients et réseaux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/12/2021 à 09:53, Fender a dit :

 

ça voudrait potentiellement dire que le principe de l'appli Tesla obligatoire sans compatibilité badge ne serait pas possible en France.

 

 

pourquoi une identification via appli ne serait pas considerée comme repondant au decret ?

à titre perso , ça me semble bien plus accessible que d avoir un badge specifique à chaque operateur ... (meme si j ai deja des badges interop)

faut etre un peu alaise avec un smartphone, mais ça s installe et renseigne en 10-15min.

et puis, c'est pas la fracture numerique qui a empêché l état de pousser dans ce sens là jusqu ici.

 

et si ça impose à tesla d installer des lecteurs de badge  sur ses suc , ça veut dire au mieux que ça va reculer l interop des suc de plusieurs mois, et au pire jamais paceque je vois mal tesla accepter de trop s emmerder à modifier ses suc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/12/2021 à 10:16, bioman83 a dit :

 

pourquoi une identification via appli ne serait pas considerée comme repondant au decret ?

à titre perso , ça me semble bien plus accessible que d avoir un badge specifique à chaque operateur ... (meme si j ai deja des badges interop)

ben parce que "300 € par point de recharge dont l’accès à la recharge en itinérance (utilisation d’un badge) n’est pas garanti"

je vois pas comment l'interpréter autrement que de devoir accepter n'importe quel badge de recharge.

après, peut-être qu'ils peuvent se faufiler dans la possibilité d'enregistrer un badge dans l'appli tesla au lieu du lecteur, à voir...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/12/2021 à 09:27, bioman83 a dit :

une petite relance :

L'interopérabilité des infrastructures de recharge pour véhicules électriques garantie par un décret - Avere France (avere-france.org)

 

qui pour donner son analyse pertinente  sur les conséquences en rapport au sujet ? 

😄

Ca me fait penser à remonter le topic dédié, tiens...

Modifié par Pahtath

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 08/12/2021 à 12:23, Dm01 a dit :

Bonjour a tous,ce matin en passant a côté du SC de Mâcon, il y avait une C4 de brancher. J'étais en retard pour mon rendez-vous ,sinon je serais allé voir sur place si la voiture prenait la charge. ça m'a quand même fait bizarre de voir ca

Un journaliste de M6 qui va montrer preuve à l'appui que faire Lille Marseille en C4 en moins de 3h est impossible à cause du réseau de recharge de Tesla qui ne fonctionne même pas  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/12/2021 à 09:27, bioman83 a dit :

une petite relance :

L'interopérabilité des infrastructures de recharge pour véhicules électriques garantie par un décret - Avere France (avere-france.org)

 

qui pour donner son analyse pertinente  sur les conséquences en rapport au sujet ? 

😄

Faisons le tour des stations multiples installés depuis 2017 qui ont plus de 5 points de recharge sur site. Même Ionity ne serait souvent pas concerné, TOTAL certainement pas avec un ou deux points par station service, reste .... Tesla...

On pourrait l'appeler décret Taxation Tesla...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/12/2021 à 13:11, Francg a dit :

Faisons le tour des stations multiples installés depuis 2017 qui ont plus de 5 points de recharge sur site. Même Ionity ne serait souvent pas concerné, TOTAL certainement pas avec un ou deux points par station service, reste .... Tesla...

On pourrait l'appeler décret Taxation Tesla...

BAh presque toutes les stations Ionity.

Il y a souvent 4 CCS 350kW et une multistandard qui elle compte pour 2 points car elle peut recharger en DC et AC. cela fait donc 6 points de charge. ;) 

Les nouvelles station fastned, elles ont 2 bornes qui peuvent recharger 3 véhicules chacun (2 DC et 1 AC en même temps).

Mais il est vrai qu'a part eux et Tesla, il n'y a pas grand monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/12/2021 à 13:25, cyberoni a dit :

BAh presque toutes les stations Ionity.

Il y a souvent 4 CCS 350kW et une multistandard qui elle compte pour 2 points car elle peut recharger en DC et AC. cela fait donc 6 points de charge. ;) 

Les nouvelles station fastned, elles ont 2 bornes qui peuvent recharger 3 véhicules chacun (2 DC et 1 AC en même temps).

Mais il est vrai qu'a part eux et Tesla, il n'y a pas grand monde.

Mmh à vérifier si 1AC + 1 DC simultané...Pas toujours paramétré ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/12/2021 à 13:52, bioman83 a dit :

lequel ?

 

Fait :

 

on attendait ces décrets qui promettaient beaucoup, à la fois en termes d'obligations techniques mais aussi de sanctions en cas de manquement. A voir comment Tesla va réagir, comme je l'ai dit, surtout dans un contexte d'ouverture de leurs SUC où ils auraient du mal à justifier le discriminatoire (perso, je suis convaincu depuis belle lurette que Tesla a obligation d'interopérabilité même sans ouvrir les SuC, mais plusieurs personnes se refusent à l'entendre)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 09/12/2021 à 10:30, Fender a dit :

ben parce que "300 € par point de recharge dont l’accès à la recharge en itinérance (utilisation d’un badge) n’est pas garanti"

je vois pas comment l'interpréter autrement que de devoir accepter n'importe quel badge de recharge.

après, peut-être qu'ils peuvent se faufiler dans la possibilité d'enregistrer un badge dans l'appli tesla au lieu du lecteur, à voir...

 

pas convaincu.

 

l article complet

Citation

Des sanctions si l’interopérabilité n’est pas respectée

Ainsi, le décret prévoit que le non-respect des obligations liées à l’itinérance soit passible d’amendes administratives, prononcées par le ministre chargé de l’énergie. Ces sanctions s’élèvent à :

  • 300 € par point de recharge dont l’accès à la recharge à l’acte (paiement par carte ou QR Code) n’est pas garanti ;
  • 300 € par point de recharge dont l’accès à la recharge en itinérance (utilisation d’un badge) n’est pas garanti (exemption maintenue pour un aménageur qui met à la disposition du public une seule station de recharge d’une puissance maximale inférieure ou égale à 36 kVA, de cinq points de recharge au plus et qui n’est pas intégrée à un réseau d’infrastructures de recharge) ;
  • 300 € par point de recharge en cas de défaut de communication des données relatives à leur localisation géographique et leurs caractéristiques techniques ;
  • 300 € par point de recharge en cas de défaut de communication des données dynamiques d’exploitation.

Toutes ces dispositions, qui ne concerneront que les infrastructures de recharge installées après le 14 janvier 2017, entreront en vigueur au 1er juillet 2022. A cette date, le ministère de la Transition écologique pourra entamer des démarches auprès des aménageurs identifiés. Les sanctions administratives ne pourront être prononcées qu’à l’issue d’une procédure de dialogue et en l’absence de mise en conformité

 

d un, l article , court, n est qu un résumé d une interprétation du decret. il faudrait lire en details ce qu il y a dedans pour imaginer les échappatoires et astuces possibles pour tesla.

de 2, la fin de l article ouvre à la nego entre etat et tesla pour trouver une solution avant sanction.

 

encore une fois, je pense que à 99% ici , on se fout d'utiliser un badge ou une appli .

tant que l appli permet de lancer la charge , ça serait acceptable. et ça , ça peut etre rapide. alros que l installation de lecteur de badge , ça serait long . à choisir c'est vite vu.

maintenant , est ce que l 'etat l acceptera à la fin de la nego ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation

Vous pouvez publier maintenant et s'inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour publier un message.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.





×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.