Bonjour, que pensez vous de cette avancé technologique de laboratoire chez IBM ? 

 

https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/informatique-ibm-cree-batterie-metaux-lourds-66751/

 

Citation tiré de l'article ci dessus :

 

 

Comptez seulement cinq minutes pour atteindre 80 % de charge. Elle est aussi très compacte, avec une densité d'énergie (la capacité de stockage) de plus de 800 Wh/L et une densité de puissance (la capacité de fournir une puissance élevée) qui dépasse 10.000 W/L, ce qui permet d'alimenter des appareils gourmands avec une batterie plus petite. Enfin, son efficacité énergétique dépasse les 90 %, signifiant qu'elle restitue l'énergie emmagasinée avec très peu de perte.

J'en pense la même chose que la dernière fois que ça en a parlé :

 

 

Je ne comprend pas, il ne s'agit pas de la même technologie, et de plus l'information est relayé par une grande majorité de média scientifique. 

 

 

Je me demande comment des medias dit scientifiques peuvent parler du nickel et du cobalt comme des métaux lourds.
Ils ont à peu près la même densité que le fer et leur toxicité n'a rien à voir avec celle du plomb.

Le titre laisse entendre que les batteries lithium contiennent des métaux lourds, ce qui n'est pas vrai. Partant de là ça ne donne pas envie de faire confiance aux faits énoncés dans la suite de l'article.

De toute façon il n'y a pas à s'inquiéter : si la découverte d'ibm est prometteuse, les geants de la production de batterie (LG, Panasonic...) mettront la main dessus très rapidement.

 

C'était pourtant bien une réponse sur la batterie miracle d'IBM dont ils gardent la composition secrète, avec ce lien là :

https://www.frandroid.com/hardware/batterie/652918_une-batterie-plus-ecologique-sans-metaux-lourds-la-nouvelle-decouverte-dibm#utm_medium=e-mail&utm_source=newsletter_hebdo&utm_campaign=20191220

 

Mais pour l'instant c'est comme pour toutes les batteries révolutionnaires dont on entend parler tous les 4 matins, des annonces sans rien derrière.

Il y a 9 heures, Lor@n a dit :

Bonjour, que pensez vous de cette avancé technologique de laboratoire chez IBM ? 

IBM c'est des recherches en informatiques (composants, logiciels, etc).

IBM a produit en labo la 2ème générations de transistors au graphène 150Ghz !

C'est bien, mais pour industrialiser il faut produire du graphène de façon industrielle... Ce qui n'est pas le cas en 2019 !

 

IBM fait aussi des recherches sur l'alimentation des CPU, refroidissement etc.

Pour info un CPU a une consommation dérisoire comparé à une Tesla ou une Zoé. La batterie n'a donc pas la même capacité. Un CPU fonctionne avec des tensions < ou = à 1,5V , la batterie qui supporte de meilleures températures est donc un atout. Sauf erreur une Tesla ou une Zoé ne démarre pas avec 1,5 V.

Sauf erreur, les liens ne correspondent pas à des sites de publications scientifiques.

Faire des extrapolations, c'est gratos, et avec des pubs c'est bon pour le trafic... Avis perso 😎

Bonjour à tous,

 

L'info à la source sur le blog "recherche" d'IBM (en anglais, "oeuf  corse") :

 

https://www.ibm.com/blogs/research/2019/12/heavy-metal-free-battery/

Le 27/12/2019 à 23:39, Greenisthecolour a dit :

Je me demande comment des medias dit scientifiques peuvent parler du nickel et du cobalt comme des métaux lourds.
Ils ont à peu près la même densité que le fer et leur toxicité n'a rien à voir avec celle du plomb.

Le titre laisse entendre que les batteries lithium contiennent des métaux lourds, ce qui n'est pas vrai. Partant de là ça ne donne pas envie de faire confiance aux faits énoncés dans la suite de l'article.

Les médias ne font que reprendre les termes d'IBM, comme souvent (hélas) avec les dossiers de presse. À leur décharge (pour une fois) l'expression couramment employée de "métaux lourds" souffre d'une absence de définition scientifique précise.

Voir Wikipédia :

https://fr.wikipedia.org/wiki/élément-trace_métallique#Problèmes_de_définition

 

À noter que le droit européen inclut le nickel (pas le cobalt) dans sa définition des "métaux lourds" (toujours d'après Wiki).

 

Le 27/12/2019 à 23:39, Greenisthecolour a dit :

De toute façon il n'y a pas à s'inquiéter : si la découverte d'ibm est prometteuse, les geants de la production de batterie (LG, Panasonic...) mettront la main dessus très rapidement.

C'est à peu près certain, et même souhaitable si la technologie sous-jacente mérite d'être généralisée.

Modifié décembre 29, 20196 a par Jojulk

il y a 17 minutes, Jojulk a dit :

Bonjour à tous,

 

L'info à la source sur le blog "recherche" d'IBM (en anglais, "oeuf  corse") :

 

https://www.ibm.com/blogs/research/2019/12/heavy-metal-free-battery/

Si c'est vrai, il faut scruté l'action, elle vas faire comme Tesla !

Si, comme je le pense, c'est du gros Publirédactionnel. L'action baisse, il faut donner espoir aux actionnaires . Et celui qui trouve un "nouveau système" de batterie bien supérieure aux autres est le maitre du mondes de l’énergie et empoche le pactole . Donc on Marketise un max sur des solutions alternative possible mais surement pas autant aboutis qu'on veut bien le dire, et surement pas au point de remplacer la technologie actuelle  !

 

Le point positif de ces annonces bidonnées (IBM est loin d’être le seul), c'est qu'elle prouve que trouver de nouveaux moyen de stockage de l'énergie est devenus si important que beaucoup d'entreprise, et non des moindres, se lance a fond dans la recherche.

La future batterie vas arrivée un jour ....... mais surement pas dans 3 mois grâce au projet d'IBM . Perso, je table pour 2025. En effet, Elon envoie SpaceX sur Mars en 2024. 6 mois pour arriver, 1 mois de fouille et découverte d'une batterie extra-terrestre , 6 mois pour revenir. Musk étant un rapide, 2 mois après, Tesla sort la batterie a la Kryptonites et mes actions passe a 1 billion $ l'unité.😂

 

A mon avis, on risque de se contenter de "petites" améliorations (rendement, poids, etc) des techniques actuelles pendant encore un bon moments.

il y a 35 minutes, Jojulk a dit :

Le 27/12/2019 à 23:39, Greenisthecolour a dit :

De toute façon il n'y a pas à s'inquiéter : si la découverte d'ibm est prometteuse, les geants de la production de batterie (LG, Panasonic...) mettront la main dessus très rapidement.

C'est à peu près certain, et même souhaitable si la technologie sous-jacente mérite d'être généralisée.

Ce seras un brevet, tous le monde l'aura .... a condition de payer et a prix d'or ! IBM ou qui que ce soit qui trouve réellement une très grosses avancé touche le JackPot !

Merci Jojulk, pour le lien :)
Donc il faut attendre la faisabilité à grande échelle.

 

[HS]

À propos de recherche scientifique, IBM en 2013 avait mis en ligne... le plus film du monde.

Empilement d'atomes, dont les déplacements sont contrôlés et filmé.
Le garçon et son atome, aucun Oscar pour ce film de 1,30 minute !

Amusement de scientifiques, qui montre les techniques de recherches mises en œuvre.
[/HS]

Il y a 9 heures, Jojulk a dit :

Bonjour à tous,

 

L'info à la source sur le blog "recherche" d'IBM (en anglais, "oeuf  corse") :

 

https://www.ibm.com/blogs/research/2019/12/heavy-metal-free-battery/

Merci pour l’info ! J’avoue quand même que je suis assez impressionné par ce papier, sachant que ça vient d’IBM.