il y a 30 minutes, Kola135 a dit :

Même si celui qui vient en face fait preuve d'imprudence, c'est toi qui est en dépassement et lui qui a la priorité.

En cas d'accident, sur le constat y a pas photo amha tu es en tort à 100% 

A moins de réussir à prouver qu'il arrivait à une vitesse excessive, ce qui est impossible 

il suffit de prouver qu’au moment de l’impact toi tu étais arrêté.

écrire sur le constat « dès que j’ai vu le 2 roues je me suis arrêté (vidéo à l’appui), mais lui n’a pas réussi à s’arrêter et est venu me percuter »

et l’autre véhicule est 100% en tord.

@Stéphou

Désolé mais c'est vraiment n'importe quoi.

Celui qui empiète sur la voie opposée est 100% en tort.

Essaye une recherche Google si tu doutes.

Sinon un contre exemple : je grille un stop, je m'arrête à moitié sur ta voie en te voyant arriver, tu me percutes et tu es en tort parce que je suis à l'arrêt vidéo à l'appui et que tu n'as pas réussi à m'éviter ?

Ne vous prenez pas la tête c'est 50/50 ^^

souvenir d'auto école : dans ce cas utiliser son avertisseur sonore afin de prévenir tout véhicule susceptible d'arriver en face.

 

D'accord avec @NIPSEN, face à la moto le conducteur de l'auto n'est pas à sa place, mais le motard a beaucoup de difficultés à maitriser son engin. donc 50/50.

Mais accident à cause du véhicule mal stationné -> le conducteur a une part de responsabilité. et la jurisprudence existe depuis un moment, j'ai le souvenir d'avoir eu un cours de droit avec étude d'une décision donnant la responsabilité d'un accident grave (décès et handicap) de piétons fauchés par un véhicule parce qu'ils n'étaient pas sur le trottoir. Mais trottoir occupé par un véhicule, empêchant tout passage de piétons. Vers 2000, je pense que c'était à Douai, a été jugée une affaire entre un camion percuté par un automobiliste alors qu'il empiétait sur la chaussée voisine parce qu'il doublait un véhicule mal stationné au ralenti, le camion avait klaxonné un moment avant de déboiter afin de faire venir le conducteur, sans doute dans une boutique, la propriétaire de la voiture mal stationnée a été jugée avoir une grande part de responsabilité dans l'accident.

 

De toutes façons il n'y a rien eu donc bla-bla pour rien.

Il y a 13 heures, Stéphou a dit :

et l’autre véhicule est 100% en tord.

Il y a 12 heures, camore a dit :

Celui qui empiète sur la voie opposée est 100% en tort.

Ah, si tout était binaire ça serait plus simple...

Il y a 20 heures, Kola135 a dit :

Même si celui qui vient en face fait preuve d'imprudence, c'est toi qui est en dépassement et lui qui a la priorité.

En cas d'accident, sur le constat y a pas photo amha tu es en tort à 100% 

A moins de réussir à prouver qu'il arrivait à une vitesse excessive, ce qui est impossible 

Mon avis aussi.

Le 21/08/2021 à 23:33, camore a dit :

@Stéphou

Désolé mais c'est vraiment n'importe quoi.

Celui qui empiète sur la voie opposée est 100% en tort.

Essaye une recherche Google si tu doutes.

Sinon un contre exemple : je grille un stop, je m'arrête à moitié sur ta voie en te voyant arriver, tu me percutes et tu es en tort parce que je suis à l'arrêt vidéo à l'appui et que tu n'as pas réussi à m'éviter ?

il y a une différence entre "griller un stop alors que quelqu'un arrive" et "s'avancer parce que la visibilité ne permet pas de voir le conducteur qui arrive trop vite".

et je ne parle pas en fonction de ce que dit Google, mais de ce qu'à vécu un collègue.

De toute manière, pour continuer il n’a pas d’autre choix que de s’avancer prudemment.

Ce qu’il a fait.

 

En revanche le motard (du dimanche) roulait bcp trop vite sans visibilité et en plein milieu de la route.

 

Et même sans le camion, il faut réduire drastiquement sa vitesse dans ce virage vu le manque de place/visibilité. Rouler au milieu de la route est un non sens.

Qu'est-ce que je regrette, nous n'avons pas appuyé sur le bouton de la caméra, on a loupé des films intéressants.

 

1/ En Italie, sur l'autoroute entre Vérone et Milan, la A35 ou la A4 ? Nous doublons un semi-remorque, nous sommes sur la voie du milieu (il y en a 3). Au moment où nous sommes à la hauteur du poids lourd, celui-ci fait brusquement un bel écart vers moi, m'obligeant à donner un gros coup de volant à gauche (j'ai regardé en même temps dans le rétro, il n'y avait personne, mais je ne sais pas ce que j'aurais fait autrement). Le test de l'élan à 120 km/h ! La voiture a brièvement dérapé pour se remettre tout de suite en ligne. On a eu chaud. Ma femme m'a dit que le chauffeur routier faisait un grand sourire. Geste volontaire ? Ou inadvertance ?

 

2/ Autour de Besançon, après un rond-point, la route tournicote, et je me retrouve face à face avec une ambulance qui doublait sa file en urgence, sans visibilité. Bon réflexe, j'ai pu l'éviter, tout le monde s'est serré. Ça aurait été très télégénique, accident ou pas accident...

 

Comme quoi, en conduisant peinardement il y a toujours des imprévus... Le reste de l'été s'est heureusement bien passé. Mais si on est fréquemment surpris par les autres ça veut dire qu'on conduit mal, qu'on n'est pas capable d'anticiper...

Surprise ! 😁

🤣 Excellent 😂

Et pour celle-ci médaille d'or au Monsieur si précautionneux, la classe 💪

 

Pour remettre dans le contexte on est sur le parking privé de Coutenceau à la Rochelle (pour ceux qui connaissent, pour les autres je recommande ***)

Ces personnes étaient derrière notre table, les 2 messieurs ont enfilé 2 bouteilles (dont je tairais le prix 🤐)  et ça parlait de plus en plus fort sur la fin !!

Même rempli d'excellent vin, il n'oublie pas les bonnes manières, franchement si je l'avais vu sur le fait, je l'aurais embrassé 😁 (pas sûr qu'il l'aurait bien pris!)

Garé devant le restaurant où je déjeunais ce midi. Et un capot, un ! 

Il y a 1 heure, Kola135 a dit :

Et pour celle-ci médaille d'or au Monsieur si précautionneux, la classe 💪

 

Pour remettre dans le contexte on est sur le parking privé de Coutenceau à la Rochelle (pour ceux qui connaissent, pour les autres je recommande ***)

Ces personnes étaient derrière notre table, les 2 messieurs ont enfilé 2 bouteilles (dont je tairais le prix 🤐)  et ça parlait de plus en plus fort sur la fin !!

Même rempli d'excellent vin, il n'oublie pas les bonnes manières, franchement si je l'avais vu sur le fait, je l'aurais embrassé 😁 (pas sûr qu'il l'aurait bien pris!)

La classe ultime ! Chapeau (c'est le cas de le dire)

Il y a 1 heure, Juliensorel195 a dit :

Garé devant le restaurant où je déjeunais ce midi. Et un capot, un ! 

Des dégâts ?

Un poc sur le capot. Mais bon, sur une voiture de 5 mois en LOA, je ne vais pas hésiter à faire faire la réparation.  

il y a une heure, Juliensorel195 a dit :

Un poc sur le capot. Mais bon, sur une voiture de 5 mois en LOA, je ne vais pas hésiter à faire faire la réparation.  

As-tu appelé ton assurance ? S’agissant du matériel de l’établissement, sa responsabilité peut-elle être engagée ?

Il y a 8 heures, FoNkY79 a dit :

S’agissant du matériel de l’établissement, sa responsabilité peut-elle être engagée ?

Ça me semble absolument indiscutable !

(Article 1242 du Code Civil)

Modifié août 24, 20214 a par Patrick-S

Le patron n'était pas là ; j'attends son appel ; je suppose en effet que l'établissement sera 100% responsable ! 

Il y a 4 heures, Patrick-S a dit :

Ça me semble absolument indiscutable !

(Article 1242 du Code Civil)

Je me permets de confirmer.

Il y a 5 heures, Juliensorel195 a dit :

Le patron n'était pas là ; j'attends son appel ; je suppose en effet que l'établissement sera 100% responsable ! 

Tu avais peut être des contraintes horaires mais perso je serais resté tant qu'on ne me donne pas un document sur lequel le restaurant reconnait sa responsabilité.

Patron présent ou pas il y a bien quelqu'un qui doit être "responsable" à sa place pour faire fasse aux problèmes.

 

Si vraiment personne ne voulait rien faire, j'appelais les flics pour faire reconnaitre l'accident.

La police ne se déplace que s'il y a des blessés.

M'étonnerait bien que le resto prenne en charge les dégâts s'il y en a...ou même reconnaisse quelque tort. S'il le fait, t'as du bol.

tu risques juste qu'il t'envoie ballader

😮 c'est leur parasol qui est tombé sur la voiture, il n'y a même pas matière à discussion, le restaurant est responsable.

Il y a 1 heure, teslamarc a dit :

La police ne se déplace que s'il y a des blessés.

M'étonnerait bien que le resto prenne en charge les dégâts s'il y en a...ou même reconnaisse quelque tort. S'il le fait, t'as du bol.

tu risques juste qu'il t'envoie ballader

Ok pour la police, mais le resto a forcément une assurance RC qui est faite justement pour faire face à ce genre de situation.