il y a 49 minutes, bobjouy a dit :

Au final ça aura duré 10j, puis... pouf !

Plus aucun bruit, plus personne n'en parle.

Comme quoi...

Plus personne n'en parle ici oui.

il y a 5 minutes, Mat49 a dit :

Plus personne n'en parle ici oui.

Ni sur Twitter, je regarde les comptes de ceux qui étaient "vocaux", rien depuis la fin de semaine dernière.

tant mieux, ras le bol des pleureuses

il y a 39 minutes, amiral_sub a dit :

tant mieux, ras le bol des pleureuses

Le problème est résolu pour moi, j'ai eu le FSD gratuit comme quoi ...

 

 

 

 

Bon j'arrête de mettre de l'huile sur le feu, certains vont croire que c'est vrai 🤣

il y a 42 minutes, bobjouy a dit :

Ni sur Twitter, je regarde les comptes de ceux qui étaient "vocaux", rien depuis la fin de semaine dernière.

On peut donc lancer une nouvelle théorie : Ils ont reçu une compensation mais doivent la fermer !

il y a 54 minutes, bobjouy a dit :

Ni sur Twitter, je regarde les comptes de ceux qui étaient "vocaux", rien depuis la fin de semaine dernière.

Y'a d'autres forums et groupe Facebook sur lesquels ils se passent plein de chose  Mais ici c'est vrai que c'est devenu tranquille

 

Modifié février 4, 20215 a par Mat49

Ou bien Tesla a programmé leur voiture à distance pour :

• les enfermer à l'intérieur
• connecter les sièges chauffants sur la batterie 400V
• activer le FSD pour jeter la voiture dans le lac/canal/rivière/mer le plus proche
• le tout avec le coussin péteur au volume maximal

🤡

il y a une heure, Remy a dit :

Ou bien Tesla a programmé leur voiture à distance pour :

• les enfermer à l'intérieur
• connecter les sièges chauffants sur la batterie 400V
• activer le FSD pour jeter la voiture dans le lac/canal/rivière/mer le plus proche
• le tout avec le coussin péteur au volume maximal

🤡

Ca explique ce thread : 

 

il y a une heure, Mat49 a dit :

Y'a d'autres forums et groupe Facebook sur lesquels ils se passent plein de chose  Mais ici c'est vrai que c'est devenu tranquille

 

Oui j'ai été chercher les infos, et en effet il se passe pas mal de choses :

- il y a maintenant absence de consensus dans les acheteurs sur ce qu'ils réclament. 

- plusieurs groupes se sont formés, avec l'un qui va attendre la réponse d'une association de consommateurs, et l'autre qui demande à son assistance si la protection juridique s'applique (hallucinant la formulation utilisée, en gros j'ai acheté A à XXX€ tel jour, maintenant A est vendu YYY€, allez vous me rembourser les frais en justice si je leur fais un procès). 

- et le fichier de suivi des "lésés" c'est la foire complète, avec des personnes ayant des voitures jusqu'à juin 2019 qui réclament compensation.

 

Ou alors tu as d'autres infos @Mat49 ?

ça va faire travailler les avocats...👨‍🎓

J arrete

Modifié février 4, 20215 a par Stan41

il y a 59 minutes, bobjouy a dit :

Oui j'ai été chercher les infos, et en effet il se passe pas mal de choses :

- il y a maintenant absence de consensus dans les acheteurs sur ce qu'ils réclament. 

- plusieurs groupes se sont formés, avec l'un qui va attendre la réponse d'une association de consommateurs, et l'autre qui demande à son assistance si la protection juridique s'applique (hallucinant la formulation utilisée, en gros j'ai acheté A à XXX€ tel jour, maintenant A est vendu YYY€, allez vous me rembourser les frais en justice si je leur fais un procès). 

- et le fichier de suivi des "lésés" c'est la foire complète, avec des personnes ayant des voitures jusqu'à juin 2019 qui réclament compensation.

 

Ou alors tu as d'autres infos @Mat49 ?

On est donc d'accord ils se passent des choses. 

il y a une heure, Mat49 a dit :

On est donc d'accord ils se passent des choses. 

Oui, en effet ! Après, sont-ce des choses interessantes, utiles ou légitimes...

il y a 22 minutes, M-ric a dit :

Oui, en effet ! Après, sont-ce des choses interessantes, utiles ou légitimes...

Ca j'ai envie de dire c'est suivant le filtre de chacun...

C'est dommage que mon message ait été mal interprété par le groupe sur Facebook, au final ils ne comprennent pas qu'on est tous une famille Tesla, mais bon, ils ont décidé, au lieu d'avoir tous la même voix, et demander la même chose (c'est ce que je mettais en avant dans mon message d'hier, que malheureusement il n'y avait pas de consensus), de s'en prendre à moi.

Ils ont mal compris mon message, et l'administrateur du groupe s'est mis à m'attaquer moi sur internet, d'autres ont suivi, etc.

 

C'est bête, car leur cause était bonne, s'ils réussissaient à tous s'unir, se mettre d'accord sur ce qu'ils demandaient, et faire ça correctement, tous ensemble, Tesla aurait pu faire un geste. Maintenant c'est mort, c'est sûr, et les actions de quelques uns de ce groupe causeront du tort à tous.

 

C'est regrettable, mais je pense qu'au final c'est pour ça que Tesla gagnera toujours dans ces cas là, les gens n'arrivent plus trop à s'unir, et ceux qui ont le "pouvoir" de cohésion, finissent tôt ou tard par agir de manière à ce que ça fait tout capoter.

 

Là ce qui n'allait pas selon moi (c'est ce que je disais dans mon ancien message), c'est que certains demandaient de la supercharge gratuite, d'autre un FSD offert, encore d'autres une "reprise Tesla valorisée", etc. Personne n'était d'accord sur ce qui devait être obtenu lors de cette action de groupe.

Tant pis, mais bon, tirer sur le messager alors que dans cette histoire, le responsable ce n'est pas moi, c'est un peu bizarre.

Les joies de Facebook...

il y a 15 minutes, bobjouy a dit :

C'est dommage que mon message ait été mal interprété par le groupe sur Facebook, au final ils ne comprennent pas qu'on est tous une famille Tesla, mais bon, ils ont décidé, au lieu d'avoir tous la même voix, et demander la même chose (c'est ce que je mettais en avant dans mon message d'hier, que malheureusement il n'y avait pas de consensus), de s'en prendre à moi.

Ils ont mal compris mon message, et l'administrateur du groupe s'est mis à m'attaquer moi sur internet, d'autres ont suivi, etc.

 

C'est bête, car leur cause était bonne, s'ils réussissaient à tous s'unir, se mettre d'accord sur ce qu'ils demandaient, et faire ça correctement, tous ensemble, Tesla aurait pu faire un geste. Maintenant c'est mort, c'est sûr, et les actions de quelques uns de ce groupe causeront du tort à tous.

 

C'est regrettable, mais je pense qu'au final c'est pour ça que Tesla gagnera toujours dans ces cas là, les gens n'arrivent plus trop à s'unir, et ceux qui ont le "pouvoir" de cohésion, finissent tôt ou tard par agir de manière à ce que ça fait tout capoter.

 

Là ce qui n'allait pas selon moi (c'est ce que je disais dans mon ancien message), c'est que certains demandaient de la supercharge gratuite, d'autre un FSD offert, encore d'autres une "reprise Tesla valorisée", etc. Personne n'était d'accord sur ce qui devait être obtenu lors de cette action de groupe.

Tant pis, mais bon, tirer sur le messager alors que dans cette histoire, le responsable ce n'est pas moi, c'est un peu bizarre.

Tu as raison, c'est dommage.

Comme je l'ai exprimé, j'ai eu les boules, d'autant quand je vois que le prix des voitures baisse, alors que celui des SuC augmente.

Mais je n'y vois rien d'illégal, une entreprise a le droit de changer ses prix.

J'ai aussi mieux à faire que d'aller sur twitter chaque jour pour répéter la même plainte.

Tesla fonctionne comme cela, et prend le risque de froisser ses clients existants afin d'en ramener des nouveaux. Cela est-il un bon pari? Sûrement. Un pari risqué? Sûrement aussi une fois qu'une véritable concurrence existera.

 

Et je te rejoins aussi sur le fait qu'une demande bien argumentée, groupée, avec une logique dans celle-ci (rôle d'ambassadeurs des propriétaires, faible coût pour Tesla de remises sur le software, etc, priorité en demandant 1. FSD, mais 2. pour ceux qui l'ont Suc gratuites, par ex) aurait bien plus de chances d'aboutir. 

 

En tout cas, le pire qui puisse arriver serait que certains soient "compensés" et pas d'autres, ça briserait la communauté, et pour le coup, ouvrirait là la possibilité de recours légaux. Raison de plus, malheureusement, pour que Tesla ne fasse rien.

 

A noter qu'un Tesla Owners group s'est monté récemment, et peut être un bon moyen de remonter des demandes constructives aux personnes en charge. 

Je ne vois pas l'intérêt d'envoyer un recommandé furieux à Chambourcy, ou d'aller engueuler mon pauvre commercial qui n'y peut absolument rien. Autant essayer d'atteindre les bonnes personnes avec un message suffisamment poli pour qu'il soit au moins écouté. 

il y a 1 minute, AKM74 a dit :

En tout cas, le pire qui puisse arriver serait que certains soient "compensés" et pas d'autres, ça briserait la communauté, et pour le coup, ouvrirait là la possibilité de recours légaux. Raison de plus, malheureusement, pour que Tesla ne fasse rien.

 

Et oui, car bien entendu si Tesla ouvre la porte à une compensation, en disant que tous ceux qui ont commandé et été livré après le 01/01/2021 (exemple) ont le FSD, et bien un groupe d'acheteurs du 31/12/2020 va également se former, etc.

 

Il n'y a malheureusement pas d'issue possible. Nous en avons discuté hier dans le live Zéro Emission de Nuage Magique, et je pense qu'il faut garder à l'esprit que la voiture qui a été livrée est super, et c'est ce pourquoi les acheteurs ont payé. Ce qu'il se passe après, malheureusement ou pas, il ne faut pas que ça ait d'impact, car Tesla va continuer de baisser le prix de ses voitures tout en les améliorant.

 

Et ça, ça devrait être une bonne nouvelle pour tous, pas une source de friction.

il y a 19 minutes, bobjouy a dit :

ils ont décidé, au lieu d'avoir tous la même voix, et demander la même chose (c'est ce que je mettais en avant dans mon message d'hier, que malheureusement il n'y avait pas de consensus), de s'en prendre à moi.

ils ont surtout décidé, depuis le début, de "partir en guerre" contre une "injustice" qui, désolé de le dire, n'en est pas une (allez voir la vraie définition de ce qu'est une injustice, et vous verrez que se payer une voiture à 40k€ et plus n'en fait pas partie), alors que plusieurs personnes ont essayé de les rappeler à la réalité. Le comportement qui en découle est malheureusement logique puisque dans toute "guerre" tu trouveras des jusqu'au-boutistes qui préfèrent bruler les ponts et débusquer les traitres (parce que forcément, comme ils ont raison, l'absence de victoire ne peut s'expliquer que par des facteurs extérieurs). Si tu rajoutes à ça l'effet chambre d'écho des réseaux sociaux (où les plus vocaux sont ceux qui "ont raison")...

il y a 1 minute, lechad a dit :

ils ont surtout décidé, depuis le début, de "partir en guerre" contre une "injustice" qui, désolé de le dire, n'en est pas une (allez voir la vraie définition de ce qu'est une injustice, et vous verrez que se payer une voiture à 40k€ et plus n'en fait pas partie), alors que plusieurs personnes ont essayé de les rappeler à la réalité. Le comportement qui en découle est malheureusement logique puisque dans toute "guerre" tu trouveras des jusqu'au-boutistes qui préfèrent bruler les ponts et débusquer les traitres (parce que forcément, comme ils ont raison, l'absence de victoire ne peut s'expliquer que par des facteurs extérieurs). Si tu rajoutes à ça l'effet chambre d'écho des réseaux sociaux (où les plus vocaux sont ceux qui "ont raison")...

Est ce que je peux intégrer le groupe pour une boîte de masque enfant achetée en mai 2020 à 47,50 et qui coûte aujourd’hui 2,50?

il y a 2 minutes, AKM74 a dit :

Mais je n'y vois rien d'illégal, une entreprise a le droit de changer ses prix.

C'est exactement pour ça que je trouve délirant de vouloir attaquer Tesla en justice sur ce motif. Vous imaginez la jurisprudence? N'importe qui pourrait attaquer une boite ou demander le remboursement de la différence sur un produit parce que d'un jour à l'autre le prix a changé (et bizarrement c'est quand le prix baisse qu'on demande un dédommagement, quand ça monte personne ne se pointe pour donner de l'argent en plus). Ceux qui achètent sur Amazon par exemple, les prix changent constamment, sur certains produits on a facilement des variations de 20% sur une même semaine.

à l’instant, Stan41 a dit :

Est ce que je peux intégrer le groupe pour une boîte de masque enfant achetée en mai 2020 à 47,50 et qui coûte aujourd’hui 2,50?

2.50€? social traitre!

il y a 9 minutes, Raymes a dit :

C'est exactement pour ça que je trouve délirant de vouloir attaquer Tesla en justice sur ce motif. Vous imaginez la jurisprudence? N'importe qui pourrait attaquer une boite ou demander le remboursement de la différence sur un produit parce que d'un jour à l'autre le prix a changé (et bizarrement c'est quand le prix baisse qu'on demande un dédommagement, quand ça monte personne ne se pointe pour donner de l'argent en plus). Ceux qui achètent sur Amazon par exemple, les prix changent constamment, sur certains produits on a facilement des variations de 20% sur une même semaine.

C'est vrai que leur formulation me paraissait bizarre, regardez : 

 

Si dans le paragraphe on remplace Tesla par quoi que ce soit d'autre, ça fonctionnerait pareil alors ? 

 

Bazar, mais en quoi une baisse de prix est un sinistre?

il y a 2 minutes, bobjouy a dit :

Si dans le paragraphe on remplace Tesla par quoi que ce soit d'autre, ça fonctionnerait pareil alors ? 

Tout à fait. Avec un bon avocat je pense que tu peux même tourner ça de manière à couvrir les cas de cadeaux de noël non appréciés:

"suite au fait que mon cousin Albert a acheté en soldes une poupée semblable en tous points à la mienne deux jours après mon anniversaire, et considérant la valeur de l'objet ainsi que le préjudice moral, je demande à la société Joujoux-et-autres de me rembourser la différence, de me faire une lettre d'excuses et trois tours de terrains. Signé, la petite Dora, 8 ans"

 

il y a 49 minutes, bobjouy a dit :

C'est dommage que mon message ait été mal interprété par le groupe sur Facebook, au final ils ne comprennent pas qu'on est tous une famille Tesla, mais bon, ils ont décidé, au lieu d'avoir tous la même voix, et demander la même chose (c'est ce que je mettais en avant dans mon message d'hier, que malheureusement il n'y avait pas de consensus), de s'en prendre à moi.

Ils ont mal compris mon message, et l'administrateur du groupe s'est mis à m'attaquer moi sur internet, d'autres ont suivi, etc.

 

C'est bête, car leur cause était bonne, s'ils réussissaient à tous s'unir, se mettre d'accord sur ce qu'ils demandaient, et faire ça correctement, tous ensemble, Tesla aurait pu faire un geste. Maintenant c'est mort, c'est sûr, et les actions de quelques uns de ce groupe causeront du tort à tous.

 

C'est regrettable, mais je pense qu'au final c'est pour ça que Tesla gagnera toujours dans ces cas là, les gens n'arrivent plus trop à s'unir, et ceux qui ont le "pouvoir" de cohésion, finissent tôt ou tard par agir de manière à ce que ça fait tout capoter.

 

Là ce qui n'allait pas selon moi (c'est ce que je disais dans mon ancien message), c'est que certains demandaient de la supercharge gratuite, d'autre un FSD offert, encore d'autres une "reprise Tesla valorisée", etc. Personne n'était d'accord sur ce qui devait être obtenu lors de cette action de groupe.

Tant pis, mais bon, tirer sur le messager alors que dans cette histoire, le responsable ce n'est pas moi, c'est un peu bizarre.

Tout à fait d'accord