Aller au contenu
Maxdetech

Autopilot amélioré offert jusqu'au 31 Mars

Avez-vous reçu l'Autopilot amélioré ?   

267 membres ont voté

  1. 1. Après le 31 Mars, pouvez-vous craquer si l'option vous plait ?

    • Oui
      27
    • Non
      153
    • Peut être dans le futur
      87


Messages recommandés

Justement, la limitation vue au panneau mais non appliquée sur l'AP ?

La limitation de la cartographie vieille de 2019 (2020 ?) ?

La limitation au pifomètre parce qu'elle voit un panneau sur un croisement et te colle un coup de frein ? (Vu à l'écran le passage de 80 à 30. Heureusement que je n'avais pas l'AP actif à ce moment là 😅)

Et quand tu as une limitation vue par la caméra, et qu'elle s'affiche sur le tableau de bord, mais qu'elle reste à l'ancienne en roulage, deux choix possibles : attendre qu'elle se décide, ce qui peut prendre presque 1 minute, le temps de se prendre une prune (faut pas avoir de bol, mais bon...), soit chercher à cliquer sur la limitation sur l'écran tout en gardant un oeil sur la route (y'a quand même plus pratique...).

Bref, la gestion de la limitation de vitesse en automatique, c'est clairement pas encore au point ; en France tout du moins. Alors de là à la voir rouler dans les villes, tout en auto, j'ai un sérieux doute, surtout avec son comportement sur des routes plus simples.

Après, il y a peut-être d'autres manières de faire pour gérer ces changements de vitesse. Et c'est bien pour ça qu'on est sur ce forum, pour partager nos retours et astuces 😋

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Mir a dit :
Et quand tu as une limitation vue par la caméra, et qu'elle s'affiche sur le tableau de bord, mais qu'elle reste à l'ancienne en roulage, deux choix possibles : attendre qu'elle se décide, ce qui peut prendre presque 1 minute, le temps de se prendre une prune (faut pas avoir de bol, mais bon...), soit chercher à cliquer sur la limitation sur l'écran tout en gardant un oeil sur la route (y'a quand même plus pratique...).

Bref, la gestion de la limitation de vitesse en automatique, c'est clairement pas encore au point ; en France tout du moins. Alors de là à la voir rouler dans les villes, tout en auto, j'ai un sérieux doute, surtout avec son comportement sur des routes plus simples.

Après, il y a peut-être d'autres manières de faire pour gérer ces changements de vitesse. Et c'est bien pour ça qu'on est sur ce forum, pour partager nos retours et astuces 

 

 

Et oui il y a une manière bien plus pratique : baisser le commodo premier cran une ou 2 sec vers le bas et la voiture ira à la vitesse inscrite sur l'écran. Et je rappelle qu'il y a toujours la molette au volant et aussi l'accélérateur à la pédale (une fois à bonne vitesse, commodo 2 fois vers le bas ou molette pour mettre la vitesse actuelle).

Et sinon appuie sur la vitesse recommandée sur l'écran comme tu l'as fait remarquer.

Modifié par Busquet2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Fly_PetitPrince a dit :

Je ne comprends pas, si tu mets le clignotant, le véhicule ne double pas ? Car tu n'es pas obligé d'attendre le "feu vert" de l'EAP pour doubler, tu peux parfaitement anticiper et décider de doubler avant qu'il ne soit trop tard.

Après, il ne faut pas oublier que si l'EAP ne permet pas de doubler, il faut se dire qu'on doit fort probablement gêner celui de derrière, mais qu'on a souvent tendance à "forcer" un peu ?...

 

 

Je pense que tu n'enclenches pas le cran du clignotant, car nul besoin de garder le clignotant pour doubler. Il faut enclencher franchement le cran, un petit coup de volant (au passage aussi bien à droite qu'à gauche, ça marche dans les 2 sens), et la voiture double seule. Pas besoin de maintenir le cligno

Merci, ça marche bien mieux en activant le cran du clignotant 😁 mais pour le moment le gain sur autoroute est minime par rapport à l'AP. Je continue mon test avec 400km d'autoroute demain et 550km à nouveau dimanche. En tout cas je l'utilise bien ce test 😎

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Typiquement le truc qui me gonfle avec le FSD.

 

le protocole pour régler la vitesse décrit si dessus ne fonctionne pas chez moi si la vitesse affichée par la voiture est plus basse que la vitesse voulue. En gros tu règle la vitesse, elle tient 3s et redescend à la vitesse voulue par la voiture.

 

Et parfois… il suffit que la voiture détecte un panneau 50 sur une route à côté de la mienne pour que ca me bloque a 50 au lieu des 90 normaux…

il y a aussi le cas des routes à 90 enregistrées à 80 dans la voiture.

Et le cas où elle voit le panneau et ne fait rien.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, N3W0NE a dit :

Typiquement le truc qui me gonfle avec le FSD.

 

le protocole pour régler la vitesse décrit si dessus ne fonctionne pas chez moi si la vitesse affichée par la voiture est plus basse que la vitesse voulue. En gros tu règle la vitesse, elle tient 3s et redescend à la vitesse voulue par la voiture.

 

Et parfois… il suffit que la voiture détecte un panneau 50 sur une route à côté de la mienne pour que ca me bloque a 50 au lieu des 90 normaux…

il y a aussi le cas des routes à 90 enregistrées à 80 dans la voiture.

Et le cas où elle voit le panneau et ne fait rien.

 

 

Lorsque l'AutoPilot "simple" est enclenché, ça me fait pareil. Comme la caméra "loupe" énormément de panneaux, ne connait pas ceux des villes et que les vitesses de la carte ne sont pas à jour, il est compliqué d'utiliser l'AP en dehors des autoroutes, alors que j'utilise le RA de ma VW de fonction 95% du temps sans problème!

Par contre, avec l'EAP "d'essai", je peux mettre la vitesse de régulation au dessus de celle qui est autorisée... J'ai fais un aller-retour Tours-Troyes samedi, ce qui m'a permis de tester correctement.

A ce propos, mon avis sur l'EAP: très bien sur route à 4 ou 6 voies, pas besoin de ré-enclencher l'AP à chaque changement de voie (perso je me rabat toujours sur la voie la plus à droite, mais avec l'AP, on aurait tendance à vouloir rester sur la voie du milieu pour éviter sa désactivation lorsque l'on double...). Le changement de voie auto n'est pas aussi pratique (en Europe) que la simple désactivation provisoire et silencieuse de mes précédents véhicules équipés du régulateur adaptatif.

Surtout, l'EAP ou l'AP sont très (trop) restrictifs, il faut suivre à la perfection ce qui a été programmé, sinon, c'est le concert de sons d'alertes... Mon épouse déteste, sa volonté de d'endormir (en passagère) aussi. Ex: il faut environ une seconde entre l'actionnent du clignotant et l'action sur le volant pour changer de voie, sinon c'est sons d'alerte très aigus, clignotement en rouge et la voiture qui revient violemment sur sa voie... Que c'est désagréable, ça m'est arrivé 2x samedi, ma femme m'a maudit...

Les deux autres fonctions, sortie auto (inutile pour moi) et stationnement auto (beaucoup moins bien que dans mes précédentes VW que je n'utilisais pourtant pas) me sont inutiles.

Au final, j'ai apprécié de pouvoir changer de voie sur autoroute sans devoir désactiver et réactiver l'AP sans arrêt et surtout sans avoir l'alarme sonore. 

Mais 3800€ pour couper le son d'une alerte de changement de voie, non merci. Car c'est bien la seule chose que je trouve utile avec l'EAP. Si seulement Tesla daignait vouloir implémenter la désactivation provisoire de l'AP lorsque le clignotant est enclenché comme le font tous les autres constructeurs...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, N3W0NE a dit :

le protocole pour régler la vitesse décrit si dessus ne fonctionne pas chez moi si la vitesse affichée par la voiture est plus basse que la vitesse voulue. En gros tu règle la vitesse, elle tient 3s et redescend à la vitesse voulue par la voiture.

Va voir tes paramètres autopilot, il y a des choses à cocher pour que ça fonctionne, je ne sais plus de mémoire mais c'est pas compliqué 😉.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 24/03/2021 à 07:57, oxanou a dit :

Lorsque l'AutoPilot "simple" est enclenché, ça me fait pareil. Comme la caméra "loupe" énormément de panneaux, ne connait pas ceux des villes et que les vitesses de la carte ne sont pas à jour, il est compliqué d'utiliser l'AP en dehors des autoroutes, alors que j'utilise le RA de ma VW de fonction 95% du temps sans problème!

Par contre, avec l'EAP "d'essai", je peux mettre la vitesse de régulation au dessus de celle qui est autorisée... J'ai fais un aller-retour Tours-Troyes samedi, ce qui m'a permis de tester correctement.

A ce propos, mon avis sur l'EAP: très bien sur route à 4 ou 6 voies, pas besoin de ré-enclencher l'AP à chaque changement de voie (perso je me rabat toujours sur la voie la plus à droite, mais avec l'AP, on aurait tendance à vouloir rester sur la voie du milieu pour éviter sa désactivation lorsque l'on double...). Le changement de voie auto n'est pas aussi pratique (en Europe) que la simple désactivation provisoire et silencieuse de mes précédents véhicules équipés du régulateur adaptatif.

Surtout, l'EAP ou l'AP sont très (trop) restrictifs, il faut suivre à la perfection ce qui a été programmé, sinon, c'est le concert de sons d'alertes... Mon épouse déteste, sa volonté de d'endormir (en passagère) aussi. Ex: il faut environ une seconde entre l'actionnent du clignotant et l'action sur le volant pour changer de voie, sinon c'est sons d'alerte très aigus, clignotement en rouge et la voiture qui revient violemment sur sa voie... Que c'est désagréable, ça m'est arrivé 2x samedi, ma femme m'a maudit...

Les deux autres fonctions, sortie auto (inutile pour moi) et stationnement auto (beaucoup moins bien que dans mes précédentes VW que je n'utilisais pourtant pas) me sont inutiles.

Au final, j'ai apprécié de pouvoir changer de voie sur autoroute sans devoir désactiver et réactiver l'AP sans arrêt et surtout sans avoir l'alarme sonore. 

Mais 3800€ pour couper le son d'une alerte de changement de voie, non merci. Car c'est bien la seule chose que je trouve utile avec l'EAP. Si seulement Tesla daignait vouloir implémenter la désactivation provisoire de l'AP lorsque le clignotant est enclenché comme le font tous les autres constructeurs...

Après 300km d'autoroute hier, j'ai exactement le même avis que toi. Ca fait bien le job lorsque la route n'est pas trop chargée et ca permet de dépasser les camions en toute tranquillité et surtout ne pas remettre l'AP juste après avoir mis le clignotant. Pour moi c'est le seul avantage d'avoir l'EAP. C'est aussi le concert de bip bip dans la voiture, ma femme en est ravie :D. Tesla devrait mettre leur AP de base au même niveau que la concurrence, c'est à dire d'éviter cette désactivation au moindre changement de voie, complètement d'accord avec toi !

Finalement je revois ma copie, je ne pense pas prendre l'EAP à la fin du test.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, RemyCM a dit :

Tesla devrait mettre leur AP de base au même niveau que la concurrence, c'est à dire d'éviter cette désactivation au moindre changement de voie

Pourquoi ferait il ça ? Comment pourrait il vendre l'EAP derrière ? Tout est pensé...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Busquet2 a dit :

Pourquoi ferait il ça ? Comment pourrait il vendre l'EAP derrière ? Tout est pensé...

Pour mes jolis petits yeux :D.

Ou au moins laisser libre le choix de chaque option à l'acheteur, un peu à la façon Audi, VW. En allemagne, tu peux configurer ta voiture à la carte et tu choisis la moindre option en fonction de tes réels besoins.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, RemyCM a dit :

Pour mes jolis petits yeux :D.

Ils veulent ton pognon, c'est tout ce qui les intéresse.

Après si tu ne leur donnes pas et que vous êtes nombreux dans ce cas, peut être qu'ils finiront par départager les options, qui c'est ?

Modifié par Busquet2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est peut-être après nous gouvernants qu’il faudrait protester car tout ce qui fonctionne mal ici marche très bien aux US et forcément le prix serait justifié. Tesla a vendu du rêve avec le FSD en Europe mais peut être pensaient ils que la législation évoluerait dans le temps 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, RemyCM a dit :

Pour mes jolis petits yeux :D.

Ou au moins laisser libre le choix de chaque option à l'acheteur, un peu à la façon Audi, VW. En allemagne, tu peux configurer ta voiture à la carte et tu choisis la moindre option en fonction de tes réels besoins.

Oui, mais cette diversité a un cout énorme (production, logistique ...).

Là, ce n'est que logiciel, mais ils ont fait le pari de vendre ça par pack. Si le modèle de base a tous les avantages, personne ne paiera l'option.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, jimbo1980 a dit :

C’est peut-être après nous gouvernants qu’il faudrait protester car tout ce qui fonctionne mal ici marche très bien aux US et forcément le prix serait justifié. Tesla a vendu du rêve avec le FSD en Europe mais peut être pensaient ils que la législation évoluerait dans le temps 

Est-ce que ça marcherait aussi bien en Europe ?

Notre réseau et notre façon de rouler sont très différents.

Le FSD a été conçu aux USA et surtout testé là bas avec leurs particularités. Je ne sais même pas si Tesla serait prêt pour le déployer en Europe à ISO fonctionnalités

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, jimbo1980 a dit :

C’est peut-être après nous gouvernants qu’il faudrait protester car tout ce qui fonctionne mal ici marche très bien aux US et forcément le prix serait justifié. Tesla a vendu du rêve avec le FSD en Europe mais peut être pensaient ils que la législation évoluerait dans le temps 

C'est très relatif tout de même.

Voir 4;44 dans la vidéo.

Pour contexte, consumer reports est le magazine US généralement considéré comme étant le plus objectif et indépendant, et leurs tests sont précis et ciblés.

Ils ne font pas dans le sensationnalisme, d'un côté comme de l'autre.

 

En gros, ça fonctionne généralement pas mal, mais avec trop d'erreurs pour que ce soit acceptable.

Vidéo de Sept 2020. 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, AKM74 a dit :

C'est très relatif tout de même.

Voir 4;44 dans la vidéo.

Pour contexte, consumer reports est le magazine US généralement considéré comme étant le plus objectif et indépendant, et leurs tests sont précis et ciblés.

Ils ne font pas dans le sensationnalisme, d'un côté comme de l'autre.

 

En gros, ça fonctionne généralement pas mal, mais avec trop d'erreurs pour que ce soit acceptable.

Vidéo de Sept 2020. 

 

 

Attention moi je ne parlais pas que de l’autopilot mais aussi et surtout du reste (smart summon etc...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, jimbo1980 a dit :

Attention moi je ne parlais pas que de l’autopilot mais aussi et surtout du reste (smart summon etc...)

La vidéo concerne bien le full FSD, comme indiqué dans son titre ;-)

Chaque aspect en est évoqué (parking, smart summon, dépassements, etc), analysé, et évalué séparément.

 

Assez classiquement, Tesla a un des meilleurs sinon le meilleur système du genre, mais il est cher, et pas encore assez fiable pour un déploiement massif sur les routes, contrairement aux hyperboles de la marque. 

Ca résume bien les choses, et surtout, corrige l'idée reçue que si la régulation européenne le permettait, le full FSD marcherait parfaitement bien. Ce n'est pas le cas aux US, malgré une régulation bien plus ouverte/laxiste (selon le point de vue ;-) )

Modifié par AKM74
compléter le post

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh ! Sortie auto activée ce matin après la mise hors ligne de la voiture.

Pas de mail, ni d’info sur le compte en ligne pour le moment.

Pas de bol, je ne pourrai pas tester tout de suite tout ça 😅

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par RolandB
      VOLVO C40 VS Tesla Model 3 (2019)
       
      Exit la Tesla Model 3, me voilà nouveau propriétaire d'une Volvo C40 Recharge. Je vous fais un petit retour après une petite dizaine de jours et 1200kms d'effectués.
      Je vous propose une comparatif, même si les deux voitures sont différentes sur bien des points (disons que le Model Y serait plus approprié et que, outre la capacité de chargement et habitabilité, peu de choses changent).
       
      La conduite est un véritable régal, et le C40 se comporte très bien sur routes sinueuses, malgré une hauteur plus importante que la Model 3. La direction est un peu moins précise mais moins ferme aussi, ce qui permet de corriger facilement une trajectoire mal engagée. Le silence de roulement est tout simplement fantastique.
      On n'entend pas de bruit de mobilier, tout semble complètement insonorisé, ça respire la qualité (et lorsqu'on ferme les portes ça ne fait pas "glong" comme sur la Tesla).
      En ville la voiture peut paraitre imposante mais elle est moins longue de presque 30cms, et ça se sent lorsqu'on se gare ! Par contre il faut s'habituer au grand capot plutôt carré car on ne voit pas trop les côtés de la voiture : une habitude à prendre je pense. Le hayon arrière est électrique mais le capot est manuel, et plutôt grand, ce qui n'est pas évident pour quelqu'un de moins d'1m70 lorsqu'il faut le fermer. Un large frunk est présent et peut accueillir un grand sac par exemple. La différence de poids en faveur de la Tesla (300kgs) ne se fait pas sentir, ni en conduite urbaine, ni lors de relances sur autoroute. Cela a par contre un impact certain sur la consommation.
      Les places arrières sont très confortables, mais il y a un tunnel central contrairement à la Tesla, ce qui n'est pas pratique. De nombreux rangements sont présents sur les deux voitures, comme le toit vitré panoramique (d'un seul tenant sur la Volvo). Une trappe à skis est dispo sur la Volvo.
      Côté puissance, on n'est pas dans la même catégorie : ma Model 3 était une 4WD grande autonomie de 432 cv, contre 238 cv sur les 2 roues motrices de la Volvo. Couplé à un poids supérieur, les accélérations ne sont évidement pas les mêmes...
      Le Pilot Assist fait plutôt bien le job, même si l'autopilot de la Tesla est largement au-dessus : meilleure tenue entre les lignes, assistance au dépassement (j'avais le FSD). Par contre plus de peur du "volant rouge", punition infligée par Tesla pour un oui ou pour un non. Plus de freinage fantôme non plus bien sûr. Le régulateur adaptatif est un peu élastique : en régulant à 113 je me suis souvent en descente retrouvé à 117km/h... pas génial pour les radars, et ce n'est pas le cas sur la Tesla, qui garde impeccablement les vitesses demandées.
      Résumé :
      Conduite : égalité
      Silence et vie à bord : Volvo
      Autopilot : Tesla (malgré tout)
       
      Côté agrément de conduite, j'ai testé très rapidement les phares et essuie-glaces, qui sont des défauts récurrents sur la Model 3.
      Ben là il n'y a pas photo. Volvo est LARGEMENT devant ! Les feux "pixel" (ou Matrix) à LED sont fabuleux et éclairent comme en plein jour. Les options d'éclairage sont mutiples mais la voiture peut gérer ça toute seule, en mode auto, et ça fonctionne très bien.
      Pour les essuie-glaces, même constat avec un mode auto permettant de multiples réglages.
      Le confort à bord est exceptionnel, avec des sièges très confortables, chauffants et électriques. Ceux de la Tesla sont plus fermes et enveloppants, ce qui nuit au confort général (jantes de 19', contre des 20' sur la C40 pourtant). Seuls les sièges arrière ne sont pas chauffants sur la Volvo, mais la clim à bord est bien pensée et elle est bi-zone.
      J'ai également le volant chauffant que je trouve très pratique. La ventilation est top et peut être pilotée, comme toute la voiture, avec des commandes vocales, comme sur la Tesla.
      La caméra 360° est très utile, et n'est pas dispo sur la Model 3.
      La connexion à Apple Carplay/Android Auto n'est possible que par un câble USB-C, dommage. Par contre c'est la première fois que je l'utilise, et tout ce bazar autour de cette application, notamment lors des tests faits par les journalistes d'AP, ne mérite vraiment pas tout ce temps passé à en parler. Les principales applis comme SMS, appels téléphoniques, musique, sont directement connectables en bluetooth à partir du smartphone. Les autres applis comme Apple Maps ou Waze sont certes intéressantes mais n'apparaissent pas sur l'écran derrière le volant, donc inutiles à mon avis. Netflix n'est pas présent comme sur la Tesla mais on a Youtube. Dans tous les cas, les jeux et autres gadgets et applis présents dans la Model 3 ne m'étaient plus d'aucune utilité, passés les premiers mois de découverte. Pas de débat donc.
      Les rétros peuvent s'incliner lorsqu'on passe la marche arrière, mais sont à mon goût trop inclinés, contrairement à ceux bien calibrés de la Tesla. Le système audio Harman Cardon est un peu plus qualitatif que dans l’américaine, mais il n'y a pas une grande différence.
      Les sièges électriques possèdent des mémoires sur les deux voitures et possèdent des réglages de supports lombaires, mais la Volvo ne permet pas de les associer à un conducteur en particulier.
      L'appli Volvo est propre mais moins complète que l'appli Tesla. Elle regroupe les fonctions essentielles de la voiture telles que la localisation, l'ouverture/fermeture, la ventilation programmable, la recharge programmable et les stats de la voiture. Suffisant.
      On ne peut pas verrouiller la voiture en fonction de l'éloignement avec son smartphone. Il faut appuyer sur le bouton de la télécommande...
      Un truc qui m'énerve est le frein arrière automatique, couplé aux radars, et qui, lorsqu'il détecte un obstacle proche (un poteau, un mur) ou éloigné mais qui se rapproche rapidement (comme une voiture) et qu'on recule, stoppe la voiture violemment, à tel point que le bruit généré ressemble à un plot en béton qu'on aurait heurté. Cette option peut être désactivée mais pas définitivement, puisqu'elle se réactive à chaque nouvelle conduite.
      Résumé :
      Phares : Volvo
      Essuie-glaces : Volvo
      Confort : Volvo
      Appli : égalité
       
      Planificateur/charge/autonomie. Un planificateur digne de ce nom n'est pas présent sur la Volvo. Google Maps ne donne pas automatiquement les stations sur la carte, et planifier un voyage avec plusieurs charges est (pour l'instant) impossible. De plus la précision n'est pas au RDV : sur nos trajets nous avons été dirigés deux fois sur des zones où il n'existait pas de borne ! A côté du planificateur Tesla, celui de la Volvo ne fait donc pas le poids !
      Côté charge la Volvo ne peut encaisser que 150kW de puissance, contre plus de 200 pour la Tesla (la mienne était pourtant de 2019). Lors de mon voyage, je pense que les mauvais choix de bornes (Lidl entre autres) auraient donné le même résultat sur la Model 3. J'ai choisi, pour être tranquille, de me rendre le plus souvent possible dans les SuC Tesla compatibles ou le réseau NW IEcharge.
      Il n'est pas (plus ?) livré de câble de recharge domestique (valeur 431€ sur le site Volvo). Il est par contre livré un kit de réparation de pneumatique avec gonfleur, ainsi qu'un kit de first aid.
      Côté autonomie, on peut être effrayé au départ, lorsqu'on jette un œil sur la consommation moyenne instantanée, mais les choses rentrent dans l'ordre au fur et à mesure. Néanmoins les chiffres, sur route, ne descendent pas en dessous de 19-19,5kWh/100kms, et ce malgré tous mes efforts pour moins consommer. Disons qu'il y a, à mon avis, une différence de 2 à 2,5kWh en faveur de la Model 3 AWD.
      Résumé :
      Planificateur de voyage : Tesla haut la main
      Charge : Tesla
      Accessoires : égalité
      Consommation  : Tesla
       
      Tarifs
      Côté prix, la différence est de 5.500€.
      Je compare une Volvo C40 version Ultimate à 60.870€, à une Model 3 grande autonomie à 55.370€ (avec des configurations mises à jour sur les sites internet des deux constructeurs).
      Les différences d'options sont :
      - Jantes 20' contre 19' sur la Tesla
      - Caméra 360°
      - Lave-phares
      - Phares antibrouillard à LED
      Peu de choses en plus sur la Volvo au premier coup d’œil, mais à mon goût une grande différence de qualité perçue en défaveur de la Tesla.
      A vos avis !
       
    • Par Tzoreol
      Bonjour,

      Je viens de casser la patte d'un aéro wheel. Comme mon service center n'en a pas en stock, je vais devoir faire les 750km de mon trajet de vacances avec 3 aéro wheels sur 4. J'ai lu que l'absence des aéro wheels amenait une surconsommation de l'ordre de 5%. Mais est-ce que quelqu'un a déjà roulé avec un seul manquant et aurait une idée de la perte que cela induit ?
    • Par CedLeaf
      Bonjour,
      Nous sommes actuellement en possession d'une nissan Leaf en LOA jusque mi-janvier et nous souhaitons la remplacer par une model 3. Mon épouse étant médecin en libérale nous avons appris qu'il pourrait être très intéressant qu'elle achète à titre pro et profite de l'amortissement avantageux sur les véhicule électrique mais nous nous posons encore pas mal de question (part d'usage perso _ achat comptant vs LOA _ quid de la revente/reintégration dans le patrimoine privé en fin d'amortissement,...)
      Prenons l'exemple concret suivant : model 3 SP + option jantes : prix d'achat comptant déduction faite du bonus : 40 990€ - prix de la batterie : 14250 € = 26740€
      hypothèse de 10% d'utilisation personnel
      donc 90% de 26740€ amortissable sur 5 ans (en dessous du plafond des 30000) --> 4813€/an 
      90% de 14250€ de batterie amortissable sur 3 ans --> 4275€ / an
      Est-ce que mes calculs sont correctes ?
      Ma principale interrogation concerne la possibilité de réintégrer le véhicule dans le patrimoine privée en fin d'amortissement : normalement on doit réintégrer la valeur du véhicule en plus value (lissable sur 3 ans), mais doit/peut on séparer la valeur du véhicule de celle de ses batteries ? Du coup si le véhicule vaut 10 000 € au bout de 5 ans on aura réellement déduit 40990-10000=30990€ ?
      LOA : comment peuvent être déduit les loyers ? Y-a-t'il dans ces loyers une part spécifique dédiée à la batterie amortissable ?
      Achat comptant : si une partie est financé à crédit les intérêts d'emprunts peuvent-t-il être déduit ?
       
      Merci d'avance pour votre aide.
      Cédric
       
       
       
    • Par Maxdetech
      Hello
       
      je suis à la recherche d’un témoignage de personne ayant commandé une Model 3 indiqué comme :
       
      Véhicule de démonstration - En transit - Inférieur a 50Kms.
       
      Tesla propose avec une réduc de 1590€ complémentaire sur la Modèle 3 LR en plus des 2000€ Du à la batterie de 74 et « seulement 580kms WLTP.
       
      Merci à vous.
       
       



×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.