Aller au contenu
BrunoC

Autonomie e-Niro

Messages recommandés

il y a 8 minutes, Enreflexion a dit :

oui c'est vrai. Les -5 voire+on les a eu récemment quand même dans le Nord. Mais dans les 2 autres secteurs cités c'est plus fréquent effectivement.

Dire que Kia aurait retiré aussi la PAC sur le Soul 2 EV...

Je confirme pour habiter dans la région la plus froide de France ;)

Les températures descendent même autour des -25°C quelques jours dans l'année.

En général c'est la période où je migre vers un pays chaud pendant 2 semaines. 

Ce qui est important au delà de la PAC c'est de récupérer la chaleur génerée par l'électronique de puissance et il semblerait que sur ce point sans PAC la Niro ne récupère pas cette chaleur car le système est couplé à la PAC.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.....
Ce qui est important au delà de la PAC c'est de récupérer la chaleur génerée par l'électronique de puissance et il semblerait que sur ce point sans PAC la Niro ne récupère pas cette chaleur car le système est couplé à la PAC.

Pas d’accord les deux modèles avec et sans PAC ont la récupération de calories (voir le ppt de Louis Pallaro)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Sebcestbien tu aurais un lien vers ce ppt?

Voici un extrait d'un article sur le Niro

 

Citation

a “heat pump system” that minimizes air conditioning electricity consumption by recycling the vehicle’s waste heat.

source http://www.hani.co.kr/arti/english_edition/e_business/854279.html

 

 

Modifié par Chris.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Sencestbien tu aurais un lien vers ce ppt?
Voici un extrait d'un article sur le Niro
 
a “heat pump system” that minimizes air conditioning electricity consumption by recycling the vehicle’s waste heat.
source : http://www.hani.co.kr/arti/english_edition/e_business/854279.html
 
 

Si j’y arrive avec Tapatalk sur mon phone .....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Confirmé par mail par Kia  France, le liquide de refroidissement des batteries chauffe aussi l'habitacle en complément de la résistance. D'ailleurs après quelques km la conso chauffage baisse même après que l'habitacle ait atteint la température de consigne. Idem si la voiture était en charge un certain temps avant de partir, la conso de départ me semble plus basse.

"

De plus, notre e-Niro dispose d’un refroidissement liquide de la batterie permettant :

- d’utiliser ce fluide pour le réchauffement de l’habitacle et de ménager ainsi l’utilisation de la batterie pour alimenter le chauffage.

- de maintenir la batterie à une température optimum afin de maintenir des performances constantes et la possibilité d’accepter plusieurs charges rapides dans la journée là où d’autres vont se retrouver en mode « dégradé » limitant ainsi drastiquement les performances de conduite et ne pouvant plus accepter de recharges rapides, ce qui est un vrai frein si on se situe sur le terrain de l’autonomie."

Modifié par Drovich

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut lire à l’envers.... c’est un document de formation interne KIA il vont pas dire que c’est mieux ailleurs.... penses tu réellement que KIA aurait développé deux systèmes de refroidissement et récupération de calories différents ?
Sur le nôtre KIA a juste enlevé la PAC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans le slide ils parlent du gain d'autonomié lié au fait qu'il y ait une Pac ou pas de Pac et du condenseur, pas du système de récupération de la chaleur des batteries qui est présent sur les 2 versions donc pas d'écart entre les 2 modèles lié à ça...

Modifié par Drovich

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé j'ai un peu de mal à lire à l'envers ;)

Je te joins l'extrait du site de Kia directement :

https://press.kia.com/eu/en/home/media-resouces/press-kits/products/2018/eNiroPressKit.html

The e-Niro is also available with an advanced heat pump as an option, which draws on heat energy from the air-conditioning and electrical systems. Instead of relying entirely on battery power to heat the cabin, the heat pump recycles this heat energy to improve the efficiency of the car’s heating, ventilation and air-conditioning (HVAC) system. The system is made up of a compressor, evaporator and condenser, which improve the car’s ability to efficiently heat up the cabin, minimising electricity consumption from the battery. In turn, this increases the e-Niro’s overall driving range.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sebcestbien Il est possible que cela soit ça effectivement, ce qui explique qu'il est affiché sur les 2 versions. J'ai l'impression que les 14% de la pac incluent déjà les 9% du condenseur, donc 5% de plus d'autonomie.

Ne pas oublier qu'à l'origine ces chiffres étaient fait pour "vendre" les performances de la Pac...

Modifié par Drovich

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Bouboune a dit :

Tout à fait d'accord. Et vice-versa ?

Quand je vois qu'il n'y a qu'une borne CCS sur la plupart des emplacements du réseau Corri Door, je me demande quelle va être la réaction des conducteurs de VE qui se lanceront dans des longs trajets, et se trouveront à faire la queue pour recharger. Il risque d'y avoir quelques déçus dans le lot.

Les bornes sont sous-utilisé actuellement, il est très rare de devoir attendre. De mon expérience,sur peut-être 100 charges sur bornes, je suis arrivé sur une borne utilisé pour longtemps une seule fois et j ai attendu 10 minutes une seule autre fois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A bon, le Niro consomme 30kWh/100 en hiver et 20 en été ? Des preuves ?

Ben oui le Niro sur autoroute a 130km/h fait du 20kWh/100km donc 300km plus réservé (voir essai APet autre) 

 

Et en hiver sur autoroute à 130km/h on est à au moins 25kWh/100km donc 200km avec réserve (conso été + chauffage + pertes classiques en hiver)

 

Après c’est dans les pires des cas .... on peu faire plus de km en modulant sa vitesse, moins de chauffage, , style de conduite, vent de face, chargement etc mais si on a ces deux chiffres en tête on est bon....

c’est un avis pas une règle. Quand je recevrai le mien on verra bien.... chiffre à l’appui

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le but du jeu... de passer à l'EV... n'est-il pas peut être de rouler moins vite et de faire ses calculs d'optimisation distance/temps ?

Perso je pense que j'adapterais ma vitesse sur les longs trajets... autour de 110 km/h...

C'est un changement de paradigme... non ? ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sans parler des autres elements supprimés.

sinon moi je lis que sous 10 degrés il faut utiliser le chauffage 

qu'ils n'ont rien mis dans la case condenseur en dessous de 10 degrés

et que par contre dans la case pac il y a 14%

donc clairement entre 0 et 10  degrés c'est en gros  14% de gain d'autonomie par rapport a un système sans pac

Modifié par denon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, fabala a dit :

Je pense que vous vous posez trop de questions.

Nachetez pas cette sombre merde, ça sera plus simple ?

 

?

Oui en plus les konas ils les livrent d'ici à ce qu'il livre les niro, il y aura plein de kona avec Pac d'occasion ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Précise, la poule française, parce que la poule néerlandaise ça fait longtemps qu'elle a enlevé son gilet jaune et qu'elle a installé un réseau de charge rapide 50/175 kW tous les 20 km.
Elle va d'ailleurs souvent sur Chargemap pour se foutre de la gueule de la poule française.
 
 
 
 
Je ne connais pas le réseau de recharge aux pays bas mais il faut aussi dire que c'est un pays 16 fois plus petit que la France... c'est beaucoup plus rapide à couvrir... mais ça n'excuse pas le retard de la France dans ce domaine.
Enfin le monopole de Renault avec la zoe explique sûrement le peu de borne rapide par rapport aux bornes 22kw

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par nfkb
      Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum. Arrivé grâce aux excellentes vidéos YT de Maxime. 
      Je me suis présenté sur le forum ad hoc là : 
       
      Ma question concerne les amis du vélo, cyclotouristes, coursiers ou triathlètes. J'aime le vélo, et je suis enclin à transporter régulièrement mon vélo de course pour des compétitions ou des we cyclotouristes. 
      Sur ma vieille diesel (bouh) je transportais les vélos sur une boule de remorquage. S'il y avait une surconsommation, l'impact pratique sur l'autonomie du véhicule n'existait pas pour moi. 
       
      J'envisage d'acheter une Model Y, et j'imagine que ça n'est pas la même mayonnaise. 
       
      En terme de cout, il me parait clair que mettre le vélo sur le toit à l'aide de barres de toit ou d'un système type TreeFrog est le bon choix. Surtout que je n'ai pas besoin de remorquer quoi que ce soit. (coût attelage important chez Tesla)
      En terme aéro et donc d'autonomie, je pense qu'un vélo moderne bien aligné sur le toit devrait moins impacter l'autonomie que sur un porte vélo sur une boule d'attelage. (Surface frontale moindre et zone de turbulence à l'arrière du véhicule)
      Avez-vous des données sur votre autonomie en ayant transporté un ou des vélos ? pour m'aider à guider mon choix... 
       
      Merci
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!
    • Par ArtEc
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau dans la démarche des forums, veuillez m'excuser si je n'ai pas tous les codes...
      Je me présente :
      Arthur, 32 ans, Parisien pour le moment mais originaire de Bretagne, région vers laquelle je vais pratiquement tous les week-end en voiture (soit Rennes (370km), soit dans le Morbihan (490km)). J’ai toujours roulé en thermique et je n’ai jamais eu l’habitude de faire des pauses sur ces trajets…
      Nous attendons avec ma femme notre première naissance dans les prochains mois.
      J'ai actuellement la possibilité de choisir une voiture de fonction :
      - ID 4 (finition Pro Business), 77kWh, sièges/volant chauffants, pas de PAC, intérieur très basique en terme de finition.
      - XC40 (Recharge 231 PLUS), bref les finitions que l'on connaît sur le site.
      J'ai étudié à peu près toutes les vidéos d'internat et une bonne partie des forums !
      Bref j'arrive un peu au bout de mon comparatif mais j'aurais aimé un retour d'expérience sur ces voitures pour faire des trajets très réguliers entre Paris et la Bretagne ! L'ID4 semble offrir une autonomie nettement plus élevée que le XC40 (Autoroute : 80% -> 10% : 255km pour l'ID4 contre 194km pour le XC40 (source : lachaineev)).
      Depuis le début mon cœur penche pour le XC40 (même si je dois payer un peu de ma poche pour bénéficier de cette voiture (2.000€)) qui est l'une des plus belles voitures du moment selon moi, mais l'ID4 remporte pas mal de point avec l'autonomie... (et je débourserais 0€ pour celle-ci...)
      Bref, quelqu'un pourrait me donner son avis sur les trajets Paris-Bretagne en XC40 ou ID4 ???
      Merci !!!


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.