Rechercher dans la communauté

ben le changement c'est que la voiture peut prendre des decisions sans validation par le conducteur. C'est vrai que ca change pas grand chose quand tu conduis, mais d'un point de vu du législateur c'est un grand changement. M'ai avis que c'est ce que la majorité des conducteur attendent. Et surtout ca permettrait à Tesla d'unifier ses modes de conduite. Aujourd'hui en Europe on sait pas trop ce qu'on a comme version comparée au FSD. Même limité au autoroute en NOA, on aurait la meme version que les US.

Bon j'ai trouvé un article qui parle d'une sorte de crowdfunding pour upgrader les anciens véhicules en fin d'année mais je ne sais pas ce que cela a donné : Lors de la journée Xpeng AI Day, le PDG de l'entreprise, He Xiaopeng, a annoncé un programme permettant aux conducteurs de versions Pro des anciens modèles Xpeng de passer aux capacités désormais offertes par le système XNGP basé sur l'AI Hawk. Le programme est basé sur le crowdfunding, ce qui signifie qu'il dépend d'un certain nombre de personnes qui s'inscrivent et versent un montant pour que Xpeng puisse le mettre en œuvre. Il existe en fait deux programmes distincts : l'un pour la conduite intelligente et l'autre pour la puce de contrôle du cockpit. Le programme de mise à niveau de la puce de conduite intelligente est destiné aux versions Pro des modèles précédents et implique la mise à niveau de l'unique puce Nvidia Orin X vers des puces doubles. Les versions Pro prennent actuellement en charge la NOA à grande vitesse, mais pas la NOA urbaine, qui a été introduite sur les versions Max, qui dépendaient du Lidar pour fournir le service. Les modèles concernés sont les Xpeng P7i Pro, G9 Pro/Plus, G6 Pro/Plus et X9 Pro. Les propriétaires doivent payer 19 999 yuans (2800 USD) pour s'inscrire. La période d'inscription s'étend du 11 novembre au 12 décembre. Au moins 1 000 personnes doivent s'inscrire pour que le programme puisse être mis en œuvre. https://carnewschina.com/2024/11/06/xpeng-launches-upgrade-chip-scheme-for-owners-of-older-spec-cars-bringing-latest-self-driving-capabilities/

Ce que tu expliques, et qui est basé en partie sur des déductions et pas de la communication officielle, montre bien que c'est plus compliqué que "pas d'IA dans l'AP". Il faut ajouter que le système "autoroute" était distinct du système "autre", y compris sur le FSD, puis fusionné, puis re-dissocié, puis re-fusionné, sans que ça fasse l'objet d'une communication, sauf incidemment et a posteriori. On peut supposer que le code de l'AP évolue peu, sauf qu'un tas d'utilisateurs signalent des changements de comportement réels ou imaginaires à chaque mise à jour. Et il faut ajouter l'EAP/NOA qui est une option différente suivant les zones, et qui pourrait être différent de l'AP. Le moins qu'on puisse dire est que la situation n'est pas très claire. Les doutes sur le FSD ne sont pas sur le fait qu'il soit "bon" mais sur le fait qu'il puisse atteindre le niveau de sécurité requis pour atteindre et dépasser le niveau 3 avec un seul jeu de capteurs et aucune redondance. Aux USA Tesla peut espérer s'arranger avec la réglementation (entre amis tout est possible), mais est-ce qu'ils vont prendre le risque, pas sûr.

Oui, c’est vraiment curieux de dériver aussi vite en pensant qu’un conducteur avec 56 ans de permis, voudrait faire n’importe quoi alors qu’il décrivait juste un fonctionnement de la NoA… en réponse à une question. Comme les automatismes de Tesla permettent divers modes d’utilisation, chacun peut y trouver son compte.

Petite réflexion sur la conduite EAP ou simple régulateur en l’état actuel : - en EAP ou NoA, tout semble devenu plus fluide avec très peu de freinage fantôme et pas de nécessité de serrer le volant - en simple régulation, c’est beaucoup plus chaotique (et dégradé par rapport à précédemment). On dirait une mauvaise synchronisation entre la régulation et l’anti collision, car les freinages très brutaux sont accompagnés d’un signal sonore et le véhicule précédent est signalé en rouge. Très curieux et dérangeant puisque c’est le rôle du régulateur d’éviter cette situation de collision potentielle.

Normal alors la NoA vient avec l’EAP

Bonjour à tous, Je pense qu'il est temps de scinder les discussions sur la version 9 du logiciel Tesla en général, et celles sur la nouvelle fonctionnalité de navigation sur Autopilot.

Bonjour, Ma TMX 100D de mars 2018, avec l'autopilot, avait bénéficié du Navigate on Autopilot. Depuis ce week-end le NOA ne s'active plus, elle ne propose plus les dépassement et ne bifurque plus toute seule (et plus la ligne centrale, reste que les fonctions de base autopilot). J'avais hésité à prendre l'option de conduite totalement autonome, déconseillée par le vendeur lors de l'achat, quand elle est passée à 2.000 EUR, mais le temps que je réfléchisse, elle avait à nouveau augmenté fortement ! Aujourd'hui, je vais sur la console, et l'option est désormais à 3.150 EUR. Jusqu'à présent j'avais le NOA, le parking auto, et je n'ose comprendre que désormais j'en suis privé ? EDIT : le NOA est revenu tout seul à l'instant ??

Non pas vu cela pour ma part. Sauf sur autoroute quand il y a travaux et que les voitures se croisent sur la même voie. La voiture est en NOA et aime pas du tout avoir des voitures en sens inverse. Sinon personne depuis quelques mois je mets de plus en plus l AP. Tant que les voies sont assez larges.

La Navigation on auto pilote (NOA) disponible au téléchargement (2019.16.3.2, il faut du Wifi) pour nos Model 3! Forum général Navigation on auto pilote Je je viens de tester : vraiment bluffant! Très jolie la fusion des deux lignes bleues qui limitent la route de chaque côté en une seule ligne au milieu qui guide la voiture. Il faut cependant encore confirmer le changement de voie via une impulsion légère du clignotant. Une impulsion forte force le changement de voie. Noa se désactive à l’entrée d´un tunnel et se réactive à la sortie avec une alerte sonore sympathique. Il laisse sa place à l’auto pilote normal (route bordée de 2 lignes bleues). A noter que lors de l’entrée sur l’autoroute je n’ai pas confirmé et ça a marché (la ligne grise indiqué l’intention de NOA) : FCA8B8C9-C021-4B9B-8BE4-0D7172681ECF.MOV

Ne vous emballez pas , aux États-Unis l'autopilot s'améliore avec les années mais chez nous c'est l'inverse. Moi j'ai l'EAP depuis début 2021 et il ne fait que régresser . Le clignotant se mettait tout seul pour les sorties en NOA , ce n'est plus le cas . Le changement de voie en NOA fonctionnait bien , depuis les maj de Noël il lui faut 10 à 12 minutes de roulage pour qu'il fonctionne . Et pendant ses 10 à 12 minutes , c'est comme si j'avais juste l'autopilot de base . Et il m'arrive souvent de voir ma model 3 vaciller dans sa voie , pareil c'était un rail AVANT . Tesla est en perte de vitesse , ils se font dépasser par les systèmes Mercedes et BMW .

Encore une fois je veux témoigner de tous les bienfaits de l’EAP qui m’a sauvé aujourd’hui d’un accident quasi certain. Sur autoroute, je roulais en NOA avec 125 km/h de consigne et je double en automatique un SUV tirant une remorque chargée de motos. Le SUV fait brusquement un écart vers la gauche et ma Model 3 HL a parfaitement réagi en nous faisant frôler la glissière de sécurité. Le conducteur du SUV encore avec son smartphone à l’oreille m’a fait un signe voulant dire qu’il était désolé de sa manœuvre bien répréhensible… Le pire a été évité! Aucun dommage mais des sueurs froides et une parfaite réaction de l’automatisme.

Bon suite à mon aller retour Cannes/Ventabren (après Aix) de 320 km, voici mon retour sur NoA réglé sur Mad Max le trafic était assez dense mais complètement fluide. Pour moi GROSSE DECEPTION Je m’explique Ce qui marche mieux que l’AP : - En mode Mad Max les changements de lignes sont beaucoup plus rapides que sur la version précédente de l’AP. Ce qui ne marche pas comme il faut : - Même en mode Mad Max, le NoA est très très flemmard pour se rabattre à droite. - En arrivant sur un véhicule plus lent dans la même voie, il ralentit assez sensiblement avant de proposer un changement de voie très tardif. Il arrive parfois que le changement soit bien anticipé et sans ralentissement mais c’est vraiment pas systématique - Il propose parfois de se rabattre sur la file de droite alors que 200 m devant 2 camions sont en train de se doubler, on peut espérer que le nouveau processeur permette d’améliorer la vue au loin avec un traitement d’image amélioré mais en l’état c’est frustrant. - des freinages systématiques dans les virages à gauche quand on est en approche d’un camion (NoA pense que le camion est dans notre voie) c’était déjà le cas avec l’AP Ce qui est dangereux : - NoA ne détecte pas les travaux et ne propose pas de se rabattre - Dans une zone de travaux, si la voix de gauche est neutralisée par des cônes, demander un virage à gauche ne pose aucun problème à NoA, j’ai dû reprendre la main immédiatement après que NoA ait entammé son changement de voie ! - Après avoir doublé un automobiliste et que sa voiture ait disparu de la visualisation, j’enclenche un changement de voie pour me rabattre. NoA indique le changement de voie en bleu et commence à changer de voie, si le véhicule qui me suit accélère pour me dépasser à son tour, NoA annule le changement de voie et provoque une embardée avec retour sur la voie de gauche. Ca m’est arrivé 2 fois et là on est sur une manoeuvre très dangereuse que l’autre conducteur ne pourra pas anticiper. - Gestion des péages un peu améliorée mais toujours des changements intempestifs dangereux. A l’arrivée à un péage la route s’élargie et les marquages au sol sont supprimés, NoA a tendance à se caler sur la gauche de la voix de gauche (j’ai un badge télépéage) et si une voiture est présente devant, NoA va adapter la vitesse et passer correctement sans intervention. Mais à l’arrivée sur la barrière de péage il y a un retour du marquage au sol et NoA peut bondir sur la voie de droite au lieu de rester sagement sur celle de gauche, sauf que dans mon cas il y avait un véhicule à ma hauteur à ma droite et il a fallu que je reprenne la main immédiatement. Autre problème si il n’y a pas de voiture devant, NoA réaccélère. En résumé NoA change mieux de voie mais les propositions de changement sont dans la plupart des cas beaucoup trop tardives ou inadaptées. Noa est Dangereux, dans les zones de travaux, au péage et quand il annule un changement de voie à cause du conducteur qui vous suit. Après cet essai, je n’envisage en aucun cas de laisser NoA prendre l’initiative pour me guider sur l’autoroute, je vais le laisser activé pour profiter des meilleurs changements de voie mais c’est moi qui vais garder la main et indiquer les changement de voie bien avant que NoA ne le fasse. Je vais désactivé NoA sur les zones de travaux et les péages et je vais de plus faire très attention quand je me rabattrait après un dépassement. Bonus : Sur le chemin du retour j’ai roulé à 130 km/h ce qui ne m’était pas arrivé de plein jour depuis des années (je roulais à 150 km/h GPS en thermique et je roule à 140 ou 120 * + 10 km/h * en électrique). Cette allure est désagréable car une majorité de voiture est calée à 130 +/- 2 km/h, et les automobilistes ne prétendent pas accélérer ne serait ce que de 5 km/h pour fluidifier un dépassement. On se retrouve à rattraper le véhicule lent devant nous avec l’autre automobiliste qui empêche le changement de voie. Au moins en roulant 10 km/h plus vite que le flot on a pas ce genre de pb.

c'est marrant, les representations graphiques du NOA sont quasi identique à celle de Tesla. L'ensemble de l'écran ressemble à Tesla. Il y a un partenariat ou quelques chose? C'est assez troublant

Un parcours en ville avec le NOA activé (Navigate On Autopilot) : Il a l'air un peu téméraire parfois...Il faut dire que la circulation en Chine est pus chaotique qu'aux USA. La voiture est équipée entre autres d'un LIDAR.

n'hésite surtout pas : Ne le prends PAS J'ai le FSD depuis 4 ans et demi, et comme tu as deviné je regrette (mais manque d'infos en début 2019). Bref en juillet j'ai traversé la France en TMY sans FSD ni même EAP, et mettre son clignotant avant de changer de file sur autoroute fait que le couple à appliquer au volant pour désengager l'AP est nul (dans le sens il n'y a pas à contrer l'effort de la voiture). Donc pas besoin de désactiver l'AP avec la main droite, ni de secousses pour les passagers si on ne le désactivait pas ( toujours dans le cas où l’on N’a PAS l’option). Bref le changement de file ainsi réalisé n’en est que plus souple sans besoin d’avoir l'EAP. Le FSD/EAP nécessiterait aussi de mettre le clignotant ET AUSSI d'avoir précédemment appliqué un mouvement au volant (détection des mains sur le volant) bref les mouvements initiaux sont plus nombreux que sans EAP mais la Tesla finira la manoeuvre seule et l’AP/EAP/FSD n'a pas besoin d'être ré-enclenché une fois le changement de file terminé. Quand au NoA, qui prévient des sorties en freinant et avec le "DING", c'est atout du FSD/EAP face à l'AP seul mais il est très minime... soit on regarde l'écran de navigation (si en silencieux comme moi sur ma TM3), soit on met le volume de la navigation au minimum et ça coupera le son de radio/Bluetooth etc... Bref l'intérêt est quasi nul depuis le retrait des USS (donc plus de parking auto, ni de sortie auto) ni sortie auto intelligente qui de toute façon n'existait pas en EU... Et le fait de pouvoir sortir le véhicule était en effet sympathique dans les parkings souterrains aux places les plus petites possibles... Donc en 4 ans et demi, en Europe, l'EAP/FSD a autant avancé que régressé (dû aux retraits matériels) ; donc ça n'économise quasiment pas de fatigue au volant : ça ne vaut pas le prix (sauf si tu as les USS et que tu vis en agglomération très dense ?). Voilà pour la version longue basée sur ma propre expérience (mais je pense que tu étais déjà à moi convaincu puisque tu n'étais intéressé que par le NoA)

Bonjour chers voisins suisses, Excusez d'avance mon intrusion de frontalière mais je crois bien que je suis victime d'une discrimination du NOA envers la frontalière que je suis ? Si vous pouviez faire un petit test à l'occasion je vous en serai reconnaissante. voilà, je résume : problème de NOA Alors pour mémoire, j'ai l'EAP, le NOA a marché quelques jours, mais depuis le 19 juin, j'ai droit à un message d'erreur "NOA indisponible, relance au prochain voyage" ou truc du genre J'ai essayé reboot, hard reboot, enlever/remettre l'option. Entre temps 2 mises à jour de logicielle et toujours pas.... Alors en fait, je crois que je cerne mieux le problème depuis ce soir. Je serai curieuse de lire des hypothèses. Voilà, je suis frontalière : j'habite en France, je bosse à Genève. Donc quand j'utilise le NOA depuis qu'il est dispo, c'est toujours pour mon trajet maison travail qui prend l'autoroute et donc ca ne marche plus, ni à l'aller, ni au retour. Ce soir, j'ai du pour le boulot faire un trajet jusqu'à Vevey . Et là, grand mystère, le NOA s'est activé comme au bon vieux temps !!!! Trajet retour : il ne veut plus ? enfin, si, il s'active et au bout de 2-3sec, petite musique, il s'enlève et à nouveau message d'erreur.... Et là j'ai une idée, je teste avec différentes adresses pendant le trajet autoroute Verdict : alors Genève vers Vevey : NOA ok Vevey - Pays de Gex (c'est mon coin de frontalier, j'ai testé au moins 5 adresses différentes dans le pays de gex) il refuse : NOA erreur Vevey - Genève : NOA ok Vevey - Coppet (histoire qu'il prenne la bonne sortie d'autoroute), NOA ok !!!! Vevey vers France (j'ai testé des favoris que j'avais : Bourg en Bresse, Lyon, Grenoble) NOA ok !!!! J'en perds mon latin....? Une idée ??? Pour en revenir au test, pourriez vous tester sur les vôtres et voir si ca réagit pareil chez vous ? si vous mettez une adresse vers le pays de Gex, est ce que ca marche ???? Bon sinon, diner au bord du lac à Vevey ce soir, c'est quand même sympa... Et au retour, petit arrêt au SUC de Bussigny, juste pour le tester.

Avec la maj 2022.36.2 + recalibrage des caméras : _ J'ai tenté une sortie de 2×2 voies en noa hier soir au même endroit ou dernièrement elle désactivait la noa => franchement nickel [emoji106] _ Trajet en noa => nickel [emoji106] _ Feux auto => une seule extinction tardive mais fonctionnent tellement mieux que je vais tenter une activation permanente de cette fonction [emoji1696] _ Les caméras latérales => j'ai constaté une meilleure résolution et moins de gêne lors de l'utilisation des clignotants [emoji106] Plus qu'à attendre le FSD beta en Europe [emoji11][emoji16]

Bon moi je me demande si je dois contacter le tesla center car depuis au moins 2 mois ma voiture ne recherche les maj que 1 fois par jour et aujourd'hui elle ne l'a même pas fait . Donc si elle en recherche demain cela fera 1 recherche tous les 2 jours . Ou peut-être est-ce totalement bloqué ??? De plus en noa ce soir par 2 fois elle a refusé de changer de voie en me rebalancant à droite brutalement . Les phares automatiques cela passe du code aux phares de façon appel de phares , c'est du n'importe quoi . Cela deviens de plus en plus dangereux car à force je vais tomber sur des gens qui vont croire que je cherche la merde . La maj tesla vision ça devrait plutôt s'appeler tesla bidon . Et j'oubliais , en noa avant cet été elle m'était le clignotant puis prenait les sorties de 4 voies , maintenant il faut mettre le clignotant manuellement et depuis peu plus besoins de mettre le clignotant car elle quitte la noa quelques centaines de mètres avant la sortie donc obligé de couper l'auto pilote pour prendre les sorties . Sacré avancé de l'autopilot avec tesla bidon .

me revoilà avec mon problème de NOA ! Alors pour mémoire, j'ai l'EAP, le NOA a marché quelques jours, mais depuis le 19 juin, j'ai droit à un message d'errier "NOA indisponible, relance au prochain voyage" ou truc du genre J'ai essayé reboot, hard reboot, enlever/remettre l'option. Entre temps 2 mises à jour de logicielle et toujours pas.... Alors en fait, je crois que je cerne mieux le problème depuis ce soir. Je serai curieuse de lire des hypothèses. Voilà, je suis frontalière : j'habite en France, je bosse en Suisse à Genève. Donc quand j'utilise le NOA depuis qu'il est dispo, c'est toujours pour mon trajet maison travail qui prend l'autoroute et donc ca ne marche plus, ni à l'aller, ni au retour. Ce soir, j'ai du pour le boulot faire un trajet jusqu'à Vevey (En Suisse). Et là, grand mystère, le NOA s'est activé comme au bon vieux temps !!!! Trajet retour : il ne veut plus ? enfin, si, il s'active et au bout de 2-3sec, petite musique, il s'enlève message d'erreur.... Et là j'ai une idée, je teste avec différentes adresses (c'est quasi que de l'autoroute) Verdict : alors Genève vers Vevey, donc Suisse à Suisse : NOA ok Vevey Pays de Gex (c'est mon coin de frontalier, j'ai testé au moins 5 adresses différentes dans le pays de gex) il refuse : NOA erreur Vevey mon lieu de travail à Genève : NOA ok Vevey - le bled Suisse contre mon bled (histoire qu'il prenne la bonne sortie d'autoroute), NOA ok !!!! Vevey vers France (j'ai testé des favoris que j'avais : Bourg en Bresse, Lyon, Grenoble) NOA ok !!!! J'en perds mon latin....? Une idée ??? Si certains sont dans mon coin, vous voulez bien faire le test pour voir si ca réagit pareil chez vous ? si vous mettez une adresse vers le pays de Gex, est ce que ca marche ?

Jamais essayé de bmw, mais ce qui est décrit est l AP. Ça ne parle pas de noa et de clignotants automatiques de ton premier message. Pour le 10minutes, je ne vois pas trop de quoi tu parles. J ai pas ce fonctionnement perso.

Ben la concurrence n a pas le noa non plus, si? Je dis juste que les régressions réelles que tu vois sont réglementaires. La non évolution depuis 3 4 ans c'est par contre le choix fsd us.

après le FSD arrivera pas en Europe par les villes. Je pense que Tesla proposera déjà un fonctionnement NOA sur autoroute pour y aller doucement. Puis les vidéos de la conduite en Europe, ils les ont déjà. A mon avis ils teste déjà les models US dessus pour voir ce que cela donne. De mémoire on avait vu des embauche en Europe pour cela i y a un an déjà. Pour moi dès que c'est OK au US (à voir ce que cela veut dire), c'est chine pour Europe assez rapidement

Pour ma part j'ai la v2023.44.30.5.1 et ce ne sont pas trop les alertes dû à la caméra intérieur qui me font chier mais ce sont les messages " Alertes de franchissement de ligne indisponible " , à cause de celui-ci en NOA le changement de voie ne fonctionne pas . J'ai fait une demande de service via l'appli pour ça car cela bride mon EAP .

Pour ma part avec l'option EAP, la NoA ne fonctionne que sur autoroute (et il n'y a pas de panneau stop...). Ex. : si je programme mon trajet domicile-travail, il n'y a pas d'autoroute, donc pas de proposition de NoA. Si je prévois un trajet qui inclut une portion sur laquelle la NoA peut être utilisée, le trajet indique NoA dès le départ, mais démarre en AP avant de basculer en NoA dès que c'est possible (= bretelle d'accès à l'autoroute, jusqu'à la bretelle de sortie), puis ça rebascule en AP. A chaque fois, ça te prévient à l'avance de ces bascules AP/NoA/AP. Tout le reste est de toute façon malheureusement interdit en Europe, d'où l'inutilité actuelle d'un full FSD facturé plein pot... L'EAP procure l'équivalent du FSD tel qu'il est autorisé en Europe = sur autoroute, plus besoin de constamment réactiver l'AP dès que tu changes de file et plus besoin de gérer les dépassements manuellement (soit la voiture te propose un dépassement que tu acceptes, soit tu lui demandes toi même d'en réaliser un quand tu le souhaites, en mettant le clignotant). Fini les ding-dong permanents à bord !