SODETREL

[Antares]

Je suis curieux de connaitre les caractéristiques techniques de cette conversion de courant et le dialogue avec le VE.

[Invité]

il y a 13 minutes, Antares a dit :

Je suis curieux de connaitre les caractéristiques techniques de cette conversion de courant et le dialogue avec le VE.

c'est tres simple

en entré le boitier simule un VE

et redresse le courant alternatif triphasé en courant continu

exactement ce que fait une borne rapide

en sortie , dialogue standard entre une borne et une VE selon la prise de sortie , CCS ou chademo

rien que du standard, mais en miniature 

 

[Antares]

Un redresseur triphasé coûte 25 d'euros, si l'on rajoute le boitier et les câbles cela ne dépasse pas les 500 €.

Je vais songer à m'en fabriquer un.

Modifié janvier 10, 2019 par Antares

[Invité]

il y a 17 minutes, Antares a dit :

Un redresseur triphasé coûte 25 d'euros, si l'on rajoute le boitier et les câbles cela ne dépasse pas les 500 €.

Je vais songer à m'en fabriquer un.

coté simulation d'un VE, c'est simple en effet

redresser et filtrer le triphasé c'est simple aussi, la base c'est 6 diodes et un condensateur

mais, dan en sortie, c'est une autre affaire, respect de la tension demandé par la voiture au volt pres ,

rien que le câble et la prise qui va au bout, ton budget est déjà trop court

plus le protocole chademo/CCS , qui donne lieu a rétribution du brevet

bref, ce n'est pas forcément le matériel de base qui coute, mais tout le reste

coté borne, il faut un processeur et des transistors de puissance qui coute bonbon

un bricolage mal réalisé et c'est l'incendie de la maison, de la borne et de la voiture

ne pas oublier qu'on parle la de puissances > 10kW avec une intensité > 60A en courant continu, branché sur une batterie >20kWh qui, en cas de court circuit peut créer un arc électrique destructeur (3 à 5c)

 

 

 

[StepB13]

il y a 25 minutes, Antares a dit :

Un redresseur triphasé coûte 25 d'euros, si l'on rajoute le boitier et les câbles cela ne dépasse pas les 500 €.

Je vais songer à m'en fabriquer un.

La puissance d'un redresseur triphasé à 25€ sera-t-elle suffisante ?
Il vous manquera toute la partie communication avec la borne AC et avec la voiture DC...

[Antares]

Il y a 5 heures, StepB13 a dit :

La puissance d'un redresseur triphasé à 25€ sera-t-elle suffisante ?
Il vous manquera toute la partie communication avec la borne AC et avec la voiture DC...

La communication se faisant par la prise T2, j'ai pensé que c'était du même type que pour une charge AC.

Pour le redresseur j'ai envisager de limiter à 22 kw soit 3x 32 A.

La tension continue a t-elle besoin d'être filtrée ?

Redresseur repéré:

https://www.ebay.fr/itm/173281056882

[Invité]

il y a 9 minutes, Antares a dit :

La communication se faisant par la prise T2, j'ai pensé que c'était du même type que pour une charge AC.

Pour le redresseur j'ai envisager de limiter à 22 kw soit 3x 32 A.

La tension continue a t-elle besoin d'être filtrée ?

Redresseur repéré:

https://www.ebay.fr/itm/173281056882

juste pour info

quel sont tes compétences en électronique ???

 

si ce "machin" tiens 30 secondes ce serais déjà bien

déjà il lui faut un très gros ventilateur pour qu'il ne chauffe pas trop

22kW en entée et donc en sortie, la chute de tension dans une diode est de l'ordre du volt

il y en a 6 dans ce "machin"

ce qui représente 32(A) x 1(V) = 32 W (par diode) x 6 = 192W à dissiper

ça a l'air d'être faible, mais les composants électronique sont fragile , et la température critique risque d'etre vite atteinte

ensuite , il faut des condensateurs de filtrage capable de résister à > 1600V

avec des grosses capacité, donc très cher

et surtout , en sortie, des transistors de puissance qui doivent résister à une intensité > 100A, avec une chute de tension interne variable selon la demande de la voiture, en cause le "slew-rate" 

c'est la qu'il y a une déperdition énorme 

bref, comme déjà expliquer ci avant, le montage n'est pas à la porté d'un amateur

le risque incendie et destruction de la voiture est énorme

 

 

 

 

 

 

[Antares]

La chute de tension est de moins de 0,8 V, et chaque diode ne laisse passer qu'une demi alternance, ce qui divise sa dissipation par 2.

Le pont triphasé peut être fixé sur un radiateur conséquent.

J'envisagerais plutôt un contrôle de la tension par thyristors, moins onéreux.

Le slew-rate ne m'inquiète pas pour une fréquence de 50 Hz.

 

 

[StepB13]

Même si vous arrivez à gérer la puissance, ce qui n'est pas gagné quand on voit les systèmes de refroidissement qu'il y a dans les bornes DC, faut pas oublier que la partie communication est à faire entièrement et des 2 côtés. Le protocole des bornes AC et le Combo ou chademo DC ne sont pas les mêmes. Sachant que ces 2 derniers sont brevetés, bon courage pour les trouver et les adapter correctement, sans risquer de tout cramer...

[Iank]

Sinon tu démontes un borne publique et la ramène chez toi non ? ?

[Remy]

Il y a 8 heures, Antares a dit :

J'envisagerais plutôt un contrôle de la tension par thyristors, moins onéreux. 

 

Je ne vois pas comment utiliser des thyristors pour contrôler une tension en courant continu ❓

 

Pour rappel, après redressement / filtrage, il faut contrôler la tension et l'intensité du courant qui est envoyé directement dans la batterie.

La voiture ne fait que mesurer et vérifier que la borne lui envoie bien ce qu'elle a demandé.

[zeta]

Salut @Antares

Je suis comme @gepeliste62, ce que tu écrits me fait un peu flipper.

Ce n'est pas juste un montage pour piloter un moteur de modélisme, c'est un convertisseur de forte puissance qui regroupe tous les risques électriques possibles et imaginables :

* tension importante donc risque d'électrocution

* courant important donc risque d'échauffement, brûlures et départ de feu

* puissance importante (22kW c'est 15 radiateurs électriques d'appoint de 1.5kW...) donc tous les risques qui vont avec : projection de matière en fusion et compagnie...

 

Si on regarde ceux qui vendent ce genre de produit (lien en page précédente : https://www.designwerk.com/wp-content/uploads/Factsheet_MDC22-450_18-10_EN.pdf), ils ont une sortie pilotable entre 270V et 450V. Suivant le redressement que tu envisage, cela va probablement nécessiter un abaisseur/élévateur de tension, là où les thyristors sont plutôt utilisés dans des montages abaisseur seulement.

Ensuite, ils ont un facteur de puissance de 0.99. Avec des thyristors, tu seras très loin de ces valeurs, ce qui veut dire une puissance apparente bien plus forte que la puissance active, et donc nécessiter de surdimensionner le système, et dans le cas d'utilisation sur une borne non surdimensionné de risquer un disjonctage par sur courant. Le courant ne sera pas sinusoïdal (distorsion harmonique "THD" importe) ce qui va être très mauvais au niveau des perturbations électro-magnétiques injectés sur le réseau.

Pour la séquence de communication avec le véhicule, ça n'a pas l'air une mince affaire non plus. Je n'ai pas trouvé grand chose à part la présentation suivante : http://tesla.o.auroraobjects.eu/Design_Guide_Combined_Charging_System_V3_1_1.pdf   où l'on peut voir les différentes phases d'une charge, y compris les détections d'isolement, le préchargement (limité à 2A), le couplage (le VE ne connecte la batterie qu'à partir du moment où la borne réalise la tension demandée à moins de 20V prêt), etc. ainsi que les différentes sources de défaillances et protections associées.

 

Je ne suis pas pour décourager les gens d’expérimenter en électronique/électrotechnique, et suis toujours prêt à aider, mais ce projet parait très délicat au vu des messages que tu postes. J'espère avoir juste mal interprété tes messages, et me ferais un plaisir d'échanger sur ce sujet si tu le souhaites !

[Antares]

Il y a 17 heures, Remy a dit :

Je ne vois pas comment utiliser des thyristors pour contrôler une tension en courant continu ❓

 

On peut faire varier la tension continue de 0V à la tension crête de la phase en faisant varier l'angle d'amorçage des thyristors.

Un schéma simple pour aider à comprendre:

https://www.astuces-pratiques.fr/electronique/variateur-a-triac-fonctionnement-et-schema

[Antares]

Les puissances nécessaires ne m'intimident pas, à un époque j'ai eu à dépanner des robots de soudure dont l'intensité pouvait monter à 5000A sous 400V soit 2 MW à contrôler, il est vrai que le refroidissement des thyristors se fait avec un circuit d'eau.

D'ailleurs je possède plusieurs de ces thyristors car ceux ci étant appairées je changeais les 2 et je conservais celui qui n'était pas défectueux.

Ce qui me manque c'est le protocole de charge.

J'aurais bien aimé bénéficier des 22 kW de charge des bornes triphasées.

De toutes façons pour l'instant je n'ai pas encore mon VE, je devrais l'avoir pour la fin du mois.

En attendant je termine la construction d'une Wallbox.

[Sebcestbien]

Ayant une formation en électronique de puissance et Electrotechnique je trouve ces discussions très intéressantes..... mais hors sujets par rapport à Sodetrel.
Peut être créer un autre fil ?

[alfniev]

Soyons factuel, il y a un fabriquant chinois SETEC. le modèle 7-10kW reviens a 3000 € et en 22kW il faut monter a plus de 6000€ ( peut-être plus ) .

https://youtu.be/kbjeeLUMY4g

Sinon dans les 10 000 € , on peux avoir une borne fixe qui fait la le job. Et pourquoi pas la transformer en format mobile.

 

Tout est possible, mais créer ce "convertisseur/chargeur" aura un cout matériel supérieur a 4000 Euros, ce qui réduit tout de suite son utilité par rapport a une vrai borne 50kW quelques kilomètres plus loin sur son trajet.

je parles uniquement de l'aspect "financier", sans parler des compétences/sécurité/risques.

 

https://forums.automobile-propre.com/topic/convertisseur-ac-ccschademo-portable-fake-ou-réalité-5713/

Modifié janvier 12, 2019 par alfniev

[Invité]

pour donner une idée du protocole (PDF)

 

http://www.comemso.com/Download/comemso_CHAdeMO-Analyzer-Simulator.pdf

 

https://www.chademo.com/technology/technology-overview/

 

 

[Antares]

Il y a 1 heure, gepeliste62 a dit :

pour donner une idée du protocole (PDF)

 

http://www.comemso.com/Download/comemso_CHAdeMO-Analyzer-Simulator.pdf

 

https://www.chademo.com/technology/technology-overview/

 

 

Est ce le même pour le combo T2 ?

[Invité]

Non,

Rien a voir entre les 2 protocoles

Le  combo reste en dialogue "simple"

Le même que sur les bornes en T2/T3 monophasé ou triphasé

 

[Enreflexion]

Oui en matière de protocole de communication :

- Le chademo c'est du CAN comme Tesla d'ailleurs (mais ISO 11898 pour le chademo), est déjà bidirectionnel (Véhicule vers la maison le réseau, le bâtiment V2H V2G V2B)

- Le Combo c'est en PLC (ISO15118), ne l'est pas encore.

[stollier]

dans mon experience (modeste ... 1600km en 2 etapes) et apres une serie de 3 bornes sodetrel en panne consécutives  Grrr jai fini par remarquer quen configurant la ioniq pour une charge normale au lieu de rapide  (qui faisait sauter la charge en qq secondes à chaque fois) la charge sur combo augmentait sa duree mais se remettait à fonctionner (je crois me souvenir que la charge etait alors annoncée à plus d1h ) . Ce nest pas brillant 15h pour 800km mais je suis rentré sans dépanneuse!

[ddub]

Le 06/01/2019 à 14:12, Antares a dit :

Je vais occasionnellement dans la Creuse, ce sera dans quel coin ?

Les borne seront installées à la sortie de la commune d'Ahun à 10 km d'Aubusson, 

[M1024]

Je vous invite à réagir et à faire de même : 

 

https://twitter.com/mpx1024/status/1089465275085410304

 

Peux être que faire le bad buzz sur la place publique finira par faire bouger Izivia ?

 

Modifié janvier 27, 2019 par M1024

[chgros1]

je ne veux pas twitter ? ni face de bouc

[David92]

Bonjour

Il semble que les bornes Corridoor soient étonnamment souvent en panne.

Or, à défaut de pouvoir espérer des réparations instantanées, la première chose serait que les pannes soient signalées sur internet de manière fiable.

Je pose donc la question suivante: 

Les alertes de panne mentionnées sur le site Izivia sont elles fiables, ou non ?

Si ce n'est pas le cas, Izivia doit retirer son dispositif d'alerte, puisqu'il ne serait pas fiable. Et revoir ses méthodes, évidemment.

 

Aujourd'hui 29 janvier 2019, Izivia indique 10 bornes en panne (ci-dessous et https://www.izivia.com/carte-interactive).  Ca implique que les 190 autres sont fonctionnelles.

 

Est-ce que c'est vrai ? Ou est-ce qu'on nous présente une situation enjolivée ?

cordialement

 

Réseau Corri-Door / Aire de Dijon Brognon (A31, sens Province/Paris) : Aire de repos fermée suite à un incendie donc borne de recharge indisponible. La borne située dans le sens Paris/Province reste quant à elle accessible.

 

Réseau Corri-Door / Aire de Maison Dieu (A6) : Borne indisponible pour cause de travaux sur l’aire.

 

Réseau Corri-Door / Aire de Langres Perrogney (A31) : Borne indisponible pour cause de travaux sur l’aire.

 

Réseau Corri-Door / Intermarché Rochefort : Borne en cours de réparation par le fabricant pour défaut de communication.

 

Réseau Corri-Door / Aire de Montélimar Ouest (A7) : Borne en cours de réparation par le fabricant pour défaut de communication.

 

Réseau Corri-Door / Aire de Palombière : Borne en cours de réparation par le fabricant pour défaut de communication.

 

Réseau Corri-Door / Aire de Brou Dampierre (A11) : Borne en cours de réparation par le fabricant pour défaut de communication.

 

Réseau Corri-Door / Aire de Mornas Village (A7) : Borne en cours de réparation par le fabricant pour défaut de communication.

 

Réseau Corri-Door / Aire de Valmy le Moulin (A4) : Borne en cours de réparation par le fabricant pour défaut de communication.

 

Réseau Corri-Door / Aire de Beaune-Tailly (A6) : Borne indisponible jusqu’au 1er février 2019 pour cause de travaux sur la station service.