StepB13

Il y a Rouen aussi, comme SuC

Pas facile d'accès en venant de l'A13 direction Normandie, vus les bouchons réguliers sur le secteur. A voir si le dédoublement de la sortie arrangera effectivement la situation, une nouvelle voie amènera directement au secteur du SuC. Encore pire en venant de la Normandie car il n'y a pas de sortie dans ce sens à cet endroit. Faut sortir à la sortie 12 pour revenir sur Buchelay...

Dans un premier temps, j'imagine qu'ils produiront aussi des model 3

Sauf que la SR+ hors bonus est à 49600, -5600 -6000 = 38000... Là vous comptez une fois le bonus 3000 de la SR+ et de 6000 de la SR

Par rapport aux 0.79€ oui, par rapport au prix des superchargeurs Tesla, non

Le prix Ionity pour les marques participant au financement du projet reste raisonnable (entre 0.29 et 0.33€ / kWh), c'est surtout pour les marques n'y participant pas que le prix est presque rédhibitoire (0.79€). Reste à vois si cela sera rentable avec seulement les VE des marques participant... En tous cas, en Tesla, on n'a plus de question à se poser entre SC Tesla (0.24€) et SC Ionity (0.79€)... EDIT = Oups, j'oublie qu'il y a un abonnement associé pour les marques participant, ça augmente le tout

Si ce n'est plus dispo via la SIM de la voiture, c'est toujours dispo en partage de connexion WIFI

Côté purement technique (hors prix). Les 2 sont de type différent, alors selon si on aime les berlines ou SUV, grand hayon ou coffre classique, cela peut influencer et là, c'est purement subjectif... Là où Tersla a un énorme avantage, c'est sur la recharge. Puissance supérieure, réseau de superchargeur largement déployé (et bientôt doublé) et fiable sur tous les grands axes, et à la fois accessible depuis le réseau secondaire, prix des supercharges raisonnable. Sur la KIA, les supercharges passent par le réseau Ionity, qui peine à avancer côté déploiement, de grands vides à prévoir (par exemple, rien de prévu à l'ouest de Rennes en Bretagne par exemple, Tesla a St Brieuc, Lorient et prévoit Brest), une puissance de recharge 2 ou 3 fois plus faible selon version Model 3 visé, prix des supercharges plus élevé... Côté efficacité, j'ai pas de e-Niro mais j'avais un Soul EV, et avec la Tesla model 3 SR+, en gros, je consomme à 130km/h ce que je consommais avec le Soul à 110, essentiellement grâce à l'aérodynamisme, je pense. Et le e-Niro ne sera pas très avantagé que le Soul sur ce point

Livraison Chambourcy plein rush de fin juin 2019 (3 bateaux à la suite), rien demandé car habitant à 20km du SC, et j'avais à aller à une réunion dans la foulée, 40km A/R, donc pas de contrainte. Livré avec 50% comme beaucoup, sans souci pour moi, du coup

On peut laisser Zoé Mégane et autre de côté et revenir sur le sujet de ce forum (les bateaux) ??? Sinon les modérateurs vont sévir

Même bien réglés, on prend quand même souvent des appels de phares sur les bosses de nos départementales, quand les voitures en face sont plus basses et prennent en pleine poire le faisceau

Elle va sûrement monter un peu au printemps avec 1 ou 2 descentes dans le sud, donc beaucoup d'autoroute à 130. Mais l'avantage avec cette voiture, c'est qu'elle consomme à 130 à peu près ce que le Soul consommait à 110, donc un gain intéressant (sans parler du gain sur les temps de recharges, plus courts et moitié moins fréquents)

Bah pareil, 15.024 en arrivant au taf, yavait 14.992 en partant de chez moi... 146 Wh/km pour ma part, avec une trentaine de d'autoroute tous les jours de travail à 110

Va falloir que Elon monte des lance-roquettes sur ces Tesla façon James Bond

Perso, je ne les ai que quand les caméras sont effectivement gênées, soit par de la buée, soit par du givre. Jamais lié à la vitesse, dès les basses vitesses quand c'est le cas. Je prend soin de les dégager quand il gèle avant de partir, notamment celles du pare brise, sinon pas de régulateur ni autopilot