Aller au contenu
jmjm

ID.3 - Efficience - Consommation - Autonomie

Messages recommandés

Le 23/12/2022 à 14:00, Vincent_31 a dit :

Dernier grand trajet (Toulouse paris en gros) température entre 10 et 15ºC selon les zones.

Trajet autoroute avec le régulateur à 130.

B886BBC1-FE21-40F8-BFB4-AF4AA1B32EF8.jpeg

Après tu peux attendre d'être arrivé pour faire ta photo, plutôt que la faire en roulant 🙄

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 23/12/2022 à 08:19, CAC72 a dit :

super raisonnable 20-21 à 130km/h !!!

Avec quelle température extérieure ? Car c'est ça le plus important avec entre autre VW qui gère très mal la batterie par temps froid, il y a énormément d'écart de consommation entre une température de 10° et une autre de 0°

Modifié par Odyssée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 23/12/2022 à 08:19, CAC72 a dit :

super raisonnable 20-21 à 130km/h !!!

Raisonnable je ne sais pas, mais réel ça oui. Sur-consommation de la plate-forme MEB avec le froid ça oui. Mais il faut gratter un peu. Les températures extérieures étaient favorables. Je ferai des mesures avec des températures plus basses et/ou du vent. 

 

Par exemple mes parents ont aussi une ID.3 mais leur voiture dort au chaud. Ils font 10-12.000km par an avec 80% d'autoroute à la vitesse maximale autorisée. La consommation de leur voiture est excellente. 

 

Parmis ceux ici ou ailleurs critiquant l'autonomie hivernale de l'ID, sait-on seulement si le véhicule critiqué dort dehors ou non ? Connaît-on la nature du trajet quotidien ? Entre faire un petit trajet en hiver en faisant coucher sa voiture dehors et un trajet plus long avec une voiture dans un garage, la surconsommation liée à l'hiver n'est pas la même.

 

Dans sa catégorie, l'ID.3 est par exemple plus efficace que la Megane eTech à partir de 110kmph et au dessus. 123kmph est la vitesse idéale de l'ID.3 en terme de consommation/vitesse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 23/12/2022 à 18:24, gerardvin a dit :

Chez Odyssée, même le thermomètre buggy!….😂

La température qui est affichée sur la photo est celle à l'arrivée, non ? En 5h50 il doit y avoir des écarts, non ? Température de départ et température moyenne peuvent expliquer une consommation moyenne, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'aucune voiture qui dort dehors à 0 degré ne consomme peu sur un petit trajet. On compare sans arrêt des choux et des carottes.

 

Le 23/12/2022 à 20:48, Razormark a dit :

123kmph est la vitesse idéale de l'ID.3 en terme de consommation/vitesse.

 

ça en revanche ça veut pas dire grand chose... La résistance au vent (donc la conso) augmente avec le carré de la vitesse. Donc y'a pas de "vitesse idéale", ça dépend des priorités de chacun. 110km/h sera plus économique...

L'id3 est bien placée sur autoroute car elle a une aéro (SCx) très favorable.

 

Modifié par CAC72

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 23/12/2022 à 20:48, Razormark a dit :

Raisonnable je ne sais pas, mais réel ça oui. Sur-consommation de la plate-forme MEB avec le froid ça oui. Mais il faut gratter un peu. Les températures extérieures étaient favorables. Je ferai des mesures avec des températures plus basses et/ou du vent. 

 

Par exemple mes parents ont aussi une ID.3 mais leur voiture dort au chaud. Ils font 10-12.000km par an avec 80% d'autoroute à la vitesse maximale autorisée. La consommation de leur voiture est excellente. 

 

Parmis ceux ici ou ailleurs critiquant l'autonomie hivernale de l'ID, sait-on seulement si le véhicule critiqué dort dehors ou non ? Connaît-on la nature du trajet quotidien ? Entre faire un petit trajet en hiver en faisant coucher sa voiture dehors et un trajet plus long avec une voiture dans un garage, la surconsommation liée à l'hiver n'est pas la même.

 

Dans sa catégorie, l'ID.3 est par exemple plus efficace que la Megane eTech à partir de 110kmph et au dessus. 123kmph est la vitesse idéale de l'ID.3 en terme de consommation/vitesse.

Je n'ai jamais trouvé la consommation moyenne de l'ID3 sur autoroute exceptionnelle, en tous cas elle est beaucoup plus élevée à 130 que sur un modèle 3 de Tesla que j'ai conduit plusieurs mois, pour la mégane, je ne sais pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Model 3 a un SCx de 0,5, contre 0,59 pour l'id3, donc il est logique qu'elle consomme moins (à conso "moteur" égale). C'est une berline beaucoup plus basse. Elle n'a donc pas beaucoup de mérite, objectivement (malgré l'efficience reconnue de ses moteurs).

La Mégane a une SCx de 0,67.... comme le Model Y!  et la XC40 de 0,84, pour donner un ordre d'idée.

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 23/12/2022 à 22:09, CAC72 a dit :

Je pense qu'aucune voiture qui dort dehors à 0 degré ne consomme peu sur un petit trajet. On compare sans arrêt des choux et des carottes.

 

 

ça en revanche ça veut pas dire grand chose... La résistance au vent (donc la conso) augmente avec le carré de la vitesse. Donc y'a pas de "vitesse" idéale, ça dépend des priorités de chacun. 110km/h sera plus économique...

L'id3 est bien placée sur autoroute car elle a une aéro (SCx) très favorable.

 

Je reformule : au dessus de 123kmph, la consommation de l'ID.3 augmente de manière exponentielle. Sans parler de se traîner à 110kmph sur autoroute, si on se limite à 123kmph le rapport consommation/vitesse est raisonnable. Ce n'est pas un chiffre par hasard, d'autres utilisateurs constatent la même chose 😉. L'aéro de cette voiture n'y étant pas étranger !

 

Après comme discuté dans un autre fil, il ne faut pas oublier que le chargeur embarqué de la plateforme MEB a un excellent rendement, meilleur que celui des Tesla. Et que la consommation affichée par les voitures MEB est une consommation réelle. Voir la vidéo de la chaîne ev où la Mégane contre la Kia recharge beaucoup plus que la consommation affichée dans la voiture ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 23/12/2022 à 23:28, Razormark a dit :

Je reformule : au dessus de 123kmph, la consommation de l'ID.3 augmente de manière exponentielle.

c'est pire à 128, et c'est moins pire à 120 (pas de façon proportionnelle).... désolé d'insister mais dans une courbe exponentielle, il n'y a pas UN point de bascule précis... quelle est la conso à 130 par rapport à 123? et celle à 116 ? (qu'on mesure l'explosion de la conso).

quelle augmentation de la conso pour 1km/h de gagné est considérée comme "déraisonnable"?

la voiture émet un bruit "de la culpabilité" à 124? comme un bang quand on franchit le mur du son?  :D

 

 

Le 23/12/2022 à 23:28, Razormark a dit :

si on se limite à 123kmph le rapport consommation/vitesse est raisonnable. Ce n'est pas un chiffre par hasard, d'autres utilisateurs constatent la même chose 😉.

je n'ai jamais lu des utilisateurs expliquant de concert qu'à partir de 123km/h tout basculait et que ça devenait "pas raisonnable"...

Perso je m'apprête à acheter cette voiture et je compte bien rouler à 130km/h  :lol:

 

 

 

Modifié par CAC72

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours dans le registre pertes liées à la recharge. Je constate un écart moyen entre la consommation affichée par l'ID.3 via l'écran d'info-divertissement de 11 à 13% (de perte). Je précise avoir une borne de charge 7kW monophasé en 230V. Ce qui donne entre 89 et 87% de rendement sur cette plateforme MEB. Un même rendement est constaté par les autres utilisateurs d'ID3.

 

La Megane e-Tech en fonction du choix du chargeur embarqué peut avoir un rendement entre 15 et 18% en moyenne voir pire pour certaines combinaisons. Pas encore assez d'infos pour savoir quelle configuration est la plus économique et laquelle est plus énergivore.

 

En revanche chez Tesla le rendement du chargeur est mauvais à très mauvais. En triphasé faible puissance (9 à 11kW) le rendement tourne dans les 87 à 90%, soit un chiffre excellent. Par contre pour le reste 82 à 78%, ce qui est vraiment mauvais. Soit Tesla annonce dans l'écran de la voiture une consommation très optimiste, soit le chargeur embarqué n'est pas au même niveau que les meilleurs élèves.

 

Peut être qu'un des effets du dieselgate chez VW est de limiter la triche entre les consommations annoncées et ce qui est réellement injecté dans la voiture ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 23/12/2022 à 22:06, Odyssée a dit :

La température qui est affichée sur la photo est celle à l'arrivée, non ? En 5h50 il doit y avoir des écarts, non ? Température de départ et température moyenne peuvent expliquer une consommation moyenne, non ?

Entre 10 et 15 degrés tout le long. Donc on est pas sur du grand froid.

J’ai la PAC mais ça doit être marginal pour ces températures.

En tous cas je ne vois pas de différence en 2.4 avec les versions précédentes.

Aucun problème de vitesse de charge non plus (je n’avait même pas préchauffé au départ). 

Le 23/12/2022 à 16:08, GregoireM a dit :

Après tu peux attendre d'être arrivé pour faire ta photo, plutôt que la faire en roulant 🙄

🙊😬 En fait je voulais prendre les valeurs avant d’arriver car je finissait avec 1h de nationale à 90.

Modifié par Vincent_31

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 23/12/2022 à 23:37, CAC72 a dit :

c'est pire à 128, et c'est moins pire à 120 (pas de façon proportionnelle).... désolé d'insister mais dans une courbe exponentielle, il n'y a pas UN point de bascule précis... quelle est la conso à 130 par rapport à 123? et celle à 116 ? (qu'on mesure l'explosion de la conso).

quelle augmentation de la conso pour 1km/h de gagné est considérée comme "déraisonnable"?

la voiture émet un bruit "de la culpabilité" à 124? comme un bang quand on franchit le mur du son?  :D

 

 

je n'ai jamais lu des utilisateurs expliquant de concert qu'à partir de 123km/h tout basculait et que ça devenait "pas raisonnable"...

Perso je m'apprête à acheter cette voiture et je compte bien rouler à 130km/h  :lol:

 

 

 

Je confirme, à 130 km/h la consommation est proportionnellement beaucoup plus élevée qu'à 120km/h, il n'y a aucun intérêt de rouler à 130 car vous perdrez davantage de temps au chargeur que vous aurez gagné par le delta de vitesse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 25/12/2022 à 10:24, Odyssée a dit :

Je confirme, à 130 km/h la consommation est proportionnellement beaucoup plus élevée qu'à 120km/h, il n'y a aucun intérêt de rouler à 130 car vous perdrez davantage de temps au chargeur que vous aurez gagné par le delta de vitesse

Ça c'est faux, je recharge plus vite sur une borne rapide que le delta de temps entre 110 et 130.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est surtout que rouler à 123,120, 115 ou 110kmph peut permettre de se passer d'une charge rapide en court de trajet.

Le temps gagné ou perdu est négligeable entre ces vitesses. Sur mon trajet quotidien je passe de 25 à 27-28 minutes en roulant à 110 en lieu et place de 130kmph sur l'autoroute.

 

Concernant le chiffre de 123kmph sur l'ID3, il revient souvent sur le Web anglophone et germanophone. Les bruits d'air se font plus sentir sur l'ID3 au delà de cette vitesse. Vivant dans une région soumise au Mistral et à la tramontane, les bruits d'air font partie du jeu. 

À titre de comparaison, la megane eTech que j'ai essayé et dans laquelle je covoiture à l'occasion semble faire beaucoup plus de bruit d'air un peu au delà de 110. Et c'est à partir de cette vitesse et au dessus que s'emballe la consommation. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 25/12/2022 à 10:24, Odyssée a dit :

Je confirme, à 130 km/h la consommation est proportionnellement beaucoup plus élevée qu'à 120km/h, il n'y a aucun intérêt de rouler à 130 car vous perdrez davantage de temps au chargeur que vous aurez gagné par le delta de vitesse

 

sauf que 95% de mes trajets font moins de 260km, donc je n'ai pas à m'arrêter à un chargeur  :D

(mais effectivement je m'amuserais pas à rouler 5km/h de plus si ça déclenche un arrêt obligatoire sur 260km...

 

Les chiffres de ce tableau sont un poil pessimistes je trouve. La moyenne est pas de 27-28kWh/100 à 130km/h de ce que j'ai vu dans diverses vidéos, si?! (à 20 degrés)

 

 

 

 

 

Modifié par CAC72

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 25/12/2022 à 11:15, planetaire a dit :

La conso selon la vitesse a été mesurée par l'étude de l'université de munich.

Conso_Vs_Vitesse.thumb.png.b8d0098983c2fdccbb449f344d178efa.png

Pour le sCx, une ID3 c'est 0,63 (Mégane 0,67 à 0,71), la TM3 0,50.

 

Merci pour les données :)

Je confirme donc:

Rouler à 130 km/h, ça prend 277 min pour faire 600 km et ça consomme 126 kWh.

Rouler à 120 km/h, ça prend 23 min de plus et ça consomme 12 kWh de moins.

Sauf que 12 kWh, ça se recharge en 7 min sur une borne >100 kW, je veux bien qu'on prenne 10 min pour se brancher ou faire un détour mais on y gagne quand même à rouler à 130.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 26/12/2022 à 17:53, Woka a dit :

Merci pour les données :)

Je confirme donc:

Rouler à 130 km/h, ça prend 277 min pour faire 600 km et ça consomme 126 kWh.

Rouler à 120 km/h, ça prend 23 min de plus et ça consomme 12 kWh de moins.

Sauf que 12 kWh, ça se recharge en 7 min sur une borne >100 kW, je veux bien qu'on prenne 10 min pour se brancher ou faire un détour mais on y gagne quand même à rouler à 130.

pas sure. les 12 derniers KWh peuvent prendre plus quand on arrive à 50 Kw sur la borne. A conditions que l'on fasse 1 seul arrêt.  si on fait 2 arrêts avec une borne tous les 200 km, effectivement les 120 ne sont pertinents que pour moins consommer. soit 8,4 € au choix..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Olivier_TFE
      Premier retour conso du 12/2/24 avec ma i4 eDrive40, 566km depuis la livraison 31/1/24:
       
      -Jantes 19 avec pneus sport Pirelli P Zero PZ4 (largeur 245 devant, 255 derrière),
      -Pack M Sport aéro,
      -Mixe routes de montagne avec de TRÈS gros dénivelés, autoroutes à 120-140km/h,
      -Mode de conduite CONFORT ou SPORT INDIVIDUAL (jamais ECO PRO),
      -Pas de chauffage (Tenerife) mais clim si,
      -Conduite assez tranquille avec tout de même pas mal de grosses accélérations notamment pour dépasser,
      -Voiture non chargée (conducteur + chien),
      -Pression pneus 2,4b avant et 2,7b arrière,
      -Toujours en régénération B.
       
      -Moyenne sur les 457km de Février: 18,8 kwh/100km,
       
      -Grosse montée de 35km: 46 kwh/100km,
      -Avec la descente (trajet inverse), moyenne totale 26 kmh/100 => mais comme je me suis arrêté et que l'App ne donne jamais les kwh récupérés (négatifs), il est possible que cela soit un peu moins.
       
      Notez bien qu'à Tenerife, il n'existe pas de route à plat! Même les autoroutes ont toujours des légères montées/descentes...
      On voit combien la régénération est utile!
    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Flow1
      Bonjour a tous,
      Je  souhaitais simplement vous partager mon périple de cet été en électrique.
      Peut-etre que mes petites péripéties peuvent vous inspirer pour l’organisation de vos prochaines vacances, ou orienter votre choix de prochaine voiture 🙂
       
      TL;DR : Road Trip de 3.000 km en ID3 58kWh en Slovénie et Croatie. Une surchauffe de batterie = une charge plus lente. Un cable Type2 perdu = ma faute. Charges sur autoroute, en centre ville, en camping, chez nos Airbnb… ma voiture n’a jamais eu d’impact négatif sur mes vacances.
       
      Je possède une ID3 58kWh +PAC MY2022

       

       
      Intro :
      J'habite en Allemagne, et j'avais pour plan de partir à deux cet été, visiter la Slovénie et la Croatie.
      Les vols étant relativement chers, et contraires à mes principes quand d'autres solutions valables se présentent
      Mon premier réflexe était de regarder les trains. les billets nous auraient coûté 500€, puis location de voiture sur place,  comptez au moins 750€, plus l'essence sur place, voire l'électricité si j'avais loué une électrique pour un peu plus cher
      Bon, une fois les calculs faits, une idée bête, pourquoi ne pas prendre la mienne? ça fait déjà presque 1500€ de gagnés. N’étant pas un gros rouleur (après deux heures il me faut une pause, après 3-4h ça me gave un peu de conduire), je me suis convaincu que c’était une bonne solution, et ma compagne s’est portée volontaire pour partager le volant.
      J'appréhendais la densité des stations de charge à destination (en Allemagne on est plutôt bien garnis, en France aussi j'imagine), mais finalement avec un minimum de préparation et d’adaptation, tout s’est très bien passé.
       
      En planifiant mes vacances relativement tard, le choix des hôtels et airbnb était un peu restreint, et donc ceux proposant des stations de recharge aussi. Mais cela n’a eu aucune consequence sur mes vacances. 
       
      Je ne vous détaille pas mes vacances, mais seulement l’expérience de recharge (mais je vous conseille quand même ces destinations magnifiques)

       
      De chez nous à Munich
      Une pause à mi-chemin, dégourdir les jambes, charger la voiture sur EnbW (bon réseau, et assez peu-cher)
       
      Arrivée à Munich : 
      Borne 11kW juste devant l'hôtel, la voiture charge pendant qu’on va dîner (vue depuis la chambre ci dessous)

       
      Trajet vers la Slovénie : un arrêt en Autriche, avant de passer la frontière slovène (beaucoup de stations en Autriche, moins en Slovénie, donc j’en profite tant que je peux utiliser mon badge chargemap )
      Cependant j’ai dû faire la queue 15-20min à la borne, car un confrère en ID.Buzz souhaitait charger jusqu’à 100% alors que 3 voitures attendaient … 
       
      Arrivée à Bled, Slovénie, où l'on passera plusieurs jours. 
      Première petite perte de temps, j’arrive à un chargeur 11kW, une borne ne fonctionne pas, et pour celle qui fonctionne, il me fallait télécharger une appli du fournisseur, qui n’a jamais fonctionné correctement pour moi, je ne pouvais pas scanner le QR-Code de la borne, et le paiement aussi ne fonctionnait pas. Du coup, changement de plan :
      A savoir, Chargemap était plutôt vide, les gens utilisent plutôt PlugShare en Slovénie, grâce à quoi j’ai trouvé un parking en centre ville ou je pouvais charger 3h à 11kw pour 7€ , paiement en carte bleue. Pensez bien que j’y ai chargé plusieurs fois
      pareil, ballade en ville ou baignade pendant que la voiture charge, donc pas de contrainte.
       
       Poursuit le voyage jusqu’à Ljublijana, Postojna Caves, Trieste, … 
      Pas besoin de charger pendant près d’une semaine trajets plus courts ou à vélo / à pied
      J’ai voulu charger à Trieste (Italie) chez notre Airbnb, qui me l’a gentiment proposé gratuitement, mais la prise est différente de chez nous, le “pin” pour la terre est alignée entre les deux autres “pins”. La prise étant aussi pas neuve neuve, et la canicule frappant fort, dans le doute j’ai pas branché (j’avais encore pas mal de batterie)
       
      Direction la Croatie vers l’ile de Krk : Arrêt à mi-chemin chez Ionity.
      Il n’y a pas beaucoup de stations rapides en Croatie à première vue, mais celle-ci était plutôt bien placée, près d’un axe principal
      Par contre, ma chère ID3 n’a pas supporté la très forte chaleur (sûrement +40°) , et j’ai plafonné à 50 kW, la charge a donc pris presque une heure, on en a profité pour faire quelques courses au supermarché à côté de la station.
       
      À Krk, on a pu charger directement au camping, 4 wallbox gratuites pour les campeurs, et aussi possibilité de se brancher sur la prise électrique de notre emplacement
      Direction les lacs de Plitvice, après des bouchons interminables (qui réduisent la conso mais la clim tournait modérément tout ce temps, merci la pompe à chaleur) on arrive enfin, et notre hôte nous laisse charger sur prise murale pendant la nuit.
      Prochain arrêt : Zagreb où le parking souterrain proche du Airbnb proposait des chargeurs 11kW
      Mais ici le pire est arrivé : les chargeurs 11kW avaient un support pour enrouler votre propre câble pendant la charge plutôt qu’il traîne par terre. Jusque là, très bonne idée
      Le problème c’est qu’en repartant après avoir chargé, mon cerveau a considéré que le câble appartenait à la borne, et non à moi. En effet je suis habitué à débrancher côté wallbox, puis côté voiture, et avoir le câble dans les mains que j’enroule et je range dans le coffre. Mais la, j’ai débranché côté voiture, le cable (MON cable) était bien enroulé sur le support de la borne, et je me suis occupé de remettre les valises correctement dans la voiture etc, et je suis parti  sans même dire adieu a mon cable 
      Une erreur qui me coute cher, je ne vous le souhaite pas
       
      Malgré tout, le trajet se poursuit direction Salzburg. Un arrêt sur une borne rapide en chemin, rien à signaler si ce n’est qu’à ma surprise j’ai dû payer non pas au kWh mais à la minute. Résultat 50€ la charge, car on a pris le temps de papoter avec une conductrice d’ID4 à côté de nous, … pas cool
      Arrivée à Salzburg, charge sur une wallbox (avec câble intégré bien sur, voir chapitre “9”... ) pendant qu'on boit un chocolat chaud et visite la ville 
      Trajet jusqu’a Bamberg, un arret d’une demi-heure chez Ionity à mi-chemin, puis une autre charge d’une demi-heure à l’approche de Bamberg, pour qu’on ait assez de batterie pour atteindre la maison le lendemain sans arrêt.
       

      Conclusion : oui, absolument on peut partir en vacances en EV. Tant que vous êtes un minimum équipés : 
      Une voiture qui charge à au moins 80kW DC et 11kW AC
      Chargemap, Plugshare, … pour bien planifier vos arrêts
      Pour ma part je les choisis même pendant le trajet, en fonction de ma conso, de mon autonomie, je vise des stations avec au moins 4 bornes pour limiter l’attente, où mon badge Chargemap fonctionne en priorité
      Un minimum de patience, de flexibilité et de courtoisie
       
      Si vous avez encore des doutes, dîtes vous que d’ici vos prochaines vacances d’été, le réseau de charge sera bien plus dense qu’aujourd’hui. Et n’oubliez pas qu’on peut toujours charger dans des campings, dans des hotels/Airbnb, … tout le monde a l’électricité
       
    • Par SuperVolt
      Bonjour,
      Je viens pour avoir des avis et conseils sur ma situation...
      Nouveau véhicule électrique (Dacia Spring) récupéré en Avril 2023 Le concessionnaire me dit c'est Ok de brancher sur une prise 220V normale (pas de rallonge, chargeur branché directement). Après 1 mois de recharge, ma consommation électrique a explosée X3 (je n'ai pas de Linky, donc je n'ai que les estimations EDF).  
      👉 Voici l'évolution de ma consommation en euros
      👉 Voici l'évolution de ma consommation en Kwh
       
      Plusieurs éléments que j'ai noté :
      Quand je branche le véhicule seul (aucun autre appareil énergivore allumé)... le disque du compteur devient un ventilateur :
      👉 Voici le compteur en comportement normal
      👉 Voici le compteur lorsque je branche la voiture
       
      Le chargeur de la voiture clignote mais c'est un comportement normal :
      👉 Notice du chargeur
      👉 Détails du chargeur
       
      Mes calculs pré-acquistion était à 40€/mois pour mes recharges... là je suis hors budget !
      Est-ce que le comportement du compteur est normal ? Est-ce que le souci vient de la prise et de l'installation ?  
      Je prévois de faire passer un électricien pour éventuellement installer une prise renforcée.
       
    • Par The Game
      Bonjour à tous, 
      J'ai une Ioniq 38 depuis plus qu'un an et je suis vraiment fier d'elle, c'est un monstre d'efficience. Je voudrais partager avec vous les chiffres de la conso et j'espère avoir vos chiffres en retour, afin que je puisse me comparer et savoir si j'utilise pleinement le potentiel de cette voiture.
      J'ai pris en photos quelques échantillons sur des trajets aller-retour, en ville, avec peu de dénivelé, température extérieure de 20 degrés Celsius. J'arrive à des consos de 8.5 - 8.7 kWh/100 km .
      En ce moment j'ai une autonomie estimée par le tableau de bord de la voiture à 380 km, pour une SoC à 100% (mais je ne charge pratiquement jamais à 100%, je reste toujours en dessous de 80%)
      Je partage également quelques captures d'écran des conso affichées sur l'application Bluelink pour les mêmes trajets, et je constate qu'il y a un écart: les conso Bluelink sont quasiment tout le temps inférieures aux conso affichées sur le tableau de bord de 1 ou 2 kWh/100 km. Est-ce que vous avez constaté un décalage aussi ? 
      En vous remerciant par avance pour vos retours. 
       






×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.