Aller au contenu
vercors

[App Tierce] Jeedom : piloter sa Tesla

Messages recommandés

Le 16/06/2024 à 11:00, leafvsniro a dit :

Si c est automatique, c est qu il y a un pb au niveau du plugin

Ma page santé est ok

Screenshot_20240616_105911_Chrome.jpg

Screenshot_20240616_105903_Chrome.jpg

Ce n'est pas vraiment lisible ! Ce qui était important, c'était les différentes version des librairies, de PHP, de Linux etc... La présence de certains autre plugin etc...

 

Par contre, ta charge processeur est supérieure à 3, ce qui signifie que si tu est sur un système à un seul CPU, la charge est à 300% !

Ca peut expliquer bon nombre de problème par des sorties en timeout de certaine requête. Je ne sais pas pourquoi tu as une charge aussi importante.

Commence déjà par résoudre ce problème là pour voir ce que ça donne. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 16/06/2024 à 15:01, vince_007 a dit :

Ce n'est pas vraiment lisible ! Ce qui était important, c'était les différentes version des librairies, de PHP, de Linux etc... La présence de certains autre plugin etc...

 

Par contre, ta charge processeur est supérieure à 3, ce qui signifie que si tu est sur un système à un seul CPU, la charge est à 300% !

Ca peut expliquer bon nombre de problème par des sorties en timeout de certaine requête. Je ne sais pas pourquoi tu as une charge aussi importante.

Commence déjà par résoudre ce problème là pour voir ce que ça donne. 

je suis redevenu à des valeurs plus faible en terme de charge processeurs

 

image.thumb.png.34ffd6c59246d05aa3b1b0c39bece8bd.png

image.thumb.png.e7c2b5585543169a676afec35b91bde4.png

 

 

j'ai le plugin wifilightv2 et il me prend 30% de la charge du processeur quand je l'active, sur les captures du haut, j'ai désactivé le plugin

 

je ne comprend pas le pb, et j'ai réinstallé le plugin sans le supprimer, mais c'est toujours pareil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(é) (modifié)
Le 19/06/2024 à 18:48, leafvsniro a dit :

je suis redevenu à des valeurs plus faible en terme de charge processeurs

 

image.thumb.png.34ffd6c59246d05aa3b1b0c39bece8bd.png

image.thumb.png.e7c2b5585543169a676afec35b91bde4.png

 

 

j'ai le plugin wifilightv2 et il me prend 30% de la charge du processeur quand je l'active, sur les captures du haut, j'ai désactivé le plugin

 

je ne comprend pas le pb, et j'ai réinstallé le plugin sans le supprimer, mais c'est toujours pareil

Réinstaller un plugin dans Jeedom ne sert strictement à rien, ce n’est qu’une copie de fichier, surtout celui-là qui n’a pas de dépendances.

 

Tu est encore trop élevé en charge, il faudrait être en dessous de 1. Soit ton NAS n’est pas assez performant, soit trop chargé, soit il y a un truc qui va pas dans Jeedom.

Pour tester, je te conseille de monter une nouvelle VM avec l’iso de Jeedom debian 11, tu installe que le plugin Tesla et tu teste.

Franchement, je ne vois pas ce qui peut poser problème dans le plugin, le problème est ailleurs.

Modifié par vince_007

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, voici quelques nouvelles: avec l'avant dernière bêta et en utilisant le port 4443 j'ai réussi à faire fonctionner le contrôle de charge avec DNS Jeedom.

 

Par contre le contrôle de charge fait sauter le charge programmée à 22h. @vercors serait il possible de rajouter une commande pour programmer l'heure de début de charge?

 

Je t'avais demandé il y a un moment déjà mais je ne sais pas si c'est possible: est il possible d'avoir une commande pour déverrouiller la prise? Pratique pour ne pas avoir à aller dans l'app pour déverrouiller la prise à chaque fois qu'on sort de la maison pour ceux qui n'ont pas de borne Tesla.

 

Merci!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Qui est sur Raspberry PI4 ?

Mon problème a été réglé hier par vercors, car la "création" du proxy n'était pas fonctionnelle.

 

Pour savoir si il y a d'autres personnes bloquées à cause de la plateforme d'installation du Jeedom semble-t-il.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je suis sous Freebox Jeedom, le proxy ne fonctionne pas (où il faut faire un sacré remue ménage) donc et donc Tesla Jeedom est complètement non opérationnel 😤

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello @Pedritto

Le serveur proxy est un binaire qui dépend de la machine sur laquelle il tourne. Je livre des versions compilée sur rpi i386

si le proxy ne marche pas, il faudrait le recompiler. J’ai mis un README qui explique les étapes à suivre. 
dis moi si ça fait avancer !

A+
Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 25/06/2024 à 10:13, vercors a dit :

Hello @Pedritto

Le serveur proxy est un binaire qui dépend de la machine sur laquelle il tourne. Je livre des versions compilée sur rpi i386

si le proxy ne marche pas, il faudrait le recompiler. J’ai mis un README qui explique les étapes à suivre. 
dis moi si ça fait avancer !

A+
Nicolas

Je ne suis pas sur RPI mais sur une VM Synology avec l'image Jeedom sous debian 11 et ton binaire fonctionne bien. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le hardware de la freebox doit certainement nécessiter un rebuild du serveur. 
A l’avenir j’en ferai une dépendance pour que ce soit fait en background à l’installation parce que je vais pas arriver à couvrir toutes les configs…

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 25/06/2024 à 10:13, vercors a dit :

Hello @Pedritto

Le serveur proxy est un binaire qui dépend de la machine sur laquelle il tourne. Je livre des versions compilée sur rpi i386

si le proxy ne marche pas, il faudrait le recompiler. J’ai mis un README qui explique les étapes à suivre. 
dis moi si ça fait avancer !

A+
Nicolas

Ah, ben aujourd'hui le proxy a démarré. Youpi.

J'ai régénéré le jeton,redemarré le demon et ca fonctionne. Je n'ai pas encore regardé si ça fonctionnait bien mais ca fonctionne.

Par contre la vue tesla est toujours aussi euh... inexploitable.

image.thumb.png.f76b2589a806a3a9e8ce73fe36659e43.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 25/06/2024 à 10:13, vercors a dit :

Hello @Pedritto

Le serveur proxy est un binaire qui dépend de la machine sur laquelle il tourne. Je livre des versions compilée sur rpi i386

si le proxy ne marche pas, il faudrait le recompiler. J’ai mis un README qui explique les étapes à suivre. 
dis moi si ça fait avancer !

A+
Nicolas

@vercorsil est où le readme pour recompiler le proxy ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 15/08/2024 à 07:59, vercors a dit :

Hello

j’ai mis à disposition la version stable 3.2.9 qui améliore les performances côté tracking (passage à Angular 18) 

Comme d’hab le change log est ici Notes de mise à jour

 

enjoy !

 

Nicolas

Salut Nicolas,

 

Depuis cette mise à jour, j’ai des centaines de messages ”Attention le plugin Tesla n'a pas recu de message depuis 480 min” alors que tout est bien connecté et fonctionne.

Etant en vacances, la voiture ne roule pas mais elle charge en solaire tous les jours.

J’ai l’impression que le plugin ne comprends pas que la voiture est en veille. Mon hypothèse pour reproduire ce bug, c'est qu’après la mise à jour du plugin, si la voiture ne roule pas et donc ne fait aucun trajet, j'ai ce message d’erreur. Je suis presque sûr qu'après avoir roulé une fois, le message va disparaître.

Une variable mal initialisé pendant l’installation du plugin peut être ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 18/08/2024 à 08:55, vince_007 a dit :

Salut Nicolas,

 

Depuis cette mise à jour, j’ai des centaines de messages ”Attention le plugin Tesla n'a pas recu de message depuis 480 min” alors que tout est bien connecté et fonctionne.

Etant en vacances, la voiture ne roule pas mais elle charge en solaire tous les jours.

J’ai l’impression que le plugin ne comprends pas que la voiture est en veille. Mon hypothèse pour reproduire ce bug, c'est qu’après la mise à jour du plugin, si la voiture ne roule pas et donc ne fait aucun trajet, j'ai ce message d’erreur. Je suis presque sûr qu'après avoir roulé une fois, le message va disparaître.

Une variable mal initialisé pendant l’installation du plugin peut être ? 

Salut @vercors

Bon ben mon hypothèse n’est pas bonne, j’ai roulé ces 2 derniers jours et ce matin (pas de charge cette nuit) j’ai 57 messages d’erreurs comme quoi le plugin n’a pas reçu de message depuis 480min.

Peux tu m’aider à résoudre ce problème ? 

 

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(é) (modifié)
Le 21/08/2024 à 15:38, vercors a dit :

Hello @vince_007

ok…. Et le reste marche bien ?

oui je vais regarder. 
tu as des logs à partager ?

merci

Salut @vercors

Tout semble fonctionner correctement, le log tesla est vide mais le log cron_execution contient ça :

0524|tesla:getVehicleData() ---- no data
0525|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible
0526|tesla:getVehicleData() ---- no data
0527|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible
0528|tesla:getVehicleData() ---- no data
0529|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible
0530|tesla:getVehicleData() ---- no data
0531|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible
0532|tesla:getVehicleData() ---- no data
0533|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible
0534|tesla:getVehicleData() ---- no data
0535|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible
0536|tesla:getVehicleData() ---- no data
0537|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible
0538|tesla:getVehicleData() ---- no data
0539|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible
0540|tesla:getVehicleData() ---- no data
0541|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible
0542|tesla:getVehicleData() ---- no data
0543|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible
0544|tesla:getVehicleData() ---- no data
0545|tesla:getTrackingData() ---- Le serveur Tesla n'est pas accessible

 

 

Si je passe les logs en debug, j’obtiens ça :

 

0512|[2024-08-27 06:15:04] DEBUG  : Arrêt du tracking
0513|[2024-08-27 06:15:04] DEBUG  : Arrêt du tracking
0514|[2024-08-27 06:15:06] INFO  : 'GF-xxx-TC' Démarrage du suivi de l'autonomie en mode NORMAL
0515|[2024-08-27 06:15:06]WARNING : teslapi:withCh(GET https://fleet-api.prd.eu.vn.cloud.tesla.com/api/1/vehicles/XP7YGCEL7NB00xxxx/vehicle_data?endpoints=charge_state%3Bclimate_state%3Bclosures_state%3Bdrive_state%3Bgui_settings%3Blocation_data%3Bvehicle_config%3Bvehicle_state%3Bvehicle_data_combo(Array (     [endpoints] => charge_state;climate_state;closures_state;drive_state;gui_settings;location_data;vehicle_config;vehicle_state;vehicle_data_combo ) )) --> 408, 0,
0516|[2024-08-27 06:15:06]WARNING : teslapi:withCh(GET https://fleet-api.prd.eu.vn.cloud.tesla.com/api/1/vehicles/XP7YGCEL7NB00xxxx/vehicle_data?endpoints=charge_state%3Bclimate_state%3Bclosures_state%3Bdrive_state%3Bgui_settings%3Blocation_data%3Bvehicle_config%3Bvehicle_state%3Bvehicle_data_combo(Array (     [endpoints] => charge_state;climate_state;closures_state;drive_state;gui_settings;location_data;vehicle_config;vehicle_state;vehicle_data_combo ) )) --> Array (     [response] =>      [error] => vehicle unavailable: vehicle is offline or asleep     [error_description] =>      [txid] => 60e39b92b3544cbb540de943d28d48c4 )
0517|[2024-08-27 06:15:06]WARNING : [GF-xxx-TC] Error 408 - The vehicle was not 'online' when the request was made: 'vehicle unavailable: vehicle is offline or asleep'
0518|[2024-08-27 06:15:06] INFO  : 'GF-xxx-TC' Arrêt du suivi de l'autonomie
0519|[2024-08-27 06:20:04] DEBUG  : Arrêt du tracking
0520|[2024-08-27 06:20:04]WARNING : teslapi:withCh(GET https://fleet-api.prd.eu.vn.cloud.tesla.com/api/1/vehicles/XP7YGCEL7NB00xxxx/vehicle_data?endpoints=charge_state%3Bclimate_state%3Bclosures_state%3Bdrive_state%3Bgui_settings%3Blocation_data%3Bvehicle_config%3Bvehicle_state%3Bvehicle_data_combo(Array (     [endpoints] => charge_state;climate_state;closures_state;drive_state;gui_settings;location_data;vehicle_config;vehicle_state;vehicle_data_combo ) )) --> 408, 0,
0521|[2024-08-27 06:20:04]WARNING : teslapi:withCh(GET https://fleet-api.prd.eu.vn.cloud.tesla.com/api/1/vehicles/XP7YGCEL7NB00xxxx/vehicle_data?endpoints=charge_state%3Bclimate_state%3Bclosures_state%3Bdrive_state%3Bgui_settings%3Blocation_data%3Bvehicle_config%3Bvehicle_state%3Bvehicle_data_combo(Array (     [endpoints] => charge_state;climate_state;closures_state;drive_state;gui_settings;location_data;vehicle_config;vehicle_state;vehicle_data_combo ) )) --> Array (     [response] =>      [error] => vehicle unavailable: vehicle is offline or asleep     [error_description] =>      [txid] => c1c2dc9b3e17a377f7fe04309d1c1950 )
0522|[2024-08-27 06:20:04]WARNING : [GF-xxx-TC] Error 408 - The vehicle was not 'online' when the request was made: 'vehicle unavailable: vehicle is offline or asleep'
0523|[2024-08-27 06:20:04] INFO  : 'GF-xxx-TC' Arrêt du suivi de l'autonomie
0524|[2024-08-27 06:20:05] DEBUG  : Arrêt du tracking
0525|[2024-08-27 06:20:06] INFO  : 'GF-xxx-TC' Démarrage du suivi de l'autonomie en mode NORMAL
0526|[2024-08-27 06:25:04] DEBUG  : Arrêt du tracking
0527|[2024-08-27 06:25:04]WARNING : teslapi:withCh(GET https://fleet-api.prd.eu.vn.cloud.tesla.com/api/1/vehicles/XP7YGCEL7NB00xxxx/vehicle_data?endpoints=charge_state%3Bclimate_state%3Bclosures_state%3Bdrive_state%3Bgui_settings%3Blocation_data%3Bvehicle_config%3Bvehicle_state%3Bvehicle_data_combo(Array (     [endpoints] => charge_state;climate_state;closures_state;drive_state;gui_settings;location_data;vehicle_config;vehicle_state;vehicle_data_combo ) )) --> 408, 0,
0528|[2024-08-27 06:25:04]WARNING : teslapi:withCh(GET https://fleet-api.prd.eu.vn.cloud.tesla.com/api/1/vehicles/XP7YGCEL7NB00xxxx/vehicle_data?endpoints=charge_state%3Bclimate_state%3Bclosures_state%3Bdrive_state%3Bgui_settings%3Blocation_data%3Bvehicle_config%3Bvehicle_state%3Bvehicle_data_combo(Array (     [endpoints] => charge_state;climate_state;closures_state;drive_state;gui_settings;location_data;vehicle_config;vehicle_state;vehicle_data_combo ) )) --> Array (     [response] =>      [error] => vehicle unavailable: vehicle is offline or asleep     [error_description] =>      [txid] => 64c622777ad1b77ac257e750cb7b1f18 )
0529|[2024-08-27 06:25:04]WARNING : [GF-xxx-TC] Error 408 - The vehicle was not 'online' when the request was made: 'vehicle unavailable: vehicle is offline or asleep'
0530|[2024-08-27 06:25:04] INFO  : 'GF-xxx-TC' Arrêt du suivi de l'autonomie

 

Modifié par vince_007

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

moi j'ai tous les jours des page et des pages de

Erreur sur la fonction deamon_start du plugin : Vous devez attendre au moins 45 secondes entre deux lancements du démon. Dernier lancement :

Log tesla

et nombre d'occurence :

Attention le plugin Tesla n'a pas recu de message depuis 480 min Configuration 415
Attention je pense qu'il y a un soucis avec le démon que j'ai relancé plus de 3 fois consécutivement Log tesla 85

 

Sinon ça fonctionne 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 21/08/2024 à 15:38, vercors a dit :

Hello @vince_007

ok…. Et le reste marche bien ?

oui je vais regarder. 
tu as des logs à partager ?

merci

Salut @vercors,

Tu nous a oublié ? :( ya pas moyen de simplement supprimer la remontée de cette erreur ? C'est pénible d’avoir ces alertes en permanence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello @vince_007

 

Non non je ne t'oublie pas !! :) 

Je ne suis pas arrivé a reproduire cette trace...

Est-ce que tu as pas un script et/ou un scénario et/ou un cron qui tourne en tache de fond pour mettre à jour le token et ou redémarrer le tracking ?

Merci !

Nicolas

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 17/09/2024 à 22:24, vercors a dit :

Hello @vince_007

 

Non non je ne t'oublie pas !! :) 

Je ne suis pas arrivé a reproduire cette trace...

Est-ce que tu as pas un script et/ou un scénario et/ou un cron qui tourne en tache de fond pour mettre à jour le token et ou redémarrer le tracking ?

Merci !

Nicolas

 

Bonjour Nicolas,

 

Non je n’ai pas de scénario pour le token ou le suivi du tracking, par contre, j’ai un scénario toutes les 5 mins qui gère la charge solaire et heures creuses. Ce scénario ne vient que lire des infos du plugin et ajuster le % de charge, il ne touche pas au tracking ou au démon.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut @vercors

 

J'ai toujours des centaines d'erreurs :

 

2024-10-02 07:45:04] ERROR  : Erreur sur la fonction deamon_start du plugin : Vous devez attendre au moins 45 secondes entre deux lancements du démon. Dernier lancement : 2024-10-02 07:45:03
[2024-10-02 07:50:04] ERROR  : Attention je pense qu'il y a un soucis avec le démon que j'ai relancé plus de 3 fois consécutivement

J'ai mis le log de la dernière semaine en PJ. Y'a moyen de faire quelque chose ?

A part désactiver les logs je vois pas.

Merci,

tesla

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai fini par abandonner par usure, je passe maintenant par l'integration Tesla de Home Assistant et je connecte Jeedom à Home Assistant. 

Plus stable, plus d'erreur dans le log. 

Pourtant un early adopter du plugin de @vercors  c'est dommage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

Pour ceux qui ont des traces « attendre au moins 45s » aviez vous un cron/script qui monitore le tracking pour palier à un souci qui existait au printemps ?

(corrigé depuis) 

merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Lohic
      Bonjour,
        J'ai fait l'acquisition cet été d'une Leaf 40 kWh de 2019, 36000 km, premier VE pour moi.   Je suis très satisfait, hormis un point : manifestement elle n'a pas les 36 kWh utilisables ?!! J'ai des consommations relativement similaires à ce que je peux trouver sur le forum (suivant les trajets et conditions, entre 11 sur des petits trajets et 17 kWh à 110 avec du vent), et surtout l'autonomie affichée à 100% est toujours entre 250 et 270km. Dans la réalité, sur un trajet à 90 km/h je n'ai plus que 10/20% d'autonomie après 170km.   Mais surtout, en chargeant avec ma Wallbox, je vois bien que pour passer de 20% à 100% cela prend 28 kWh de charge, soit 33,6 kWh pour un équivalent 0->100 %. J'ai dû mal à évaluer la perte de charge, mais à la louche pour une perte de 10% (peut-être est-ce d'avantage ?), cela correspond donc à environ 30 kW pour faire 0->100 %. Où sont passés les 6 kW ?!   De même, pour la première fois j'ai utilisé une charge rapide ce weekend, j'ai rechargé de 20 kWh pour 60% de charge (10%->70%), soit 33,3 kWh pour 100% de charge, je ne sais pas de combien est la perte de charge mais il me manque bien quelques kWh ?   L'indicateur de batterie du tableau de bord m'indique qu'elle est toujours à 100% de sa puissance (de ce que j'en comprend).   Est-ce que d'autres personnes ont le même problème ? Auriez-vous une idée de la raison, et s'il est possible de faire quelque chose ?   Merci !!
    • Par Rockstar
      Bonjour à tous,
      J'avais trouvé sur le forum un fil de discussion plus très actif sur l'intégration avec HA.
      Utilisant NodeRed, j'ai fait une intégration de Mqtt SAIC gateway dans ma plateforme domotique.
      Le code source est disponible ici si ca peut aider certains et faire gagner du temps.
       
      C'est la 1er version que je ferai évoluer selon mes besoins. 
      J'ai fait au plus simple et pratique.
       

    • Par Rockstar
      hello à tous
      Je souhaiterais acheter cet boitier OBD Norauto pour ma MG4 (j'ai un bon d'achat chez eux). Est ce quelq'un à des retours sur son fonctionnement avec la MG4.
      Est-il possible d'intégrer les données fournies par le boitier dans un système domotique en utilisant le téléphone comme passerelle?
      Avez vous des ressources à partager sur les logiciels PC et android, les fonctionnalités et les spécificités MG4?
      merci pour votre retour.
      Liens Description https://github.com/SAIC-iSmart-API API description, clients, automation integration (mqtt, homeassistant)              
       
    • Par Skrevett
      Bonjour,
      Quand on parle d'autonomie, on pense souvent consommation et taille de batterie.
      L' Enyaq étant sur le marché depuis environ 3 ans, on devrait voir apparaître  les premières dégradations de batterie mesurables. Une perte de 10% de SOH correspondra à  30 à 50 km suivant la taille de la batterie, ce qui n'est pas négligeable...
       
      Je propose donc d'échanger sur ce sujet et notamment de partager, pour ceux qui le connaissent (par un OBD ou un diag en garage ou concession),  les SOH avec si possible des informations sur les facteurs influents (âge, km,  estimation du % de charges rapides...etc). Ceci nous permettra d'avoir une vision de la tendance effective de l'usure de nos (très chères) batteries.
       
      Pour ma part, j'ai un iV60 sortie d'usine en 04/2021 (pour l'âge réel de la batterie), 1ere immatriculation en 12/2021, aujourd'hui 25500km (soit environ une centaine de cycles de charge), environ 25% de charges rapides (moyenne réelle à 60kW), conduite souple. Mon OBD me donne capacité  max à 54,5 kWh. N'ayant pas l'OBD à l'achat de la voiture, je ne sais pas si le SOH est de 54,5/58 (soit 94%) ou 54,5/62 (soit 88%)
    • Par axel_foley
      Bonjour,

      Suite a l'achat de ma voiture électrique en décembre dernier, je réalise que des charges sur des borne public.
      Cependant étant propriétaire, je voudrais m'installer une prise/borne pour une charge à domicile (compteur calibré à 9KVA et sous utilisé).

      Après un petit échange avec le chat de renault, il semble que la green up est conseillé pour la renault megane EV60 130ch supercharge.
      Ça tombe bien, malgré mes 120km/jour une nuit de charge pendant les heures creuse devrais suffire a recharger la voiture.

      Pour la green up, se que je comprend, c'est que je doit avoir un disjoncteur 20A (identifier C20) contrairement a ce que propose des vendeurs peut scrupuleux sur Amazon (disjoncteur 16A identifié C16). Pour cela je vais aller dans une marque de magasin de bricolage et récupérer un kit, c'est se qui m'inspire le plus confiance.

      Le problème c'est que j'aimerais ajouter un compteur wifi (connecté a ma plateforme home assistant) pour connaitre la consommation électrique de ma voiture.
      J'ai identifié plusieurs matériel comme le SONOFF POW Elite qui fait du 20A  ou SONOFF-POWR3 - Contacteur WiFi 25A utilisé par @sim_v dans une photo (premier photo sur le sujet [Montrez vos bornes !]).
      J'imagine le brancher un t'elle équipement en "série" derrière le disjoncteur et avant la prise 16A le tout relié avec des câbles de section de 2,5mm².
      Est ce que c'est une bonne idée ou il y a un risque d’incendie ou pour la voiture? avez vous des conseils d’équipement de ce type ?

      Reste maintenant la prise 16A, j'ai trouvé plusieurs câble sur amazon/aliexpress/carplug mais que choisir ?
      L'idéal pour moi serais un câble commutable 8A/10A/13A/16A cela me permettrais de faire une charge exceptionnel quand je part en week-end avec la petite famille. Cependant, qu'elle marque choisir ? il y a t'il des différences d' efficience (efficacité/perte ...)  ?
      J'ai tenté de lire différent article sur le sujet... mais je suis pas sur d'avoir compris (j'ai l'impression que le câble est considéré comme négligeable dans la charge de la voiture).

      Pour ceux qui se pose la question, non Renault ne ma pas fournie le câble avec.

      Merci d'avance pour vos retours, qui devrais m'aider vu le bazar dans ma tête.


×
×
  • Créer...
Automobile Propre

Automobile Propre est un site d'information communautaire qui est dédié à tout ce qui concerne l'automobile et l'environnement. Les thématiques les plus populaires de notre blog auto sont la voiture électrique et les hybrides, mais nous abordons également la voiture GNV / GPL, les auto à l'hydrogène, les apects politiques et environnementaux liés à l'automobile. Les internautes sont invités à réagir aux articles du blog dans les commentaires, mais également dans les différents forums qui sont mis à leur dispositon. Le plus populaire d'entre eux est certainement le forum voiture électrique qui centralise les discussions relatives à l'arrivée de ces nouveaux véhicules. Un lexique centralise les définitions des principaux mots techniques utilisés sur le blog, tandis qu'une base de données des voitures (commercialisées ou non) recense les voitures électriques et hybrides.