Ca va avoir quel effet sur tesla qu'il quitte ce role ? Le comité pourra rejeter certaines orientations/projet soumis par musk ?

Qui peut citer le nom du Président du conseil d'administration de Google (Alphabet) ou d'Apple ?

C'est plutôt une fonction de représentation de la société vis-à-vis des tiers, quand le CEO est talentueux.

Qui peut citer le nom du Président du conseil d'administration de Google (Alphabet) ou d'Apple ?

John Hennessy et Arthur D. Levinson, pour info.

Il y a 2 heures, Dolu77 a dit :

Breaking news:

la sec demande 20M à Musk +20M à Tesla et il peut rester pdg mais sortir du CA (qu’il aurait du quitter de toute façon) et nommer un commité indépendant pour la communication financière.

donc Musk avait raison : « don’t panic »

Djoul62 on doit pas lire le même post je pense c'est ce que musk à validé 

Modifié septembre 30, 20187 a par Jeremy

Le 28/09/2018 à 15:12, N3W0NE a dit :

C’est fou qu’ils prennent position comme ça à vouloir mettre au placard Elon Musk. 

Y a des Haters à la SEC ? 

Jai du mal à prendre leur demande au sérieux...

Aux USA, les affaires, c'est sacré. Communiquer des fausses information financières et tromper les investisseurs, c'est très grave là bas. C'est pourquoi quand Tesla indiquait officiellement et à plusieurs reprises plus de 400.000 réservations pour la modèle 3 et que certains en doutaient, il me paraissaient impossible que ce soit faux. Un tel mensonge aurait eu des sanctions énormes, sans doute de la prison.

On voit déjà les sanctions envisagées pour un tweet...

Plus de détails :

 

Elon Musk dispose de 45 jours pour démissionner de son siège de Président du conseil d'administration. Il pourra à nouveau candidater à l'élection pour ce poste dans trois ans.

 

Sa communication, sous quelque forme que ce soit, et en particulier sur Twitter et sur le blog de Tesla, devra au préalable être validée par Tesla, si elle est susceptible de contenir des informations sensibles pour Tesla ou pour ses actionnaires.

 

Le conseil d'administration de Tesla devra inclure deux nouveaux directeurs.

 

Les 40 millions de dollars d'amende doivent être reversés "aux actionnaires lésés", suivant un processus approuvé par le tribunal.

 

Source : https://electrek.co/2018/09/29/elon-musk-settles-sec-lawsuit-resign-tesla-board-million-fine

 

 

Les 40 millions de dollars d'amende doivent être reversés "aux actionnaires lésés", suivant un processus approuvé par le tribunal.

Alors ça, c'est quand même fort: les shorts vont être indemnisés, alors qu'ils propagent du FUD depuis des mois pour influencer le cours de l'action Tesla.

Apparemment il reste tout de même CEO de l'entreprise, il faudra voir ce que ça lui laisse comme pouvoir de décision...

Envoyé de mon MI 5 en utilisant Tapatalk

Musk possède 20% des actions environ non ?
Vous pensez qu'il va toucher 20% de ces 40 millions? Ca serai comique quand meme ^^

Un article intéressant des échos :
https://www.lesechos.fr/amp/91/2209491.php

Il y a 7 heures, Kratus a dit :

 

 

Alors ça, c'est quand même fort: les shorts vont être indemnisés, alors qu'ils propagent du FUD depuis des mois pour influencer le cours de l'action Tesla.

 

 

Certes, mais si on prend du recul, Elon Musk a vraiment mal joué sur ce coup là. Il est évident qu'annoncer que l'on a verrouillé un accord à 33% de plus que la valeur de marché ; alors que c'est faux ; s'appelle de la manipulation de cours.

C'est ce qu'a fait Elon Musk.

Même si c'est en réponse aux vendeurs à découvert qui passent leur temps à propager de la désinformation pour manipuler les cours aussi, cela ne modifie pas le caractère illégal.

Les vendeurs à découvert font leurs magouilles de manière moins directe, et c'est ça qui leur permet d'échapper aux poursuites pour le moment.

Elon Musk l'a fait en mode bourrin, et s'est fait taper sur les doigts logiquement.

 

Modifié septembre 30, 20187 a par byebye
coquilles

Ils sont pas évident à trouver les articles rédigés par des journalistes qui s'y connaissent et qui restent objectif ; Mais celui là est bien

 

https://fr.investing.com/news/stock-market-news/face-au-gendarme-de-la-bourse-musk-sauve-lessentiel-la-direction-de-tesla-673342?ampMode=1

Elon va devoir payer 20 Millions de dollars

...ça va lui gâcher un weekend  ? ?

Il y a 1 heure, V4013 a dit :

Elon va devoir payer 20 Millions de dollars

...ça va lui gâcher un weekend  ? ?

Bah.... Ça doit être ce qui tombe de ses poches quand il s'assied dans un fauteuil ....

 

pour le moment hors marche l action ne reprend que 0.50% a 266.10.
Bizarre. on verra demain

On devrait surtout voir les trimestriels cette semaine.

 

il y a une heure, oliviers a dit :

Bah.... Ça doit être ce qui tombe de ses poches quand il s'assied dans un fauteuil ....

 

Heureusement qu’il travaille trop et n’a pas le temps de s’asseoir sur un fauteuil  

quoique il aura peut être un peu plus de temps maintenant

Bon ca y est la nouvelle diffuse. On est a +16% en preouverture [emoji16]

Le 30/09/2018 à 22:53, Steph117 a dit :

On devrait surtout voir les trimestriels cette semaine.

 

.... Les résultats trimestriels ne tomberont pas avant début Novembre....

Source: Le Nasdaq   https://www.nasdaq.com/earnings/report/tsla

 Pourquoi l’action plonge t-elle aujourd’hui ?

J'aurais tendance à dire que c'est parce que c'est la bourse.

Les taux dette US remonte (tension avec la chine), donc les entreprises très endettées (Zombies) sont pénalisés...

Il faut lui interdire de twitter  !

 

NEW YORK, 5 octobre (Reuters) - L'action Tesla a terminé en baisse de 7% vendredi après les attaques de David Einhorn, le gérant du fonds spéculatif Greenlight Capital, qui ont aggravé les pertes du constructeur de voitures électriques déclenchées par les moqueries lancées par son PDG Elon Musk contre le gendarme de Wall Street.

David Einhorn a accusé Elon Musk d'avoir été trompeur et a comparé le constructeur de voitures électriques à Lehman Brothers dont il avait annoncé les problèmes comptables plusieurs mois avant la faillite de la banque en 2008. Tesla, qui perdait déjà 2,7% en avant-Bourse, a accentué ses pertes.

Auparavant, Elon Musk, le patron de Tesla, s'en est pris sur Twitter à la Securities and Exchange Commision (SEC), en la qualifiant de "Commission d'enrichissement des vendeurs à découvert" quelques jours seulement après avoir négocié avec elle un arrangement pour mettre fin à une enquête pour fraude.

"Juste pour dire que la Commission d'enrichissement des vendeurs à découvert fait du travail formidable. Et ce changement de nom lui va tellement bien !", a-t-il écrit jeudi dans un tweet, employant les mots anglais de "Shortseller Enrichment Commission" dont l'acronyme serait SEC, comme la Securities and Exchange Commission. http://bit.ly/2OBiqZb

Une juge fédérale a donné à Elon Musk et à la SEC une semaine pour justifier leur arrangement du 29 septembre. Aux termes de cet accord, Tesla et son emblématique patron vont payer chacun une amende de 20 millions de dollars (17 millions d'euros) pour mettre un terme à une enquête pour fraude.

L'accord stipule aussi qu'Elon Musk devra quitter son fauteuil de président du constructeur de voitures électriques, tout en lui permettant de rester directeur général.

La juge Alison Nathan, du tribunal fédéral de Manhattan, a précisé qu'il était habituel dans ce genre d'affaires que les parties concernées lui remettent une lettre commune expliquant en quoi l'arrangement est équitable et ne nuira pas à l'intérêt général. En l'occurrence, elle attend une réponse d'ici le 11 octobre.

La SEC et Tesla n'ont pas donné suite à des demandes de commentaire.

Elon Musk s'est souvent plaint des vendeurs à découvert, qui jouent l'action Tesla à la baisse, dans des tweets et lors de la présentation des résultats du groupe.

 

"COMPLAINTE PERSONNELLE"

D'anciens avocats auprès de la SEC s'interrogent sur la pertinence de ce tweet d'Elon Musk, qui a accepté dans le cadre de la transaction conclue avec la SEC de ne pas contester la validité des accusations de cette dernière. Ils pensent cependant que cela ne remettra pas en cause l'accord signé avec le gendarme de la Bourse de New York.

"Je ne pense pas que la SEC considérera cela comme un démenti des faits présumés", a déclaré Peter Henning, professeur de droit à la Wayne State University de Detroit. "Mais on ne s'en prend pas gratuitement à la SEC. Cela est sans réel intérêt."

Pour Adam Pritchard, professeur de droit à l'Université du Michigan et ancien avocat auprès de la SEC, la juge Alison Nathan veut sans doute connaître les raisons pour lesquelles Tesla s'acquitte d'une amende.

Le tweet d'Elon Musk a suscité plus de 3.000 réactions, certains utilisateurs remettant en cause la capacité de jugement de l'homme d'affaires.

"Sérieusement? Vous savez que vous avez toujours besoin de leur aide pour convaincre un juge que la sanction reçue est suffisante (...) Peut-être qu'une amende de 420 millions aurait été plus appropriée?" écrit un utilisateur de Twitter.

Elon Musk, qui a lui répondu "le contraire est vrai", avait annoncé début août sur Twitter un projet de retrait de la cote de Tesla au prix de 420 dollars par action, avant d'y renoncer quelques semaines plus tard.

C'est précisément cette annonce qui a été à l'origine de l'enquête de la SEC.

L'arrangement de Tesla avec la SEC prévoit également que le conseil d'administration du groupe mette en oeuvre une procédure de contrôle sur la communication d'Elon Musk avec les investisseurs, y compris ses tweets.

Thomas Gorman, associé chez Dorsey & Whitney, pense qu'Elon Musk peut faire valoir que sa dernière sortie sur Twitter constitue une simple "complainte personnelle", qui n'enfreint en rien l'accord avec la SEC.

En outre, la juge Alison Nathan dispose certainement d'une marge de manoeuvre limitée, une cour d'appel fédérale ayant réduit la capacité des juges à rejeter les arrangements conclus avec la SEC. (Véronique Tison, Claude Chendjou et Juliette Rouillon pour le service français, édité par Bertrand Boucey)

Moi j'aime bien le second degré, les blagues potaches ! [emoji4]

Il y a 2 heures, Agfa a dit :

Moi j'aime bien le second degré, les blagues potaches !

Moi aussi ... mais à 20 Millions le jeu de mot j'ai pas les moyens ?

Soit son compte Twitter a été piraté, soit il tourne à la cocaïne. C'est pas possible autrement.