-
Compteur de contenus
8 540 -
Inscription
-
Dernière visite
Visiteurs récents du profil
18 872 visualisations du profil
MrFurieux's Achievements
-
Peut être demander un diagnostic chez Revolte ou un des garages partenaires ? En tout cas ça donne envie de prendre l'extension de garantie + 2 ans.
- 19 réponses
-
- 1
-
-
Oui c'est vrai il y avait déjà des inquiétudes sur l'âge et la santé de Biden, et il a voulu rassurer à l'époque en déclarant qu'il serait le président "d'un seul mandat", je m'en souviens. Mais il faut croire que pour certains c'est dur de lâcher le pouvoir une fois qu'on l'a. Reste que son mandat s'est déroulé suivant le programme, avec une politique économique très offensive qui a plutôt bien marché (l'IRA et le "chips act" ont commencé efficacement à sucer les industries européennes et un peu asiatiques, par ex). Sur le plan diplomatique c'était le service minimum pour ce qui concerne l'Europe, mais comme Obama. C'était la faction centriste et pro-entreprise du parti Démocrate dans son business-as-usual, avec en prime une panique morale fabriquée de toute pièces par le clan MAGA & associés. Ce serait bien de "passer à autre chose", mais il faudrait que ce soit une envie partagée. Or, aux dernières nouvelles, Twitter continue à être une machine à produire de la haine (ou au minimum de l'énervement). Je viens de me connecter, sur la 1ere page un tweet de Trump en majuscules, un autre de Musk, plus 2 autres en scrollant, et sur les 20 premiers 2 ou 3 de noirs impliqués dans des faits divers violents, venant de comptes spécialisés dans ce genre de choses. Au passage, j'en ai vu plusieurs ces derniers mois retweetés par EM lui-même, surtout sur des faits divers au R-U (à l'époque où il disait que "la guerre civile était inévitable" là bas). Je précise que je ne suis aucun compte politique (et pas E Musk), je ne poste rien, je ne clique quasi pas et en tout cas jamais sur ce genre de source. Il s'agit d'une propagande raciste agressive qui ratisse assez large apparemment. Je serais curieux de connaitre le ressenti d'autres gens sur leurs propres comptes. Alors, oui, les démocraties représentatives "occidentales" sont loin d'être des systèmes infaillibles, et sont insatisfaisantes sur de nombreux aspects. Mais le fond du problème est que les gens comme E Musk, et il est loin d'être le seul, ont choisi d'exploiter ces failles plutôt que d'essayer de les boucher. Ils pensent avoir trouvé la formule pour hacker la démocratie, et c'est peut être vrai. Mon impression actuelle est qu'ils ont abattu leurs cartes un peu tôt, quand je vois qu'il y a des articles sur Curtis Yarvin dans la presse généraliste je me dit qu'il va finir par y avoir un retour de bâton.
-
Je pense aussi que le préjudice principal des utilisateurs et propriétaires n'est pas le vandalisme. Je croise des Tesla tous les jours et je n'ai jamais vu de traces de vandalisme (par contre les jantes sont rarement intactes, mais c'est un autre sujet 😊). Par contre, quand on est médecin ou commercial (par exemple) on n'a pas envie d'avoir un véhicule marqué politiquement, quelles que soient ses opinions personnelles. C'est mauvais pour le business. Mais ça EM s'en fout, c'est pas son problème.
-
Probable que ça arrive dans une prochaine mise à jour mais plutôt avec la connexion Premium AMA
-
Tu as essayé de réduire l'ampérage de la charge ?
-
Kilométrage max qu'indique votre Model 3 à 100% (dégradation batterie & longévité)
MrFurieux a répondu à un sujet de Stan41 dans Tesla Model 3
La regen use la batterie mais pas plus que les autres charges, jusqu'à preuve du contraire. La seule étude de vieillissement que je connaisse qui s'est intéressée spécifiquement à la regen a trouvé qu'au contraire les pics de charge courts de la regen étaient bénéfiques. -
Il refait le coup du pedo-guy, pourtant ça ne lui a pas trop réussi la dernière fois... Un autre tweet qu'il pourrait regretter même en cas d'armistice, c'est le chantage pas très subtil avec SpaceX. Si certains n'avaient pas compris le risque de dépendre d'une (seule) société privée pour des activités stratégiques, je crois que c'est maintenant assez clair.
-
Kilométrage max qu'indique votre Model 3 à 100% (dégradation batterie & longévité)
MrFurieux a répondu à un sujet de Stan41 dans Tesla Model 3
Oui le pack est équilibré mais il a l'air d'avoir largement dépassé les 1000 cycles (75 MWh de charge totale), donc il pourrait être proche de la longévité naturelle des cellules NCA. Le véhicule est à un kilométrage assez faible par rapport à son nb de cycles, la conso serait de 75 000 / 300 soit 250 W / km. Avec une conso moyenne il pourrait approcher les 400 000 km pour le même nb de cycles (je ne connais pas la moyenne des LR mais en propulsion 2022 je suis à 200 W / km, pour donner un exemple). -
Comprend pas. Si la PAC fonctionne avec la chaleur de la batterie c'est un argument *pour* la PAC, pas contre (chaleur potentiellement gratuite). Quel est son raisonnement ? Sinon, la clim consomme pareil qqsoit la vitesse, donc évidemment proportionnellement c'est moins important à vitesse élevée. C'est tout, à part ça la PAC économise de l'énergie sur tous les trajets (et à l'arrêt éventuellement).
-
Ouverture du réseau Tesla aux véhicules des autres constructeurs
MrFurieux a répondu à un sujet de Christophe@63 dans La recharge sur bornes publiques
-
Kilométrage max qu'indique votre Model 3 à 100% (dégradation batterie & longévité)
MrFurieux a répondu à un sujet de Stan41 dans Tesla Model 3
Ce qui n'est pas "écolo "c'est d'acheter une véhicule dont on n'a pas vraiment besoin ou de garder au fond du garage un véhicule qui ne convient plus (parce que l'autonomie n'est pas suffisante par ex). Par contre le revendre à qqun qui a besoin de moins, c'est parfaitement "écolo". Il y a un fétichisme de la conservation qui revient très fréquemment, pas seulement sur les voitures ("garder" = écolo, "acheter ou vendre" = consommer). C'est fallacieux, c'est comme dire qu'il vaut mieux rester seul dans une vieille maison de 400 m2 plutôt que de déménager dans un petit appartement neuf. Un journaliste qui veut casser du VE peut le faire bien plus facilement avec une batterie qui lâche ou prend feu. La réalité est que ta batterie est encore parfaitement fonctionnelle après 100 000 km, et devrait atteindre les 200 000, ce qui est le contrat de départ (la baisse n'est pas linéaire, tu avais probablement déjà autour de -10% après 2 ans). Les batteries Li-ion perdent de la capacité avec l'âge et les cycles, c'est pas un scoop. -
Kilométrage max qu'indique votre Model 3 à 100% (dégradation batterie & longévité)
MrFurieux a répondu à un sujet de Stan41 dans Tesla Model 3
C'est un peu extrême comme réaction non ? Le pire qu'il a écrit était "il faut aussi lire avant de poser des questions". Ça te choque au point de faire un signalement à la modération ...? -
Kilométrage max qu'indique votre Model 3 à 100% (dégradation batterie & longévité)
MrFurieux a répondu à un sujet de Stan41 dans Tesla Model 3
Pour relativiser, elle a perdu 16% d'autonomie mais +60% de sa valeur marchande, donc pourquoi est-ce qu'il y aurait un problème sur le marché de l'occasion ? En terme de valeur d'usage, elle vaut même mieux qu'en 2019 vu la multiplication des bornes, je ne vois pas comment ça pourrait "renforcer les messages anti-VE". Le vrai problème potentiel c'est la fin de la garantie + la panne brutale. -
Kilométrage max qu'indique votre Model 3 à 100% (dégradation batterie & longévité)
MrFurieux a répondu à un sujet de Stan41 dans Tesla Model 3
C'est cette valeur pour tous les modèles. A ma connaissance ça n'a dévié qu'une fois sur un modèle, sur des SR+ LFP qui sont restées quelques mois avec un buffer bas de 10% qui est revenu à 4,5% après une mise à jour. A côté de ça si le BMS n'est pas content il peut augmenter le buffer bas dynamiquement, j'ai vu des cas dans le sujet SMT. De même c'est pas parce que cette valeur est constante depuis la nuit des temps que ça ne peut pas changer dans une mise à jour surprise - le tour de passe-passe avec les % affichés que j'ai décrit précédemment fait qu'il n'y a aucun moyen de détecter les changements de buffer bas sans l'OBD. En gros le buffer bas représente le % de batterie auquel correspond le 0% de l'affichage, rien de plus, il n'a aucune incidence sur la capacité de la batterie ou l'autonomie réelle, juste pour sa perception par le conducteur. Non ils finissent sur un constat (pour eux) clair à partir de leur test conclu ici Ils comptent aussi ce qu'on consomme à la prise, mais c'est encore différent de ce qui va dans la batterie (les pertes en charge sont seulement estimées). Le vrai problème en terme de répétitivité c'est que le comportement peut changer suite à une maj OTA sans que ce soit mentionné dans les notes de version, donc pour être raisonnablement certain il faudrait refaire le test à chaque version