Saturation des stations de recharge rapide pendant les chassés croisés

[e-Lionel]

Le 30/07/2025 à 07:37, Maxoo a dit :

Fin du monde, fin du mois... 

Tes digressions politiques ne m'intéressent absolument pas, et sont, par définition, hors sujet.

Ton aspiration à politiser ce sujet dénote une volonté de ne surtout pas mettre en avant les progrès réalisés, encore moins de proposer des solutions réalistes et applicables.

Mon mode de vie (que tu ne connais pas d'ailleurs 🙄) n'a strictement rien à voir là-dedans, et de manière générale, je me méfie de ceux qui mettent les gens dans des cases.

 

[e-Lionel]

Le 30/07/2025 à 08:46, suseng a dit :

À la question "quelles raisons vous ont poussé à passer à la VE ?", la réponse type (il y a des exceptions bien entendu) sur ce forum, c'est :

Tu connais intimement toutes les personnes inscrites sur le forum ?

Est-ce que les personnes inscrites sur le forum sont représentatives de l'ensemble des électromobilistes ?

Quand on prétend militer, il faudrait commencer par donner des arguments concrets, mais ailleurs, ici c'est hors sujet.

[Broisou]

Et à la limite, peu importe pour quelles raisons, et tant mieux si le résultat est positif.

Si je devais répondre à la question, ce serait : "parce que mon employeur m'a obligé à prendre un VE". Et si on lui posait la question, la réponse publique serait : "pour nos engagements en matière de développement durable", et la vraie réponse serait : "pour raisons fiscales".

À l'arrivée, on décarbone. Est-ce que ce n'est pas l'essentiel ? Est-ce qu'avoir été forcé à passer au VE fait de moi quelqu'un qui va squatter les bornes ? C'est quand même super tordu comme raisonnement.

[suseng]

Le 30/07/2025 à 10:39, Broisou a dit :

Est-ce qu'avoir été forcé à passer au VE fait de moi quelqu'un qui va squatter les bornes ?

On ne parle pas de "squatter", mais de continuer à charger au-delà de 80% si j'ai bien compris.

Or, tous ceux qui font ça ont de bonnes raisons (réelles ou supposées) de le faire. Par contre, d'un point de vue collectif c'est contreproductif.

 

Je dis juste que les raisons évoquées pour le passage à la VE m'incitent à penser que le point de vue individuel l'emporte sur la responsabilité collective.

[suseng]

Le 30/07/2025 à 10:05, e-Lionel a dit :

Tu connais intimement toutes les personnes inscrites sur le forum ?

Non, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai écrit "la réponse type". 

Ça signifie : la réponse qu'on retrouve majoritairement.

 

Normalement, la différence est assez facilement compréhensible. Essaie de lire attentivement et de te concentrer un peu plus.

 

Sinon, je ne note aucune remarque sur le fond, j'en déduis que tu es d'accord.

[Broisou]

Le 30/07/2025 à 11:23, suseng a dit :

Je dis juste que les raisons évoquées pour le passage à la VE m'incitent à penser que le point de vue individuel l'emporte sur la responsabilité collective.

Les comportements aux bornes sont forcément individuels, ça n'en fait pas de mauvais comportements. Un individu mal éduqué, ou trop peu contraint par la loi, aura un mauvais comportement, c'est là que la responsabilité collective entre en jeu. Mais dire que le fait d'être passé au VE pour des raisons individuelles pousse à négliger la collectivité, c'est un raccourci qui me dépasse.

En un mot : je suis individualiste et je ne jette pas mes papiers par terre.

[suseng]

En un mot : je suis individualiste et je ne jette pas mes papiers par terre.

Hors sujet.

La question est plutôt de savoir si tu arrêtes systématiquement la charge à 80% en cas de saturation ?

[e-Lionel]

Le 30/07/2025 à 11:28, suseng a dit :

Non, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai écrit "la réponse type". 

Ça signifie : la réponse qu'on retrouve majoritairement.

Si la réponse est non, comment peux-tu savoir qu'il s'agit de la réponse majoritaire ?

Ton esprit de déduction me semble défaillant, ou alors c'est de l'auto-persuasion...

Tu devrais aller polluer un autre sujet...

[RacletteFumee]

Le 29/07/2025 à 21:00, nonmaisfranchement a dit :

Put..... Vous faites ..... Avec vos hors sujets !

Ici c'est le topic "saturation des stations de charge pendant les chassés croisés" pas "qu'elle est la meilleur façon de faire sa route des vacances?" ....

Il y a une solution, mais bon...

[e-Lionel]

Le 30/07/2025 à 11:28, suseng a dit :

Normalement, la différence est assez facilement compréhensible. Essaie de lire attentivement et de te concentrer un peu plus.

 

Sinon, je ne note aucune remarque sur le fond, j'en déduis que tu es d'accord.

Ça n'intéresse absolument personne.

[Broisou]

Le 30/07/2025 à 12:44, suseng a dit :

Hors sujet.

La question est plutôt de savoir si tu arrêtes systématiquement la charge à 80% en cas de saturation ?

Oui, je pensais que l'image était assez claire. Et si j'ai besoin de plus de 80%, je laisse la voiture charger si je vois qu'il y a suffisamment de bornes disponibles.

Individualiste ne signifie pas égoïste.

 

Larousse :

individualisme (n. m.)

1. Doctrine qui fait de l'individu le fondement de la société et des valeurs morales.

2. Attitude favorisant l'initiative individuelle, l'indépendance et l'autonomie de la personne au regard de la société.

3. Tendance à s'affirmer indépendamment des autres, à ne pas faire corps avec un groupe. (Syn. : indépendance, non-conformisme)

[Spif]

Le 30/07/2025 à 11:23, suseng a dit :

Je dis juste que les raisons évoquées pour le passage à la VE m'incitent à penser que le point de vue individuel l'emporte sur la responsabilité collective.

Dommage, t'as loupé la partie intéressante de la citation :

 

Le 30/07/2025 à 10:39, Broisou a dit :

À l'arrivée, on décarbone. Est-ce que ce n'est pas l'essentiel ?

Comme tu dis, certains n'ont pas choisi le VE avec pour motif premier son impact sur l'environnement (et j'en fait partie) ; si au final cette transition sert la cause, ça me va. Sachant que je n'aurais probablement pas changé ma façon de conduire, ni mon kilométrage annuel pour autant. Double effet kiss cool en ce qui me concerne.

 

Le 30/07/2025 à 11:23, suseng a dit :

Je dis juste que les raisons évoquées pour le passage à la VE m'incitent à penser que le point de vue individuel l'emporte sur la responsabilité collective.

Collective ? Bon, ça va me valoir des reproches mais... J'ai pas l'impression qu'un modèle basé sur la collectivité fonctionne mieux. La dernière tentative la plus mémorable, c'est le communisme... 🤷‍♂️ 

 

Le 30/07/2025 à 12:44, suseng a dit :

Hors sujet.

La question est plutôt de savoir si tu arrêtes systématiquement la charge à 80% en cas de saturation ?

Non, le sujet, c'est la saturation des station de recharge pendant les chassés croisés. La recharge >80% peut en être une cause. La question, c'est est-ce admissible (bon ok, ya ptet que moi qui me la pose...) et comment y remédier. Évoquer les comportements individualistes des gens aux bornes pendant ces périodes tendues, et de l'éducation qui les y conduits est en plein sujet.

 

Le 30/07/2025 à 12:58, RacletteFumee a dit :

Il y a une solution, mais bon...

Certaines participations filtrées tournent pourtant autours du sujet  . Mais si tu veux une bonne solution, c'est "signaler ce message", la modération n'aime en général pas le hors sujet et peut rapidement élaguer un sujet de ses participations pourries.

 

Le 30/07/2025 à 11:28, suseng a dit :

Normalement, la différence est assez facilement compréhensible. Essaie de lire attentivement et de te concentrer un peu plus.

Merci captain condescendance 👍 . 🙄

Modifié il y a 16 heures par Spif

[suseng]

La recharge >80% peut en être une cause. La question, c'est est-ce admissible (bon ok, ya ptet que moi qui me la pose...) et comment y remédier. Évoquer les comportements individualistes des gens aux bornes pendant ces périodes tendues, et de l'éducation qui les y conduits est en plein sujet.

Du coup, j'ai pas compris.
C'est hors sujet ou pas de parler de comportement individualiste ?

[Spif]

Si tu considère la recharge >80% comme n'étant pas une conséquence d'un comportement individualiste, oui je suppose.

 

Mais j'ai l'impression que c'est pas l'idée générale, donc c'est pas du hors sujet pour ceux qui l'évoquent.

[suseng]

Si tu considère la recharge >80% comme n'étant pas une conséquence d'un comportement individualiste, oui je suppose.

Mais alors c'est la conséquence de quoi ?

[Spif]

D'un usage du plein potentiel de son véhicule ?

[CAC72]

Le 30/07/2025 à 19:19, Spif a dit :

D'un usage du plein potentiel de son véhicule ?

 

la réponse correspond pas, tu donnes un synonyme, or on attend une cause.

 

Modifié il y a 9 heures par CAC72

[Spif]

Le 30/07/2025 à 21:01, CAC72 a dit :

 

la réponse correspond pas, tu donnes un synonyme, or on attend une cause.

 

La conséquence "charger au delà de 80%" a pour cause "l'usage de plein potentiel de son véhicule". Ou bien formulé dans l'autre sens : C'est pour profiter du plein potentiel de son véhicule qu'un quidam peut être amené a charger au delà de 80%. Je ne vois pas ce qui ne correspond pas.