Il y a 16 heures, Gégé a dit :

Tu peux développer stp ?

Il me semblait que les onduleurs hybrides (au moins ceux de marques réputées) étaient conformes à la réglementation.  

Je ne dis pas que les onduleurs ne sont pas conformes, juste que certains bidouillent pour faire croire que la porteuse à 50Hz existe...

 

Il y a 15 heures, rv45 a dit :

Non il y a une autre solution qui existe depuis des années mon 1er contrat est de 2011: c’est la vente surplus tu consommes ta propre consommation et tu vends ce que tu ne consommes pas. (Effectivement a l’époque la quasi totalité souscrit était en vente total)

 

J'ai justement une installation au surplus de 4.5kWc, contrat S17 signé en mai (mais mise en service bien avant par mon installateur RGE).

 

Concrètement, je produis 3600W instantanés quand toutes les conditions sont remplies, et au maximum sur une courte période de 2 heures max. J'ai un PHEV de 10kWh de batterie et un BEV de 46kWh de batterie, ainsi que plusieurs moyens de charge (à 7kW, à 4kW, à 3.7kW et à 2.2kW, merci les différents câbles et CRO).

 

Eh bien, à moins de charger sur mon CRO 10A, je suis dépendant du réseau. Je pourrais investir dans une WB avec charge dynamique, mais quel interêt ? Sur mon PHEV, j'ai besoin de charger rapidement si je ne veux pas brûler du mazout (cf. mon fameux paradigme du "plus la batterie est petite, plus tu voudras charger vite") et donc la recharge à 2.2kW n'est pas pertinente pour moi.

Sur ma BEV à 46kWh de batterie, ca serait plus pertinent, mais la voiture n'est pas stationnée indéfiniment en journée ensoleillée...

 

Non, clairement, pour moi, le moyen le plus efficace de stocker mon énergie produite reste encore mon bon vieux cumulus dont j'ai coupé une des 3 résistances pour n'avoir que 2200W en soutirage. Avec un routeur PV à 200€ pièce, j'ai une bien meilleure conversion de l'énergie produite qu'avec ma voiture.

Moralité, pour moi, la prod PV a du sens, mais pas le stockage par VE interposé...

 

 

Il y a 2 heures, Pahtath a dit :

Je ne dis pas que les onduleurs ne sont pas conformes, juste que certains bidouillent pour faire croire que la porteuse à 50Hz existe...

 

OK, mais dans ce cas, l’injection sur le reseau va s’arrêter très vite.

Le cas de la panne située juste sur le dernier bout de câble alimentant la seule maison "bidouillée" capable d’injecter sur le réseau ayant, statistiquement, trés peu de chances de se produire 😉

Modifié juillet 8, 20214 a par Gégé

Bon il y a de nouvelles solutions pour produire et où stocker avec où sans le réseau.

 

https://www.fronius.com/fr-fr/france/energie-solaire/installateurs-et-partenaires/caracteristiques-techniques/tous-les-produits/onduleur/fronius-symo-gen24-plus/fronius-symo-gen24-3-0-plus

 

 

Avec une tension de photovotaïque de 610V et une connexion pour une batterie en 250V, on est déjà dans la grosse installation domestique.

 

 

le Fronius présenté par @rv45 est un modèle triphasé.

Je pensais plutôt aux modèles monophasés de chez Victron Energy.

Perso qui suit en IQ7+ de chez Enphase, je lorgne les IQ8 Encharge mais le tarif risque de me refroidir  

C'est un peu l'inconvénient des micro-onduleurs, t'es en AC donc obligé de passer par un redresseur supplémentaire...

Il y a 12 heures, Gégé a dit :

le Fronius présenté par @rv45 est un modèle triphasé.

Je pensais plutôt aux modèles monophasés de chez Victron Energy.

Ils existent aussi en monophasé pour info.

Il y a 10 heures, Pahtath a dit :

Perso qui suit en IQ7+ de chez Enphase, je lorgne les IQ8 Encharge mais le tarif risque de me refroidir  

C'est un peu l'inconvénient des micro-onduleurs, t'es en AC donc obligé de passer par un redresseur supplémentaire...

As tu des info de commercialisation sur les IQ8 encharge j’ai rien trouvé de mon côté!😢

Il y a 4 heures, rv45 a dit :

As tu des info de commercialisation sur les IQ8 encharge j’ai rien trouvé de mon côté!😢

Enphase avait prévu initialement 2020 en Europe mais ils ont repoussé sa commercialisation suite au COVID.

 

En attendant, les systèmes Ensemble sont commercialisés aux US https://www.solaris-shop.com/blog/enphase-ensemble-solar-battery-the-complete-review/

Après, faut vouloir investir plus de 3000 euros dans une 3kwh...

Chez nos amis québecois : https://www.dcbel.energy/fr/nos-produits/

Je soumets à votre sagacité , mais ça semble être un bon compromis avec un chargeur / onduleur avec choix en sortie pour le VE en AC ET DC ...

 

Modifié août 19, 20214 a par Pabo86
Depuis installation photovoltaiuqe of course ...

Oui, oui et encore oui on peut charger une voiture electrique avec une installation solaire.

Les chiffres donnés sont juste.

Maintenant peut on rouler gratuitement non, car il faut ammortir l'installation.

L'ideal est d'avoir un maximum de panneau une grosse batterie tampon et se soucier de rien, en réel nous avons a surmonter plusieur contraite, le cout d'installation, le cout materiel, le cout environnemental.

Donc avant de se lancer savoir si vous allez realiser vous donc pas de revente.

Si vous allez faire faire donc revente ou stockage virtuel possible.

Pour le moment avoir une autonomie relative, sans stockage et economiquement et ecologiquement bien plus rentable. Sauf si coupure réseaux frequent neige ou autre.

Bien etudier la conso ete et surtout hiver les economies seront réalisées en hiver.

Verifier l'etat thermique du logement, isolation, ventilation, mode de chauffage,  reorganisation de la consommation pendant les heures de production ( consentement famillial). Puis definir la puissance de panneau a installer. Suivant le budjet disponible et les contraintes de toiture, afin d'installer la puissance crete au plus juste pour l'hiver ou l'été.

L'ammortissement sera plus ou moins rapide, si le VE est dispo suffisament de jour par an au soleil.

En hiver l'energie produite pour une maison plus VE oblige a avoir une installation dimensionné au plus haut donc chere a poser et a encore plus a faire poser.

Pour revenir au coup n'oublions pas que l'on parle d'ammortissement donc d'une operation neutre sur le long terme. Si on ne fait rien en X ans on aura dépensé le même budjet et on continuera a dire que l'electricite et trop chere, je parle même pas de l'essence.

 

 

 

Expérience personnelle, j'ai 3 panneaux de 330w avec micro-onduleurs montés au sol, j'habite dans le sud est , je produit 1280 Kw/h par an en moyenne. J'ai réalisé moi-même l'installation avec du matériel non chinois. Coût total 2200€ . L'investissement sera amorti en 8 ans. Tout est consommé dans mon habitation. Attention au dimensionnement de l'installation quand on a un bruit de fond de 500w, il est inutile d'en produire 3000..

Le 29/06/2021 à 07:41, neo87 a dit :

« Fukushima aura surtout été un problème médiatique majeur, avant d’être un désastre sanitaire ou environnemental majeur. » « Du point de vue des écosystèmes, et ce n’est pas du tout de l’ironie, un accident de centrale est une excellente nouvelle, car cela crée instantanément une réserve naturelle parfaite. » dixit Jancovici ardent partisan du nucléaire.

Édit: ceux sont les élites, dont Jancovici fait (ou estime faire) partie, qui ont lancé le programme tout nucléaire en France, ils leur est donc impossible de tenir un autre langage sans avouer s'être trompé, et au passage on crée une "entreprise conseil écologique" pour se faire du beurre.

et pourtant ...

l'endroit sur terre où la faune et la flore se portent aujourd'hui le mieux est la zone interdite de Tchernobyl !

alors oui, l'explosion de la centrale a eu un impact négatif important, mais sur le long terme (30 ans après la catastrophe) on a vu revenir des espèces qui avaient disparues, et l'écosystème local est parfaitement équilibré.

il y a une heure, Stéphou a dit :

l'endroit sur terre où la faune et la flore se portent aujourd'hui le mieux est la zone interdite de Tchernobyl !

...

l'écosystème local est parfaitement équilibré.

 

On n'a pas dit que la zone était un désert empoisonné et qu'on y mourrait dans l''heure.

De là à dire que c'est parfaitement sain... les animaux sauvages ne viennent pas raconter s'ils meurent prématurément d'un cancer.

Tout ce qu'on peut dire, c'est qu'ils vivent assez longtemps pour se reproduire... et que l'absence d'humains leur est bénéfique.

 

 

ce sujet m'interesse beaucoup

J'ai une piscine, spa, frigos, climatisations que je pourrais mettre "hors EDF" sur une production en panneaux phot voltaiques.

je suis ingé elec en industrie cela devrait aider pour faire l'installation que je compte faire moi même d'ailleurs.

 

c'est toujours environs 7 ans pour le retour sur investissement ?

Moi aussi ce sujet m'intéresse. Le prix de l'électricité ne cesse d'augmenter. Les installations ou kits semblent de moins en moins onéreux ? La rentabilité du PV doit être encore meilleure ?

 

Je vois pas mal de sujet sur le forum qui dérivent autour du PV mais aucun qui semble spécialisé sur le sujet. C'est dommage car certains semblent très calés et/ou expérimentés sur le sujet.

 

Perso je suis entrain de refaire mon garage (en toit plat) et je suis bien intéressé pour y installer un petit kit 3kWc histoire de soulager ma facture électrique. Mais c'est compliqué de s'y retrouver sur les différents kits, sur la puissance crête qu'il faut atteindre, etc ?...

Modifié août 31, 20214 a par cyril59

Le 26/08/2021 à 14:35, Stéphou a dit :

l'endroit sur terre où la faune et la flore se portent aujourd'hui le mieux est la zone interdite de Tchernobyl !

alors oui, l'explosion de la centrale a eu un impact négatif important, mais sur le long terme (30 ans après la catastrophe) on a vu revenir des espèces qui avaient disparues, et l'écosystème local est parfaitement équilibré.

C'est un gros raccourci ce que tu nous fais là non ?

Accident de tchernobyl = départ des humains = retour de la nature -> ok

Sauf que pas mal d'especes ne se sont pas adaptées et/ou y vivent moins longtemps. D'autres ont prospéré. Mais c'est surtout le départ de l'homme qui a joué un rôle. De là à dire "l'endroit sur terre où la faune et la flore se portent aujourd'hui le mieux est la zone interdite de Tchernobyl !" c'est peut-être aller un peu vite. Tous les endroits sans humain se portent bien en général (sauf désert et pôles).

je continue mon cheminement :

bilan des consommateurs et leur coefficient d'utilisation

Frigidaire type americain: 1 (ou 100%)

pompe et chauffagge du spa: ).8

autres pompes du spa: 0.2

pompe de la piscine: 1 (je chauffe a 28 donc la pompe marche tout le temps)

PAC de la piscine : 1

plus bien sûr la tesla

 

Le coefficient de simultanéité:

Frigidaire : 1

pompe spa: 0.5

autres pompes: 0.2

pompe piscine: 1

PAC : 0.5

tesla : 0.4

 

 

pourcentage de reserve pour dimensionner l'nstallation : 20%

 

j'ai bon ou bof bof ?

Ouff, je ne suis pas ingénieur donc je ne dois pas calculer comme toi.Ma façon de voir les choses:avec tous ces appareils électriques ( qui d'une année sur l'autre consomment à peu près la même chose ) + la Tesla ,( là ça dépend combien de kms tu roules par jour de moyenne,  donc la rapidé de charge ) admettons que par an, vraiment au pif du paie à EDF 12 000 kWh, et ben en mettant 3 kWc tu vas produire dans les 4 500 kWh.En comptant à la fourche à 0,15 €/kWh ça ferait 675 €.Si tu fais l'installation toi même, et ( toujours au pif ) que tu t'en sors avec 4725 € ce sera amorti en 7ans.Pour charger un VE ( moi c'est PHEV ) je ne compterais guère sur mes panneaux

ou un chouïa, car comme aujourd'hui plein cagnard à 13H30 maxi production avec 3 kWc ( j'ai 2,7 ) cela ferait 2100 kWh.🤪 

 

Il y a 6 heures, SOUCIEUX84 a dit :

Ouff, je ne suis pas ingénieur donc je ne dois pas calculer comme toi.Ma façon de voir les choses:avec tous ces appareils électriques ( qui d'une année sur l'autre consomment à peu près la même chose ) + la Tesla ,( là ça dépend combien de kms tu roules par jour de moyenne,  donc la rapidé de charge ) admettons que par an, vraiment au pif du paie à EDF 12 000 kWh, et ben en mettant 3 kWc tu vas produire dans les 4 500 kWh.En comptant à la fourche à 0,15 €/kWh ça ferait 675 €.Si tu fais l'installation toi même, et ( toujours au pif ) que tu t'en sors avec 4725 € ce sera amorti en 7ans.Pour charger un VE ( moi c'est PHEV ) je ne compterais guère sur mes panneaux

ou un chouïa, car comme aujourd'hui plein cagnard à 13H30 maxi production avec 3 kWc ( j'ai 2,7 ) cela ferait 2100 kWh.🤪 

 

Ben le problème de tout cela, et j'ai bien l'impression que tout le monde sans fou,c'est que l'électricité passera très bientôt sous forme dynamique, et la attention au facture. Ceux qui peuvent installer des panneaux ,faite le . Ça sers a rien d'attendre la claque.

Il y a 20 heures, cyril59 a dit :

Moi aussi ce sujet m'intéresse. Le prix de l'électricité ne cesse d'augmenter. Les installations ou kits semblent de moins en moins onéreux ? La rentabilité du PV doit être encore meilleure ?

 

Je vois pas mal de sujet sur le forum qui dérivent autour du PV mais aucun qui semble spécialisé sur le sujet. C'est dommage car certains semblent très calés et/ou expérimentés sur le sujet.

 

Perso je suis entrain de refaire mon garage (en toit plat) et je suis bien intéressé pour y installer un petit kit 3kWc histoire de soulager ma facture électrique. Mais c'est compliqué de s'y retrouver sur les différents kits, sur la puissance crête qu'il faut atteindre, etc ?...

Un très bon forum 😉

https://forums.revolution-energetique.com/forum/6-panneaux-photovoltaïques/

Il y a 23 heures, R300 a dit :

j'ai bon ou bof bof ?

Y trois approches :

 - une économique, qui consiste à n'adresser que le talon énergétique, cad. la consommation persistante de l'habitation et pas les consommateurs énergivores. Le gros avantage, ca ne coute pas cher à installer mais pas contre, les "gros" consommateurs seront toujours énergivores.

 - une fiscale, qui consiste à se limiter généralement au palier de 3kWc proposé par la réglementation (car c'est généralement le meilleur ratio investissement/aides) et en revendant le surplus à EDF via un contrat sur 20 ans.

 - une pragmatique, qui consiste à se poser la question de l'optimisation du taux d'autoconsommation, pour maximiser l'économie d'énergie, en pilotant les gros consommateurs de façon à ce qu'ils soient concomitants à la production.

 

Y a pas mal d'outils qui permettent de se donner des idées de sa consommation et d'une production photovoltaïque comme AutocalSol de l'INES, mais honnêtement, c'est pas ici le bon endroit pour vraiment aider à définir une installation photovoltaïque.

 

Qu'on en parle par le biais des VE, c'est normal et logique sur un forum de bagnoles, mais faut pas se substituer aux autres forums spécialisés sur le PV qui font du bon boulot pour aider à se monter son projet.

Modifié septembre 1, 20214 a par Pahtath

• Signaler ce message
•  
•  

Posté(é) il y a 9 heures (modifié)

  Le 31/08/2021 à 13:59, R300 a dit :

j'ai bon ou bof bof ?

Y trois approches :

 - une économique, qui consiste à n'adresser que le talon énergétique, cad. la consommation persistante de l'habitation et pas les consommateurs énergivores. Le gros avantage, ca ne coute pas cher à installer mais pas contre, les "gros" consommateurs seront toujours énergivores.

 - une fiscale, qui consiste à se limiter généralement au palier de 3kWc proposé par la réglementation (car c'est généralement le meilleur ratio investissement/aides) et en revendant le surplus à EDF via un contrat sur 20 ans.

 - une pragmatique, qui consiste à se poser la question de l'optimisation du taux d'autoconsommation, pour maximiser l'économie d'énergie, en pilotant les gros consommateurs de façon à ce qu'ils soient concomitants à la production.

+1